回覆列表
  • 1 # 心在善念

    宗教認為,整個宇宙都是造物主造就的,包括空間和時間。

    而科學界則認為,宇宙是完全自足的,沒有邊緣。既沒有開端,也沒有終結,是無限存在的,包括空間和時間。

    這就斷送了宇宙起源於上帝之手的假說。因為,在上帝創造它之前畢竟宇宙是不存在的,否則,不能自圓其說,這恰恰說明宇宙是有起源的。

    如果說宇宙源於大爆炸,爆炸後形成的宇宙和這個世界。那麼,大爆炸前宇宙存在不存在又如何來證明呢?是不是又回到″黑洞"上去了?

    這個問題還有待更進一步的科學給出結論。

  • 2 # 王宏衛5

    道德經第六章,穀神不死 是謂玄牝 玄牝之門 是謂天地根 錦綿若存 用之不勤!!其意…穀神指宇宙時空,玄為○丶牝為S,綿綿若存 用之不勤為無始無終丶無生無死,只是合合分分丶恆恆變變丶虛虛實實的相稱相應(時間)轉化!

  • 3 # 二十一克的救贖

    宇宙是怎麼來的,你別想了,有種法則叫思維禁閉,人類怎麼想到的結果,因該都不可能是答案,所以宇宙是沒有答案的,所以別糾結宇宙怎麼來的了,一粒沙子用得著考慮別人怎麼建房子會把你放在哪裡嗎。

  • 4 # 聖普豪威

    科學家一般認為物質是由基本粒子組成,而把宏觀的物質世界稱之為宇宙。但由於宇宙在誕生之前是沒有物質的,所以便把宇宙的誕生歸咎於“無中生有"。

    在這裡先要弄清楚什麼是宇宙,什麼是世界。狹隘的世界是指人類生活在地球上,對周邊環境的觀察和認識,形成的主觀和客觀的世界架構; 科學家透過利用各種儀器裝置和技術手段來觀察遙遠的星空,並運用科學的理論來分析、歸納和總結,形成的主觀和客觀的宇宙架構,也就是物理世界,雖然他們也承認還有未能觀察到的範圍,也只能侷限在這個視界裡,並把這個視界稱之為宇宙。這個宇宙觀是非常狹隘的。

    真實的宇宙並非無中生有,是由原始“光”能量團從漏點溢位,並同時轉化成時間能量、空間能量和物質能量三種,基本粒子只是物質能量的微觀基本形態,它形成的物理世界只佔整個宇宙的4%左右。

  • 5 # 發現一二三

    宇宙本有,而非無中生有。宇宙既不是來自大爆炸,也從來沒有大爆炸。在宇宙中,始終存在著不同級別不同系統的大爆炸,從來沒有停止過,只是因為距離非常遙遠,我們人類感應不到而已。

  • 6 # ga1111

    有些問題,就不是我等生命想的事情,誰也解答不了,都對都不對。為什麼呢,因為根本證實不了,而證實不了的都是假想,科學假想其實和宗教神學是一類,是意識的一種

  • 7 # 花果神87

    宇宙是由體積無窮小質量無窮大的奇點大爆炸產生的。這是不太好理解。為什麼會有這個奇點,奇點是什麼東西構成的?,又為什麼會爆炸?又奇點之時期,奇點周圍空間是有什麼東西?這些問題一直以來都沒有答案。

  • 8 # 霜葉9975

    是的,但是很多人不理解那個無字的含意,其實並非我們平時習慣理解的無,它那個無實質也是有,是物質改變了狀態,使你看不見的能量稱謂而以,很多不懂的人騙不懂的人,懂的也說得一大篇專業黑話文章,使你看不懂也就顯得高深學問了。

  • 9 # 會講故事的外星人

    我無法想象宇宙的誕生,現在也沒有理論能夠完美的解釋宇宙來自大爆炸。很多的結論都是科學假設,只是一種探討方式。

    宇宙是最神秘的存在,霍金在《時間簡史》有過描述,宇宙大爆炸的一刻,就是時間的起點,在此之前,宇宙是一個奇點。慢慢的膨脹最終爆炸。

    所以我的看法是宇宙源自於大爆炸,在基礎上有存在的物質條件,並不是無中生有。

    至於粒子的問題,我是支援樓主的說法。

    居里夫人發現放射性鐳元素,不正是基於物理世界的存在,由此我們反推,便可得出粒子形成了化學元素,繼而形成了物理世界的結論。

  • 10 # 手機使用者82204485962

    這個問題太難回答了,就自己知識對宇宙丁點認識都沒有,不過說回來就人類窮盡智慧也無法解釋宇宙,就現在的科學技術對宇宙的認知也只是一點而已。我想人類的思想展開無邊無際的想象力也觸不到宇宙的邊緣。

  • 11 # 兩足尊1

    按照大爆炸宇宙學的觀點,確實是這樣的,本來是沒有宇宙的,由於那個質點,內部發生了變化,所以膨脹為一個宇宙,而且目前還在繼續膨脹,膨脹到一定程度,它就會收縮,回覆為一個質點。而這個所謂的質點,也許只是某個生物體的一個細胞而已。

  • 12 # 道O亦O有O道

    宇宙非無中生有,原來什麼都沒有,長,寬,高,時間。其實長寬高時間本來就不存在的。只不過我們自己把他感知成這樣子了。應為空間是不存在的,所以根本就沒有。什麼大什麼小,一切就象電影一般。只是一個影子。反正一切都是虛無,既然都是無才有可能無中生無。能看到的能摸到的其實是沒有的。

  • 13 # 紫翼之痕

    目前最合理理論是,用目前宇宙狀態和變化逆推宇宙最初形成狀態,當然了這需要很多年甚至幾代人龐大觀測資料作為基礎。

    對於我個人來說還是那個觀點,宇宙最初不會無緣無故的爆炸,一定是什麼打破他的穩定狀態,以宇宙之初具備條件環境,最大的可能是兩個奇點相撞爆炸產生的……這裡涉及到一個問題,空間是人類定義無限虛數,而宇宙是有限的,對於人類來說如此龐大,但對於空間來說如此渺小……空間是真正無限。一切萬物只是狀態轉化而已,不可能無中生有,水可以氣化,可以變成冰……分子可以,原子可以……宇宙總量不變,對於暗物質暗能量,我覺得宇宙大多數質量在宇心,我們可觀測宇宙只是宇宙邊緣地帶。就如太陽系,太陽質量佔據太陽系99%,遞推的話,我們宇宙也應該如此……科學家找不到宇宙質量和能量,有很大可能在“宇心”。

  • 14 # 秦淮明月7

    這個問題還不是終極問題,如果宇宙是從大爆炸來的,那爆炸之前是什麼,爆炸需要有物質或能量那它們從哪裡來的,如果宇宙是有邊界的,你走到邊界上把頭伸出宇宙外面,那外面還是什麼?答案是:宇宙中的東西(能量或能量轉換成了物質)就那麼多,不會增加也不會減少,在所有宇宙的空間中都是彌沙狀態的,彌沙上下激烈的亂蹦叫做量子漲落。這些東西不會徹底消失永遠存在,場才是宇宙空間中最基本的,粒子就是量子場的激發狀態,反之你就看不見粒子了,一個封閉的空間中你把裡面的空氣全部清除乾淨,但場還是存在,場不能被徹底清除從宇宙空間中消失。宇宙就是由量子漲落形成的,場激烈漲落就如同燒開了的一鍋開水,有無數的泡升到水面然後又破裂了,宇宙就是其中的一個泡,有無數個宇宙週而復始,無窮無盡。

  • 15 # 開心快樂暖男愛你

    所以我的看法是宇宙源自於大爆炸,在基礎上有存在的物質條件,並不是無中生有。

    至於粒子的問題,我是支援樓主的說法。

    居里夫人發現放射性鐳元素,不正是基於物理世界的存在,由此我們反推,便可得出粒子形成了化學元素,繼而形成了物理世界的結論。

  • 16 # 中承明

    宇宙是絕對無限的客觀存在,怎麼會是”無中生有”呢?”宇宙大爆炸”學說是錯誤的,宇宙起源於一個奇點的大爆炸之說,與”無中生有”之說一樣,都是滑稽荒唐的。

  • 17 # 華夏自然物理研究所

    宇宙無中生有理論,基督教,道教,佛教,神教,還是是科教思想凝結在了一起,所有教派真與假是教主說了算,決定弟子思想意識的是教主,相信的人都是被荒唐教主給騙了,不明白鬍言亂語,爆炸需要能量,爆炸需要一個束縛爆炸的外殼,沒有外殼爆炸不會發生,這個殼容器最大承受壓力多大?核內能量多大?宇宙必須空無一物能量為零,這就會是一個無規律無限膨脹不守恆的宇宙,導致所有守恆定律都是錯的,真理是唯一的,上述理論矛盾對立不成立,守恆的宇宙是有限的,不守恆的宇宙是無規律因果關係的,我們看到的日月星宿春夏秋冬生老病死都是永恆不變的,不符合爆炸學說,宇宙應該是永恆不變的守恆的宇宙,不變的環境空間孕育固定環境下的生命,科學是求真不要迷信權威科學,時間會驗證一切理論,爆炸沒有固定事和物還是讓教主做夢吧,

  • 18 # 使用者7653022745121

    奇點有多少,有多大?是地球,太陽,銀河系,還是可見的火柴頭,或砂粒般大小。

    誰能介紹介紹。聖經說上帝造萬物,宇宙上帝造的嗎?上帝又是哪裡來的呢?我們是人生人,一代育傳一代。

    總之不可思議,宇宙,上帝,人類。

  • 19 # 模糊黃金紅

    宇宙是如何無中生有的?

    一個產生式描述:

    光子→正中子+反中子

    這個過程就是太極生兩儀過程。

  • 20 # 世界是我們的生命模式

    最好忽悠的就是宏觀宇宙直徑多少光年怎麼起源、微觀什麼子糾纏。但我們真不是上帝派來窮盡對所謂宇宙的認識的,而只是能體察到生命過程而已哈哈

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子課後輔導班的雷區有哪些呢?