上校人太多了，美國就有兩萬多人，而高於上校的將軍們太少，就怕萬一事情雷同等等惹上軍事官司，而上校人多，說的誰雷同的也多不會就會減弱針對性，況且上校以上的將軍在一線指揮部隊的佔少數比如准將旅長，少將師長，很少。而上校指揮的團級作戰部隊就多了素材也多，況且如果小說電影裡面將軍死了這很遭反感和說閒話，會有非議，前幾天俄羅斯的援敘的一個上校都導致了全軍乃至全國的震動，將軍死了震動更大影響也更加惡劣。

看級別，上校是一般中級軍官的裡最高階，中國一般是副師級或者正團級幹部。這樣就好理解了，拍一戰二戰那種戲，大的戰略級的戰役，將軍負責策劃謀略，那具體實施就得是校級軍官執行了。小的戰役近現代的反恐，特種作戰等，直接就歸校級軍官制定，指揮，將軍不管這事，尉級軍官又承擔不了。校級軍官是承上啟下，大的戰役他被指揮，小的戰役歸他指揮，所以基本上有戰爭戲就不能缺了他們！

上校這個軍銜，是將軍以下的最高軍銜（這裡主要是講民國時期），在作戰中，上校往往是在戰場親臨，屬於一線指揮官，屬於承上啟下的角色，比如《亮劍》中的晉綏軍385團上校團長楚雲飛，《雪豹》中周衛國前期是國軍522團上校團長，《中國遠征軍》中戴安瀾麾下的上校團長韓紹功，《長沙保衛戰》中的第八軍預十師358團團長上校李本忠，《鐵血壯士》中猛虎團上校團長謝雲漢（原型謝晉元）

這些中層軍官，可以說是從頭到尾在一線戰場上指揮作戰，最能體現指揮官的臨場指揮作戰能力，相對應，在抗戰劇中，日軍中出場率比較高的是大佐、中佐，和校官是對得上的，在戰爭中，將軍與將軍的直接對決是很少的（當然，大的決策是那些將軍，而中層軍官是決策的執行者，抗戰中犧牲比較多的軍官就是中層軍官，他們直面戰場，死亡率要比高層軍官高的高，死亡率最高的是下層軍官）

中校出場率高的，印象中《我的特一營》周天翼是中校營長，其他的影視作品中，像這類軍銜一般出鏡率不會很高，至少很少有重要角色是這類軍銜，地位比較尷尬。

我以為有下面幾個原因造成的。一是電影戰爭規模決定軍銜大小，除非拍兩次世界大戰全域性性電影或者傳記性電影，否則根本用不到將軍和將軍以上級別。第二就是上校這個軍銜剛好卡在戰壕級指揮官的上限，一般戰鬥的話場面足夠，又不會帶來太高拍攝難度和費用。

呵呵，第一因為將軍比較容易查，而上校就多了去了，觀眾沒法查。第二因為軍銜太低了，人物就太小了，達不到導演需要讓觀眾覺得角色牛逼的效果。第三，很多導演缺乏軍事常識，導致上校軍銜胡亂安。

誰說別的軍銜就少的啊？看是劇本所要描述的場景規模了。勇者行動裡。最先出現的救人場景裡。現場直接指揮是士官長，末日孤艦第一季裡（後面不看了聽說黑我大中華）最高指揮是中校。英劇反擊裡，因為是情報機構，中士，上尉，少校，上校都有，人家中士還是主角兒呢。

團一級是相當重要的作戰單位 。在傳統的歐洲軍隊中 團一級有其傳承的軍旗 可能延續了幾百年 而更大一級的師都沒有 在舊日本帝國 相當於團的聯隊也有聯隊旗 但是從未聽說過旅團旗和師團旗 可想而知 作為團一級的軍事主官 其地位不可小覷

因為，各國軍隊為了保證最高階軍銜頒發的嚴肅性和對大規模部隊調動管理的可控性，一般都慎受將銜，否則也不會出現大校和准將這樣專門避免將銜太多的過度軍銜。正因為將銜將軍很少，所以，往往將軍和其所管轄的部隊非常容易被觀眾查到並一一對應，這不符合虛構劇情的需要，畢竟如果是歷史時間但是又對應錯了真人，只會讓劇情顯得無比尷尬。即使亮劍這樣大家都喜歡的戰爭片，每次一說到上級，司令部也是含含糊糊從來不說名字的。而上校不同，上校因為是將官之下最大的軍銜（很多國家是這樣），所以其實是數量非常大的，但是其獨立作戰的單位已經可以由上校帶領而無需外人出現在鏡頭裡了。例如帶兵已過一團，飛機是一箇中隊，船也是一條大船了。都是獨立成戰的龐大單位，在鏡頭故事講求敘事邊界的前提下，顯得非常合適。所以上校出現的相當多。

1.上校是火線戰鬥中一般人能見到的最高軍銜指揮官，不僅在前線指揮所，也會到前沿巡查。將軍則在後方掩體裡蹲著。所以，戰爭片拍攝戰場的時候，上校出鏡率高是很正常的，拍戰略制定鏡頭和戰後慰問的時候就全是將軍。

2.團一級單位是基本戰術單位中最大的一級，基本戰略單位中最小的一級。師軍級參謀制定軍事計劃的時候，一般佈置到團，再下去的營連往哪放他就不管了。而我們看前線部隊指揮官去哪聽命令，團部啊。所以上校是上至戰略下至戰術都能出鏡的人物。

3. 技術單位的指揮官也是上校，例如主力艦艦長，飛行聯隊指揮官，陸航中隊長大隊長等，這些人出鏡也很頻繁。

4. 各國對將銜非常謹慎，許多許多人就升遷到上校結束。相應的，戰鬥中上校死得多，將軍死得少。

小說中上校比較常見，是因為近現代歐美殖民者的殖民地裡，殖民地出生的軍官，當局最高只能給他授予上校銜，歷史上只有一個華盛頓除外，他被英當局授予了准將軍銜。所以美洲殖民地中出現最多的軍官就是上校，比如百變孤獨裡的奧雷良諾上校。揭竿起義的軍官以上校為主。

這大概只是出自於我邦某些神劇：源於淺薄無知。事實上國外電影裡涉及軍銜的往往少校中校上校都有：如《佐羅》中的惡棍安塔爾少校；《橋》中除了德軍霍夫曼博士為上校外，游擊隊老虎為少校、德軍的貓頭鷹為少校；《尼羅河上的慘案》中的英國少校；《瓦爾特保衛薩拉熱窩》中除了馮-迪特里施為黨衛軍上校外，其助手比肖夫為少校、假瓦爾特為少校、還有那位負責保衛勞費爾行動的510裝甲團的國防軍哈根中校……。

很簡單啊，上校要拼才能成將軍啊。雖說只是一級之差，榮譽絕對是天壤之別的。還有就是上校大多年富力強，而且經驗豐富，在部隊裡有一定的領導力和影響力。這樣能衝能打能指揮的角色出場率多點也就不奇怪了。

影視劇選人物是有很多戲劇要求的，要有故事，既要有普遍性，又要有真實性可信性，還要留有文藝創作空間，可以允許合理的“編“，那麼問題就來了，世界各國各軍種軍官都有什麼銜級？上將中將全世界也沒多少很容易和真人對號入座，而上校人數較多編造合理故事空間大，而上校在經濟和社會地位上也較不錯，在很多“上流社會“影視中有示範性，就象現在拍片拍總經理拍Quattroporte。

再者世界上中小國家也有上校。

另一方面上、中、少、準，幾個字中，“上““少“叫著好聽。

其實，在各類軍種中陸軍軍銜管的人數多，空軍銜高人少，海軍銜介於中間，諜銜也較高，老的陸軍戲上校是團級，海戰片中將少將，特種兵片少校，空軍片中校上校，諜戰片，少校，中校，少將，中將

各種原因加在一起你會發現上校是各種原因集合的交集，從哪個角度劃圈，上校都在圈裡，是個高頻交集！

反應中下層軍事單位的，上校是領導，反應上層軍事運作的，上校是干將，

真是醉了，什麼上校是將軍一下最常見，上校是前線指揮官，真是完全是自己臆想的。為什麼上校這個詞出現頻率高呢，那是因為那是外國小說，在英文中上校是colonel，是不是和殖民地的英文很像呀，還有老外們喜歡用captain和commander，就是隊長和指揮官的意思。所以以上都是老外們喜歡用的詞，就像我們喜歡用先鋒官，小將，大將，元帥一樣。只不過現代軍銜中上校的正好同一個詞，翻譯就把colonel翻譯成上校了，當然一般叫這個的地位也明顯高於captain和commander，所以上校這一軍銜也算名副其實。就像中國小說中元帥特別多，那和55年授銜的元帥能是同一概念嗎？

上校級軍事主官，一般領導的都是遂行戰役兵團（叢集）的、戰役功能的基本戰術級單元！

因此，透過上校這個角色，即可承應戰略或戰役的宏大描寫，又能深入描寫戰術單位的作戰或指揮細節。

簡單的說，電影裡的軍官，側重選擇上校這個級別，可以起到承上啟下、遠近交織的立體展現效果！

團級單位是陸軍軍種中最基本的戰術作戰單位。在軍級或軍以上級別戰略或戰役中，對某一地點的進攻和防禦都下達到團級作戰單位負責完成。團級單位的主官大部分是上校，承上啟下的一個官職。出現的就比較多了。當然，這只是簡單的一部分。也是個人一點見解。

們首先看一下影視劇裡面的劇情是怎麼發展的。如過，是八路軍或者長征，這種大型紀錄片一般都是總司令，出來然後規模宏大的演習在這個時候上校很少出現。

第二種就是想我的團長我的團，亮劍之類的。他們的團長就是一個上校啊！其實很簡單的，只有一個團才一兩千人，你才能更好的體現出主人公的睿智和英明神武啊！雪豹完全是凸顯個人神蹟。什麼超神的狙擊能力什麼優越的作戰能力，只能在小團隊中才能最大體現呢！

我只就事論事只談影視劇裡面的，現實生活的就不談。

上校，是一些國家軍隊中校級軍官的軍銜稱號。世界各國的軍銜體系中，一般都設有上校這一級軍銜稱號，除設有大校的少數國家外，上校是校官中的最高一級銜稱。上校一般為團長的編制軍銜。在影視作品中團剛剛好既可以有戰爭場面有可以有偶遇。軍，師太大了不好偶遇也不好做戰爭場面，營太小几乎所有人都認識沒有過多的看點。團多了上校也就多了。

上校一般擔任團長職務，團是有番號的最基層軍事單位，比如說張靈甫，就擔任過陸軍74軍51師151旅305團團長，團以下稱305團幾營幾連。團配有部分特種兵和保障部隊，軍隊遂行戰鬥任務不能只依靠單一兵種，所以以團建制出動是比較常見的，作為一團的主官，團長也就是上校出現的頻率要相對高點。影視作品也不出其外。

因為上校這個軍銜屬於級別蠻高但又不是那麼高，比較難混到又不是那麼難混到，裝起逼來還是比較雄壯的！眾多周知，要混到將軍級別沒個五六十歲那是想都不要想，一個老頭子跑出來談戀愛誰還要看？可是上校不一樣啊，作家、編劇發起狠來，年輕有為、英俊瀟灑、邪魅一笑的男主二、三十歲就可以給他授個上校軍銜，跟這樣的男主愛起來才會虐戀情深，死去活來嘛……