一個人真喜歡你， 不管你怎麼做他都會一直向著你， 我們管這個叫偏心眼子， 他們念過書的說這是愛情。”——谷繼玲

有人說“愛情中，女人，最好別去考驗感情”你認同這句話嗎？為什麼？

人身上有兩種東西最經不得考驗，一個是忠誠度；一個是感情。這話乍一聽，有些吹毛求疵，細想，確實如此。抗戰14年，四億七千萬人口的中國被區區五千多萬人口的小日本佔領了大半個中國，逼著國民政府從南京遷都重慶，為什麼？一個最關鍵的因素，就是漢奸多如牛毛。漢奸缺乏的就是忠誠度，對國家的忠誠度，對民族的忠誠度。

前些年流行這麼一句話，不是忠誠度不夠，而是背叛的籌碼還不夠。相當一些人的忠誠度，在商業時代大環境下，有時候是有價碼的，甚至可以明碼標價。比如某些獵頭公司，為了給客戶選薦優質人才，不惜重金去挖非客戶的牆角，開價高出現有工資一倍的價碼不來，那麼高出兩倍、三倍來不來？背叛的籌碼給足了，有多少人意志堅定的拒絕高薪高福利的誘惑？有，恐怕也是極少數的個例，鳳毛麟角。

說到人的感情，在物質社會和道德普遍遭到蔑視的時候，男人多數希望的是“家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄”的風流倜儻；女人對從一而終的認識，也似乎很模糊，但基本會堅守底線，不會輕易越線。兩個人開始了卿卿我我的戀愛，女人缺乏信心或是安全感的時候，會異想天開的想要考驗考驗男人對自己的感情是否和自己一樣堅貞不變，於是花樣百出的去考驗男人。時有耳聞，許多女人讓閨蜜去試探男友，結果閨蜜竟然假戲真做鳩佔鵲巢，這才有了“防火防盜防閨蜜”的深刻感慨。

愛情是什麼？是怦然心動的暮然回首，是擦肩而過時的心血上頭；感情是什麼？感情是我惦記你你心疼我，是知冷知熱的關心和牽掛。你能體會得到男友對你的呵護，這份感情就真實存在；你能感受到男友對你的溫度，他對你的感情就有熱度。已經存在或是本身能感覺到的熱度，你試不試溫度計，這個熱度都有，只要熱度不是那麼偏低，你試他幹嘛？考驗感情，說得嚴重點，是在考驗人的信任，你想考驗男友的感情，首先，你已經沒那麼信任男友了。至少有了信任危機。

如果女人本身就經不起考驗，憑什麼有臉考驗別人。愛情是平等的，如果女人非要佔領愛情的制高點，那女人起碼應該知道自己究竟是什麼貨色。弄巧成拙之事，難道在女人的愛情悲劇裡還少嗎！誠信是互相的，憑什麼非厚顏無恥的對愛你的人進行靈魂拷問呢！

不用刻意考驗，人性是經不住考驗的。遇事想辦法解決，解決不了的那就是真的在考驗。可以說天天都有大大小小的考驗。刻意去用謊言驗證得到的也能是謊言。 昨天看到一段話寫的很好:女孩問，

我是嫁給愛情還是嫁給金錢？她們多慮了，100%的女孩都想嫁給愛情，但是最終只有極小一部分嫁給了愛情，極小一部分嫁給了金錢。還有極大部分呢？她們嫁給了隱忍和妥協。

人心，你和Ta都不過只有一個而已。

千萬別用你的心去試Ta的心。

因為，試著試著，

你和TA的心就什麼都沒了。

不認同，首先要看感情升溫到什麼程度，彼此都比較瞭解，那就沒必要了，如果對方不是很瞭解，那考驗考驗也是有必要的，必竟現在還是有些人是帶有目的性的戀愛！

考驗感情就是考驗人性。每個人都有好的一面，也有壞的一面，只是看他好佔多少成份，壞又佔多少成份。

人都會展示好的一面，隱藏壞的一面。

很多人都會否認這句話，但這就是人性。

你可以看看《完美陌生人》這個電影，三對夫妻做了一個遊戲，把每個人的手機放在桌子上，一旦有電話或資訊都要讓別人知道。

每個人從外表看都是好人，夫妻和睦，但隨著電影的推進，每個人都有“隱情”，有人是同性戀，有人是婚外戀，有人出軌的物件就在這場聚會里面，沒有一對是完美的。

在我們的生活中，到底和誰處物件，又和誰結婚，每個人都是經過權衡利弊選擇的。很難說是愛情起了多大的作用。

再說，人與人之間的距離也要講究“刺蝟法則”。

刺蝟為了取暖，他們緊緊地靠在一起。但相互靠攏，他們忍受不了彼此身上的刺；天氣太冷了，它們又不得不靠近取暖。所以，他們只得找一個合適的距離。

在愛情中，每個人都在展示自己好的一面，如果你去考驗對方，就會看到他壞的另一面，這會打破你對對方的看法，影響感情。

舉例說明，陌生人在路上有男士問到，給你一，給你一萬元親下你，會答應嗎？百分之九十會答應，給你30萬元睡下你，會答應嗎？百分之九十會答應；

其實我覺得與其說是去考驗感情，不如說是去考驗自己，你會問考驗自己什麼呢？考驗自己的太多太多了，比如說自己看問題的睿智程度，看問題的深度，應變力，承受力，自己對感情篤定的程度等等等等，一份失敗的感情，絕不是簡簡單單，因為你遇到了一個渣男，當你更深層次的去剖析這件事的時候，你會發現問題的根源一定在自己身上。如果自己的問題沒有從深層次上解決的話，下一份感情可能還會需要考驗。

因為愛你的人不用你去操心，顧家的男人不用管，不顧家的男人，你管也管不了，碰到渣男轉身離開，不要糾結那些破事

我比較認同這句話，人性的弱點，任何人都不會經得住考驗，經的住的是面對的誘惑不夠，但是可以去考驗一個的人品，是否善良，一個善良的人，即使到了分離的地步，也不會做出泯滅人性的事！這也是對愛情加的最後的保障。

愛一個人，必須是熟悉了，信任了，才能發生感情，如果需要去考驗，就證明基礎不牢考，你需要學會好好的去經營，不是去考驗。

有很多女生想用一些方法證明男生對自己的愛，其實這在男生看來很煩，簡直就是無理取鬧。你與其一遍一遍問對方愛不愛你，還不如做到讓對方離不開你。

而且有時候，這些行為很“作”，而你們的感情最後破碎，反倒是因為你的這些行為。用無理取鬧換來的安全感，用極端的方式證明愛，都是一種消耗，一種自私的臆想，都是暫時的，也是脆弱的。

女人一但考驗感情，男人特別反感，而且還會遍體鱗傷，女人也別輕易投入感情，否則你會無法自拔。看清人品就好了，沒必要去考驗。看看他周圍的朋友，家庭狀況。

考驗愛情！都是傻子，人生如夢！

愛情欺騙了我，最好不要去考驗，人生沒有完美，多少女人嫁給了愛情，到頭來！嗯，不如嫁給金錢！錢能讓你把不愛的人變成愛不離不棄，窮愛情現在有幾個，金錢和愛情放一塊，有多少女人選擇愛情，有多少選擇金錢，我是不會相信愛情！說好：海誓山盟，永不分離，最後各奔東西。

常有人說：”戀愛中的女人是“白痴”，那時的智商是最低的。“在實際生活中，這種例子很多，在古代女人為男人而私奔，往往對男人的瞭解很少的，一時衝動，就跟著走了。在現代生活中，很多女人一時衝動，就把自己終身託付給了不十分了解的男人。女人衝動是感性的，如不是真心的，只想玩弄一下，請別去碰那些純潔的女人，當她用百分之百投入時，如你欺騙了她，女人由愛轉恨時，她是什麼事情都做得出來的。懦弱者，會用自己的生命以示抗議！倔強者，她會用自己的生命與欺騙者同歸於盡。很多慘案都是由愛轉恨發生的。

在相親節目中，有句常用的話，就是無論男女，不是以結婚為目的，談戀愛，就是流氓！也就是說，只想騙取對方的感情者，就是流氓。在現實確有很多人，在私生活中很隨便。還只有相識幾天，就想上床，沒多久就同居。有些男女雖現在還屬“單身”，實際都已經與人同居過幾次。雙方平穩的，和平分手；對方認真的，每次分手都要鬧得死去活來。

有人說：“愛情中，女人，別去考驗鹹情”。希望每個男人敲起警鐘！你不要以為女人好騙，但你要記住，女人是最不能騙的人。當她們由愛生恨時，膽大包天，什麼事情都做得出來，社會新聞中，當女人生恨時，她會把男人命根子剪斷，讓他恨的人，永遠不得翻身。無論已婚還是未婚的男人，沒有真心的愛，絕不要去考驗女人的感情！不然你當心“吃不了兜著走”成為一個傍觀者。

感情是“感”與“情”的結合，是一種心理反應。“感”是感受，對方愛不愛你，你內心是能感受到的，何必去考驗呢？那是不自信的表現。“情”就是心理狀態，是感受到的東西在心裡過濾後的反應，表現為喜怒哀樂愁懼等等。情到深處無怨尤，愛一個人就真誠地愛，不懷疑不懼怕，愛是美好的，無所畏懼的，情到深處自然濃！

愛情是美好的，在愛情中，人會變得弱智，好像只會享受唄愛，當然，也會傾其所有為愛付出，或者，這樣的愛很純粹，也很執著。可是，現實畢竟是現實，許多愛情並不是安自己的意願發展存在，如果愛一個人，就算是考驗也是愛的表現，如果彼此真誠，我覺得，只相信自己的直覺，大膽的去愛就可以了，無怨無悔去愛也是一種幸福。

當然，那麼執著的愛，如果遇到背叛，也是很難接受的，有分寸的考驗一下，也可以，凡事有個度，太過了就不好了，有可能會造成不可挽回的結果。

贊同。人性很複雜，不到萬不得己，千萬不要考驗感情，實際上就是在考驗人性。人本身就是動物，在特定的環境下動物的屬性會更明顯，誰的人生不犯錯。尤其是追求完美的男女一旦考驗出什麼問題一定會揪住對方不放，從而錯失一段好的姻椽。人性一定有弱點，要正視它。無論男女當你想要考驗感情時，實際上也是缺乏安全感，對自身的否定，與其去考驗對方，倒不如強大自己，你強大了，就一定不會患得患失，很多時候安全感就是自己給自己的。我的哥們媳婦很漂亮，情商也高。夫妻感情好的全單位皆知。然而隨著媳婦工作出色收入高過哥們時哥們居然感到了前所未有的恐慌，他居然確定不了媳婦到底還爰不愛他，雖然媳婦對哥們一如既往的好。於是絞盡腦汁地去考驗媳婦，當真的看到媳婦和別的男人在一起吃飯時，哥們忽然明白他錯了，實在不應該這樣不相信媳婦，確實那段時間媳婦被哥們折騰的很無助，需要訴說-下，而這個男人成了最好的訴說物件。男人在聽完哥們媳婦的訴說，也覺得哥們過份了，居然坦陳了這是哥們的計謀，哥們媳婦知道後堅決和哥們離了婚，容不得哥們一點解釋，哥們真是追悔莫及。人性一定是有弱點的，不要輕易去考驗它。個人觀點，歡迎大家關注，點贊評論。

與其這麼說，還不如說留三分愛自己…不要全心全意，但是要表現出來全心全意，永遠給自己留一個清醒的旁觀者角度…愛情和婚姻都需要經營，因人而異，所以我不會說什麼方法，但是！！！一定要留給自己一份餘地和一個清醒的旁觀者角度