醫生面前人人平等，沒有男女老少，貧貴之分。​

所以說不管你是怎樣的情況醫生一定會第一時間以你的生命健康為主。即使是渾身髒兮兮的流浪者醫生也是有責任去醫治。就像急診你經常會遇到各種病人那你的第一反應永遠不會是呀，病人怎麼這麼髒或者這病人有錢嗎，而是這病人最主要是哪難受，我第一步該如何治療。

所以一般來說醫生是不會拒絕病人的。

可是如果自己沒有能力去救助病人，那麼拒絕接受她勸他去好一點的醫院就醫，這種拒絕是善意的。

可是如果看病人就是想找藉口開疾病診斷證明以此去逃避某些事，那麼醫生的拒絕也是應該且正當的。

可是如果病人毫無救治必要而家屬就是想鬧事那麼這種拒絕也是無可厚非的。

比方說在以前醫院用藥還沒有這麼嚴格的時候，經常會有“癮君子”去急診開藥說自己難受指名要杜冷丁，你說醫生能開嗎？

醫生可以拒絕，當受到危險，環境不安全，或自身安全受到攻擊時，完全可以拒絕，醫生不是上帝，不是天使，不是什麼都能做到的，。

醫生對病人求助的時候，首先應該盡力而為的搶救，力所能及的幫助病人脫離危險。如果遇到危險的重症病人，應該幫助病人轉移醫院治療。不能以錢財為藉口，為難病人家屬，要以人道主義為宗旨，治病救人。但是，病人家屬也應該明白，醫生是治病救人，毫無疑義。在個別情況下，也有出現錯誤或意想不到事情發生，應該互相尊重理解。但是，醫生不能拒絕病人治療。

醫生救死扶傷是無可厚非的天職，但是醫生是人不是神，在迴天無力的情況下，是否得到家屬的理解，是否得到社會的理解，在沒有一個好的氛圍與好的環境下，選擇拒絕是每一個醫生無奈之舉，更是一個醫生內心的痛。

為什麼要拒絕？是病人讓他不爽？醫術不行？病人太窮？病人讓醫生無所適從？能拒絕的話，那經常會這樣拒絕病人，他不做醫生算了，如果真有原因那就拒絕吧！反正還有很多醫院可以選擇的嘛！又不止你那一家，除非所有的醫院，醫生都不為那個病人看病，我的天吶！如果真那樣了，那個病人究竟怎麼了？

建議全程錄影，包括對話，讓庸醫曝光，醫生可以不會但是不能亂會，前幾天一個兒科醫生竟然給一個成人一些治療臉部面板的建議，這都是不專業本末倒置的表現，這是亂會，會的多不一定好，專業性才好。太多庸醫，親身經歷，有些經常把重症掛在嘴巴，問它們什麼叫做輕微什麼叫做普通或重症級別，都回答不上來或者含糊不明確，就說你這樣就是普通症狀了，要住院之類的，自己都沒弄明白也不思考去弄明白，只為了科室的獎勵，報酬等等工作，都對不起醫生這個科學的職業，如果不是熱愛，請換行吧

警察可以拒絕抓犯人嗎？公交車可以拒絕拉客嗎？廚師可以拒絕炒菜嗎？被包養的小蜜可以拒絕被插嗎？懂什麼叫職業不！

聯手分成，應該是解決醫鬧問題的最好辦法，這樣醫院，醫生，醫鬧，結合成為一體，就不會留下隱患了。這個辦法，肯定是以後解決醫鬧問題的方向。

現在醫生太黑，不好好鑽研醫術給患者看病，一心只為錢，沒良心。我是深有體會，我的醫療糾紛讓法院和鑑定所坑爹害得有理都打不贏，怪誰？司法鑑定不公正，何以服眾止醫鬧。

我覺得可以沒有金剛鑽不攬瓷器活，沒有責任就淘汰不庸醫。耽誤病人而不誤己。是因為醫生不承擔任何風險。救死扶傷那是以前，現在經濟利益最大化，把各種慢性病當成唐僧肉。

在無特殊情況下，醫生無權拒絕為患者治療，這個大家都懂的，既然社會對醫生要求那麼高！然而這社會對醫生做了什麼？醫生工作強度比公務員、教師等要大很多很多，而工資呢？大家可以調研調研，看看同一地區同一級別，是醫生高還是公務員、教師高？不要憑想象哦！因為這工資底在人社局那裡是有底可查的。

救死扶傷是醫生的天職。在醫生面前，沒有朋友、敵人的區別，只有醫者和患者的區分。即使面前是一個惡貫滿盈的罪犯，醫生也要義不容辭地站出來，對其進行人道主義醫治。

在戰爭年代，面對戰犯，我們都要一視同仁地對待和醫治。即使是有殺父之仇，奪妻之恨的人，發生了生命危險，也要放下個人恩怨，先進行救治。

所以，身為醫者，是沒有任何理由放棄對病人進行救治的。

身為一個醫生，我很想說，沒有一位醫生是不想治癒病人的。我們都是懷抱著想成為天使的理想步入這一行業，就算沒有大醫治國的抱負，起碼也有為了親人朋友努力提升自己的醫技醫德這一簡單的憧憬。其實醫療帶給人們的很少是治癒，常常是安慰，很多病是治癒不了的。而可以治癒的疾病，例如感冒發燒腹瀉頭疼，往往又存在過度治療的問題。例如，我在武漢一家三甲醫院實習，全湖北省最好的兩所醫院之一。很多病人來看病，就是我所說的小病；可是你要知道，這家醫院有治小病的藥麼？很多人說，看個感冒花了大幾千，那麼你為什麼不去藥房開點感冒靈板藍根甚至在家喝點熱水就行？這類自限型的疾病一兩週不治療也會好的。所以其實這些錢只是你自己買了個心安。無論是我還是我的上級醫生，其實是不願意見到這樣的病人的，因為這樣不僅僅浪費了醫療資源，也容易造成糾紛：這麼貴！我們很多情況下都會告知病人，自己吃點藥就好，可是名人效應總會讓他們讓你多開點藥。覺得三甲醫院的藥好……可是結局必然是很貴！當然貴，你吃的抗生素是給別人用來治療敗血症的！所以，分級轉診必然會實行，小醫院往大醫院送，我就聽說過下面的進修醫生說，遇到脾氣不好的，不遠付錢的，或者乾脆就是病販子，直接送到大醫院去就行了。可是我在這個醫院，碰到這樣的患者，也沒有地方送了。一個醫學博士，一年拿到的工資可能有15到20萬，卻有人說這是在吸病人的血；可是我讀金融，讀IT和機械自動化的碩士同學，年薪早就30萬了。他們不必比我們辛苦，可是至少遠離了醫患糾紛，遠離了生老病死，遠離了指指點點指桑罵槐，為什麼沒有人嫌棄他們錢多呢？我們無論是本科生還是研究生學習年限都要更長！我說了這些，並不是後悔了；好吧，確實後悔了，我只是想誠懇的敘述一下我的心路歷程，也只是想緩和一下日益緊張的醫患糾紛……絕大多數的錢沒有落入我們手裡，所以不要把我們當作不法分子，看病貴看病難也不是因為我們，千萬記住一點……在這種大環境下，壓力越來越大，工資沒有增長，臨床醫生只會像兒科醫生一樣越來越少，畢竟誰都是爹孃生的，也不是石頭裡蹦出來的。

我是基層鄉村醫生，我看病有時就拒絕了，為什麼呢？因為診斷條件有限，病因不明怎麼看，還有病人家屬幹於治療方案我不給看，我出診原則不論病人輕重都去給看，但有一點病因不明，危重病人決對示給看建議嗎上轉診。

普通病例應該可以拒絕就診，對於急症患者從情理上講先搶救再收費是應該的，不應該拒絕，但是這個費用應該有組織兜底，不可能嘴裡說應該出錢的時候沒人負責了，難道要醫生出了力氣再出錢自己救助?為啥醫生必須要出錢，網上那些噴子自己不出?如果是自願的一個兩個還好，形成慣例了其實就是道德綁架行為，個人覺得這種兜底行為應該是國家來承擔的。

要在幾十年前醫者職業確實崇高。病人來到醫生面前，一句“先生”畢恭畢敬。因為他知道醫生能救他能幫他。現在不行了，法律保護大多數。區區幾個醫護對於十幾億人民來說.實在太渺小了。一句“生命高於一切”把醫者的職業尊嚴和人格尊嚴踩得粉碎。想象一下，一群勞改犯在警察警惕的目光下戰戰競競的勞動的場景。奉勸一句，除非無處討生活，否則不要學醫

正常救死扶傷是生的天職。不能拒絕，也不會拒絕。只要社會給醫生足夠的信任，足夠的寬容。能夠不容辭的第一個衝上去的都是醫德品質過關的。不過在中國的國情，我認為可以拒絕也可以逃避。無論那一點醫生沒有神聖職業特點，收入，社會給予尊重，個人的保障都沒有。第一個衝上去可能也是最慘。人活了沒人關注沒人採訪是應該的，也得到心理的安慰。人死了，有人關注有人採訪有人要你失誤的證明好個熱鬧。一個人也就認了。家庭怎麼辦？為什麼不開始就拒絕，家庭是和諧幸福的。

很簡單吧。拒絕醫治分善意和惡意，如果為了患者得到更專業有效的救助，可以給與其一定建議和指導，但在必要急救是應該的。拒絕醫治也分個人定位，如果你是私人診所，惡意拒絕治療是道德問題，如果是公立醫院拒絕治療，這是法律問題。納稅人的錢支援的醫療行業建設和醫院福利，如果把自己當成簡單商業行為，就不配拿一些錢。

本人認為急診患者無條件接診，其它的看病情複雜程度及患者從醫的依從性而選擇患者，應該可以拒絕依從性差的或有醫鬧潛在危險的。呵呵，但在中國是行不通的。

醫生、老師和司機、工人一樣本就只是個工作而已，什麼“無私奉獻、白衣天使、救死扶傷”完全是世人給扣上的一頂大帽子而已，其它工作怎麼不講講無私奉獻？不要工資免費為別人服務工作？醫生不收費是救死扶傷，難道收費了就沒救病人命？就沒扶傷？不收錢的服務者，那不是醫生，那是志願者！那些不收錢救死扶傷的是參與志願者活動的醫護人員，他們救死扶傷的時候的身份是懂醫學知識的志願者！也就是華人才會腦殘的用救死扶傷來道德綁架別人，難怪中國會有老人道德綁架年輕人，因為中國年輕人自己就無時不刻在道德綁架別人，所有的道德綁架說白了本質就是自私！是利用犧牲別人的利益為自己或他人牟取利益的自私行為！