回覆列表
  • 21 # 連心魚

    看到這觀點,我很心酸,感同身受。

    我的故事:

    那個他說對我有情,卻又一次次地拒絕我。

    等我放棄時,他又來挽回,說我招惹了他。

    我進退兩難時,他就把我晾起。

    一切都只是因為,他是我的初戀。

    後來,我用眼淚,徹底瞭解了這段情緣。

    我已心死!

    十年後,他來聯絡我,說他多優秀多成功,簡直成了傳奇。

    我對他,說不出來是什麼感受。

    應該,成了最熟悉的陌生人!能不見最好!

  • 22 # 90後聊情感

    我很認可這個觀點,我永遠相信愛情,也知道別永遠付出的道理。

    因為愛情並不單單指一個或者多個人的感情或經歷,而是一種人人嚮往的情愫,是屬於大眾的理想,你信與不信,它代表的美好就擺在那裡。

    我把兩個人的愛稱作專屬愛情,有的美好,有的中庸,也有的悲涼,之所以出現不同的結果,客觀的來說,取決於多種多樣的因素,對於個人來言,有三點最重要:

    一是你說選擇的愛人;

    二是你對愛情的態度;

    三是你付出;

    雖說只有三點,但是一旦將他們排列組合,帶來的結果也是錯綜複雜的,比如:

    假如你選對了愛人,只要態度端正,可能你不需要付出太多就會擁有別人豔羨不已的愛情,這叫幸運。

    假如選對了愛人而你的態度不端正,日後你付出再多努力挽回,也於事無補,這叫作死;

    可假如你選錯了人,即使你態度再端正付出再多,結局幾乎不會幸福,當然不排除你的誠心感化了那顆冰冷的石頭,演變成一個奇蹟。

    ......

    這裡就不再一一列舉了,要知道沒有任何一個專屬愛情能夠百分之百的理想,就連民國才女張愛玲的愛情也是一波三折起起落落,愛情看起來更像是一個機率題。

    那什麼時候“別永遠付出”呢,每個人的衡量標準不一樣,但我相信都是建立在態度端正,又肯付出,唯獨愛人不合適的基礎之上才做出的無奈決定,是去還是留,全靠自己對這段愛情的依戀程度了。

    最後,無論你是單身還是已婚,在追求真愛的路上,建議不斷提升自己的魅力,因為只有自身的資質夠優秀,你的決定才會更加堅定!

  • 23 # 吉日蓮花

    愛情是相互的,等量的,一方一味地付出,愛情之廈就會傾斜,甚至於倒塌。因為一味付出的一方,久而久之,就會產生不平衡心理,甚至怨恨的情緒。而另一方,能夠一直無視你的付出,說明,他對你根本就沒有愛情,因為他根本不心疼你!

  • 24 # 柏諺紅

    愛情,是一種神聖的東西,是感情升溫的精華。我認為,在感情中,應該付出,因為愛是對對方的一切包容,付出一切是對愛的尊敬……

  • 25 # 婧冉安棠

    首先我們必須要明白除了父母沒有人會為我們永遠不求回報的付出。

    在感情中,往往付出的多的且不求回報的那個人最後都是感動了自己被傷的最慘。

    感情裡頭需要付出,但是不能永遠一味的付出,時間久了你會累也會讓對方覺得你的付出是理所應當。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 到目前為止,人類的文明有多少年了?人類文明的歷史是怎樣定義的?