你要是覺得值得就好，但是我要說一句，你覺得對孩子來說是做個保姆包著他好，還是做好自己的人生為他立一個榜樣的好！自己考慮！

不值！四十歲不惑之年，沒多少時間可以折騰。

能拿高薪說明在那個領域的能力完全沒有問題，跳槽到幼兒園做保育，先不說是否專業對口，舞蹈音律是否具備，也要考慮一下照顧那麼多小孩子的精力能不能跟年輕人比。

做各自專業的事，小孩子的教育就交給專業的幼師去做更好

值不值得要看你自己經濟能力，家庭富裕可以將小孩帶好也是一種投資方式，你去打工將孩子送別人帶，從我個人認為不划算，自己帶好孩子，照顧好丈夫起居，家裡有個女人打理好，孩子要上小學後再打算。

四十歲的女人放棄高薪，為了孩子應該是有大愛的，做起幼兒園保育工作也是很辛苦的，放棄高薪，從事孩子保育，就這種精神應該是提倡的，值得我們每一個人學習！為了祖國的未來，為了孩子們健康，活波，快樂的成長，心甘情願的來守護孩子，做起保育工作，我們為你點贊，也能夠更好地實現自己的人身價值觀，是值得的！

作為幼兒園老師，見過不少這種情況，孩子進幼兒園上學，家長進幼兒園上班，說是想多積累教育孩子的經驗，但其實基本都是因為不放心孩子在幼兒園才做這種選擇。

舉幾個我身邊的例子，孩子進幼兒園上小班，媽媽應聘進幼兒園大班保育員，媽媽是忙完自己班不放心還要去孩子班級幫忙，結果倆月累的大病一場，辭職。另一位寶媽，經營有公司，但為了照顧孩子也是選擇同工同學，結果發現幼兒園的工作讓她失去了很多原有照顧孩子的時間，下午加班孩子跟著晚走，週末加班孩子跟著，有時好脾氣耐心都給了班裡的孩子，對自己的孩子竟變得不耐煩，再有就是很多園所活動都是同步進行，有自己的班級要照顧，連孩子得活動都參加不了，最後也是辭職。

幼兒園保教看起來簡單，其實不然。尤其四十歲有家庭有孩子，再涉足一個新領域往往很難沉下心來，所以我不建議你改行。育兒知識從學習和經驗中來，在選擇幼兒園時多加考察，孩子上學後多和老師溝通，過渡期過去就好了。

我認為有利有弊吧。原因是這樣的：

好處：因為孩子的成長只有一次。在孩子成長的道路上,父母的陪伴是最重要的。

不好處：但是反過來想一想,可能由於您在學校工作，然後孩子就會有一定的成就感，感覺到媽媽是那兒的老師,孩子的這種優越感對孩子的成長是非常不利的。

所以說在做這個決定之前，您一定要慎重考慮清楚。希望我以上分析的兩種情況能夠幫助到你。也祝願您的孩子能夠開心快樂的度過每一天。

關於放棄高薪，從事幼教，或者做個家庭主婦，這都沒有什麼可以非議的，當然在家庭經濟許可的情況下，完全可以放棄高薪，從事有助於孩子和家庭的事情，一個人如果一生只為了掙錢而掙錢，家庭孩子沒有完美經營好，再多的錢也買不回美好家庭，特別是上班非常忙碌的工作，每天早九晚五的日子，已經很疲倦了，回到家幾乎沒有精力對孩子們的高質量的陪伴，敷衍了事的對孩子們的陪伴，如果孩子們有一個獨立上進的心那還好，一旦孩子貪玩兒，沒有主動學習和進取心，錯過12歲之前的教育，沒有培養孩子好的學習習慣，好的方法，心態，那作父母的就追悔莫及了，到時候那真是欲哭無淚，所以我認為放棄高薪，從事有助於孩子們成長的路也沒有什麼值得非議的。

從內心的情感上來說，我佩服這位媽媽，為了孩子。寧願放棄追求自己的價值。完全無私的奉獻自己

但理性上來講，我覺得這對孩子不太公平

3歲孩子後，更多的需要的是獨立，自主的空間，雖然媽媽的出發點很好，但是，也不利於養成孩子的獨立能力

而媽媽，應該為孩子做出一個榜樣，努力去追求自己的價值，

父母和孩子，應該是一個共同成長的獨立體，作為父母應該要比孩子成長的更快，才能在以後的溝通上，更順利些

首先，從孩子的角度來考慮

我認為你應該從孩子的角度出發去考慮這個問題，孩子到了上幼兒園的年紀，作為家長的一開始都很擔心孩子離開父母去了一個新的環境會不適應，看不到自己的家人會哇哇大哭、怕自己孩子在外邊受委屈、吃不飽、睡不好，心裡一直會惦記著孩子，恨不得分分鐘都得陪在孩子的身邊，想到這裡做父母的都有萬般的不捨，作為過來人，我也是經歷過的，尤其是第一天送孩子去幼兒園，把孩子送進教室離開以後心裡就七上八下的，恨不得返回教室把孩子接回來，讓孩子再晚一個月入學，雖然沒有這麼做，但是這種想法很強烈，孩子入學的第一天我坐在店裡一整天都提不起精神來，除了看時間就是看時間，希望時間能夠過得快一點，就能去接孩子回家了。我們都低估了孩子的適應能力，其實沒辦法適應的往往不是我們的孩子，而是作為父母的我們。

孩子剛上幼兒園，作為父母如果想讓孩子以後更加的獨立 那就放手讓他們去面對他們這個年齡段應該面對的，你得讓孩子自己去適應、孩子應該走的路，大人不應該過多的干涉，過多的干涉反而對孩子不好，孩子需要有獨立的能力、有自己的想法，家長過多的參與，會讓孩子產生依賴感，應該讓孩子們自己去學會摸索一些事情，而不是我們告訴他們應該怎麼去做！

其次，從自己的角度來考慮問題

女人四十歲能拿高薪，說明你在某一方面能力特別突出，你是一個相當優秀的人，既然是這樣就更不應該放棄自己的工作了。女人應該有自己的事業，為了自己也為了自己的孩子，等孩子長大以後他會問你是做什麼的，工作中表現得怎麼樣？是不是也和他們一樣那麼努力？至少你可以告訴孩子，作為孩子的母親沒有給孩子拖後腿，你能夠給孩子提供更好的生活環境、你能在孩子心目中樹立一個良好的形象，想讓孩子將來成為什麼樣的人，首先你自己就要成為那樣的人，以身作則，你都能做到相信孩子也會以你為榜樣向你看齊的。

謝邀！你這個問題不是值得與否，而是決不能去做保育員。高薪意味著你有能力做這個工作，孩子的將來需要花不少錢的，你努力工作的態度對孩子也是一種激勵。你以為保育員好做嗎？錯了，照顧很多小孩不是件輕鬆的事而且責任非常大，容不點半分疏忽。再說40歲轉行也不是個容易的事。建議繼續現在的工作，儘量調整下時間多陪下孩子就可以了。孩子將來會有自己的生活，孩子到上高中就不需要陪伴了，大學就更是開始了自己的生活。後面的日子就是錢一定要跟上。而且沒錢你老了又怎麼辦？等孩子養還是等老公養？都不現實，你有錢可以決定孩子的生活質量，更可以決定你自己的生活質量。

如果有穩定的工作，不建議做幼兒保育，太操心了！

孩子的事情可大可小，家長的態度每個人都不同，要求也不同；真真是操心的要命，我寧願選擇高薪的工作，做完自己該做的，可以喘口氣，而不要做幼兒保育或者教育，操心到白頭髮長的都會多一些。

40歲的女人如果有高薪的話，我不建議去選擇保育員，首先你的高薪也證明了你很有能力，這都是你多年工作經驗，努力的成果，放棄好的工作，去選擇保育員，過一段時間連你自己都會後悔，首先孩子上幼兒園只是短暫的，也就三年的時間，到時候你怎麼辦？要一直做下去嗎？還是再重新選擇？再說工資的差異也會讓你的生活水平降一個檔次，還有就是你應該相信孩子，而不應該一天到晚的盯著孩子，或許這樣他能成長的更快，也會和你更親近呢

這個女人值得我尊敬！！！培養孩子的好習慣，好生活，傳播正能量，教育孩子們前期各方面爰好！好樣的值得讓我學習，給自己的孩子好的榜樣，因為父母是第一任老師！！！同時給仔女帶來無形資本和基礎

不值得 不是說做了幼兒園老師就能陪孩子的時間就多了。我就是幼師媽媽。不僅錢沒掙到孩子也沒配好。園裡陪孩子的任何活動你都參加不了 如果有可能還是繼續做高薪工作吧。

我個人認為值得！因為魚和熊掌不可兼得，錢沒了可以再掙，可孩子的成長只有一次，錯過了就永遠錯過了！做幼兒園保育員儘管收入不是很高，但是卻能有大把的時間來陪伴教育自己的孩子，有寒暑假的幼兒園就更合適不過了。尤其是自家孩子剛上一二年級的時候，好的學習習慣的養成將會受益一生！所以寧可少掙幾萬甚至十幾萬的錢，拿出更多的精力和時間來把孩子培養的好好的，將會是更大的成就！你現在少掙的錢也許孩子將來一月就給你拿回來了……

有那麼高尚麼？一般情況下一線城市35歲以上工作就已經不太好找了。40以上就是一刀切除非專業性很強的。這時候無論男女就能體現出能力強弱了。能力強的基本領導階層，剩下的被淘汰。中年危機就是這麼來的。平時那些不錯的職位基本被年輕一代取締。四十歲女人孩子用錢的時候剛開始呢！放棄高薪呵呵呵，這是在為以後孩子掙錢了能賴上他做鋪墊嗎？？？

為了孩子放棄高薪，改行做幼兒園保姆，心情可以理解，但是這麼做非常不值得。

首先，你放棄高薪，出發點肯定是為了孩子，瞭解孩子的習性，陪孩子一起成長，希望在孩子的成長過程中給孩子提供更好的空間。但是往往也會造成一些負面影響：

1.長時間的與孩子在一起，過分參與孩子的生活，會讓你或多或少的把你的思維方式灌輸給孩子，使孩子喪失獨立的思考和對事物的判斷能力，依賴性強，影響孩子的成長。一如英國著名作家勞倫斯的著作《虹》中主人公安娜因為婚姻的失敗將全部的希望都寄託在小兒子身上，致使其一生都活在母親的身影中，連戀愛都無法擺脫母親的影響，直至母親去世才找到真正的自己。

2.所謂隔行如隔山，你的教育水平與專業育兒老師是無法比擬的，你只能是從生活上來照顧孩子，在專業方面無法與專業育兒老師相比較。甚至由於私心的原因會與老師發生衝突，同事顧及你的面子很可能會對你的孩子以後會不聞不問。

3.現在的孩子聰明程度不是常人所能想像的，你與孩子在一起，有可能在孩子心中養成我有靠山誰也不敢欺負我的心理，或者平時欺負別的小朋友，其他小朋友顧及你的存在，就不會再與你的孩子交往，使你的孩子失去朋友變得孤獨。

3.你放棄原來的工作，不僅意味著收入降低，生活水平下降，還會給你對社會環境的認識程度帶來影響。既然你原來高薪，平時與你接觸的人應該具有一定的社交能力及經濟基礎，他們對事物判斷的能力與分析不是一般人能所及。你放棄了原來的社交圈，與寶媽們在一起只是探討養兒育兒知識，無疑使你的綜合能力下降。從而進一步的限制了你的思維，與社會脫節，接受新生事物的來源大打折扣。對孩子將來的發展造成一定影響。你應該知道，與高手過招才能快速提升自己。

環境對孩子的影響至關重要，你的身言所行，影響著孩子對事物的判斷是非。少見自然多怪，見多必然識廣。所以與其單純照顧孩子的生活，不如先放眼世界，接收新鮮事物，平時多帶孩子出去接觸大自然，開闊孩子視野。提高自己的同時，也會給孩子將來的發展創造更多的機會。

看到這個題目，我首先想到的便是這位媽媽很偉大，且有大智慧。

一、在孩子身上的投資永遠是值得的。俗話說，從小看到大，七歲看到老，孩子幼兒時期的言行舉止的形成，對將來影響極大，因此，需要從小陪伴孩子，幫助他成長，形成正確的人生觀和價值觀，有助於他將來的成功，我想孩子的成功遠遠大於目前的高薪。

二、既然目前這位媽媽能夠拿到高薪，可見她的能力毋庸置疑。這樣優秀的媽媽培養出來的孩子，我相信絕對不差。

三、等孩子過了這個重要階段，這位媽媽可以重返職場，重新追求自己的事業。畢竟放棄高薪陪伴孩子只是就近幾年。而且這位媽媽能力擺在那裡，不會說是過了幾年就沒有能力了。

以上只是我個人的一些淺顯的想法，萬事都沒有那麼絕對，只是因人而異罷了。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

自己也感覺不值得，以前的工作朝九晚八的，單位也遠，兩頭見不著太陽，更不要提照看孩子了。但是孩子沒人帶，總不能為了自己的工作，置這個家庭不顧吧。有時候真的很不甘心，但是也無可奈何！上小學至少有託管班可以放一下 但是週末又沒人管，唉，難呀！

可憐天下父母心！至於值與不值？竊以為仁者見仁，智者見智，不僅需要對具體問題作出具體分析，而且看問題的角度有所不同，其觀點自然也會有所不同。比如高薪高到什麼程度，家庭的經濟狀況如何，請不請得起家教啊，以及孩子是否因戀母情結太重而離不開母親的照顧呢！等等。

從某種意義上講，斯人之所以半路出家，改行為幼兒園的保育員，無非是為了便於照顧自己的孩子，或者說是為其壯膽。如果是這樣的話，雖然眼下可能順當些，但是以後呢？總不至於跟著孩子到學校去當老師吧！

筆者愚見，此事似應商榷。