回覆列表
  • 1 # 別動我的香菜

    因為以前的婚姻大家會考慮家庭,看整體物質條件,自己選擇的時候,往往是屬於當局者迷,會更在乎當時的感受,會美化好多彼此在心中的形象,當時間到了,激情退卻,更多現實問題出來的時候,人們往往會自責,會後悔,所以離婚會很多。

  • 2 # 使用者1692867279985491

    你好,我是戀愛教練阿白,國家二級心理諮詢師,國家二級婚姻家庭諮詢師,幫你突破自我心理障礙,為你帶來更多戀愛技巧。

    以前大多數人們遵循傳統文化習俗,相對來說,比較重視倫理道德,忽視自身感受,擺好了各自位置,各司其職,過好安穩的生活。而且在最近十幾二十年之前,資訊相對閉塞、大多數人可能一輩子都沒有見識過外面精彩的世界,目光所及就是家,平淡如水也過了一生。當然也有婚姻生活不和諧個例,因為面子及條件限制只能假裝幸福隱忍著熬過,整體離婚率較低。

    進入新時代,我們更追求講究男女平等,更重視個人價值的實現和個人的生活體驗。科技發展資訊發達、文化水平普遍提高、經濟發展迅猛、自我意識覺醒、女性有很多養活自己的工作機會,有條件買房買車,不必擔心離婚後的生活問題。生活不和諧,就會主動提出離婚。

    社會大環境對離婚寬容,大多數人能理解婚姻自由的意義,因三觀不同、門庭差異、生理缺陷等等不可調和的矛盾而做出離婚的選擇,人們都能接受,覺得過不下去就應該分手。

    網路發達誘惑太多,足不出戶便捷高效的網路社交功能使一部分人產生錯覺,忽略了對方掩藏的缺點、卻美化了對方誇大的優點,導致網路兩邊的悶騷男女對自己想象出來的夢境做出錯誤的判斷錯誤的選擇……婚外情的為虛擬網友離婚,另一種因網路結緣的未婚男女夢醒後也要離婚。

    所以,現在的離婚率較高,是由多方面因素影響所導致的。這跟婚姻關係的濃度等方面,其實沒有絕對的直接關係。

    生而為人,最重要的就是追求自身的生活幸福。

  • 3 # 一枚有故事的草莓

    這個問題問得特別的有趣,因為你在問問題的這兩行字中間偷換了概念!婚姻不等於幸福,離婚也不等於不幸福。

    只是很多人在不幸福的婚姻中的過成了常態,讓我們以為那就是幸福!而分手和離婚,只是給了我們再一次追求幸福的權利,所以他與“不幸福”並沒有多大的關係。

  • 4 # 電影膠片使用者

    時代不同,人的思想觀念不同,人們的道德觀念和人生觀念都發生了變化,所以對婚姻的態度 及行為,就有所變化。

  • 5 # w崇明

    社會的進步,文化的提升,中西文化的交融,環境的變化,物質條件的優勢,法律法規的健全,諸多因素,形成了意識形態的變化。當時的父母之命媒妁之言,有諸多的社會侷限性,因此人的思想單純性較大,依附性較強,加上對女子的教育或者說要來與強制,有更多的枷鎖,當時的社會環境,沒有太多的選擇,許多人只能安以樂命,幸福指數單一,有家,能溫飽,不受打罵,日出而出,日落而歸。不像今人,“節目”多多。說句難聽的話,富貴多淫慾。

  • 6 # 日冉海天

    以前的父輩都是媒妁之言,他們那一輩還處在封建社會里,婚姻全憑父母說了算。過去講究男尊女卑,婦女沒有話事權,逆來順受貫了,哪怕是婆家嫌丈夫打也只能忍受。都是三從四德,女子無才便是德了,所以她們對生活並沒有太高的追求和嚮往。

    而現在的婚姻都是自由戀愛的結果,在物質充足生活美好的同時,各種誘惑也因此應運而生。婚姻半數以上都會受其影響!尤其是很多女性,面對金錢的誘惑失去了對婚姻的忠誠。而有些男生又經不起美色的誘惑,拜倒在美女的石榴裙下。這是個很現實又充滿誘惑的年代,處處都是美女,春光無限!試問又有幾個男同胞能夠把持得住自已?!女人傷心了,也須找個精神的寄託,外面憐香惜玉的男人有錢又有甜言蜜語!因此而導致婚姻解體的,實在是不在少數!

    之前的長輩們可以攜手並進幾十年,剩下的時光就是親情累積後的牽掛。幾十年的風雨使他們都讀懂了熟悉了彼此,剩下的是寬容含笑的牽手。每當夕陽西下,那一對對白髮蒼蒼的老人牽手的背影才是最溫謦的!

  • 7 # 落葉清秋

    其實現在離婚率的高低與自由戀愛或者媒妁之言並沒有多大關係:

    時代與思想的原因:以前的女人都有“生是你家的人,死是你家的鬼”的思想。這種觀念根深蒂固,現在的人大多都不會將就,過委屈自己的人生。

    女性朋友的獨立:以前的女性都有“在家從父,出嫁從夫”的觀念。一般女性都是生活在深閨裡,她們沒有接觸到社會。生活經濟方面都不獨立,離開了父母出嫁了只能依靠丈夫,導致她們的性格比較軟弱。現在的女性朋友生活、經濟各方面相對來說都比較獨立,就算離開了家庭換一個環境也能好好的生活。

    最重要的原因是夫妻性格:以前的人不敢輕易放棄婚姻,對她們來說離婚比死亡更可怕。她們害怕社會的言論,害怕面對那些三姑六婆的口水,不管生活再怎麼不幸福都要湊合的過。而現在的人“臉皮比較厚”離婚率不斷上升的情況下,離婚已經是一件再正常不過的是了。

    新婚姻法:以前的男人如果不喜歡自己的老婆,他們可以納妾直到娶到一個滿意的為止。現在的婚姻法規定的是一夫一妻制,現在的人法律意識都比較強,輕易怕犯了重婚罪,反正現在離婚率那麼高,離了再好好的找下一位。

    以前的人比較能隱忍:以前的人比較苦生活很艱辛,能夠活著已經很不容易了,所以一般不會談離婚。以前的人都比較能隱忍也是不容易離婚的主要原因。夫妻相處之道就是互相理解,互相尊重,不要計較太多。但是現在的人性格相對來說都比較強勢,動不動開始發脾氣,吵架,計較誰付出的比較多。

    總之,不管是自由戀愛還是煤妁之言那都不應該是大家輕易放棄婚姻的理由。好好溝通,提高生活質量,學習夫妻之間的相處之道才是最重要的。

  • 8 # 連成子

    古人幸福不幸福,你都沒看到

    只能推斷出,以前沒得選擇,不存在選擇

    現在能選擇,可以選擇結合,也可以選擇分手,不然那就不叫能選擇

  • 9 # 江邊柳360

    這是因為:

    1.父母看問題的角度自然高一些,理性一些,“門當戶對”自然有它合情合理的一面;

    2.雙方父母的選擇和認可,首先就奠定了婚姻一定的基礎;

    3.子女服從父母及媒人的介紹,本身也有孝順的成份,這是家庭和睦的基礎;

    4.男女雙方婚配以後,大都能夠尊老愛幼,傳承優良家風,保持婚姻和諧穩定;

    5.而現在有些年輕人思想還沒成熟,“三觀”並不合拍,只憑感性興趣便輕率地同居或結婚,待各種問題出現以後又不能合理的對待和處理,便分道揚鑣。

  • 10 # 路邊小友

    我個人覺得那個時代的夫妻也有不幸福的哦,也有很幸福的,為什麼離婚率差別那麼大呢?理由如下:

    首先那個年代人剛剛從半封建社會半殖民地國家進入社會主義國家,婚姻自由只是在宣導,沒有深入人心,要不然也沒有父母之命,媒妁之言的婚姻。沒有婚姻自由,自然就沒有了離婚自由了,生活的苦與甜也只有自己咬牙的過了。

    其次那個年代的人民大多數是在農村,城市也比較小,人民的對外面世界的認識也沒有那麼高。總覺得離婚是件很丟人的事,所以他們也會選擇忍,而現在人們就不一樣了,沒有什麼關係了。

    再次那個年代的人民家族觀念更強,有了孩子後啊,大部分都會因為孩子捨不得或者怕他們吃苦,又選擇了忍,那生活只能想想怎麼過得更幸福了。

    最後就是最關鍵的了,那個年代經濟不發達,溫飽都有問題,還談什麼感情啊,在一起了 就是想著怎麼過好日子,一起打拼,真可謂患難夫妻可長久嗎,現在呢 物質發達,不愁吃穿,就是胡思亂想,胡亂攀比,整個社會浮躁了。結果能好嗎?

  • 11 # 常心維恙勿跌順暢

    在如今物慾豐饒的浮沉動盪裡,違棄本自純心獲取虛榮端漾,滿足身心欲延而相,又會有多少人心不因此而岔途攀向呢?

  • 12 # 老馮漫讀

    也不能這麼說,“父母之命,媒妁之言的婚姻都很幸福”,“現在自己選擇另一半反而分手離婚的更多了”。這樣的提法是片面的。只能說以前老一輩的婚姻表面看來相對於現在的80後、90後是比較穩定的。這其中的原因有以下幾點。

    一是在過去的婚姻觀念與現在不同,也就是從道德觀念來看兩者之間有很大不同。舊的婚姻遵從的是女子“嫁雞隨雞,嫁狗隨狗”、“三從四德”、“從一而終”等中國舊的傳統觀念,如果離婚,尤其是女子較難再成立家庭了,即使寡居也比離婚強。當然舊中國也不是完全不可以離婚或再嫁,也有保護女子權益的相當規定,比如“七出三不去”中的“三不去”就是對婦女權益的保護條款。現代的婚姻觀念變的更加民主,成年人都可以自己對自己的婚姻做出決定而不需要他人的干涉,社會變化的也能接受離婚這一事實,尤其對女性的離婚更是一種包容的態度,因此很多離婚案例沒有了認為的“道德”約束也就普便了。

    二是過去的婚姻程式上與現在不同,也就是從制度層面來看兩者之間有很大不同。過去結婚的手續相對是比較複雜的,不象現在這樣兩個人想結婚了,直接去民政局一會就辦好了。比如1990年代的婚姻是需要父母干預的,需要媒人牽線的,需要領導審批的,需要社群蓋章認可的,最後才可以到民政局辦一個幸福的紅本本出來。如果想離婚也沒有那麼容易,以上的手續還得走一遍,領導給你勸合,實在不行才簽字;到了社群,社群也要再勸合,實在沒招了才放行;到了民政局也是要勸合。所以這樣的過程也就能挽救很多的家族走向破裂。世間有一句話,勸合不勸離。實際上結婚、離婚的部分男女是一時的激動草率導致的,現在直接去民政局登記結婚和離婚可能就是這樣的結果,沒有了制度的約束也就有了比較草率的結局。現在已經有人提出了婚姻還是需要有一定的干預的,尤其是離婚,需要社會組織與制度干預,給雙方一定的時間降溫,冷置期過了再看效果。我認為這樣會挽回很多的家庭走向破裂。

    三是過去的婚姻經濟基礎與現在不同。舊式的婚姻是男方一般在經濟上佔了主導地位,一旦離婚,女方一般會沒有了經濟基礎而面臨生存的嚴重問題。舊社會一旦離婚,孃家很難接受女方再回到孃家居住,這樣的結果使女方陷入被動,也不會輕易提出離婚,會踏踏實實地“從一而終”,不會有非分之念。現代社會一般女子的經濟能力加強了,如果離婚,可以獨處而不需要任何人的經濟支撐,這也導致了一種觀念,認為自己人生的婚姻有沒有無所謂。

    四是對家庭的責任觀念不強導致。以前的社會家庭觀念對婚姻的雙方要求還是比較嚴格的,雙方共同維護家族與家庭的利益,尤其是社會道德聲名方面不能讓家族聲名受損,離婚對家族聲名帶來的負面影響還是比較大的。隨著社會的發展,尤其是西方理念的滲透,新一代對家庭的責任難念越來越弱了,沒有了“公序良俗”的強力約束,對家庭責任的認知也淡化了,導致可能一方認為對家庭的責任是無所謂的,離婚也就無所謂了。

    當然影響婚姻幸福的因素很多很多,比如還有社會倫理道德觀念西化帶來的影響;社會化大生產帶來的社會分工的方面的變化給社會個體帶來的壓力影響;現代社會物質生活與精神生活的追求對於年輕一代對子女的責任的影響等等,都是新時代離婚率高的原因。

    其實人的一生就是前人總結的:柴米油鹽的事。婚姻生活就是平平淡淡才是真。離了婚的人讓再去找一個,結果發現還是過的平淡的人生,或許發現再找到的一位伴侶還不如前面的伴侶好。有研究表明,人的一生也就在你幾十年的身邊大約有五萬的熟人,在這些人中找到一個自己的伴侶說容易也容易,五萬人總有一些和你脾氣對路的,你換一個也行。說不容易也真不容易,五萬人或許你還真不容易找到一個和你“對路”的人。所以還是珍惜自己的一生,珍惜在你身邊的伴侶吧!

  • 13 # 郭孟濤

    首先,父母之命,媒妁之言的婚姻不都是很幸福。不幸福的底線可能會很低,甚至是很慘。社會的進步提高並保證了社會底線的作用還是不應該被否定。

    其次,如題所言父母之命,媒妁之言的姻緣關係大部分都很穩定,很多也很幸福;自由度更高的現代社會婚姻關係卻不那麼穩定。這是事實,也是自由的代價。

  • 14 # 遊一遊煩惱全忘掉

    以前的人可能比較古板,根本就不敢像現在的人一樣去最求自己的幸福,幸不幸福都在一起過一輩子,有的是幸福,有的也不幸福的,所以才會有嫁雞隨雞嫁狗隨狗的說法。現在的人追求的多了選擇的也多了,就會有這山望著那山高,覺得這個不好了我又換一個,諸不知優秀的人就猶如雨後春筍一樣一個接一個的來,你換的完嗎?況且婚姻從來都不是不好就換的,幸福的婚姻都是要去包容對方,體諒對方的,畢竟是人都有不完美的,現在的人都不懂得了。結婚的誓言說無論生老病死都將永遠的愛對方,還有幾個能做得到?男的女的都好好看看 吧!

  • 15 # 阿超重塑之路

    過日子和談戀愛真的不一樣的 。

    談戀愛,當然就是甜甜的,夾雜著酸澀感,你們談戀愛的時候不用擔心房租,水電氣費,以及一些雜七雜八但必須花的錢,就只是開心的一起談情說愛就行啦!

    可是過日子不一樣呀,有了油鹽醬醋茶的加入,再熱烈的感情也會平淡下來,日子細水長流,感情也就一起細水長流了,畢竟兩人天天抬頭不見低頭見,生活中的摩擦也會多一點的,和談戀愛的時候就不一樣啦。

  • 16 # 風雲1239846619

    年代不同了。解放前,女人最底層,視女人為賤人,婚姻都是父母之命,婚妁之言,沒有同意不同意之說,都是嫁雞隨雞,嫁狗隨狗,婚後在丈夫的壓迫之下生活著,處在罵不還口、打不還手的狀態下,提問中說她們幸福,那裡有什麼幸福之言,她們是心怒不敢言。

    解放後提倡男女平等,婦女得解放,制定了婚姻法,各級政府都建立有婦女組織。這時的女人,小時和男的一樣上學,工作後同工同酬,退休時間比男的提前五年,黨和政府一直把婦女工作放在了重要位置。這時,女人選擇另一半有選擇的權利了,婚後受到岐視和傷害,就可依法提出離婚。

    為什麼現在離婚的更多了呢?一是歪曲了婦女翻身、男女平等、婚姻自由的含義,把自己放到了高於男性的位置。二是受資本社會人生觀的影響,把婚姻當兒戲,不是認真選擇另一半,婚後不去認真經營,造成婚姻不幸福,逐漸走上分離。

  • 17 # 動靜之緣

    古代婚姻是以父母之命媒妁之言而決定的。他相比於離婚率較高的現代婚姻,顯現出他的優點,就是分手離婚率比較低,幸福感比較強。他的優點與它所處的教育方式和現實的社會狀況所決定的。如果放在現在,那他的優點就不是優點了。

    看看古代的社會狀況和教育規則,在古代女子是不能隨便與男子交談,男女授受不親,這不但是一個道德標準,也是當時的一個法律標準。這個標準就決定了男女的交往。所以在古代男子和女子是不可能單獨交往的。沒有交往,自然不會有感情的發生。這就與父母之命媒妁之言的婚姻相呼應。沒有婚前的男女交往,在婚後唯一接觸的男子也是自己的丈夫。只要這個丈夫品德不是格外的壞的話,這個女子的感情將全部放在丈夫身上,這就有了結婚後的愛情。相對來說這種婚姻鎖定了女子的感情的物件,並且對男子也是有要求的。想拋棄曹康之妻必須有七出之錯。這些規則都穩定當時的婚姻。

    而現在的社會,男女平等,有著共同的工作環境,生活環境,男女交往很平常。這就增加了感情的物件,也增加了婚姻的選擇物件,感情物件的增加也造成了幸福感的降低,沒有了男女授受不親的約束,婚後男女也沒有規則約束。就造成了分手離婚率較高。

    所以現在的婚姻比古代媒妁之言,父母之命的婚姻分手離婚率高是社會大環境決定的。並不是有父母之命媒妁之言決定的。

  • 18 # 唐大叔心理諮詢

    你怎麼知道之前的媒妁之言都很幸福呢?你又從哪裡得出現在自己選擇的離婚的更多了?這個資料是從哪裡得來的?

    另外還有一個原因,過去的年代離婚觀念,與今天的觀念是一樣嗎?想想幾十年以前或者更早的時候,離婚是一種恥辱,羞愧,但是隨著社會的進步,離婚更加自由,人們將追求愛情為終極的目的,而不是維護一團和氣,所以有的時候,你是要一段高質量的婚姻呢,還是要一段看似維持其實很糟糕的關係呢,而且現在人們對離婚也更加包容。

    離婚沒有好壞,沒有對錯,是非常私密的事情,正如我們常說鞋合不合腳,只有腳知道,我們太在意父母、親戚朋友的感受,而忘記了自己最真實的追求,你究竟是活給別人還是活給自己?

  • 19 # 夜夜雪原創

    以前父母之命,媒妁之言,比現在自己選擇另一半的婚姻還穩定,我感覺原因有三:

    第一,從前的車馬很慢,也沒有太多的通訊工具,我們交際圈子也沒那麼大,所以很可能一個女人一輩子第一個遇到的唯一一個沒有親情關係的男人就是自己的老公,而以前古代的女眷也是不能夠經常出來見客的,所以男人和女人可選擇的餘地不大,交際圈子小,遇到的人少,誘惑也少,沒有比較就沒有傷害。

    第二,古代講究女人三從四德。女人嫁夫從夫,所以男人可以三妻四妾,而女人嫁的這個丈夫也沒有什麼機會再接觸別的男人,一生都要圍著自己所嫁的男人轉,所以當然男人很知足,而女人因為精神洗腦,也很滿足。

    第三,現在的物質生活豐富了,精神生活也豐富了。物質生活豐富了,溫飽思淫慾,人的追求就不僅僅是相互依靠,還要有精神上的共鳴,女人經濟獨立了,也不那麼依附男人了。而且男女的交際圈也都大了,把握不好的人就容易出軌。

  • 20 # 艾瑪萌寵記

    #資深瑜伽教練瑜伽師Amma#寵物領域媒體人#

    現在人不會選啊!不看父母品行,不看個人德行,就看有沒有錢,還漂亮不漂亮

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三文魚除了刺身,還有什麼好的做法?