不好意思哈，我就是程式設計師。工作兩年來我從來沒有見過這種現象。這麼跟你說，使用者他根本不會看程式碼，他只會關注他需要的功能有沒有實現，決計不會去看程式碼。再說程式碼一般都是封裝好的，使用者也看不到。所以這種行為根本沒有任何意義。

程式碼註釋罵使用者固然是不對的，但寫有趣的程式碼註釋或許是種很好的解壓方式，這部分程式設計師用錯了方法。

有些網站的原始碼還會有招聘廣告的註釋(忘了是哪個網站了)

像圖1這樣的程式碼註釋，也不失為一種交流方式

圖2

謝爾蓋.布林（Google的聯合創始人之一）在斯坦福大學念計算機科學博士學位的時候，他的簡歷裡並不含任何”待遇要求“（Objective）的字眼。但當你去檢視他的簡歷的HTML原始碼的時候，你會看到（他在簡歷HTML原始檔裡明確寫了“待遇要求”，只是用註釋注掉了，在瀏覽器頁面上不顯示。）：

（其“待遇要求“的內容是：辦公室要大，掙錢要多，幹活要少。如果能經常去奇妙的地方旅行而且還能給報銷的話，那就更好了。）

還有圖3這種無聊的時候好玩的

(笑了的話各位看官老爺不妨給我一個贊？)

程式碼註釋要方便自己也方便別人，心態不好的時候可以寫點有趣的程式碼註釋，工作中還是最好不要帶有消極情緒。

其實罵使用者是非常非常少的，基本是不會那樣做，無冤無仇。反而是經常在註釋裡面吐槽，有使用者能發現那就非常有趣了不是嗎？

比如下面一段：當我寫這段程式碼的時候，只有上帝跟我知道我再幹什麼。現在，只有上帝知道了。

這個就直接了

表示大部分程式設計師做完自己的事就好了，註釋先以解釋功能為目的。其他的懶得寫那些註釋。感覺會寫註釋的多半是懷才不遇，借註釋抒情的。許多優秀的程式設計師都會有一些“非正常”的思維，可以理解為新型思維，也可以理解為人格缺陷，罵使用者你也沒辦法。別看一個組有幾十號人，可能技術核心就是那個罵使用者的。

做技術和銷售完全不同的概念，銷售要看客戶的臉色辦事，技術牛的真的可以不理你，100個程式猿有99個罵過客戶是傻子，還有一個轉銷售了。還有一點就是，他同樣對老闆和公司不滿。

1罵使用者當然不對。vip是你們舔著臉送的，收了卻被罵窮逼。。這不像有錢的逼乾的事兒。

2不對是不對，但也沒啥大不了的。程式設計師不知道程式碼會流出，相當於私下吐槽不小心被人聽到。而且，窮逼這個詞兒，也沒有太難聽吧。

3雖說沒啥大不了的，但這算是公眾對壞人的不計較。專門為壞人洗白就太下賤了吧。最討厭的就是這種人，一天天的沒事幹，專門幫好人到處原諒壞人。道德婊是也。

第一，人家就是寫個註釋，方便區分，產品經理要求的，不同的VIP有不同的特權。寫那麼枯燥的程式碼，發洩一下還不行了？你要是明白產品經理讓你改這改那，一次兩次還好，改來改去的巨煩。

第二，我感覺人家這沒註釋錯啊？難道說錯了？還是說說對了，傷了你那玻璃心？

我先假設一個場景，一個早餐店員工因為遲到扣錢，於是邊做餃子嘴上邊唸叨，“大早上的，吃了去死，”，

這個時候正好有一個無聊同事，把這個拍下來，發到網上，正好又出名了，大家覺得這個遲到罵人的店員有罪嗎？罪有多大，大家不覺得這個翻開別人程式碼的人很噁心嗎？就像當年複製程冠希影片去傳播一樣噁心，

這其實設計到三個問題，第一，其實很多人都私下裡罵過客戶，只要是做過服務業的，但是這不影響我們對客戶的尊敬，，

第二，程式碼標註，是程式內部，如果我們預設標註，其實是程式猿只見的隱私，如果大家認同，那麼這個傳播這個新聞的人才有道德問題，只要不是自己的過錯，他都可以傳播，這叫自私，

其實如果大家認同以上幾點，就會有第四點，那就是，人是不是都有網路人格，由於犯錯成本低，發言成本低，就沒有一個生活中都會有的[將心比心]的一個發言過程，如果這個程式猿正好是你的朋友，正好是你的家長，你還會這樣說嗎？大家看到這個新聞，是否第一個思考的，是自己就是那個領取廉價會員的使用者，大家是否可以冷靜的思考一下，他真的有錯嗎？

能理解，誰沒事無緣無故去罵使用者，都是工作壓力大啊，領導啥都不懂，就知道催，催催，低端程式設計師都是苦逼，打個比喻，這種就是按敲程式碼時間領工資，高階程式設計師就是敲的程式碼越少工資越高

1.可能是程式設計師可愛的一面。2.是不是使用者更改需求，讓程式設計師不舒服，新增壓力了。3.或許是公司沒給加班費。4.最大可能，程式設計師惹女朋友生氣了，不能及時去哄，卻要在這裡為使用者趕程式吧。

這事有點小題大做了，程式設計師寫東西有些變數名起的隨意也很正常，我們自己還調侃自己苦逼的程式猿呢，你要知道碼程式碼是很枯燥的事情，自嘲或者調侃都是很常見的事情。

你以為只有程式這一個行業這樣啊，俗話說吃飯的人不要看後廚，這些都是很正常的事情，所謂君子慎其獨也，在人前都能保持的很有風度，但是在獨處的時候也要求人人這樣顯然是不現實的，以極高的要求苛求世人只能培養一群偽君子。註釋本來就給自己看的，也就如同腹誹，難道你能因為腹誹來批判一個人嗎？

使用者再怎麼不對，那也是使用者。如果發現罵使用者的話，第一次警告，第二次直接開除。。。和使用者協調是開發經理做的事情，由他去頂。頂不了就滾蛋

其實不較真的說，這種事很隨意很無所謂的

本人計算機系畢業，沒從事軟體程式設計工作，但是學習程式設計事，老師都苦口婆心的讓寫程式碼就做註釋 其實敲程式碼已經很枯燥了，做註釋更煩

做一個逗比好理解的註釋一方面是解壓一方面是讓後接手同事覺得有趣 也算惡趣味？

比如外賣騎手送個外賣 7樓 上到5樓覺得挺累的吐槽一句“住的什麼破樓連電梯都沒有” 就是隨口一句沒有惡意，連自己都不會在意

而且最最後，窮逼，屌絲 這種普及的不能再普及的網路調侃，真的有惡意嗎？

今天大致看了一下這段程式碼的位置，是在Mac的軟體裡面被找到的，其中如果要看到這個程式碼，中間步驟還是挺麻煩的，一般人誰會找得到？

步驟我也貼出來

蝦米音樂窮逼VIP查詢方法介紹

現在去蝦米官網下載 Mac 客戶端。

右擊“蝦米音樂．app ”，選中“顯示包內容”。

在“/Contents/Resources/”中找到“app.asar”，並複製到桌面

用終端全域性安裝 npm 的 asar 包，“npm install asar -g”

用終端 cd 到桌面，並解密 asar，並生成 tmp 資料夾。“cd ~/Desktop && asar e app.asar tmp”

我的第一反應就是某些人要試著破解VIP，所以經過這個過程發現了這句話。自己本身目的性就不單純，還好意思發出來？

很奇怪！！！不能再奇怪了！！！所以這個世界的人都怎麼了？？？玻璃心？？？說窮逼是侮辱？？？有這麼嚴重？？？

真的覺得不至於啊，程式設計師寫程式碼，程式碼是不能亂寫的，有時候遇到亂七八糟的需求會生氣，遇到bug會心煩，遇到前任寫的程式碼一團糟會吐槽，用一種非常牛逼的方式寫了一段程式碼會想上天，所以，我們寫程式碼並不是像表面看到的坐在那裡面無表情毫無波瀾好嗎？內心戲真的可以上天了。

這一段小小的註釋被放到這麼大我真的覺得很可怕，說這是人身侮辱的大概都太脆弱了吧，讓我想起前段時間暴風影音的殺了個程式設計師祭天這件事，大眾反映都好強烈，什麼侮辱程式設計師啦之類的。。。所以，我很好奇真的有程式設計師會這樣想嗎？

我覺得程式設計師是一群特別有意思的人，哈哈哈，估計這件事過後，千千萬萬程式設計師又會被吐槽吧。

我開發了一個遊戲，裡面有幾個難度等級，為了容易區分，我把最後一個叫做弱智難度，但是前臺覺得面對使用者應該叫簡單難度，後來有人發現了，說他們玩過這個模式，說我罵他們弱智，這種人可能真的是弱智吧。

其實，花式註釋本來就是一種程式設計師的文化傳統啊。首先，程式設計師也是人，寫程式碼之餘，碰見煩心事怎麼排解呢，程式設計師裡面能言善道的很少，沉默寡言的挺多，撕逼能力未必都是高段位。所以註釋是一個挺好的表達情緒的地方。如果把罵人的話寫在程式碼裡面，其實就不大好了，比如要是把變數名起名叫boss_is_sb，看起來過於情緒化了，不是很專業。說起來，搞怪註釋與其說是一種極客行為，不如說是一種藝術。藝術除了自己看，也是要給別人欣賞。程式碼不是一般人可以看懂的，但是註釋可以。每個人都是有表達欲的。註釋比起程式碼來，顯然更有揮灑的空間。這是幾年前某個程式設計師寫在程式碼裡面的註釋：這段註釋中，表達了濃濃的階級友情。當面不好說的話，放在註釋裡面再好不過了。這一段註釋看下來，誰又說所有的程式設計師都是木訥的呢：

這個呢，表達了憤慨之情。這種憤慨，即可以用在對偷程式碼者身上，也可以用在產品經理身上：

主要有2點原因。1:該程式猿的程式碼書寫不規範，程式碼命名不遵循要件設計時制定的命名規約（說實話，國內可能連要件設計這個過程也沒有） 2:程式碼提交之前沒review。

說到底還是專案管理混亂，流程不規範。

本人是做對日的，日本軟體開發嚴格按照流程進行，從概要設計，要件設計，詳細設計，製造，單體測試，Ita，Itb，ST1，ST2，之後才是納品。無論那個流程至少要經過一次和二次檢證，因為流程很長，檔案繁瑣，內容規定的細緻，最近也在提倡敏捷開發。但是，這種規範和端正的態度還是值得我們學習的。

和做人一樣，無論做什麼事，都需要正視自己和他人，擺正態度。顯然這名程式設計師沒有做到這點，不懂得尊重。

11 月 20 日，蝦米音樂 App 前員工八座在知乎更新評論，“對不住各位，本人就是那位始作俑者程式設計師。今後我老老實實寫程式碼，正正經經寫註釋”。他說，在自以為是的“吐槽”中喪失了對客戶的敬畏，對所有蝦米使用者，以及網際網路使用者表示道歉。 另外，該程式設計師表示，因為家庭原因，他早一月前就已經離職，對於此次發生的事件，他自己也沒有想到。

雖然程式設計師在程式碼中罵使用者是錯的，但寫有趣的程式碼註釋或許是種也是一種很好的解壓方式。

部分程式設計師認為，寫程式碼是一個冗長且無趣的過程，不在程式碼註釋裡留下點吐槽、好玩的東西，對不起自己的千萬行程式碼。所以，就有了各種各樣或惡趣味、或啼笑皆非的程式碼註釋。

還有這種

程式設計師心態不好的時候也可以寫一下有趣的註釋，但最好就不要像上面蝦米音樂和知乎那樣罵使用者。

這算什麼？我們單位領導規定每個新專案下來的時候，讓我要寫流程。但幹了幾年，寫的流程放在辦公系統中推廣時，一年都沒有人去看過，都是點“已閱”了事。然後，我就有次在流程的圖片解釋中亂寫，罵制定這項規定的領導是豬。沒想到新調來的領導居然看了。。。然後批示停止這種做法。。。最意外的是根據釋出流程的數量，每次補發100元補貼。看著簡訊傻笑了半天。

怎麼看待部分醫生鄙視患者的問題？怎麼看待部分商家罵客戶的問題？怎麼看待部分老師打學生的問題？怎麼看待部分律師吃訴主的問題？