-
1 # 傲世萬年雪
-
2 # 梭梭的傳說
主要是性情太骯髒什麼都吃,甚至連同類也吃,外貌醜陋,另外一個是豬眼睛是看不到遠方的天空,只能看到自己的蹄子前面。如果你騎上它會把你帶到懸崖邊上摔死的
-
3 # 嘰歪哲理
首先,一個動物能否被人當成是坐騎與它本身的屬性有關。馬可以被人當做坐騎因為他的腿比較長而且耐力比較強,適合長途奔跑而且容易馴養,馬的智力相當於四五歲孩子的智力還是比較可以調教的。
其次,如果說騎豬的話,從高度上來講也不是很合理。人騎在馬上叫不會刮到地面,但是人只在豬上就不一定。因為豬的平均海拔比馬的低。從寬度上來講,馬的被是比較窄的,比較易與人們去騎而且還比較舒服。但是豬的背又寬又厚,人的腿需要非常狠開而且還不一定能坐穩。光這兩個因素覺得就已經足以讓人們選擇馬兒不是想做豬做坐騎。而且還有一個原因就是豬的智力可能不適合當交通工具吧……
-
4 # 快波影視
皇室部落野豬騎士不是嗎? 還有霍位元人裡的矮人王不是騎的豬嗎? 騎豬有個關鍵點就是得個矮腿短,要不腳直接蹬地上了。 而成年人類的平均身高明顯不符合條件,幼年時期的人類才可以。所以地球上沒有辦法組建大規模豬騎士。 事實上離地球約2400光年的蘿莉克行星上塔控大陸中的矮萌部落,是已知的唯一一個擁有成建制豬騎兵的種族,具體資料可查詢《慶叔叔異世風流錄》。
-
5 # 我是你請問你是誰
認為跟壽命有關,要想騎豬,至少要等一年直到豬成年才能馱得起一個人,需要讓豬掌握基本的指令,服從命令聽指揮,需要培訓一兩年,等到豬五歲以後進入衰老期,服役週期太短,不划算!還有就是體型過小,力氣有限,坐上去也不穩當!
-
6 # 嘿嘿de華哥
反過來想這個問題,為什麼人類要騎豬呢?人類已經有了更適合坐騎的馬了,相比於馬,豬在作為坐騎的時候沒有任何明顯優勢。
-
7 # 馬哆哆駕
首先,豬在動物界作為高智商代表,性格放蕩不羈形為風流倜儻生來莔咚可愛老來憨態可掬,怎可屈就他人胯下,所以它最理想最適合的職業就是,拱,白,菜!
-
8 # 少林寺婦聯主任
人騎馬,牛拉車。牛和馬都是吃草的,古代沒有柏油馬路和水泥路,隨便往哪一栓它就自己吃草了,牛拉力大~馬跑得快。豬就不一樣了,豬是雜食性動物,而且豬的生活習性就是天生不愛乾淨,再髒再臭的地方也能睡著,這點豬就不能和食草動物相比。誰也不願意騎這麼臭的動物出去到處溜吧
-
9 # 別用腳後跟想問題
你是感覺騎馬上路霸氣還是騎頭豬上路霸氣??古代這倆貨都是人們的食物,估計也會有騎著都去街上玩的,結果騎豬的發現自個沒騎馬那麼看起來高大上,而且速度耐力沒馬好。所以豬這種坐騎也就淪為食物啦。
-
10 # 詩兔
豬可以當坐騎的有詩為證:
長弓短度箭,蜀馬臨階騙。去賊七百里,隈牆獨自戰。忽然逢著賊,騎豬向南躥。
-
11 # 雅佈罕
還沒馴服 就吃掉了 )sjsjebeuehsbsmsmsbdjskslapwuebendjxjxnxjdndnndd
-
12 # 發掘生活中的真善美
腳太短,跑得慢,容易摔下來,騎豬你腳要一直彎著不累嗎?你問問題也要看看實際情況啊,牛又高又強壯,還沒什麼人騎,更何況豬
-
13 # suixin77
一看到題目就讓我想起了一句話:“其實我是虛胖”。而豬那麼強壯卻沒能當坐騎,當然也有很多原因。
一、習慣。從古至今也沒看到國哪個時期用豬來當坐騎的,所以這麼長時間的延續,肯定也有關係,豬就是不能來當坐騎。
二、豬豬本身。別看豬挺強壯,其實它的肉肉很多,有那麼小的個頭,和有些人比起來,人比他大好多,試想這樣的對比,要是把豬訓練成坐騎,能走嗎?比人都小,還光肉,要是打仗,肯定都要輸了,都走不動啊,比人走的都慢,這樣的坐騎還需要嗎?不需要
三、對比。和其他的動物比如馬、牛相比,豬在坐騎方面的效果真的很差,而它本身更適合人們日常生活(飲食),沒什麼大的用處,就是讓人們的吃上得到滿足。
記得潘長江演的《舉起手來》裡面就有一個很有意思的畫面,鬼子騎在了豬上,還喊著向前衝,真的很逗,豬都載不動他......每種動物肯定有它自身特定的用處,而不一定要具備很多用處。
-
14 # 原來三條溪
1、豬太笨。有句話是這樣說的,“不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友”。豬太笨了,記不住路的方向,經常把主人帶到溝裡去啦。
2、豬沒有競爭優勢。它腿短,既跑不贏馬,又沒有騾子和驢的耐力,所以即使被馴服也不會被當做坐騎來使用,要不然太浪費其才了。
3、豬太懶。它吃了就睡,醒了就吃,不願去動,像死豬一般,所以儘管它那麼強壯,是中看不中用的,為“虛胖”。
4、豬的生活習性導致的。豬是群居動物,具有攻擊性,公豬的攻擊性最強。兩公豬相遇輕則傷痕累累,重則兩敗俱傷。
5、豬的生長週期比較短,用來作為肉用更好,肉質鮮美且肉多,在極其缺乏肉質食材的古代是它做出貢獻大好機會。
-
15 # 夜沐故城
豬的智商能被馴化來排雷,足以證明它們同樣可以被馴化來充當坐騎。可是為什麼沒有被馴化來當坐騎呢?第一、高度,比方說兩軍交戰輸人不輸陣,別人騎馬騎豬在高度就被壓制(而且無論古今中外豬亦屬於貶義詞),氣勢都短了一截,哪裡能得勝?第二、衛生,大家都知道豬喜歡玩,怎麼髒怎麼玩,沒誰願意成天去洗它和它身上的豬糞吧。有人說是因為豬腿短跑得慢,腳踏車也慢不是還有幾十上百萬的,還有人買?也有人說因為豬好吃懶做,你把豬圈養在豬圈,豬圈除了好吃懶做,他們還能幹嘛?寫作業?
-
16 # 合照付費通
豬是最難馴化的動物,其攻擊性,破壞力讓人非常難認控制,就在家豬沒割之前,除了吃就是地板,啃磚頭,跳圈門,早前的水泥都難不住它,它只怕殺豬刀,五六個壯漢才能把它按倒,可見與人類結下了多大的仇,其它動物的主人很容易與它溝通,說明豬的馴化是時間最短的,也可能是人類生物雜合的晚期物種,如四不象,除了肉好外,大腦異化分裂,每吃一種東西都要做一次夢,不像肉食類挑食,中毒死亡,其食豬什麼都吃,豬草,豬糠,所以捕獵,追逐都沒有必要,睡才是頭等大事,啃,拱,那是它的絕活。
-
17 # 局外視角
看了很多回答,都在說豬笨,其實是錯誤的,在動物界,豬的智商能排進前十,至於為什麼會一直被誤解為很笨,其實是因為他的外表,又矮又胖又醜,在這個看臉的時代,它就是笨。
至於為什麼沒被訓練場坐騎,其實用達爾文的進化論就能很好的解釋,和馬一對比,優略勢就出來。
1、耐力和承重,豬雖然聰明,但是他的體型決定了,馱著一個人走幾步還行,但是長途跋涉就不具備優勢了。
2、生活習性,豬是雜食性動物,不要看它又肥又矮,但是它是很具有攻擊性的,像以前古代打仗,還沒跑到敵人面前,自己的坐騎先鬧起了革命,想想都頭疼;而馬是素食主義者,性格溫和,坐騎的不二選擇。
3、生理結構,豬的背部是向上凸出來的弧,而馬的背是像下凹的一個弧,在漢代之前,是沒有馬鞍的,人坐在馬背上是不會滑動掉下來的,如果坐在豬的背上跑一會,人就滑到豬屁股上或者脖子上,想想那個畫面都醉了。(我拼了一張圖,可以看下他們背部結構)
4、身高問題,這是硬傷,到現在都是,在古代人們騎馬打仗,是因為馬有一定的身高,人在馬上,對於步兵是佔據了制高點的,從上到下的打擊更有力;你要是騎個豬,一個騎兵還沒步兵站著高,抬著頭打仗,只看姿勢就輸了一半了,還打什麼仗。
-
18 # 朗月明軒
種豬和母豬除了吃,還有別的事可幹。就我所見,它們對這些安排也不大喜歡。種豬的任務是交配,換言之,我們的政策准許它當個花花公子。但是疲憊的種豬往往擺出一種肉豬(肉豬是閹過的)才有的正人君子架勢,死活不肯跳到母豬背上去。母豬的任務是生崽兒,但有些母豬卻要把豬崽兒吃掉。總的來說,人的安排使豬痛苦不堪。但它們還是接受了:豬總是豬啊。
一隻豬有些與眾不同。我餵豬時,它已經有四五歲了,從名分上說,它是肉豬,但長得又黑又瘦,兩眼炯炯有光。這傢伙像山羊一樣敏捷,一米高的豬欄一跳就過;它還能跳上豬圈的房頂,這一點又像是貓——所以它總是到處遊逛,根本就不在圈裡待著。
有時整天不見蹤影,我估計它到附近的村寨裡找母豬去了。我們這裡也有母豬,都關在圈裡,被過度的生育搞得走了形,又髒又臭,它對它們不感興趣;村寨裡的母豬好看一些。一百人也逮不住它。狗也沒用:豬兄跑起來像顆魚雷,能把狗撞出一丈開外。誰知這回是動了真格的,指導員帶了二十幾個人,手拿五四式手槍;副指導員帶了十幾人,手持看青的火槍,分兩路在豬場外的空地上兜捕它。這就使我陷入了內心的矛盾:按我和它的交情,我該舞起兩把殺豬刀衝出去,和它並肩戰鬥,但我又覺得這樣做太過驚世駭俗——它畢竟是隻豬啊。
總之,我在一邊看著。豬兄的鎮定使我佩服之極:它很冷靜地躲在手槍和火槍的連線之內,任憑人喊狗咬,不離那條線。這樣,拿手槍的人開火就會把拿火槍的打死,反之亦然;兩頭同時開火,兩頭都會被打死。至於它,因為目標小,多半沒事。就這樣連兜了幾個圈子,它找到了一個空子,一頭撞出去了;跑得瀟灑之極。以後我在甘蔗地裡還見過它一次,它長出了獠牙,還認識我,但已不容我走近了。這種冷淡使我痛心,但我也贊成它對心懷叵測的人保持距離。
我已經四十歲了,除了這隻豬,還沒見過誰敢於如此無視對生活的設定。相反,我倒見過很多想要設定別人生活的人,還有對被設定的生活安之若素的人。因為這個原故,我一直懷念這隻特立獨行的豬。
——明軒摘自王小波《一隻特立獨行的豬》
-
19 # 處處的光影沙拉鋪
你會有馴服一個膀大腰圓腿還短的男人作為你朝夕相處自拍顯擺的男朋友嗎?
同理。攤手.jpg
-
20 # 鹹魚漫雜談
首先,坐騎是什麼?
坐騎就是古人的代步工具。代步工具的話首先需要的是速度還有耐力。
豬雖說很早就被馴服了,但由於豬的腿短,速度自然就慢了。
耐力的話,坐在豬的身上也得豬馱的動才行啊。要知道以前騎馬主要是為了打仗的,全身附甲加上兵器什麼的搞不好都比豬還要重了,這可就為難豬了。
所以豬還是老老實實的當食物吧,畢竟一開始就是當肉源養的。
好像現在還能當寵物?
回覆列表
豬與牛、羊、馬、雞等作為家禽屆明星同人類生活了幾千年,混來混去連個車伕都沒混上,都被殺來吃肉了,不說牛馬,羊混的再不行,歷史上也有騎羊的,雞還有鬥雞呢,從來沒有聽說過騎豬,鬥豬的,智商高又強壯的豬為什麼混的這麼慘,我認為這是豬先天條件不足,加後天不努力造成的。打個比方,比如你選車,主要看動力、效能、安全、外觀等等,首先動力,家豬就不說了,有時候站都站不起來,我們拿最先進的野豬吧,跑起來是也還可以,但是有爆發力,續航時間不長,馬能日行好幾百裡,再能跑的豬估計連馬的一半都比不了,跑不了多遠就得加油,太費事。再看效能,主要是腿短,現在都是柏油路,以前都是泥土路,下雨跑路容易陷泥坑裡,還有就是幾乎沒有脖子,這個很重要,牛馬的脖子較長,弄個輔助裝置,能急轉,想左想右急剎都行,所以說豬不會轉彎還是很有道理的。再說安全,馬牛的平衡感要比豬要好,在急剎時可前蹄離地,保持平衡,這可是天然的安全氣囊,再看豬吧,跑的再快也是四腳著地,這樣很容易打滑,引起側翻,好不容易剎住了,人飛出去了。最後是外觀,外觀,外觀,重要的事情說三遍,豬臉上除了鼻子其他的都是附屬品,小眼睛,老婆婆嘴,鼻子大就大吧,還鼻孔朝天,最多也只能叫可愛,難怪豬八戒難找媳婦,與小白龍這樣的高富帥沒法比。先天講完了,後天不努力就是豬的不對了,被收為家禽後,馬牛羊都是站著睡,隨時準備逃走,迴歸大自然,即使逃不走,起碼還是有理想的,豬被人養了,好吃好喝,失去了理想和鬥志,睡覺四腳朝天,腳力退化,最後都讓人給煮了