不可能的 人的慾望是無限的 在古代 沒有哪一個朝代能一直延續下去 皇帝有的有能力有的沒有能力 總是在變化的 趕上農民起義沒準就亡國了 縱觀歷史 朝代更替 分分合合 一直在迴圈 就像八卦圖一樣 有陰有陽 現代國際形勢也不是穩定的中東不少國家處於戰亂 大國之間也都有博弈 所以統一全球也會有戰爭

統一全球不可能，西邊有亞歷山大帝國，就算可以順利打下全球，統治成本也會高到不法持續，如果要搞封建制，那過不了多久就會因為文化和地理原因再次全球統一破滅，毫無意義，生產力決定了統治邊界，過大的國家假如無法有效管理也是徒勞

不是沒有傳給扶蘇，本身秦始皇的遺昭是把皇位給扶蘇的！

怎奈中間殺出了個趙高，本身趙高不是秦國人，秦始皇一統六國，把趙高的母國給滅了，心中肯定是憤恨的，在他心裡肯定是想讓秦國亂的。

而且，扶蘇向來不看好趙高，跟趙高之間有隔閡。如果扶蘇上位，趙高肯定落難。正是想到了這一點，所以趙高把遺詔給改了，而且還聯合李斯假傳聖旨，讓扶蘇自裁！

所以說，這一切都是命啊。

秦始皇統一的只是周朝的天下，把分裂的周朝統一了，畢竟都是炎黃子孫，尊的都是周禮，要是統一全球，不同的文化，禮貌制，怕是會有更多的文化衝突，戰亂會更兇

當然不是，畢竟作為有著七情六慾的人類，永遠會有新的慾望，當需求得不到滿足的時候就會對現實產生不滿，進而產生抗拒和反抗……後面就不用說了

這是不可能的，

第一會有農民起義，眾所周知，秦之滅亡。是農民起義造成的，所以可能某個地區會叛亂，再加上項羽等一些六國貴族也不會答應的，所以只會完成短暫的統一，然後再次分裂，

第二無法短暫統語言，眾所周知，現在世界各地都有各自的語言。如果，秦始皇一定要統一全國語言那就會像明朝反對清朝辮子那樣，然後又會大亂戰後列。

第三秦始皇痴迷長生藥，眾所周知秦始皇執政後期十分痴迷長生藥，不惜一切代價找活人是藥，最後有些人就會一次藉口來起義。

綜上所述，純屬個人意見。

戰爭是什麼？

矛盾鬥爭表現的最高形式與暴力手段。

有這麼一句話：打江山易，守江山難；守江山易，棄江山難。

單分析為何打江山易，守江山難；守江山易，棄江山難。

摘自：《資治通鑑 · 唐紀》

原文：

上問侍臣：“創業與守成孰難？”房玄齡曰：“草昧之初，與群雄並起角力而後臣之，創業難矣！”

魏徵對曰：“自古帝王，莫不得之於艱難，失之於安逸，守成難矣！”

上曰：“玄齡與吾共取天下，出百死，得一生，故知創業之難，徵與吾共安天下，常恐驕奢生於富貴，禍亂生於所忽，故知守成之難，然創業之難，既已往矣；守成之難，方當與諸公慎之。”

玄齡等拜曰：“陛下及此言，四海之福也。”

現代文：

唐太宗問身邊的大臣：“創業與保持成就哪個難？”房玄齡回答說：“國家開始創立時，我們與各地豪強競相起兵較量使他們稱臣，創業難啊！”魏徵說：“自古以來的帝王沒有不在艱難的時候取得天下，而在安逸的時候失掉天下的，保持成就難啊！”太宗說：“玄齡協助我一起取得了天下，歷經百戰，九死一生，所以體會到創業的艱難。魏徵協助我一起安定天下，常常擔心在富貴的時候滋生驕奢，在疏忽的時候發生禍亂，所以懂得保持成就的艱難。但是創業的艱難已經過去；保持成就的艱難，正應該和大家謹慎對待。”玄齡等人拜了拜說：“陛下說的這一番話，是天下百姓的福氣啊。”

即便是秦漢唐元明清這些統一帝國，也無法避免內部割據爭鬥、農民起義，戰爭是不可避免的。

人類為了生存或更好的生存，需要持續不斷的獲取資源、佔有資源，當某一方勢力無法滿足或野心膨脹時，必然催生爭奪，引發戰爭。

不可能，帝王制的國家，權力都掌握在一部分人手中，而大多數人連溫飽都無法解決，生活過的水生火熱，怎麼可能沒有戰爭。

不可能！世界上只要有兩個以上的人，就免不了爭鬥，有爭鬥就會有矛盾，有矛盾就會有激化的一天，激化的矛盾就一定發生衝突，有衝突就會有發生肢體碰撞，肢體的打鬥就是戰爭開始。

秦統一六國之後，秦朝就沒有那麼大野心了，而是建長城把自己圍起來。如果秦朝想繼續擴張，在那個時代運輸就是個問題，糧草供應就是問題。另外那個時代秦的國力不足以支撐全球作戰。所以這個假設不成立。

怎麼可能統一全球，統一六國就是名垂青史了，戰爭在任何時候，任何地點都會發生的，打個比方，現實點的，比如兩口子哪有不吵架的？這才是個小家，更何況大家，不同的文化，不同的信仰，不同的利益，不同的目的。有了目的，有了利益，就會有廝殺，就不會停止戰爭，戰爭也是多元化的，中國有句話放在這，在貼切不過的了，沒有買賣，就沒有傷害。瞎說的別當真。[大金牙]

秦若能統一全球則功勞更大，那各國不會再有軍隊，海關，大規模殺傷武器，文字翻譯、等等。全球一個村，安居樂業，北幫南，東幫西，富幫窮，學生不學外語了，只學詩易經，，，那樣的世界多美好!始皇帝沒統一全球才造成這幾千年的戰爭，其罪不小。

這個是不可能的，地球那麼大，有多少個部落有多少個種族，就拿成吉思汗來說吧！也夠厲害了吧。打江山也是靠實力的，就算一個個去征服你們，久了也會有叛變的心。在那個時候的人思想也是很單純的。沒有那麼多的顧慮。強者為尊的時候競爭力很大。管理上跟不上。到頭來還是一場空。白忙活。

如果秦始皇統一全球，是不是就沒有戰爭？

大概念說，世界就是秦始皇統一的國家了！

我想一定會有戰爭的發生，因為東方人與西方人的文化不同，信仰不同，尤其是歐洲和西亞教派組織。

說秦始皇統一中國，還是沒有始終如一把秦朝延續下去，後來出現了唐宋元明清，這就證明了，秦始皇連中國都沒有管理好，還能管理好世界嗎？

西方國家尤其是歐洲，都是多民族部落，不同信仰，不同教派，一個東方人用東方的文化怎麼能夠統治和管理好複雜的世界呢？

世界需要三個超級大國，第一，蘇聯再現。第二，美國得到德意日三個國家劃入美國的版圖。第三，中國和平得到整個南美洲，中國成為超級大國。人類三個超級大國平起平坐，人類才可能五百年沒有戰火，區域性戰爭都沒有。三次世界大戰，成就三個超級大國，人類就太平了。地球上，必須實現多樣化管理，美國和蘇聯都要存在。無論是中美俄，他們的民族智慧，都不配一統全球，誰要一統全球，誰就會造成世界毀滅。

不能。

做不到思想的統一，總會有分裂的那天。

找不到宣洩思想衝突的途徑，總會刀劍相向。

那些民粹主義、極端主義等找不到合適的封印符，永遠是人類社會的禍根。

武力只能暫時壓制矛盾，卻只會讓下一次矛盾的爆發更猛烈。

治理國家也靠科學，現在有飛機導彈，那時候步行打仗，吃喝運輸都是馬人，海洋遼闊評定天下，安全去玩也困難，怎麼說也完不成。

統一全球是不可能的，在古代那樣的條件下。只有社會共富了，統一就是自然的過度。需要10000-20000年時間吧。我們那時候都成古人類化石。

語言不同，風俗不同，宗教不同，信仰不同，所謂分久必合，合久必分。雖說有生老病死，但是戰爭能夠促使人快速的減少，這無疑也是一種人間輪迴。