回覆列表
  • 1 # 池思餘

    在現代醫學之前,各個民族在漫長生產生活中積累了一些自然治療方法,形成各自傳統醫學,尤其在中國存在的中醫(漢醫)藏醫傳統醫,等各地區普遍存在,就像中國文明幾千年不中斷一樣,中國人的傳統醫學也被聰明的漢人總結昇華到理論層面,再指導用藥,這是唯物辨證法,其它民族或由於歷史文化的中斷,醫術也斷層沒有得到發展,或停滯於經驗用藥。(一些人去醫存藥就是曲線廢醫,回到經驗用藥層次)。中醫的存在和文化的延續密不可分,。當然受限於科技水平,中國完善的醫理像做繭自縛一樣也不適應現代社會的發展,中醫成了獨立的封閉體糸,不能和現代科技結合。中醫人也努力改變,如研究中藥中分子成份,中藥顆粒劑型,注射劑,經絡的研究等,當然效果仍不盡如意。當然需要我們國人的努力,破繭重飛是必然的事。中醫理念精華辨證論治,個體化治療,正是西醫也包括社會產生方式的改變擺脫困塃發展的方向。網際網路的發展中讓我們看到了希望。中西醫發展·階段不同,互為補充。目標一致。沒有中西醫之爭,只有黑中醫粉,嚴格講是傳統醫學,現代醫學,所謂爭論,是以方舟子之流人為製造出來的。中國歷史上自清代未期衰落,中國由盛轉衰,中國人心裡由膨脹至自負的過程。中國在復興的路上,世界變化太快,跪久了的洋奴心裡以舊難轉變,自廢漢字,文言文,中醫,武術,茶文化京劇等·,只要中國人獨有的,他們都想廢除。中國預先見證蘇聯的支離破碎,各個國家顏色革命過程,知道輿論顏色革命的威力,伊拉克之戰軍事改革幡然醒悟,世界上的每件大事,警醒了中國。中國萬幸,

  • 2 # 雲苓紫蘇

    想知道這個問題,去看一下《古戰場傳奇》

    其實西方人在中世紀時,還是使用草藥治病,不過他們物理,化學方面發展迅速,很快就掌握了壓搾,提煉,合成等技術。比如水楊酸,是提純而得。中藥的西河柳,還是使用原生態煎煮。西藥大多提取較純的東西。

  • 3 # 曉風殘月288

    在科技落後的古代。醫學發展其實各國都差不多。國外也用草藥之類的治療。注意不是草藥就是中藥。

  • 4 # zJ20zj

    也有草藥,但他們遇到大災難最多選擇逃跑,只能用單方,用不了複方。不象中國人,想盡一切辦法解決災難。本草學就是神農氏遇到大火災時,動物幾乎死的差不多了,畜牧業衰落,怎麼辦吃飯,治病都成大問題,神農團隊就嘗百草之滋味,看哪些植物能吃,哪些植物可治病。經過摸索知道很多植物的功用效能。也就形成了本草學理論。後來經過伊尹不斷完善形成了更成熟的理論體系,再後來又是一次大災難在漢朝兵連禍接,民不聊生,又發了一次大的寒疫,死人很多,在此時,也出現了一位天才英雄張仲景,勤求古訓,博採眾方,將本草學理論與六經辨證論治加以有機結合,第一次出現了嚴謹的醫學體系。

  • 5 # 下禮拜九

    動植物作為藥品並不是中醫的專利,西方古代也用草藥,古代西醫還流行放血療法。各民族都有自己的傳統醫學。只是現代科學興起後,西醫去偽存真,逐漸拋棄了傳統醫學中的謬誤,成為現代醫學的主體。而中醫中藥卻還在堅持明顯錯誤的東西。

  • 6 # 思凡149122478

    西方人也用祖先流傳下來的經驗治療方式和手段治療疾病,其荒唐程度不亞於中醫。一個物種的進化發展並不在於醫藥的助推,而是自然選擇的結果。中華民族能夠延續至今,與是否用中醫無關,這是人類這個物種適應了地球環境而生存下來的。

  • 7 # 齊國王

    西方國家古代也有所謂的傳統醫學,也用植物,礦物等來治病。不同的是他們後來用科學的方法發現出來了化學物理等科學,而在治病方面發展出了現代醫學。現在還有用植物的,但是限於化妝品,食品補充劑之類,和醫藥完全分開了。

  • 8 # 愛心臟

    在現代醫學到來之前,西方世界也有自己的醫學,比如說四體液學說,放血療法、順勢療法等等;藥物與中國傳統的中醫藥一樣也是採用植物、動物和礦物。當然,字文藝復興時期開始,隨著生物學、化學、物理學、數學等的進展,解剖學、生理學、藥物學等醫藥學快速發展,拋棄了原來傳統的理論,走向了現代化,最終變成了現代醫學。

    相反,我國的傳統醫學確沒有參與到現代醫學的發展中,原因是士大夫階層的固步自封,對於西方泊來的先進理論不屑一顧,雖然明末的徐光啟翻譯了幾何原本等部分西方著作,但是在主流社會一直對此不理不睬。直到第二次鴉片戰爭之後,部分有識之士才放眼西方,引進現代科學和現代醫學!

  • 9 # 李博144131726

    從2000年前希臘的希波克拉底開始,西方的自然醫學也是源遠流長,自然療法與中醫有許多相似之處,也是屬於草本植物療法多,

    現代西醫從一戰南丁格爾迄今也不過百餘年,西醫的擅長在外科急救,其來有自,內科則了了,又經過西方大財團投資掌握藥廠以後,則醫療生態大變,利潤導向明顯。

    這些都是我中華醫學的時代機,

    國家要是方向正確,則民族甚幸也!

  • 10 # 老韭菜小迷糊

    西方古代也有醫學,不過真不怎麼樣,因為西方人智力弱於東方人,黃金白銀黑鐵,不是貶低他們,中華在滿清之前一直都是世界中心,引導全球,科技文化,醫術,滿清的奴化,讓一些人的祖宗缺了骨氣,遺傳給了他們的子孫,一直在攻擊自家文化,

  • 11 # 桃桃桃子五塊錢三個

    早在伏羲神農等中醫沒發現之前,我們的中醫黑就發明了西藥,並告訴了後人國外的月亮比國內圓,中國歷史上中醫治不好的疾病都是中醫黑用西藥治好的!中醫黑的理論是我們祖上都是用西藥治病的!包括魯迅他爸科舉作弊被取消考試資格喝酒成酒精肝癌,就是不信西醫的跑去找中醫治療,所以才成了反中醫的教科書!

  • 12 # 王進升1

    由於年代久遠,留下來可信的有用資料太少,這就需要我們不僅要關注地面上的資料,還要關注地面下的資料,更重要的是要有舉一反三的聯想。

    我們可以這樣想如果你是古代外國人在生病的時侯會怎麼治療

    1⃣不處理,我們有些人感冒了會經常這樣做,忍一忍也就過去了。

    2⃣學習動物的處理方式,如貓會在受傷流血時多曬太陽,後來的確也證明了曬太陽對傷口治療有一定幫助。還有如接骨草的發現,也是從動物那裡學習的經驗。

    3⃣祈求透過巫術等來自“神靈”的神秘力量來治療疾病

    4⃣從過去的經歷中總結出經驗,進行聯想,大膽的堅持試錯找到出最佳解決方案。如手術的出現。

  • 13 # 金自強2

    國外也有傳統醫藥。大部分己絕,只有中醫不亡。中醫其實是心理治療。中藥只不過是道具,。中醫人具有較強的溝通才能。

  • 14 # 嚴醒

    一樣的,希波克拉底也用草藥,動物性藥材,矇昧時代用放血,那時理髮師就是醫生,所以理髮師的幌子是紅白藍三色,白色就是繃帶。跳大神,驅邪,這些與中國並無二致。所謂西醫其實是現代醫學,誕生不過一百多年,但是人均壽命長了一倍。

  • 15 # 資料完善度低

    "發明西藥之前"這說法不"科學",說沒"文化"又讓你難接受。

    所謂"西藥",絕大多數是天然藥物它包括:"植物",如中藥材中的"藏紅花",原名"西紅花"歐洲人早期是用於藥物治病的(後只用作香科),明代才傳入中國;動物藥物;礦物等,這和中國古代沒多大差別,只是理論上沒中國的"陰陽五行"那麼完善。

    只是隨西方科學技術的發展,西方人在"生命科學"方面才建立起了"現代基礎醫學理論和現代臨床醫學理論",並發現如"青黴素"等天然抗生素藥物;從植物中提取出天然有效化學物質,如治療"瘧疾"的奎寧;以及提取合成的高純度、高效能的合成藥和生物化學藥物。即你們所稱的"西藥",其實這些藥物都是天然存在的化學或生物藥物。只不過西方人,從理論到實踐和科技手段上,遠運走在了我們前面。

    我們不應因此而怨恨、更不應自以為是地拒絕。這樣的做法,只會使我們越來越落後,越來越跟不上時代的發展而受制於人。

  • 16 # 耳機俱樂部小白

    在現代醫學和化學分析提煉合成技術出現以前,西方人也用草藥、天然植物來治病。絕對不要誤認為只有中醫有草藥,古文明,每一個古文明都有草藥:蘇美爾人、古埃及人、古阿拉伯人、古希臘,直到歐洲的中世紀,甚至美洲大陸,全部有草藥和相關的典籍。使用植物來治病,是全人類共同的“本能”,一代代人都積累了這方面的經驗。

    當然,陰陽五行學說是中國特有的。草藥並不是。並不是只有“中草藥”。只不過對於“洋草藥”以及相關典籍,絕大多數中國人並不瞭解而已。其實也沒必要去了解,畢竟我們有了現代醫學。

  • 17 # 常馨環保

    古時候,西方人生病多數是靠尊教禱告,比如聖經中的耶穌的一池子水可以治療任何病,所以他就被釘十字架上了,有病不治,所以西方人口一直就少。中國人信皇帝內經,信神農本草經,用人命試驗了大量中草藥方。但是經驗始終沒有嚴密的理論證實。後來西方的化學發展衝破了宗教的束縛,在分析參考古藥成分中提煉出了一些化學成分,再加上解剖學結合,創立了西醫。現在的西醫比古老的中醫要先進得多,但西醫還不能窮盡生命的本質,所以還不能絕對地就認為西醫比中醫強,也許隨著認識生命的深入,中醫會更接近生命的本質。

  • 18 # 手機使用者24845665258

    該評論簡直是毫無知識,胡說八道。中國歷史上的巫術佔主流,只能說在商代以前。到周代中醫己成中流,系統完善成理論應該說是在漢代,如黃帝內經的光輝照耀並衛護中華民族兩千年。它的思想內含要比西醫理論超前一千五百多年,其綜合辯證,天人合一,人整體做為醫治對像,不是頭疼治頭,腳疼治腳,一旦治不了就割除的西醫辦法,而是調動機體自愈能力,也就是西醫講的激發免疫能力,完善機體機能的失衡為平衡狀態。這種觀點正在被西醫的第三階段所接受(西醫的試管科學為:阿司匹臨;抗生素兩階段,現發展整體治療階段)。西醫最拿手的是外科和抗生素,不能治癒高血壓和糖尿病,對病毒辦法少,實在治不了的慢性病就列入免疫性疾病或xx綜合症,而這些慢性病正是中醫強項,我近三十年只吃過一種激素類藥,從來都是用中藥,很多人說我活不過四十五,但我己近八十,悉心鑽研中醫,延長了我的生存期,雖然身體總是亞健康。希那些人不要攻擊老祖宗傳下來,使中華民族繁衍五千年的中醫。(西方一個流感能死四千多萬人,這事在過去及近代現在我國就沒發生過,全靠一個傷寒論)。

  • 19 # 佛光普度

    所有科學技術發展規律都是螺旋上升的,這是符合人類發展趨勢的,可是隻有中醫的發展規律是直線下降的,昨天的醫術比今天的先進?去年的醫術比今年的先進?幾千年前的醫術比現在的先進?所以技術越古老越好?所以中醫就是博大精深、源遠流長?沒有缺點,沒有不足,當然不需要也不可能進步發展了。你看,到現在還是“黃帝內經,傷寒論”1.0版。請問有這樣發展的事物嗎?這不是見鬼嗎?

  • 20 # 花久不美

    西方人用草藥治病也很長,但是木有發明複方!因為無理論指導。中國人發明了升,降,沉,浮,四氣五味,藥物歸經等原理。故用藥與草藥完全不同。溫,涼,補,瀉等方法,再加上辨證施治。。。。。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請推薦一部你最喜歡的憋尿也要看完的恐怖片?