這件事側面反應了陳年的素養。正如袁立所說：“太無知傲慢”！然而，從名人的效應來看，罵人卻轉化成了廣告價值。你比如說，我今天聽許多朋友說：陳年就是凡客誠品的創始人吧？凡客現在還在做嗎？然而現在陳年帶著他的凡客誠品在各搜尋引擎熱度噌噌上漲。

是的，憑藉踩周杰倫，陳年讓凡客誠品這個曾經輝煌現在落寞的品牌重回了觀眾的視線，這這樣更有網友扒出，陳年在一邊踩周杰倫一邊捧穆旦的同時，其實對詩人穆旦也並沒有那麼純粹的崇拜之情。

一邊藉由穆旦的詩情為創意設計產品及推銷，一邊卻又以穆旦的身份來招黑。這位網際網路企業家還有畫風更為清奇的時刻，最出名的就是請蒼井空參加公司年會了！

加上這次在電視前罵周杰倫，陳年已經不是第一次炒作。我只能說，陳年炮轟周杰倫是一種蹭明星的低俗炒作方式！

真的不敢恭維陳年！

身在網際網路，對於網際網路的大佬們的傳聞多多少少有點耳目！

凡客一家一開始很牛逼的網際網路公司，曾豪言收購LV到如今的只剩300人 ，一直感覺是陳年的決策失誤！從定位錯誤，太重營銷，忽視使用者體驗，營銷策略錯誤，感覺陳年是屬於那種老古董的型別，後來雷軍可能是在看不下去了，用做小米的方式教陳年做襯衣，然後呢，陳年就做了一場襯衣的釋出會，說為了做好一件襯衣，拋去日本請大師，然後又跑了很多地方，購買原材料，說做好一件事情要極致！挽回頹勢有點難的感覺。

以上是對陳年一些看法，感覺在網際網路的時代，有點跟不上節奏。以上的評價是基於互聯的瞭解，全文用“感覺”一次比較多，是因為了解的不確切！非喜勿噴！

YY：1、陳年不喜歡小四，可能是曾經請韓寒代言過，所以不喜歡小四的一些東西。

2、說真的陳年提到的一位叫穆旦的詩人，真的不知道呀！為什麼會有這樣的言辭呢？真心不敢恭維了！

首先讓我試著減少情緒的影響，再這段對話的用詞精細化，還原陳年當時想要表達的意思。

100年後，周杰倫及其作品的傳播廣度、深度，將會比穆旦小得多。即不契合未來的流行文化

100年後，周杰倫及其作品的思想、文化價值，將會比穆旦小得多。即不契合未來的經典文化

對此，我的看法是：

未來的流行文化傳播方式是否發生變化，就如歷史上流行文化傳播方式不斷出現：純文字、現場影音、錄播直播影音、網際網路等等。如果未來出現更加高階的、全面革新的傳播體驗方式，諸如虛擬實境等，周杰倫時期的歌曲、音樂電視、電影等作品會不會因為不適應，導致像今天詩歌的式微一樣無人問津，難以預測

周杰倫及其作品被剝離娛樂元素後，也可以成為像詩歌一樣的經典文化，在經典文化領域，不可否認的，詩歌的思想、文化價值在當今略高於歌曲、音樂電視、電影等。但是經典文化也有其時效性，周杰倫關注的文化領域，與穆旦的，誰更契合未來人的文化需求，難以預測

綜上所述，基於兩個問題的都不確定，我們很難對陳年或周杰倫中誰“100年後是垃圾”做定性

無關情緒，不要預設觀點，請理性分析。

陳老闆若是不提穆旦，在下還真不知穆旦是何許人也？

在下才疏學淺，查了一下，穆旦(1918-1977)，原名查良錚，曾用筆名梁真，出生於天津，祖籍浙江省海寧市袁花鎮。愛國主義詩人、翻譯家。真巧，到2018年就100年了。

然而這100年間，若問誰是穆旦，肯定沒有多少人知道。但你不知道的事情，不代表他就是垃圾。

每個時代有每個時代的特色和偶像，穆旦在他生活的時代引領了一代風騷，而周杰倫也在這一時代引領了一代風騷。兩者之間的可比性就是，都創作了大量作品，至於能有多少能讓人記住，就仁者見仁了。

100年後，周杰倫也許也會被人忘記。

不管是穆旦也好，周杰倫也罷，翻開各自領域的歷史，他們肯定都會在各自的篇章熠熠生輝。

表達個人喜好沒有錯，但在公開節目裡用侮辱性的詞彙去表達自己的厭惡就顯得陳年本人格局太小。

我不對周杰倫和穆旦做出任何評價或比較，這個問題的本質也不是讓我們去判斷陳年這個言論是否正確，而是在於“陳年表達自己的看法和喜好有錯嗎”。

陳年這個人我不太瞭解，凡客體盛行的時候我也沒有關注這個人，知道這個名字也是去年看到朋友圈裡大家瘋轉他寫的一篇關於凡客的反思。文章寫的不錯，清晰反省到自己的不足且虛心承認並放言會做出改變，文章在當時也圈了大批粉。陳年文章裡說：“營銷品牌我很擅長，但我不想再刻意製造什麼事件了，接下來是凡客積累口碑的過程。

一年過去了，凡客的口碑貌似也沒有達到陳年自己的期望，反而製造出一個事件了。陳年火了，凡客也火了，但卻是在罵聲中火的。上凡客官網可以看到甚至上架了“穆旦系列”T恤，難免會讓人有種事件營銷的感覺。

不管是刻意還是無心。還是那句話，沒有對錯，全在選擇。喜好、觀點本身沒有對錯之分，但怎麼表達、在什麼樣的場合表達、有沒有考慮到自己的表達會不會對其他人造成影響是每個具有成熟人格的自然人應該考慮的東西。心裡可以住著惡魔，但你可以選擇永遠不把它放出來。

最後，我想說，公眾的眼球總能被其他更新鮮的事情吸引，不用多久陳年此次事件就會被人遺忘。曾經提起凡客，大家想起的是凡客體，陳年也為多數人所不知；但在這之後，提起凡客誠品，大家應該是這樣的反應：“哦？老闆是不是那個在節目裡罵周杰倫的陳年？他們的東西我不買。”

作為一個喜歡了周杰倫13年的人，我想說，我遇到的，聽到的罵周杰倫的人多了去了，你算老幾？

呵呵！

周杰倫也37了。最老的一批歌迷也40了，如我。十幾年沒豔照門沒吸毒沒啥黑點，夠盡偶像本份了。對現在浮燥的社會來說是慶幸的～很看不懂很多人的價值觀，事情的是非不是非常顯而易見嗎？即使是對普通人，再不喜歡不該在公眾平臺亂噴～口德也是一種積德來著～

周杰倫莫名其妙躺槍了，陳年參加訪談把他給罵了，罵他是垃圾。真是人紅是非多。很多人還不知道陳年是誰吧！他到底是有多大的能耐，喊著叫著周杰倫是垃圾？

陳年出生於1969年，今年49歲了。他是凡客的老闆。在被邀請參加訪談節目《惡毒梁歡秀》,談及對詩人穆旦的敬仰之情,主持人說:“這種感覺就相當於我們看到周杰倫了。”陳年說:“我覺得穆旦應該甩周杰倫幾十萬條街吧。一百年後大家肯定都還記得穆旦,周杰倫肯定就是垃圾了。”

而且請注意，當主持人說到，“這種感覺就相當於我們看到了周杰倫”，企圖和他尋找共鳴的時候，他聽到周杰倫時那一刻的不屑。簡直不能再生動了，心裡面肯定已經一萬個羊駝出現了，周杰倫什麼玩意？能和我們偉大的詩人穆旦比？！

世界七大藝術門類是：文學、戲劇、舞蹈、音樂、美術、建築、電影（影視）。它們各自有自己精彩的部分，讓人迷戀不已。難道凡客老闆的意思是，音樂就比不上文學詩歌嗎？

以為自己的見識多，吃過的鹽比我們吃過的米都多，就可以凌駕我們的意識之上，自以為是嗎？不好意思，大伯，我們不約！

當長輩們說這話的時候？自己真的瞭解我們偶像嗎？只是看不慣我們對愛豆的熱情，不知道自己親眼見到自己的偶像時，多激動呢！

你做的所有努力和成長的進步，他是看不到的。只要和他眼裡的世界不一樣，就是另類。

他壓根沒有把你放在一個平等的位置在看，你還是一個穿著開叉褲的小屁孩呢。

陳年能說出別人是垃圾這種話，自己的修養會高到哪裡呢？

凡客成立於2007年，曾經有過一段快速成長、快速膨脹時期。

然而凡客盲目的產品擴張、砸廣告，搶市場，卻忘記了初衷，貨物的質量直線下降，員工裁減至300多人。

小米老闆雷軍參觀凡客時說，這是百貨商場啊，啥都有，啥都不精。

2015年陳年自己反思的時候表示，現在雖然員工少，運作卻很流暢。以前那麼多人平時都在幹嗎？這句話一說，離職員工的心都要碎了。你不要人家，當年猛招人幹嘛呢？

周杰倫不僅是男歌手，還是音樂人、演員、導演、編劇、監製、商人。多次參加公益獲得，獲得音樂獎項無數，非常愛國，總是認為自己國家的音樂最屌了。

你喜歡穆旦的詩，我喜歡周杰倫的歌，本來相愛無事，何必自擾之！

陳年的這個說法確實不妥，陳年想表達的應該是百年後文學會家會流傳千古，娛樂明星可能會成為歷史長河中的一粒塵埃！

一百年後，別說周杰倫了，現在的哪個人一百年後，不都是垃圾麼？到時候一堆白骨，誰還會把你當成寶呢？陳年本來就是一個嘴欠的人，瘋狗一樣逮誰咬誰，要這麼說蒼老師百年後就不是了？凡客不照樣也用過人家麼？還有就是為了引起別人的注意，做的一個營銷宣傳而已，只不過這種方法蠢到了極致。現在最不能惹的就是明星的粉絲，等著看好戲吧！不是，好戲已經上演了。ＰＳ：我不是周的粉絲，也不討厭陳。

百年後的杰倫

只要我們傑迷

把杰倫的歌聲

傳給我們後代

讓我們的青春

留給他們繼承

不過是譁眾取寵的一場作秀，在這之前我從沒聽過穆旦，不是我無知，只是我所處的這個時代，該資訊已被時代淘汰，人應該看得更長遠，接受世界的變革，不論是節目，還是陳年，為了博眼球被關注，無下限的秀，這與女主播直播脫光又有何異！言論自由，但不能顛倒是非，陳年你也不能預測未來！不過可以肯定的是，一百年後，大家能剩下的頂多一副骨架，不幸的已然灰飛煙滅！陳年此言論估計是想裝逼來著，好在他的朋友圈裡炫耀，可把屎扔到別人身上，最先髒的還是自己！人生苦短，活得灑脫才最重要，何必在乎噴子噴的屎，倫倫，加油！

陳年在節目上分享自己最喜歡的作者，細數多國的經典名著，並特別提到內地詩人穆旦，表示近來想要做和這個偶像有關的商品，所以透過朋友找到了穆旦的次子，當看到對方回信希望他真的能做這件事情的時候，他的內心相當激動，結果主持人突然插話“這感覺就像是我們看見周杰倫了”，沒想到他聽到這話面露難色，無奈說道“穆旦應該甩周杰倫幾10萬條街吧，100年後大家肯定都記得穆旦，周杰倫肯定就是垃圾了”，直言根本不能比較，此話一出，現場頓時一片寂靜，氣氛有些尷尬。

其實，這已經不是《惡毒梁歡秀》的來賓在節目上引發爭議，先前內地樂團“二手玫瑰”的主唱樑龍自爆和王菲有過一段情，甚至暗指謝霆鋒是“小王”，又稱五月天的音樂不好聽，引發軒然大波，事後稱節目內容被大量刪減，才會引起無端是非，並向五月天道歉。其實，該節目是在模仿美國的脫口秀，邀請時下討論度極高的名人上節目，並提出許多犀利又毒辣的觀點、見解，僅開播1個多月就爆出許多頗具爭議的內容。

穆旦是誰？陳年又是誰？ 我只記得我學過李白杜甫等等，那穆旦是不是也是垃圾？時代是我們的，未來也是我們的出於對長輩的尊重不想罵你~但我想說長這麼大了不會說話？你喜歡的詩人就是你這樣的？看來他也不怎麼地！

別的且不說，單就說陳年說周杰倫“100年後是垃圾”就不對。一切事物的存在自有其道理，沒必要非分出高低。有陽春白雪，也有下里巴人，陳年先生可以說他不喜歡，但罵周杰倫是垃圾就不對了。此種論調，周杰倫作品中的“中國風”怎麼說？

一百年以後周杰倫是不是垃圾我不知道，我只知道我現在願意花兩千塊錢去聽周杰倫的演唱會，卻不願意花幾十塊錢買陳年的衣服，因為他牌子的衣服現在就是垃圾，白給我都不要！

都說周杰倫咋得咋的，可他的歌我真沒完整的聽完過一首，更談不上代表！談得上代表的有周星馳周潤發李連杰張學友劉德華小虎隊員等，就沒倫！

你不懂，周杰倫的歌既然能興起來，便代表了一個時代中的一種風潮，假如你是想靠這個引起公眾注意，只能體現你的道德素質的低下。是不是垃圾也不是你一個人說了算的，只能說你不喜歡，有的歌我也不喜歡，但並不能說沒有價值，就跟現在讓你唱四項紀律八大注意，你會唱麼，你能說它是垃圾麼，不是，這是肯定的，這是時代的產物，在當時的社會環境下是有意義的，有價值的

周杰倫唱的歌其實我聽不懂的，可能是說和唱，有的追星追到瘋狂的樣子，我就是不明白，周杰倫到底哪好啊，歌嗎，聽不懂人嗎，也不是俊男

凡客想炒作，我們只能讓他死的更徹底，做電子商務都倒閉的節奏還敢大言不慚侮辱億萬人的偶像，有種你說句習大媽的壞話，他也是唱歌的