1既然是一家人就要和和睦睦的，畢竟家和萬事興麼。

2誰對誰錯，需要看什麼問題。只要不是原則性的問題，以寬容為前提，多多理解包容，不必搞清對錯。

3如果是原則性關鍵性問題，涉及家庭成員人格教育等等，是必須客觀澄清事實，分清對錯的。

4良好的家庭需要良好的家風，這與家庭成員素質分不開的，一家人和和睦睦，相互督促成長就是最好的狀態。

5祝願幸福。

我覺得不是非得分清對錯，個人覺得人生難得糊塗。

首先，發生矛盾，一個巴掌拍不響。大家都是一家人，生活在一起，需要相互瞭解，信任和扶持。分清對錯很有可能就傷了彼此的心，傷了感情，不利於家庭的和睦相處。

其次，出發點或許都是好的，只是結果不同。大家的出發點可能都是好的，只是得到的結果不一樣。誰也不是心存惡意，而是都為了生活幸福美好而努力，可能只是方向不同，結果不同，但目的確是相同的，非得分對錯真心沒有必要，尤其是和爸媽。父母都是為了孩子好，雖然方式方法不對，但出發點確是好的。

最後，良好的溝通比分清對錯更重要。發生矛盾，一家人在一起溝通交流，並不需要吵吵鬧鬧，說誰對誰錯，而是大家一同為了生活而努力奮鬥，大家互相溝通，就能像同一個方向用力，得到一致的結果。

生氣害人害己，還不如難得糊塗，分對錯，不如忽略一些不太重要的事情，人活著，還是開心快樂最重要。

不需要，一家人在一起，需要的是包容，如果真的糾結誰對誰錯，這個家就會雞犬不寧。

把問題看簡單點，別想那麼複雜，有的時候誰對誰錯沒必要，必要的是一家人和和睦睦的[來看我][來看我][來看我]

一般情況下沒必要，一家人難免磕磕碰碰，但要和和氣氣，誰不對了就直說一聲，不要悶在心裡，要不久了就會生出是非來。

俗話說，狗皮襪子沒反正，打斷骨頭還連著筋，就是人們常說的一家在日常生活裡，一家人沒必要非分清誰錯。

這只是說的日常鍋碗瓢盆的雞毛狗碎的家長理斷的事。如果遇著那些大是大非的利益衝突和家族命運的事，那就另當別論了，該分清，掰扯明白也是必須的，《大宅門》裡二奶奶至死，甚至連她的出殯都不讓那個楊九紅批麻帶孝，也不讓她明正言順的進白家大門，我感覺二奶奶雖然在這些事上做的絕情了點，細想也可以理解她的遠見和看人看的準的。 還有那個白家大少爺，他爹白景奇最後把他兒子白敬業的腿打斷了。還有《白鹿原》裡最後他族長的老爹也把他的大兒子給舉報抓起來。這幾個事上看過這些電視劇的人都知道，二奶奶，白景奇，族長他們做的選擇是對的，因為那個《大宅門》裡楊九紅，白景業，還有《白鹿原》裡族長的大兒子，都有害自己家庭裡的人，和合日本人溝結害族人，禍家族的事，電視劇中，那些正義的大家長是做好了一個人該做好的事，他們在大義和親情之間做出了最明智的選擇，他們是不能在家族利益和民族大義方面造到危脅時聽之任之的!

他們的做法，就算是一家人非分清誰對誰錯是絕對正確的選擇!

再回過來說，要是平時相處中，一家人磕磕碰碰是難免的，家多是講情份多，講講道理能相安無事就無事生非的地方的，只要不觸犯道德的底線，一切皆不必認真。家庭的管理也是講究箇中庸之道的。要真是凡事非分清誰多誰錯，那真的會舉步為艱的，真的水至清則無魚，人至察則無徒了。

我認為沒必要吧，家和萬事興，只要到了有困難的時候，還是一家人圍在一起。為了生活的瑣事去非要分誰對誰錯，真是太浪費精力了，如果有那時間，還不如想想怎麼多掙點錢，怎麼能讓日子過得幸福些。

我現在呀，沒心思和家裡人去說一些生活上的細節，因為真的沒有經歷，工作已經壓的喘不過氣來，每天忙的水都喝不上，如果家裡人誰因為點什麼事心裡不自在，我也無力從心的安慰了，人的精力是有限的，真不想因為家裡的事去掰扯，弄得大家筋疲力盡的

看什麼事情。若是大是大非的原則性問題，必須堅持。一般生活中的瑣碎事情，不必分對錯，畢竟一個大家庭，祥和為主，古人已總結了，清官難斷家務事，難得糊塗！

家和萬事興！

首先大家看到此標題，肯定會說一家人何必分對錯。但從古至今流傳一段話清官難判家務事，每個家庭都會有大事小事，雞毛蒜皮的事出現在身邊。其中一些事是常年月積日累遺留下來的，只要沒觸碰到法律，清官也難判定誰對於誰錯。

其次當我們家庭出現矛盾爭吵的時候的時候，肯定這件事有個對錯，至於誰對誰錯咱們咱們換位思考講理有理走遍天下。畢竟是一家人我們要大事畫小小事就化了，一家人要學會互相謙讓大度包容，因為緣分才讓我們成為一家人。

最後希望我們所有人的家庭能夠安居樂業幸福快樂。

我處理過很多家庭糾紛，有的為了一點雞毛小事也鬧的不可開交，很多家庭聚散離合都是因為爭吵而後甚至拳腳相向。

當然我們一般勸和，會告訴雙邊什麼對錯，其實分析總結下來一家人的問題誰沒有對錯，誰一個人又全部是對或者錯呢。

就算你最初是對的，最後呢，兩個人爭執這些你的方法是不是就錯了呢？有時候分對錯不需要據理力爭，只需要退後一步，當局者迷，就分不清啊對或錯了。

一家人，夫妻之間，父母子女之間，更重要的是感情，有感情就無所謂對和錯，講對錯就不要說是一家人了，這個時候可以請旁邊的人幫忙解釋一下。

小事糊塗，大事清楚：

一家人，在小是小非上，不需要分得那麼清楚。誰多幹點誰少乾點活，不需要糾結。一方發脾氣，另一方可以先讓讓。

“敵進我退，敵退我追。” “走農村包圍城市的路線”：打不過對方，可以採用迂迴戰術。當然只是開開玩笑！

一家人，除非對方有原則性錯誤，或者誤入歧途。那另一半必須站出來指正。絕不姑息！早批評教育是對他幫助。“小洞不補，大洞吃苦！”

首先，要確定是對何種問題的評判。

對於家庭生活中的事務，沒必要分個誰對誰錯，你贏了其實就是你輸了。

而對於法律以及重大決策上，是要分清是非，分清對錯，以免觸犯法律得不嘗失，或者造成巨大損失。

總之，家庭是各成員的共同體，應該開誠佈公，暢所欲言，聽取大家意見，合力營造幸福溫暖的環境，並共同取得最大化的利益，切忌獨裁專橫。

家庭不是個講理的地方。所謂的不講理，是因為家庭中發生的好多事情，能合乎情，但不合乎理。再者，家庭中人員知識面不一樣，生活經歷不一樣，對事情的理解角度不一樣。同一樣事情，公說公有理，婆說婆有理，這種時候，能講理嗎。只怕不理還好，越理越亂。

所以，家庭裡不能講理，只能講情，講故事，才能和諧。

我個人認為一家人看是什麼事，怎樣的家人才分清對錯，小事就化了，大事化小，家以家人該分清的應當分清，不然以後麻煩就會越來越多，但我認為是跟自己老婆過一輩子的人就沒必要分清對以錯了，老婆永遠是對的，除非她做了讓自己無法原諒她的事情的情況下才分

俗話說:家和萬事興，而家庭的和睦是建立在夫妻之間的相互信任、相互理解、相互支援、相互關愛的基礎之上的;如同心同德，齊心協力共同維護這個家，這個家則會昌隆興旺。以上兩點是為人夫者和為人妻者居家過日子的基本品質要求。而人非聖賢，豈會不犯錯，如果我們以包容的心態原諒對方，以換位思考的方式理解對方，我相信每次錯誤的出現，則會更加增強相互理解與和諧。當然面臨大是大非的問題，一個家庭或許經不起這個大錯折騰，那麼夫妻雙方就得論個孰輕孰重、是非曲直了。小事裝糊塗，大事不糊塗才是家和及興旺之道。

令人惱怒，容易上火的事兒，就是家人之間的是非曲直，扯不斷理還亂。

站在自己的立場上，任何事物的出發點，都是對的，也相信一切都是“為你好”。

有話好好說不好嗎？！不會的！

長期被“恨鐵不成鋼”的怒其不爭，“打是親罵是愛”才是對你好，自家人才這樣的“真理”浸染，親情關係中的是非不分，縱容了“死不講理”的存 活 久。

家不是講理的地方，任誰都懂 。一講理，非要分清個對與錯，“臉面沒了”情面也會慢慢變味兒。可是捫心自問一下，對錯自在人心啊！何必把忍讓當成，錯，人為的“趾高氣揚”就是，對？！

只想說一句，一家人打斷骨頭連著筋，無法斷開的是血緣關係 ，誰都不想被惡意跋扈籠罩在死要面子活受罪裡。

往後餘生，誰對我好，我就對誰更好！

一家人，只要不是原則問題，何必分清對錯。

一般家庭都是女管內，男管外，油鹽醬醋都由女方管，沒必要去問那個牌子好，花了多少錢，但象買房買車這種大事，必須商量，取得一致意見。

水清不能養魚，清官難斷家務事，何必斤斤計較，處處分清，有些事分清了，親情傷了。

其實一家人要的分清誰對誰錯，這在於家長的公平判斷。社會上的諸多是非曲直混入了許多因素，讓是非顛倒。但是作為親人出現了是非，一定要理清，否則會直接影響到家庭成員關係的融洽與緊張。做到小事包容，大事理正。沒有是非不知人本性，希望作為家庭成員人間最親的人之間做到親和，溫暖，不要因一事的分化而讓親情淡化。

我覺得不用，家是每個人靈魂的港灣。家是講愛的地方，不是講理的地方，要想讓家裡保持和諧美滿，就沒有必要分個誰對誰錯，贏了面子卻輸了親情，讓心靈的距離越來越遠又有什麼意義呢？

這是一個非常具有探討意義的話題。

許多人認為家庭中沒必要分清誰對誰錯，這是錯誤的。越是和睦的家庭，越是是非清晰，對錯分明。問題的關鍵不是講不講對錯，而是講對錯的目的是為什麼。如果講對錯是為了分個你高我低，留後手，抓把柄，那麼這樣講對錯就是錯誤的；如果是為了建立一個家人共同遵守的原則，那麼這種明辨對錯就是必須的。下面是我在話題——“家庭不是講理的地方，重在講情，而不是講理”——下面所做的部分回答，希望對你有幫助。

家庭中既要講情，也要講理。如果只講感情而不講基本的道理和是非，這樣的家庭遲早會出大問題；如果只講道理，不講感情，家庭就會變為一個冷冰冰的辯論場，這樣的家庭也無法長久維繫。

婚姻是兩個互有感情的人為履行對彼此的承諾和責任而做出的鄭重選擇，有了婚姻便有了家庭。

1、家庭中不能只講感情而不講道理。

感情是雙方走進婚姻的前提，但不能成為任何一方要挾的籌碼。婚姻不是戀愛，不是花前月下卿卿我我，是柴米油鹽，起行坐臥。不要動輒在爭吵中把愛不愛我作為底牌亮出來，那是幼稚和膚淺的體現，感情是不能掛在嘴邊的。你會經常跟你的閨蜜好友說：“我們是最好的朋友！”“我很喜歡你！”這樣的話嗎？如果會，那我想你們的關係可能很微妙。如果不會，是為什麼呢？

真正的感情是體現在潛移默化的相處中，舉手投足的默契裡，紮根在自己的心底，流露於相視一笑的眼神。它容得下爭執，盛得下吵鬧，擔得了誤會，但絕不會對不講道理網開一面。

講道理並不是非要分出你對我錯，而是提出一個大家應該共同遵守的原則，這是講道理的前提。雙方要在心平氣和的情況下襬出事實，就事論事的分析發生的問題。很多時候在這一過程中會發生衝突，發生吵鬧，這是正常的，世上哪有不吵架的夫妻，不吵架的家庭？只要不是以論長短、爭高低為目的，這樣的爭吵很快就會平息。

怕就怕講道理是為了論是非，抓把柄，以達到在家庭中我強你弱，雙方不平等的目的。其實這是一種欠缺思考，非常不理性的行為。平等是雙方能夠和有意願長久相處的基石，是人的基本權利。許多人忽略了這一點。請記住：任何一方都能夠忍受一時的不平等，但是誰也不會為了別人而壓抑自己一輩子。不明白這一點，婚姻的解體就是時間早晚的事情。

2、家庭中更不能只講道理而不講感情。

在這個紛繁但冷漠的世界裡，家庭是能夠讓自己和家人安身棲心的溫暖小窩，是療傷止痛的避難所，是一方獨立於世的樂土。而建立和維繫家庭的紐帶正是感情。離開家庭，沒有人在乎你的炎涼冷暖；沒有家人的呵護，誰會把你的生老病死放在心上？

只講道理不講感情，家庭就會因無休無止的爭執而變得冰冷，因喋喋不休的吵鬧而變成戰場，親人之間互相對立、指責甚至仇恨，家也就成了不願迴歸而想逃離的地方。這樣的家還叫家嗎？

所以，家庭中既要講情也要講理。有時需要動之以情，有時需要曉之以理，沒有什麼放之四海而皆準的解決家庭糾紛的模式。

當兩個人都激動的時候就先不要講理，一定要有一方念及對方的感受和立場而先冷靜下來。當雙方都冷靜下來而問題還沒有解決，就要把道理拿出來講清楚，講清楚的目的是為了讓大家都遵從，都信守。這樣才能讓情與理在家庭中共存，讓爭執和矛盾越來越少，讓家庭越來越和諧美滿。

我感覺一家人沒必要分清誰對誰錯，本來對與錯是想多的，也不是絕對的。一件事情，只要不觸碰底線，只要是初衷是好的，還是不要去較真，什麼叫美麗的謊言，什麼叫裝糊塗，水至清則無魚，對於我們一家人同樣如此。