回覆列表
  • 1 # 王上走向前看

    前段時間,我連續發表幾篇有關周立波先生的文章,作為基層的老百姓的我說出心裡話,絕對沒有什麼背景。近一段時間我也在做精準扶貧的好事,把家鄉就業困難的人群,透過培訓傳授老年"醫療護理"技術輸送(全部)到上海,達到一人就業全家脫貧這個境界。

    在四川發生大地震這個時候,眾多的成功人士積極捐款。令基層的我們感動不已!總的來講,只要捐款這種精神應該頌揚,當然越多越好,但是一定要量力而行。目前周立波先生身背官司,且遭到不明真相人的誤解,但時刻關注祖國母親飲食和起居周立波同志百折不撓的沿著自己既定的目標勇往直前。120萬現金足夠他養老!然而他義無反顧的捐獻給了災區。曾經詆譭周立波的人們你捐了款還沒有?你捐了多少?

    我對周立波的敬佩並不是心血來潮!是他一步一個腳印做出來的公認的成績後我才無地自容的,如果周立波這樣的人物遭到封殺,哪梁宏達,金星,趙本山,蓮花落傳承人楊小瓊等一批敢於對社會醜陋現象嫉惡如仇的抨擊者,一定會遭到和周立波同樣的下場。社會矛盾更加的激烈!!

    在此,我懇請那些有正義感的網友們,擦亮眼睛辨別是非,給祖國母親的孝子們,多一些溫暖,多一些支援,多一些理解吧!

  • 2 # 速尤博文案

    關於捐款,屬於自願不能道德綁架。別人捐了是善心,愛心;不捐也不能說別人冷血。周雖然在美犯了事,以前也因嘴巴不饒人得罪很多人。但這次捐款是完全正確的,值得讚揚歌頌。只是四川紅十會搞不清楚狀況,回覆太快鬧得雙方都很尷尬。

    還有馬雲,當紅明星比如京哥,因為戰狼二大火,網友道德綁架說要幾個億。這是很不理智的行為,別人的錢也是拼命換來的,不是大風颳來的!沒有義務捐錢,但出於善心會捐點,多少無可厚非。

    而其實,吳京沒火之前多次前往災區,幫助災民,這些是有目共睹的!

  • 3 # 阿福哥020

    各位人士用愛心捐款、無論捐多捐少沒有可比性、都是付出愛心!用所謂的道德去綁架各位人士該捐多少款是不可取的,請問那些“盲”友用所謂的道德去綁架別人、先問問自己捐了多少錢?沒猜錯的話這種臨時工網民絕對一分沒有捐!

  • 4 # 昨夜星辰149033901

    誰敢說自己捐款沒有一點私心,他得到名利,至少他得到了心安,別把別人當聖人。說的好像別人捐款都是有目的,不管怎麼樣別人捐了就應該得到讚揚,那種人心裡得有多陰暗啊!拿別人捐款說事,有本事自己也捐嘛!

  • 5 # 眼疼

    人家周立波海派創始人。帶給多少觀眾正能量 幫助了多少人。我是一個24歲的小夥子。我知道的不多 就波波先生捐款4000多萬 又有幾個他媽的能捐出來。君子愛財 取之有道 周立波先生是吃你家饅頭了還是蹭你家wife了。國難當頭 有些藝人 甚至百姓們都在發朋友圈曬自拍照。同胞們 醒醒吧 四川的兄弟姐妹們正在受難 昨晚我看到一段救援官兵的話讓我熱淚盈眶 不要一天閒著沒事關注那些一天吃喝拉撒跟你一毛錢關係的明星 這個社會需要周先生這樣正能量的人。孰能無過 如果真的有機會 我會去第一線 哪怕看看他們的眼神 聽聽他們的話語 讓我此生難忘 願世上最美好的東西伴隨著你們。正在救災的四川公安 消防總隊 各省的救援官兵 值得尊敬的藝人。

  • 6 # 夢之旅9013

    周立波是個大善人,喜歡看他主持的節目,他敢說實話,不虛偽,他看到誰困難就幫助誰,他付出的愛心和金錢是別人做不到的。華人就喜歡落井下石,看周立波現在有難了,就都罵人家。你們沒看到他為人民所做出的貢獻嗎?中國現在需要他這樣敢說真話的主持人。社會太浮躁,人現在都太假了。社會需要敢說真話的人。有些人只會說好聽的話,到關鍵時刻不見他們捐款。可週立波再身陷困境,他還是沒忘了老百姓。我們祝福他早日走出困境,早日回國。

  • 7 # 00581358826

    還能怎麼看、立波小弟祖國母親有難你每次都捐錢、你才是人民的好兒子、可是你有難又有那個來幫你呢、留點錢給自己把事情處理好早點回來、多少親人等著你早一天回來、我7O歲老頭希望你保重身體、很想看你的節目。你才是真正的明星。

  • 8 # XqP秋平

    說話口無遮攔的人,多數性格比較豪爽,周立波就是其中一員。因一句:南方人喝咖啡,北方人吃大蒜。把整個北方人得罪了。你在美國犯事,口水也要淹死你。這次九寨溝地震,周立波捐款120萬,也是非常大氣的。我們不應該揪著別人的短處不放,每個人都有善良的一面。周立波婚姻禮金3千多萬,加上自己的500萬全部做了慈善,在當紅明星的婚禮上,誰做到了這一點,沒有。胡潔是誰,女中豪傑,家財萬貫,為了嫁給周立波寧願放棄事業,至少她看到了周立波身上所具備的優點。

  • 9 # 英漢微視

    周立波捐款多少,是周立波本人的意願。媒體及華人多年養成一種習慣性意識,總願意拿名人,公眾人物和企業捐多捐少去衡量一個人的道德水準,這不公平。

    名人之所以出名,就是在某個領域有其特長,有了名就有了錢。但也有的名人沒多少錢。比如袁隆平的錢還不如一個普通經商戶有錢。袁隆平不捐款也正常。

    2008年汶川大地震,全國大動員抗震救災,國際相關機構也伸出援助之手。那時候,各路名人都出來了,知名企業也站了出來競相捐款。災後重建工由國家政府牽頭對接到各個省市地區,援建各個縣鎮及學校,震後恢復工作很快很順利。

    從心裡上講,十年前的捐款,是政府號召之下的捐款,有很企業很多人出於道義,是自願的。但也有很多企業及個人是不情願的,你有能力不捐,恐怕捱罵是小事。比如工薪族也必須捐款,實際上就是從工資上扣除了,否則帶來其它影響。

    2008之後,中國也發生了一些自然災害,但國家號召捐款的事少了,也不轟轟烈烈提倡了。為什麼?主要是國家逐漸富強了,政府有能力應付任何天災人禍,無論哪裡發生震災水災火災,政府一聲令下,部隊,武警及消防及時趕赴災區。搶險機械裝置,交通工具,醫療人員都能在短時間出現在現場。假如政府沒有能力自救,等待別人援手,就失去了搶救生命的寶貴時間。

    國家有能力,就不依靠民間的力量出力出資,但歡迎企業及個人替政府分擔解憂。因此國家也有相關優惠政策,對透過縣以上社會福利機構進行捐款發生的支出,可稅前扣除。這就給了每個企業和每個名人自願的權利。捐款成為真正表達意願的機會,你可以多捐,可以少捐,也可以不捐。捐了是道義,不捐是本份,充分體現捐字的含義!

    周立波捐多捐少,別人沒理由說三道四評價他,也無權干涉他的個人行為,他捐多了,可以讚揚他,捐少了也別噴人家。比爾蓋茨有錢,已聲稱死後不留給子女繼承,回報社會做善事。邵逸夫沒有比爾蓋茨有錢,但一生為內地捐了多少所圖書館,我們及子女都是受益者。但願我們都有一個好心態,冷靜看待捐款一事!

  • 10 # 笑點很特別

    周立波樂於公益活動,大家有目共睹,給災區捐款之多是值得稱讚,人是有瑕疵的,是好事就要肯定,是錯的就該指正,還是希望中國多幾個像周立波這樣樂於助人的明星人物!

  • 11 # 人假包換lihanmin李懷

    是的,一提周立波。很多玩友盡說人家的壞話。其實你波波人不錯啊。但也直言。在很多人心裡都留下了深刻的印象。祝你發揚光大。

  • 12 # 眼前人66

    人固有缺點,人都會犯錯,人都有虛榮,人有很多好與不好,人有許多善惡與共。犯了錯做好事的時候支援一下,其實還是為了更好的生活,沒錯,錯了要改,改了要誇!

  • 13 # 華東居士6337024875

    人非聖賢孰能無過……周立波能在大事大非面前不忘初心這是難得的,為九寨溝地震自動捐款120萬,就足夠證明周立波也不失一位明人的風範!當有些人還在吹毛求疵的時候,自己也要反向思維為社會都做了什麼驚人之舉之事?我們都要風物長宜放眼量……

  • 14 # 事不關己高高掛起吧

    希望大家明白,做好自己的本職工作:

    對個人來說平日裡做到愛崗敬業,為國家創造財富。

    對國家來說,天災時積極撥款救災是政府的本職。

    總之,做好本分就可以了。強大的中國不需要捐款!!

  • 15 # 我有家犬一隻

    感謝邀請,對於他說實話我真心無感,但是我對人不對事,120萬不是小數目了,對於觀眾人物來說,捐少了,罵聲也會一片,捐到位有的吃瓜群眾會覺得很棒,就好像吳京他就沒有捐到位,所以得來很多道德綁架的話語,只要有心的,不管多少,我們都應該表示尊敬。。。。

  • 16 # 敖越

    捐款是個人的事,雖然越多越好,但這麼點私人事情最好不要用道德來綁架。畢竟每個人都一樣,自己肚子疼不疼只有自己清楚。捐得越多,值得整個社會的尊重和銘記,但捐得少也不能就此詬病人家。捐款一定要是私人的事,請不要干預——讓那些捐款的人很受傷!

  • 17 # 黑麥子可可

    捐款的不一定是好人,有些人做了很多壞事然後裝模作樣的捐款來為自己的壞事做掩蓋還博了慈善家的名聲。有些人不捐款不一定是壞人,有些人力所能及的做一些善事,雖然沒有驚動任何人,但是他的內心是充足的。做善事不應該以錢多錢少來衡量,真正做善事的人是不喜歡宣揚的。就比如我們有些人雖然沒有錢也沒做什麼善事,但是我們遵紀守法,做個有素質的公民不對社會有危害也是一種善事,我們面對別人的困難沒有錢來支援,但是我們可以出一點關心,也是慈善。如果動不動就宣揚誰出的錢多錢少的話,這樣的捐款已經變味,不管這件事該不該捐款,一味的講究道德綁架這是不公平的。有些明星他就是不捐,但是他把錢用來建學校了,難道這錢不是用在更有用得地方了麼?

  • 18 # 娛樂小傻喵

    別這樣說人家周立波,人家做過什麼對不起民族的事情嘛?倒是捐款的時候行動的確挺快的,也挺成實的。別人以前也就是要說幾句實話而已得罪了一些人,現在人家落難都落井下石,這樣真不大好。

  • 19 # 悅聽曲

    以下是我個人對明星捐款的觀點,不針對哪個明星。

    首先,我認為大多數人都是善良的,明星也是人,我們普通老百姓也會捐款,所以明星捐款不足為奇,捐多捐少看個人實際,並非有錢就一定要捐多點。

    個別明星捐款可能會有一個目的,那就是維護個人性行為,明星的現象很重要,明星都是在聚光燈下生活,很小一件事都會被放大,我們可以看到,某些明星做了什麼錯事,網路一片水軍在噴,做了什麼好事,有是一片讚揚。

    我認為捐款這件事不能用來評價一個人的品性,我們看到的明星的生活基本上是光彩奪目的,因為他們總是要以最好的形象示人,他們私下的生活我們無從知曉,很多不好的都是狗仔什麼的爆出來我們才知道,作為吃瓜群眾,明星捐款自然是好事,但上升到什麼人品之類的就過了,明星的公關大家應該知道些。

    大家有閒情關注誰有沒有捐款,哪個捐款多少,不如多關心下災情,關心身邊的人!

  • 20 # 有心的鹹魚

    周立波是一個慈善家,這點毋庸置疑的,但卻染上了不良嗜好,希望早日能戒掉,改邪歸正。為大家繼續帶來犀利的口才秀和更多精彩的節目。

    即使自己已經被自己的不良嗜好帶的鋃鐺入獄,但絲毫不影響他自己本人做慈善的心和行動,這一點一直是值得肯定和褒獎的,是值得大家學習的。不能因為他做錯事而完全去否認這個人所做的一些,也就是說我們得摒除一些看事物的片面性。以一個公正的心來看待周立波,如果能改掉自己的壞嗜好,還是可以再給他機會給我們帶來更多的才藝和精彩節目的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 毛蔥如何用葉面肥?