回覆列表
  • 21 # 瘋狗的輕武

    是不是電視劇看多的人都以為清軍入關的時候是這幅樣子

    然而稍微去考證一下史料就能發現一些端倪,比方在清史稿·卷兩百三十一中,於崇德元年(1636年),清軍的烏真超哈(炮兵隊)就已經玩火炮玩的賊溜了,整個明清幹架那會,清軍的火器比重都在逐步增加,壓根不是純靠大刀片子和弓箭打仗。

    明朝的亡與其說是被女真人滅,倒不如說死在一堆現實問題上,比方說明末的小冰期導致了大面積歉收、西邊的蝗災侵蝕到了中原一帶、北方由於乾旱導致遊牧民族南下掠奪,明朝又得去和他們打仗不是?一打仗又得增賦稅,但當時百姓情況已經夠惡劣了,賦稅一增之後逼反了一群農民,結果明朝不得不派更多的軍隊去鎮壓,結果賦稅又增加了....加上當時朝廷內本身也是爭權奪利一盤散沙,這樣的大明不亡才有鬼了。

  • 22 # 歷史橘子說

    首先,明朝軍隊使用火器是要被限制的。明朝是有紅夷大炮,而且努爾哈赤也曾被袁崇煥的紅夷大炮震傷而亡,但這並不代表明朝火器的使用已經非常廣泛了,恰恰相反,明朝武將使用火器是要受到嚴格限制的。最明顯的例子就是戚繼光在抗擊倭寇時所發明的鴛鴦陣。

    使用現代化的武器早在明朝大將俞大猷就曾提到過,他明確指出使用火炮和戰船是對付倭寇非常有用的武器,但這些武將提出的建議都被朝廷給駁回了,使用火器幾乎就等於軍事改革了,這對以文官集團為主導的明朝來說,是絕對不允許的。這個原因,究其源頭還是唐朝藩鎮過於強大所造成的後遺症,宋朝如此、明朝如此、清朝之後也是如此,武將不能擁有太大的權力,這些先進的軍事技術也要被限制。

    其次,明朝末期內憂外患。明朝末期發生的事情太多了,小冰河期自然災害頻發,加上苛捐雜稅的徵收,導致農民起義頻發,李自成、張獻忠都是比較有名的起義軍頭目。關外的滿清八旗軍也是不斷侵擾,一直尋求入關南下的機會,可以說明朝是四面受敵。與此同時,朝廷內部黨爭嚴重,無法形成統一一致的內部意見,從而做了許多錯誤的決策,這也使得明朝的情況急轉直下,最終走向滅亡。

    總結

    所以,明朝部隊被滿清八旗軍打敗,並不能簡單歸結於先進的火炮打不過大刀弓箭這麼簡單。其實清朝末期的情況也類似,清朝繼承了明朝大部分體制,清朝八旗軍到中後期也是不堪一擊,清朝對武將和軍事的限制也是如此。可以說,清朝是打敗了明朝,又走了明朝的老路子。

  • 23 # 鄭說豫見

    為什麼擁有火統大炮的明軍被手持大刀弓箭的八旗滿軍打敗?

    明清交戰處於冷熱兵器交替的時代,火器對冷兵器並沒有絕對的壓倒實力,最終還是要靠短兵相接戰場廝殺才能決定勝負,所以明軍被清軍擊敗毫不奇怪。

    但火器仍有巨大優勢,火器仍然幫助明軍取得不少優勢,尤其是大炮成為明軍克敵制勝的法寶,只是後期清軍也掌握了大炮技術,並不只是靠著大刀弓箭打仗,明軍也就失去了戰場優勢。

    即便如此,滿洲的清軍對於明朝仍屬於邊患,並沒有對明朝形成致命的威脅。真正導致明朝滅亡的是內亂,是西北農民軍。清軍是由吳三桂借兵剿匪主動引入,才入主中原的,那個時候明朝基本上已經滅亡了。

    明清對抗前期,以薩爾滸之戰為典型,火器與冷武器對比,並沒有太大優勢。明軍雖然隊裝備了大量火器,交戰時首先是以鳥銃打擊敵人,然後才是短兵相接的衝殺。由於當時火器技術的落後,在火銃發射後有一個延時的再填裝時間,火器雖然能給敵一定的殺傷,但不能決定

    後金六旗兵力4萬5千人進攻薩爾滸的杜松軍。杜松軍以環車陣,利用大炮、火銃迎戰,雙方站至中午,後金傷亡眾多,仍無法攻破薩爾滸大營。這是,突然天色陰晦,咫尺難辨,杜松軍點燃火炬照明以便進行炮擊,而後金則利用杜松軍點燃的火炬,由暗擊明,向火炬處集中射箭,大量殺傷明軍。努爾哈赤又乘著大霧,越過明軍塹壕,拔掉柵寨,衝破了杜軍營壘。

    明清交戰中期,在野戰中已經難以抵擋八旗的鐵騎,明朝的優勢只剩下大炮的優勢,火炮成為制約清軍的有力武器。由於大炮來自西夷葡萄牙,葡萄牙人頭髮多為紅褐色,這些大炮被稱為“紅夷大炮”

    崇禎四年(1631年)正月,後金在瀋陽成功仿製了西洋大炮,定名為"天佑助威大將軍"。由於夷字犯上滿洲人的忌諱,紅夷大炮便更名為"紅衣大炮"。清朝在八旗騎兵之外,開始運用炮兵戰術。

    明清交戰後期,毛文龍部將孔有德、耿仲明發動叛亂,投降了後金。叛軍引兵攻陷山東登州,將登州的紅夷大炮和葡萄牙人一併擄去。後金掌握了先進的火炮生產和使用技術,明朝失去了戰場上唯一的優勢。

    在松錦之戰中,清軍擁有六十門自制的紅衣大炮,發揮極大戰力,連破明軍據守的塔山、杏山二城,成為清軍的攻城利器,明清之間的火器優勢已經逆轉。松錦之戰,明朝遼東經略洪承疇兵敗被俘,投降清朝,成為帶路黨,為滅亡明朝立下了汗馬功勞。

  • 24 # 深度工場

    很多誤以為,明朝是槍炮,八旗就是弓箭,其實八旗的槍炮水平,遠遠超過明軍,明朝自己記載:略陳臺銃事宜並申愚見疏,天啟元年七月,火器者今之時務也。遼左再敗之後,賊則昔無今有,有而且多;我則昔多今少,少而且劣。我雖舊有,用之甚拙;賊雖創有,用之甚工。如近攻遼陽東門,賊來止有七百人,車載大銃,我川兵千人逆之。賊發虛銃二次,我兵不損一人,因而直前搏戰;迨至二三十步真銃齊發,我兵存者七人而已。

    意思就是,八旗軍火器使用技術超過明軍,在遼陽一次戰鬥當中,明軍1000人對陣八旗700人。結果,八旗軍一次齊射,就導致,明軍1000人,死亡993人,僅僅7人倖免。

    明朝遼東的臣工認為,八旗軍重炮威力和數量都是明軍的十倍,明軍就是有銅牆鐵壁也阻擋不住對手。

    清軍與明軍最大的不同是,明朝有各式各樣的火器,但是絕大部分都沒有什麼用處。各種小炮,火銃才是明軍裝備最多的。而清軍淘汰了明朝所有各式各樣華而不實的火器,只保留鳥槍和紅衣大炮。

    清軍出陣全部都是重炮,而且,清軍野戰重炮兵是絕對優勢。明軍紅衣大炮極少可以參加野戰。主力都是各種500斤以下小炮,在戰場上,很容易遭到清軍重炮壓制。

    從天啟年開始一直到1661年,明清戰爭當中,在火器對射當中,清軍火器取得了絕大部分戰鬥勝利。實際,明軍火器已經落後於清軍了。

  • 25 # wto雷

    國家雖有裝備,為官者一隻重個人利益大敵面前選擇畏戰,為民者無所是從,國家只能是失敗的結局……百姓為了生存需求,難呀!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做投資,你有虧的冒冷汗的經歷嗎?