現在道德的角度這個說法是沒問題的，不確定的路又可稱之為建議，很多大佬都是走不確定的路去說服投資人，所以最後這個不確定的路應該具體指某一部分，不適合所有。

因為我們對別人的事物把握的不是太全面，總會有疏漏，所以你認為正確的也未必是正確的，你覺得已經很客觀了，但是也未必是客觀的，所以我們在給別人幫助建議的時候，不能夠強求對方接受，我們只能說這是我們的一些看法和建議，供你參考。

那麼我們的朋友會根據這些參考意見來選擇自己決定的道路，她不會盲目的全盤的來接受我們的意見，即使接受了，也是她自己選擇的結果，這個不是害人。朋友遇到困難了，誠懇的談一談自己的看法，即使不確定，對朋友來講，也是一種參考和幫助，談不上誤己，也不是害人。

我的觀點是，誤己誤人均不可，人應對自己的生活負責，不確定的路也不要指給別人。

一、每個人應對自己的生活負責，不能自私的認為“我的人生只屬於我自己，我能完全支配自己的行為，即使誤己也與他人無關”。作為一個成熟的社會人，我們應對自己的人生承擔責任，我們要規劃好、設計好、實施好自己的人生每一步。“誤己可以”的想法是自私與狹隘的自我中心思想的體現，如果一個人連自己的人生都不在意，都不願承擔生活的重擔，你還能指望他的家庭責任與社會責任？他還能考慮到他人嗎？

二、誤己不僅僅使行為人承擔對自己不利的後果，甚至還傷害到家人與他人。現代社會，人與人聯絡緊密，誤己也可能帶來對他人的傷害。我上大學時有一個同學，在非典時期因為與同學發生矛盾，自暴自棄上網咖學習，不僅“誤己”使自己暴露在疾病的危險下，還“害人”使同學遭受感染的危機，結果遭到學校的批評。當一個人“誤己”對自己人生不負責自暴自棄的時候，他也放棄了對家庭的責任、父母的期望，由於他的不作為，也會給同事帶來意想不到的負面效應。所以說，誤己不行，害人也不行。

三、不確定的路不要指給別人。在現代社會，總有一部人“好為人師”，以指點他人道路、批評他人為榮。如果他能提出切實、可靠、可行的人生路徑給他人，那倒是功德無量，關鍵是，他將沒有經過自己實踐、道聽途說的資訊、他人的經驗照搬給他人，自己也不能確定的路卻大言炎炎的推薦給別人，至於是否可行是考慮之外的事情了，這不但是對他人不負責的態度，而且是危害社會、耽誤他人、誤導指向的做法。

四、我們要盡力做好我們自己。我們應對自己負責，應對他人負責，不確定的道路不指給他人，我們要從現在做起，從小事做起，從身邊做起，每一天面對嶄新的自己，認真學習，認真工作，認真說話，對自己的言行負責，我們未必能大紅大紫，但我們要做一個有良心、有素質、道德健全的社會人！

俗話說“己所不欲，勿施於人”，如果是不正當的路不要指給別人，如果是正當的、對他人有利的，如果關係好的話可以作為建議提一下也無礙。

基本上認同。這也是我做人的原則，那就是不能誤別人的路。

因為自己的路走錯了，可以糾正也可以原諒，但是不能給別人指錯誤的路。

當然儘量少走彎路，少出錯誤，最好不過，但是人生哪有那麼順暢的。總是要走一些彎路或者錯誤的路，只要能夠回頭就好。

適合別人的路不一定適合你，適合你的路，別人不一定合適！比方說，正品的東西不一定比仿的強，仿的東西，不一定不出精品！

誤己、害人均不可以。路是人走出來的，自己未能走通，要告知人家，要讓人家少走彎路、錯路。善待周圍的人和事，對己也是樂事。

這句話感覺本身劉有問題，都說誤己了，怎麼能可以呢？若連誤己都不知道是誤己的話，何來害人呢？但不確定的路不要指給別人這句我是認同的，自己都不知道是一個怎樣的路，指給別人就是不負責任了

有句話說得好，我年輕，需要你們的指點，但是不需要你們的指指點點。過於干涉別人的理想只會製造更多的壓力和負擔

認同同時也不認同，不確定的“路”是什麼路，世上本來就沒有路，是人走多了，便形成一條路，人生有很多十字路口，你怎麼知道哪條是通往成功的路呢，但是“送人玫瑰，手留餘香”，很多路是要靠自己慢慢走的，不要輕易帶上別人，成功了你就是至親好友，走錯了，你就是千古罪人，凡事三思而後行。

每個人的情況都不同。誰敢斷定自己可從指導別人的人生呢？如小馬過河的故事。河馬指導是小河很淺，隨便過。松鼠給出的指導是小河太深，一定會淹死的。他們說的都對，他們都誤導了小馬。

庸人自擾是為難自己，讓自己每天神經緊繃、憂心忡忡，這樣只會身心俱疲。

生活裡總會有變數，總會有風雨，誰都無法提前預知一切。

所以，與其讓自己焦慮煩擾，不如讓自己輕鬆地過每一天。要學會順其自然、坦然地面對一切，不要讓擔憂禁錮你的身體、束縛你的內心。

不確定的路不要指給別人這條對，嚴已率己寬已待人這點也對，但也要分具體什麼事，比如說老人或孩子病了急於搶救等計程車去醫院救命，那就不能因為別人也要打車而將車讓出去，要分清楚輕重緩急。

當我剛看到此題目時，我略有沉思。首先我認同，認同的是做人即要有品味，也要有正確的道德品質。不害人，不坑人，不騙人，不悟人子弟。這是每個人都要必須必備素質，但在這競爭比較激烈的社會里，如，公司之間的競爭，對手之間的競爭，同事之間的競爭，人於人之間的競爭，能做到這些已經很難了，難道只為了生存嗎？不，那只是為了自己生活的更好，所以，就有了競爭，就有了高低之分，就有了心裡不平衡和道德的缺失，就有了此題目，“誤己可以，害人不行”。但我非常認同此題目。做人要坦蕩，要學會成人之美。要有做人的基本道德和素質，這是我中華祖祖輩輩留傳下來的光榮傳統和文化精髓。古有六尺巷的精點故事就是誤己可以，岳飛，秦檜的故事就是忠與奸的故事也說明了害人不行。不知道的決不誤導他人，這也是城實，忠肯的做人標準，也是從古到今所提倡的。現代人也應該引已借鑑。

不以善小而不為，不以惡小而為之，首先前提是你不知道你所指的方向是錯的，而是出於對他人的幫助，盡己所能，就不算害人，比那些知道卻不說的人多了一些善良，多了一些熱情。

人，我，是一不是二，誤幾害人一個性質，但是這僅僅是道理，人類的貢高我慢名聞利養，像我這種好為人師的解答心理，本身就是很好的體現，這種願望永遠都無法達成，頂多就是告誡自己少說話，或者說，你的問題本身，就是讓所有人都閉嘴少說兩句，實現的可能性太難了

我認為，無論是誤己，還是害人，都是不可取的。

誤己，耽誤的決不可能是自身的單個體，每個人都揹負有家庭責任、社會責任。誤己通常會使家庭陷入不和睦、不友愛的狀態，使親人失望併產生矛盾，以致家庭失和等等。而在社會關係中，誤己使自己淪為社會的無用之人，甚至會做出危害社會和他人的事。

害人更是不可行了，害人終害己，害人也會給自己招惹禍害，也終將是要付出代價的。

因此，無論誤己還是害人都不可取。

不確定的路不要指給別人，這是正確的。各人有各人要走的路，其實你並不完全瞭解別人，也並不知道哪條路適合誰，所以，你的見解並不高明，不確定的路不宜指給別人。

認同，這句話只是表明自己為人處事的一種態度：做人做事不要損人利己，也不能因為自己的失誤而害了別人，所以不確定的路不要指給人家。

確定不確定指路只是指路，走不走還在路上的人，只要不是惡意蠱惑，沒有經驗，談談自己的看法或見解，也可能幫助路上的人，只要心正路自寬！

人各有特長，適應我做的事，我做的很好，把朋友，親人帶過來一起幹。可能你的親人，朋友不適合跟著你幹，你會誤了他們。

真正能幫助別人的是能看清楚別人的長處。在適當的時候能幫助到他們。

記得很多年前，農忙到了，嫂子就在不斷的罵哥，那時是種田的，哥種田一天下來，上午種一條，下午種一條，一百米。可做起小生意和其它的能佔錢的多比一般人不會拉下。

村裡有個和嫂子一起上班的人對我講，你嫂子上班，我家親戚天天挑釁講，講他老公種田慢慢的。想想哥一年的收入多比村裡其它男人多，農忙種田就要被罵。走過去跟嫂子講，你天天罵，他也不會快。村裡人又多在背後講你的不是。你不會叫他去幹其它的活，佔來的錢，叫人幫忙給你種田。他爭一天的錢，可以種兩畝地。你一天也不會種兩畝地。這樣的兩個人多輕鬆，從此以後他家就從不會為了種田吵架。家庭一直以來村裡算生活好的。

到是那個挑釁的人，她一直沒有改變自己的行為，到處一地雞毛。對自己的家也是，要求老公，兒子看別人，親戚，聽到他們在那裡幹有錢，就上門拉關係，搞親情。拿自己的家搞得雞毛一地。家像戰場，在指揮老公，兒子不斷換換工作，自己也不斷的換工作。越來越比不上別人時，到處哭罵中家破人亡收手。