-
1 # 孤簑獨笠翁
-
2 # 巴斯光年看電影
小說，電影就是要窮極一切幻想，某些理論看似跳出已知的科學範疇，但他又何嘗不在已知的邏輯範疇之內呢？想都不敢想，這科學還怎麼突破呢？回憶一下，人們怎麼上的天，怎麼有的電，智慧科技怎麼來的，不都是打破人們認知嗎。電影只是娛樂，你娛樂業還對已知科學唯唯諾諾，正兒八經的科學研究人員又哪裡會去做突破大家認知的實驗呢，這人類的進步不就是打破已知嘛！
-
3 # 非洲象72861822
我個人認為可以，因為科幻雖然是想象，但科幻與幻想有著本質的區別，科幻是建立在一定的科學基礎上的，並加上自己一部分理論和認知，最終得出超越現有科學知識的想象，這種想象或許是不能被現有科學知識解釋的，但也許是能夠在別的維度空間真實存在的。而幻想本身就是建立在虛幻的基礎上的，或許也會存在。但與科幻相差甚遠。這是個人見解，不喜勿噴，謝謝
-
4 # 黃大壯4
誰告訴你已知的科學定律就一定正確？如果是這樣，人類活在遠古文明就夠了！
所謂科幻不就是不斷顛覆人類的認知，然後不斷鼓勵人類去拓寬自己科學視野的一個方式！墨守陳規不如拼死一搏！
-
5 # 鯤鵬國學
當然不合理的！
科幻電影，就是科幻，有幻想，有畫面，很多都是跟科學理論是違背的！
比如，施瓦辛格的經典科幻片終結者系列，機器人從未來回到過去！X戰警系列，有噴火的，有控制金屬的萬磁王，有控制別人思想的，有會冰凍的等等，都是違反科學依據的！
還有經典大片阿凡達，違反萬有引力定律啊！但是他還是一個很經典很好看，很美的科幻片！
科幻片裡面，可以超光速飛行，比如星球大戰系列，還可以返老還童，比如木星上行，還有布拉德皮特拍的返老還童，就是如此！
用科學解釋電影，解釋藝術是幼稚的，不成熟的，電影，只要你看著開心，震撼，感動等就可以了！
享受與愛人，家人在一起看電影時的溫馨，緊張，幸福！
-
6 # 手機使用者23255590438
可以質疑，沒必要刻意抹殺！《流浪地球》開拓中國電影的科幻領域就是成功，科幻電影不是科教，除了科幻，還有深層次的文化和內涵！《流浪地球》是中國科幻電影初生的嬰兒，不能用成人的眼光苛求他的成熟，不能用咄咄逼人的氣勢，責備孩子的蹣跚學步，人都經歷過成長，經歷過從懵懂到成熟，讓他健康成長才是理智的情感！
-
7 # 銀色柚子
科幻作品可以解讀成為科學幻想，一方面它是以現有科學為基礎，經過藝術加工，添加了幻想的成分。既然是幻想，那麼就有可能部分超出了現有的科學範疇，並不能完全現有的科技知識去解讀。
《流浪地球》作為中國第一部硬核科幻電影，取得了巨大的成功，但是既然是科幻片，那就肯定存在科學漏洞。一方面大家透過《流浪地球》可以學到一些科學知識，但同時也存在一些科學誤導的情況。如果有人提出質疑的話，可以幫助人們瞭解到事實的真相，糾正一些錯誤的認識。
同時，現在的科學理論不一定是正確的，沒準過了幾百年之後，人們會發現現在的知識是才真正的是錯誤，沒準科幻片中的很多科幻推理現在看來是錯誤的，將來某個時間卻證明是正確的，的確存在這種可能性。這也就是說科幻電影能夠給人們提供了一種不一樣的科學解讀，哪怕這種科學解讀在現在看來是錯誤的。更何況還有很多現實生活的場景，無法用科學來解釋，更別說科幻片中場景。我在這裡不是讚賞那些違背已知的科學理論的科幻作品，只是想說多給未來一些可能，任何人都可以提出質疑，但是沒必要死抓著不放，因為科學本身就是在不斷髮展的，現在的真理沒準以後就會變成謊言。
-
8 # 守拙應道
幻想就是要打破以前的條條框框。裡面會有合理的，也會有現在不合理，將來會合理，也會有將來永遠不合理的。更何況電影是娛樂為目的，質疑快樂有啥意義呢？
-
9 # 供產果記
流浪地球：硬核科幻電影，
1.硬核的意思是基於已知科學技術原理進行推導故事走向，這也是本片被那些黑手找茬的突破口。
2.科幻的意思是存在超脫於已知科技的設想和推導，允許存在未證實的胡思亂想。看，要有點包容嘛。
3.電影的意思是，要有一定的電影視聽效果和演繹手法。不能拍個發動機給地球減速過程，就讓觀眾在電影院座幾十年吧，總要剪輯快進下吧。
4.前兩個就不解釋了，最後一條，TMD這是電影啊，導演讓誰死誰死，想咋滴咋滴，你愛看不看，叫喚個雞巴毛啊，人民日報都給小破球正名了，再叫喚徹查你背後的洗錢黑手
-
10 # 凌空瞪
這個討論就沒有意義，科幻片就是科學幻想片，有科幻的影子就可以了，看著好看，看著有意思就行了，就因為一個《流浪地球》天天討論，你看地心遊記合理嗎？你看星河艦隊合理嗎？你看海底兩萬裡合理嗎？科幻片就是要開啟思維，跟科學家一樣把頭埋在實驗室裡，還寫什麼小說，寫論文都寫不出來，有本事讓那個什麼教授自己動筆寫一個。
-
11 # 貓先生內涵科普
好久沒寫過有關地球的問答了，貓先生也陷入疲倦中，視覺疲勞啊。媒體也好，觀眾也罷，片方尤甚，都不厭其煩的重複著爭吵，大家能好好說話，過一個安靜的年嗎？哦，年過完了啊。
科幻需要嚴謹的科學作為基點？否則有不好的影響？我的天啊
-
12 # 慎思篤行804
我覺得提意見沒問題，但是有幾點需要注意:第一:出發點是否正確，第二:是否中外科幻都是同一個標準，超人穿一個褲衩就沒飛來飛去算不算合理，第三:科幻很多著眼於未來，不要讓現有科學侷限了大家的思維。比如超導體107年前人類就發現汞在_273度是無電阻傳導，可是不實用，全世界科學家都在尋找一種常溫超導體，甚至有人說這個不存在。可是107年後被一個只有22歲的中國天才少年發明出來了。就是石墨烯。第四:做人要做一個有思想的人。
-
13 # 普通人75
質疑不合理。科學幻想是科學前進的助推器，沒有幻想沒有未來。就象古代有人幻想象鳥在天空飛翔，幻想有天能進到月宮，幻想能象箭一樣快的速度，許多許多幻想都在不理解的質疑中一一實現。
天馬行空的幻想給未來規劃了前進的方向，那些滿口白沫飛濺，自以為維護科學的人，質疑幻想的合理性的人，是科學前進的墊腳石，正因為有了他們，才見證了神話變成現實的事實。
-
14 # 懷疑探索者
任何善意的質疑都是應該的。包括對《流浪地球》的質疑，無論如何的質疑，最終都有益於中國科幻文學和電影創作的進步。
像《超腦》這樣的所謂“科幻電影”，其實就是在宣揚偽科學。現在很多科幻小說都打著“科幻”的旗號 其實就是玄幻。批評和質疑 有助於讀者能夠分清楚，什麼叫做科幻，什麼叫做玄幻。
劉慈欣創作的科幻小說，已經是中國科幻界的頂峰 但即使是他的作品，比如《三體》，也出現了反科學的設定。雖然只是一部科幻小說，但不能嚴重背離事實。劉慈欣已經算好的，還有很多科幻小說作家都把宗教設定和科幻小說予以了混同，透過科幻來證實宗教假說。比如，銀河行星的小說就讓人的意識可以脫離物質載體還可以輪迴轉世，證明了佛教的教義。
我覺得，現在的科幻小說和十年前有很大不同。現在的科幻小說，唯一的追求，就是保證想象力要突破上限，而不必考慮合理性。似乎越荒誕不經，就越是科幻。比如，科幻小說的人物可以透過量子化達到和上帝一樣的能力。他們可以不需要任何物質的載體，意識可以單獨存在。還可以任意修改宇宙基本常數，比如讓光速失去意義。甚至於連輪迴轉世都出來了。有的主角只要稍微動一動手指，黑洞的力場就消失了，黑洞就變為一個大鐵球，人可以站在黑洞上面喝茶。
就在十年前、十幾年前，科幻小說還沒有這樣寫的，再發展下去，就和玄幻小說一樣了。這可能是近年來量子力學比較流行吧，所以想象力更好豐富了。
我記得科幻小說按照國際上一種主流的說法，科幻小說沒有科普知識的功能，也沒有這個義務。也就是說，科幻小說首先是小說，然後才有一個科學在裡面。這種思想是80年代從外國進來，國內的人都大吃一驚，感到難以理解。《科幻世界》雜誌就深受這種思想的影響。姚海軍就在文章裡面確認了這種思想。
我覺得，如果科幻小說完全脫離科學，只做任意想象的話，她就太空虛了。那不變成和神話小說一樣了嗎？要是看想象力，不如看起點中文網的修仙小說。
想象力當然重要，但不能只有想象力，而缺乏內涵。應該找到一個平衡點，既不是完全按照科學原理一板一眼，也不能任何的沒有任何依據的無限想象。
【最後，漫威嚴格意義上不是科幻電影，只不過打著科幻的旗號，有一點科幻的元素。】
-
15 # 在下就此別過
提問有問題呀兄弟，不違背已知的理論，不允許出bug，國內大部分論文都達不到你這個要求呀，你讓電影這麼搞，難道是拍教育片？何況教育片我只對成人動作片教學有興趣
-
16 # 懶麼戰擊隊
最早的時候，希臘的那些物理學是真理，是不容置疑的，雖然現在我們看來那有點扯。200年前，牛頓的經典力學是絕對的真理，任何人都不敢反對。100年前，大家發現了牛頓力學的錯誤，愛因斯坦的相對論成為真理，任何人不敢反對。幾十年前，量子力學再次做了同樣的事。現在你跟我說我們目前的認知就是對的？就是真理？也許再過幾十年，現有的理論體系早就變了。科學理論是在不斷的進步最佳化變化的，對於科幻的未來不符合現有的科學這不是很合理嗎？
-
17 # 昊霖先生
有質疑沒問題，但是不要太挑剔了，任何事物都不完美，電視劇還一大堆穿幫鏡頭，電影自然也一樣，但是科幻片如果你是硬盒的話，不能太扯，用發動機推動是可以，但是還是有底線，不能用超人來推對吧，基本邏輯還是要有的。
-
18 # 上天賦予
科學是一門研究宇宙的，探索真理的工具學科，科學只是一門學科，科即分科，現在把科學理解成形容詞，即科學，包好了“合理”的意思。這明顯變成了引申的含義。科學只是眾多學科的一部分，不代表所有。
-
19 # 小人頭5
最近就這方面的爭論很多，我覺得這是大好事，也是媒體平臺的進步，電影的進步，觀眾的進步，這樣才能在思辨中強大起來。
-
20 # 阿乙比
說什麼違背不違背的，現在的科學是真理嗎，顯然不是，科學是可以被不斷推翻進步的，而你們特麼腦子有病要麼另有目的才去用現在的理論去解讀一種未來技術的科學幻想到底符不符合科學理論。除了蹭熱點，要麼就是腦殘
回覆列表
對任何科幻作品和科幻創作出來的產品，存在質疑都是必須的。
科幻產品本身是已知科技和未來科技城上啟下推廣的一種手段。其最大的作用在於吸引人來觀看欣賞的同時，起到了推廣和普及科學知識的作用，也是對未來的憧憬和對未來產生希望很重要的方式。
如果這些科幻作品在創作和製作的過程當連最起碼的常識都缺失，最起碼的科學原理都不遵守，基本邏輯不合理還談什麼科幻作品，天馬行空胡說八道的那種充滿了想象的只是魔幻產品，走火入魔了以後會成為邪教產品，很大程度上面會影響以後孩子的基本的科學認知，貽害無窮。
所以科幻作品的嚴謹也勢必會，如果再加上嚴謹的和合理的媒體傳播渠道，會讓更多的人很容易分辨出最起碼的科學知識，對於目前傳播特別快的很多的偽科學的知識，在最基本的層面起到了甄別的作用。
我非常認可這樣的一個事實：一味的誇你的往往不是真心的，而真正指出來你缺點的，才是真正的對你有好處的。