有生必有死，有活就有亡，這是自然規律。

人為什麼總想長生不長，懼怕死亡呢！其實從自然規律來說是不可能的。無論用什麼方法，也只能起到延緩的效果，最終還是要走向滅亡。不論你喜不喜歡，懼怕不懼怕結果都一樣，從出生一一成長一一衰老一一死亡。

人生還是隨其自然，平時注意有規律的生活，提高生活質量，減少疾病，提升健康水平，延緩死亡時間，才是硬道理。

熟話說，好死不如賴活著。所以大多數人都怕死，都想永生，這是可以理解的。

但人可以長生不老麼？我認為生理意義上的長生不老將是人類永遠的追求。而數字化的永生也許是可以實現的，但那還能叫人的長生不老麼？還能叫人嗎？

人生充滿了各種不確定性，但唯一確定的就是會死。如果有一天人類不必再面對死亡。那人類最基礎一項平等權利就沒有了。

自古以來，人類就不斷的追求長生不老。傳說幾千年前，秦始皇， 漢武帝等都派了上千名童男童女前往渤海灣，找尋不老神藥。可「長生不老」往往只被當作一個荒誕不經的笑話，或者是不靠譜的騙局。

然而人類從沒放棄過追求長生不老, 據 《自然》雜誌報道，在美國加利福尼亞州進行的一項小型臨床研究首次表明，用於顯示人體生物年齡的表觀遺傳時鐘是可以被逆轉的。這個結果大大出乎了研究者的意料，原本只是設想表觀遺傳時鐘的速度會放緩，從沒想過會發生逆轉。

儘管目標都是長生不老，但長生論者卻分為兩個陣營。一種是追求肉體的永生，即透過生物科學技術更換生物元件，使人體脫離原有的衰老機制，讓人類將成為一種永生的「肉食傀儡」

另一種則是數字化的永生，這一派相信人類可以和機器人或者雲結合，代表便是埃隆·馬斯克的神秘公司 Neuralink ，透過腦機介面將人腦和電腦結合，長遠目標則是實現人和人工智慧的融合。 Google 工程總監 Ray Kurzweil 認為身體本質上是一臺的計算機，可以透過重寫資料和更新程式來延緩衰老，他認為 2030 年前血紅細胞大小的奈米機器人就會遍佈在體內，治癒各種疾病。到了 2045 年，我們的大腦會連線到雲端，人的智力迅速提升十億倍，非生物智力成為主導，肉體已經沒有必要存在。

人類應該追求永生嗎？科學正在將「長生不老」變成一個技術問題，但是否應該追求永生則可能是一個倫理和社會問題。

隨著這類研究不斷取得進展，人們對於這些技術提出了不少擔憂。比如一旦人類壽命大幅延長後導致人口過度增長，地球是否能支撐龐大的人口，糧食等資源是否會出現短缺等。以及如果這項技術可能只有部分人能享受到，死亡面前不再人人平等，可能會發展出比貧富差距更嚴重的社會鴻溝。

其中積極的因素包括：改善健康、延遲死亡、智力顯著提高、發現新時代、新的社會結構、更穩定的社會、更加成熟、更多元化的經濟。

而不利的因素也不少：階層的進一步固化、超級老人控制財富、根深蒂固的政治制度、緊迫性的喪失、創新的喪失、嚴格的人口控制。

雖然目前長生不老距離我們似乎還很遙遠，但科技的發展已經讓它不再是天方夜譚，我們正走在這條路上。

如果給你一個選擇的機會，你會選擇長生不老還是自然死去？如果是數字化的永生，那還是你嗎？