說鑽石是虛的，你要考慮這個男人是自身問題了，如果說是經濟的問題，那麼也無可厚非；如果是木訥或者比較務實的男人，那麼能走到結婚，女人應該早就知道男人會這麼說，所以心裡應該也不會有太多的失望，但是如果這個男人有經濟實力，又不是特別古板，那麼就要考慮是不是不夠愛

很多時候，為了給一個承諾，我們也得必須認真對待，結婚是人生中的最美好的時刻，買不買鑽戒，我們也得根據自己的經濟實力來衡量，能買，就買好點的鑽戒，如果不能怎麼承擔的，可以適當減輕，等真正有實力了再買一個也不遲，愛情嘛，最重要的還是交心，不應該在物質上

扯淡，堅決不嫁！因為象徵是必不可少的。但鑽石會帶來安全風險，建議不買為上。

你不是問斯諾登和特朗普的誰對美國貢獻大嗎？

這個問題要看美國政府是否具有大戰略頭腦，斯諾登曝光了美國的苟且之事，但如果美國政府能從大戰略的需要考量，能夠態度誠懇的面對，那就壞事變好事，斯諾登的貢獻很大，因為他的行為既能阻止美國政府繼續苟且，又能糾正美國政府的錯誤做法。可惜美國政府沒有大戰略思維，看看《論世界百年大變局之中國以不變治萬變》就知道謎底了。

而特朗普正在像個猶豬一樣做“短期美國優先，長遠美國輸掉”的大蠢事，為什麼這麼說？

看看《論世界百年大變局之中國以不變治萬變》就知道謎底了。

首先，你對鑽石是怎麼理解的，請告訴你老公。

婚姻裡確實有些東西是有虛實之分。

婚姻是你們共同認定並感激的，得之不易的情感，那麼鑽石就是一個虛物，她是錦上添花的見證，但是沒有也沒關係，用一顆石頭代替也是一樣珍貴。

但是鑽石如果是你認為很重要的一種儀式感的見證，你覺得你因為鑽石而感到更幸福，你可以告訴你老公，讓他明白，鑽石不是代表虛榮，不是代表你愛不愛我的證據。而是紀念我們愛情最珍貴的實物，這個實物是愛情的見證，也是我們護守的承諾。

不能理解的老公，你可以問問他的理解，他如何理解鑽石的含義，愛情儀式感的意義，以及他對珍貴是理解。

生活和婚姻確實是柴米油鹽，所以，如果這一路上，我們有心的拾起最美的禮物，收藏在心間，那我們就是瑣碎生活裡的富翁。

如果鑽石不代表什麼，請找到你們婚姻這條路上值得見證的禮物。