兩個都沒用過，準備考慮入手！首先我要考慮的是韌體的更新，售後的保障，還有智慧化，這幾點誰更好我在這不做評價！

小米無人機剛開始做，技術方面還不夠成熟，差距肯定是有的，大疆是專業做無人機的，口碑一向不錯的，肯定選大疆無人機呀。

DJI（大疆創新）是目前消費級無人機做得最好的公司，在全球無人機市場上的佔有率達到70%以上。大疆的精靈3系列產品引爆了整個消費級無人機的市場，現在最新的萬元以下的無人機是精靈phantom 4，飛行時間長達28分鐘，有效飛行時間比上一代提升約25%。影象傳輸和飛行控制距離遠達5公里，讓你盡情飛行，從容拍攝。精靈系列產品，Phantom 4在Phantom 3的基礎上，配置都有全面的提升，另外首次加入的“障礙感知”、“智慧跟隨”、“指點飛行”三項創新功能成為最大亮點，讓無人機真正地與人工智慧進行了結合。萬元以上的有“悟”inspire1雙控版，可以搭載禪思X5相機，強大的影像能力藏於小巧輕便的機身中，能拍攝高畫質4K影片和1600萬畫素DNG無損格式的照片。禪思X5R可拍攝無損格式的4K影片，記錄完整的畫面細節，為後期處理提供更大的空間，是專業影視製作的理想搭檔。禪思X5系列航拍相機配備標準MFT（Micro Four Thirds）卡口，可更換指定鏡頭，還具備遠端調焦、光圈設定等豐富的功能。還有靈眸，如影，經緯M100等手持拍攝器材，不愧為航拍影像系統先驅。

我在雙十一入手的小米無人機1080P，第一次飛行是在17點左右，可能是溫度低，導致只飛行了17分鐘。後來在體育場也飛行了兩次，但飛行日記卻只有首次記錄。因為沒有“一鍵對正機尾”功能，所以在遠處就易出現向左撥右遙控杆，結果無人機向右飛的錯誤——也正因為如此，最後導致了炸機事故:在無人機距地面3米高時，我向左撥右杆，結果無人機直接就向右下栽去，導致一個起落架受損，螺旋槳和保護槳碎裂，雲臺碎了一個塑膠件，一個排線斷裂。

在我花了170元（含30元運費，可我返廠的運費只有25元）後，飛行器在二十天後又回到了我的手裡。但我開啟箱體後，發現無人機上有膠，一個發動機臂有一個凸起，還有一處凹陷我裝在塑膠袋裡返廠的螺絲及工具現在散落到攝像頭周圍，還少了2顆螺絲，2個方形電機保護泡沫，1個圓形搖臂保護泡沫。售後服務單上也沒有標出實收金額。

我已投訴，但暫無結果。

是不是大疆飛行器也會這樣？是不是大疆售後也會這樣？

我只感到萬幸，炸機時沒傷到附近鍛鍊的人！

我是米粉，我眾籌了小米無人機，2499元，後來又買了一塊電池499，總計3000元,我從新手模式開始玩起，一直到成為老手，在我有些經驗後，我想辦點實事，給單位拍點片子，可是剛上天，還沒拍攝呢，突然掉了下來，四分五裂，我給小米售後寄了回去，廠家挺負責任，估計是操控的原因，免費給我修了，更壞了新的雲臺，我現在不大敢玩了，後來單位委託我買了一臺大疆的精靈4，7499元套裝，1888元一年的炸機保險，我操作了一下大疆，對比小米個大疆的好壞如下:1,小米就像腳踏車，大疆就像摩托車，如果剛入門就是小米2,小米操控簡單，手機就很方便，大疆必須買個平板才舒服，我買的是小米平板978元3,小米最遠1000米圖傳，大疆最遠7000米圖傳4,玩過大疆的肯定不會再要小米5,衷心希望大疆和小米都越來越好

我來說說大疆吧，用了大疆有兩三年，質量方面沒的說，在飛行途中絕對不會出事故，炸雞最嚴重的一次是從三四十米高的地方掉到廠房上面了，當時是沒電在自行降落，我不知道在亂動操作杆，如果不動的話，應該會平安落到廠房上面，幸運的是飛機質量很好，連螺旋槳都沒壞，還有用公司的大疆4，圖傳有問題，在官網申報好，第二天快遞上門取貨，所有快遞費都是大疆的，自己很省事，大疆收到後就定損，報價，能保修的就不收費，非常正規，價格方面一分價錢一分貨，感覺還是大疆比較好，畢竟技術很成熟。

小米和大疆差距大概有一百條街吧！每一條街都有長城那麼長。我就勸一些米粉不要吹小米多有價效比，拉低了價格。因為這實在是不要臉了，小米無人機、大疆精靈3價格是差不多的。價格大約都是2500～3000，算是入門級的，這個價位零度智控也有一款。小米2999

零度智控2880

大疆精靈3 2999

這都是目前售價，活動時能便宜三四百。所謂的價效比高低一目瞭然。所以，會說小米拉低了價格的人不是水軍就是有傻。手機行業也是，當初同等配置比小米價格低的多了去。

至於哪款好，哪家質量、技術好，恐怕大家心裡都比我清楚。

作為從wkm,naza,精靈一代一直玩大疆到現在的人來說，大疆當年在圈子裡被罵得可更慘，只是別人扛住壓力不斷改進才有今天的成績，大疆還有個傳統，就是產品明知有問題也不召回，而是幾個月內發個新款，或者不同批次偷偷改款，這樣的事情乾得很多，大疆把無人機當工具設計，所以偏專業，從app可以看出來，使用者也都專業一些，但是我感覺一定會有第二家無人機公司起來的，但是需要差異化，就把無人機往休閒玩具上定義，小米有這個基因，但是第一款產品還是有點偏專業，但是透過這樣一款大眾要求很高的產品把隊伍帶起來，就是很大的財富，第一款產品其實已經到了足夠的水準，幹掉零度昊翔之流已經沒有問題，無人機的門檻已經被拉到足夠高，能獨立設計量產出貨售後國內也就三家左右，剩下的都不入流

小米的無人機只是個飛行玩具，大疆的可以進行商用，比如你是個攝影師的話肯定選大疆，但是如果你是買來飛著玩的，那肯定小米了！但是要值得提一下的是，小米的無人機軟體演算法上肯定不如大疆的，所以如果操作不當，炸雞的機率要大的多，大疆演算法修正好的多，所以，簡單慢慢操作，兩者都還好，但是你非玩極限操作，那不管哪個炸雞都是讓你下血本修的。個人建議，初學者買小米玩玩，老司機肯定大疆了！畢竟，價格差距太大了！即便是大疆，我也不信新手不炸雞，不可能滴！

dji是什麼水平大部分人應該都知道，全球七成的市場份額，當初也是個攪局者，拉低了四軸的准入門檻，讓大部分人都消費的起。

這麼多年，dji該摔也摔，該炸也炸，同樣的極為昂貴的官方配件和流氓的售後也被世人所知，但dji還是無人機的老大，第二還沒看到在哪裡。

另外雖然說售後很貴，但是還是有很多情況dji會賠償，比如射槳之類的。飛丟了服務也很完善，同步飛行記錄技術分析定位等等。飛米能不能做到這種水平還不得而知，飛控好壞我暫不評價，畢竟還是工程機，還沒上市，直播炸雞也情有可原，但偏要用沒電來洗地，吃相就太難看了。

但不管怎麼樣，飛米的無人機至少可以剿滅一幫山寨眾籌，至少還算靠譜，就和以前移動電源一樣，剿滅低端山寨不安全市場。在入門級市場也不算太差，如果能做好別的服務，還算是可以選擇的。對dji高階的衝擊可以說沒有，當然了，現在效能和價格都沒有優勢的情況下我選擇dji。

此處大疆Spark：http://www.bilibili.com/video/av11950358/

近幾年，大疆的出現著實讓無人機火了一把。的確，大疆讓原本只應用於少數專業領域的無人機進入了商用和民用領域，尤其是其去年推出的精靈3系列更是憑藉著出色的效能和相對低廉的價格讓更多人接觸到了無人機，然而今天要給大家帶來的並非大疆精靈3的體驗評測，而是另一款新興國產無人機：小米無人機。

我們拿到的是低配的1080P版本，並非頂配4K版，而且當時小米無人機還未正式開賣，因此無人機也只是工程樣機，相對應的APP也還有許多功能沒有完善，因此本次評測結果僅供參考。

外觀方面，小米無人機採用經典的四軸設計，起落架為可摺疊設計，雲臺也採用了可拆卸設計，這樣的設計有利於大幅提高無人機的便攜性，摺疊後的小米無人機甚至可以放入揹包內，在這方面，小米無人機做的是要好於大疆精靈3的。各個部件也採用獨立包裝，而且每個部件的包裝上都分別標明瞭1、2、3等數字，這些數字指的是部件的安裝順序。按照這個順序很快就組裝好了無人機，安裝十分簡單，並且傻瓜式。

重點說一說螺旋槳的安裝，小米無人機使用的是自緊槳，四個槳被分為兩組，分別用橙色和白色標記，在安裝時要注意螺旋槳的顏色要和槳臂顏色對應，千萬別安裝錯了，因為兩對槳的旋轉方向是相反的，如果安裝反了，那真是分分鐘炸機的節奏！螺旋槳的安裝很簡單，不用任何工具，只需卡上後手動擰緊即可。

小米還隨機贈送了螺旋槳保護架，防止無人機在操作不當摔落時不至於損傷槳葉。不過已經是“老司機”的測試者表示並不需要，所以就沒有安裝。接下來是安裝電池，電池的安裝也很簡單，只需稍稍用力將電池倉即可。小米無人機配備了5100mAh的電池，官方宣稱續航時間可達27分鐘，具體續航時間後面會測試。

最後是雲臺部分的安裝，在小米無人機底部，有一個方形的金屬卡口用於安裝雲臺，在安裝時一定要注意確認卡穩了，雷軍在直播時就遭遇了雲臺沒有卡到位掉落的尷尬。

與大疆精靈3系列的固定雲臺不同，小米無人機採用了可拆卸的雲臺。

正式開始飛行前有必要說明一下，小米無人機有一個新手模式，在飛行時間達到300分鐘之前是無法關閉的，在新手模式下，無人機的許多功能都被限制，例如距離被限制在100米，高度被限制在50米，飛行速度被限制在6m/s。同時小米官網宣傳的許多特色功能也被鎖定，如指定航線飛行和繞興趣點飛行。這直接導致了此次評測中只能進行基礎性的功能和效能測試，無法最大限度地發揮出無人機的效能。在飛行前需要根據提示對指南針和羅盤進行校準，之後就是等待無人機搜尋GPS衛星。

小米無人機有一項不太合理的設定，就是GPS衛星數量一定要達到15顆才能起飛，否則無法起飛，即使按照說明書上說的內八掰杆強制啟動電機也無效，對於這一點，我們覺得小米的設定太過於保守了，要知道大疆的精靈3只要7顆衛星的情況下就允許起飛，甚至在完全搜尋不到衛星的情況下都可以強制起飛。

小米這樣做的初衷無疑是為了安全，但過於保守的設定導致了每次起飛前都必需花費大量的時間來等待無人機搜尋衛星，最長的一次等待竟然超過了半小時！這種使用者體驗無疑是非常糟糕的，有時甚至讓人抓狂。

小米這樣做的初衷無疑是為了安全，但過於保守的設定導致了每次起飛前都必需花費大量的時間來等待無人機搜尋衛星，最長的一次等待竟然超過了半小時！這種使用者體驗無疑是非常糟糕的，有時甚至讓人抓狂。

螢幕右下角顯示已經搜尋到12顆衛星了，依舊不能起飛，APP未顯示不能起飛的具體原因。

當然，這可能是工程機的原因小米無人機的APP現階段也沒有完善，根據我們的的經驗把起飛衛星數量設定為10顆左右比較合適，因為10顆衛星已足以保證飛行安全和穩定性。飛上去之後，小米無人機的穩定性非常好，甚至略勝大疆精靈3，雲臺穩定性也很好，即使進行大幅度的推杆和拉桿，拍攝畫面依然穩定，沒有出現明顯晃動。

由於無人機處於新手模式，加上又是工程版，因此像自動跟蹤和繞興趣點飛行等功能暫時還無法使用，相信小米之後會跟進，但其出色的穩定性確實給我們留下了深刻印象，即使在3~4級的風中，雲臺依舊能保持穩定。另外小米無人機的圖傳訊號也很穩定，多次飛行中並未出現圖傳訊號不穩定的情況。

飛行續航時間大約20~25分鐘左右，這和官方宣稱的27分鐘較為接近。筆者試著航拍了幾張照片和幾段影片，在光線充足的情況下，相機表現非常優秀，解析力很高，但在弱光環境下的表現則比較一般，同時由於現階段軟體上的不完善，缺少手動曝光模式，這更使得暗光環境下的拍攝質量大打折扣，但小米無人機也有自己的優勢，在1080P解析度下支援60FPS，而大疆精靈3標準版僅支援30FPS,下面是筆者航拍的一些照片和影片。

雖然在很多細節方面還有待完善，但絕大多數問題能夠透過的後期軟體和韌體升級解決，問題都不算是大問題，畢竟大疆也是經過了幾代的更新才有了今天的表現。小米無人機以其優秀的基礎效能和相對低廉的售價吸引了不少消費者的眼光，日後若能在軟體功能方面逐漸補齊細節上的不足，還是很有市場競爭力的。

大疆是創造一個產業，小米是看著賺錢在踏入一個行業。這就是最大的差距！當年美國的gopro瞧不起大疆，現在大疆讓他高攀不起，單一個高畫質圖傳7公里，已經他們追了一年了！還有避障地形判斷……大疆已經收購了哈蘇，這是當年多少攝影人夢寐以求的經典中畫幅！帶著哈蘇起飛的大疆，那將是世界的巔峰！

小米也沒啥錯，便宜的價格能讓更多人體驗下，不過品質的路要走很長。

從回答可以看出有好多疑似大疆水軍或腦殘消費者！

正常的消費者都不太可能拼命去跪舔一個品牌吧？大疆的高度已經很高了！不用再拼命捧了！難道把大疆以外的都踩死才行？如果真這樣我估計最悲劇的就是飛控愛好者了！！最開心的就是大疆了！一家獨大，躺著收錢！沒有競爭就沒有進步！

最好的狀態難道不是有多家產品供消費者進行選擇？讓廠家進行激烈的競爭？提升產品質量和服務？讓消費者不用花冤枉錢就能得到優質的產品和服務？

首先，無人機無小事，也許你只是圖便宜買來嚐個鮮。但是無人機只要飛起來你要，你就要對其負責，就跟開車一樣。切勿貪圖便宜，為了節省幾百塊，給別人賠幾千乃至上萬。

再來說一下無人機，大疆、小米只能說一樣的功能不一樣的效能。都是一個電路板四個馬達，但是在飛行影片的穩定性上看 差距非常明顯。小米只是涉及到了無人機領域，沒有生態圈產品單一。大疆則是更專業全面的生態圈，衍生出來的穩定器如影2已經可以安裝電影級的攝像機，從民用到專業的全覆蓋。

作為影片製作工作者，小米產品我並沒用過不做過多評論，但是大疆對我行業的衝擊還是非常大的。首先，他填補無人機行業的空白，以前要進行航拍要價就要從千位數起步，現在一個高一點的婚禮都可以用的起。其次他們的穩定系統就是影片拍攝的神器，以前一個老練的攝像師在進行移動拍攝時候，要是靠手持怎麼拍多少都會晃動，只有接住 斯坦尼康、搖臂、滑軌 等麻煩的裝置 現在有了無人機 如影等裝置 一個剛入行幾年的人就能拍攝出很棒的畫面。

小米的售後非常差，我買了個小米家庭音響，剛過一年多壞了。找售後諮詢，客服就一句話過了保修期他們不負責。我就順便問一下有沒有付費維修或者其它方法，還是一句過了保修期他們不負責就打發人了。1000塊買個音響本來就沒用幾次，只能當垃圾扔了，質量如此差，售後如此差，以後買小米周邊產品要謹慎了。

說句公道話，都是國產無人機，何苦相互為難呢？價效比大疆肯定比不上小米，大疆（精靈、御1、2）小米4K、X8-SE我都玩過，小米也不是一無是處，小米X8-SE摺疊續航比大疆同級別的（精靈系列）強，達到33分鐘，4K高畫質索尼攝像頭畫質比御系列的哈蘇差些，但不輸同級別的，應付一般影片編輯足足有餘，飛行距離也比同級別的遠（5公里圖傳，500米高度），遙控器可以夾平板，總之，尺有所短，寸有所長，跟老百姓的收入和消費需要相關，如果非要比，做為過來人，不妨比比心痛指數……[尬笑]

小米和大疆差距是很大的，不過小米無人機的出現是對整個無人機市場帶來很大一個波動，小米無人機是讓那些想玩又閬中羞澀的人來說很好的一個選擇，就像我一樣。在兩款價格差距不多的型號來對比，一款小米4k無人機，和大疆精靈3s，我在去年入手了一款大疆的精靈3s如圖大疆無人機佔領無人機市場百分之70的市場。所以他的飛行控制系統是十分成熟的，玩無人機的飛友都知道飛控是一個無人機的重要東西，所以這款精靈3s飛行是十分穩定的，打竿也十分穩定。不過飛行的控制距離只有兩公里這是官方說的，但是在市區干擾強的地方只能飛一公里差不多連結中斷自動返航了。

小米無人機有1080P版本（2499元）和4K版本（2999元）兩款，1080P版本支援60FPS的1080P影片拍攝，精靈3S錄製1080P影片最大隻有30FPS，但是精靈3S支援2.7K影片拍攝，從影片解析度上來說精靈3S比1080P版本的小米無人機略勝一籌。1080P版本小米無人機在拍攝相片方面有精靈3S沒有的優勢，104°的鏡頭視角比精靈3S的94°視角能拍出更多內容，而且在照片解析度上也要比精靈3S更清晰，應該說1080P版本的小米無人機更適合拍攝靜態照片。4K版本的小米無人機影片解析度最大為3840ｘ2160，其它引數與精靈3S無異，需要注意的是小米無人機只有單張拍攝和錄影中抓拍兩種功能，比起精靈3S的多種拍攝模式還是差強人意。 說完了相機我們再來關注下飛行引數：從引數上看小米無人機比大疆無人機保守的多，這也是對的畢竟小米無人機是才不久才進入無人機領域而大疆已經進入很久了這很正常

總體來說小米無人機對比下來的優點是：多了超聲波室內定位，非常便攜，續航時間更久，1080P版本照片解析度更清晰，4K版本遙控距離更長，遙控器電池容量更大。缺點是：限制比較多，拍攝模式單一，沒有熱點跟隨功能。 精靈3S無人機的優點是：拍攝模式多，擁有1080P版本小米無人機沒有的2.7K解析度攝像，限制非常少，擁有熱點跟隨功能。缺點是：便攜性太差，沒有超聲波室內定位，遙控器電池容量小。

兩款無人機各有千秋，價格相差也不大，需要值得一提的是作為無人機業界大佬的大疆擁有無人機行業頂尖的人才和從業多年的技術積累，從技術方面來說大疆可能比小米無人機技術更成熟。但是小米無人機經過兩年半的研發，相信也已經擁有了其它山寨無人機廠商沒有的技術。總而言之，無人機行業需要新鮮血液注入，小米將無人機價格拉入了平民階段，小米無人機能不能存活下去就交給消費者來決定我覺的吧小米適合入門新手去操作而大疆適合專業航拍人士去操作，這都是個人意見。下面給你們看一下我拍的照片此為小米4k拍攝此為大疆精靈3s拍攝

說起無人機，大家腦海裡浮現的應該就是大疆吧，曾經有資料表明，大疆無人機佔據民用無人機市場80%的份額，而這一切，都與大疆最早進入無人機市場不無關係。

當別人都在玩智慧手機的時候，大疆瞄準了無人機，從2012年就開始開發銷售產品Phantom 1代……作為全球最大的消費級無人機廠商，大疆創新在2011年至2015年，銷售額增長近100倍。

我們買手機選iPhone，外華人買無人機選大疆，大疆，可以說是民族無人機品牌。

而小米無人機呢，2016年5月25日雷軍才釋出第一款小米無人機，而且按照以往的定價策略，還是先走低價路線，讓“無人機不再是土豪的玩具”，然而我們可以看到，在技術上，還是存在著不小的差距。

以小米無人機跟大疆的精靈3做對比，兩者的最高飛行高度海拔，小米無人機只有120米海拔高度，而大疆精靈3，可以發到6000米的高空，這意味，只要攝像鏡頭允許，就可以拍出更多更好的航拍影片，帶給受眾更好的體驗。

當然，小米無人機的價格比較便宜，只需2499元，而大疆精靈3則需要2999元，但是對於玩無人機的消費者來說，500塊的差額並不大。

另外，小米無人機在飛行控制上，明顯是不如大疆無人機，飛到高處、有風、同樣的環境下，操作這兩款無人機，操作起來明顯小米的會“比較飄、不穩定”。

而從航拍角度來說，拍照出來的效果，小米偏向於美圖秀秀，而大疆偏向於索尼大法，一個是直接修圖好使用者，一個是讓使用者可以後期製圖，針對的人群明顯不一樣。

當然，差距是可以彌補的，關鍵是小米，能否依賴價格差，吸引消費者購買，佔領市場份額，這才是重點。

小米帝國親民，讓消費者體會到了實實在在的價格和品質！

不能讓科技產業成為下一個房地產泡沫，這是小米的使命！偉大的付出實踐！

還行吧！去了趟故宮拍攝、被警察追了兩條街，訊號都給追沒了！最後直接關遙控器自動反航、偷偷的又給撿回來了！好驚險。大疆確實牛B！

肯定選大疆，但這玩意現在能玩的地方少，當時心血來潮買過一架，只能開車到鄉下農村飛，也炸過一次沒什麼損傷，感覺無人機還是不安全，容易傷人，不過拍的影片真的挺美的，上帝的視角。