對於道德綁架就是，你是從你自己的角度出發選擇拒絕，而對方卻站在他自己的角度出發希望你能夠答應。一句話：幫不幫你都不是義務，幫你是情分，不幫你是因為我們之間沒有情分。

不存在所謂”道德”綁架，這本身是個偽命題。”道德”是什麼？是社會約定俗成的公共規則或秩序，靠自覺遵守和社會評價的約束來維護。

比如，先來後到、尊老愛幼、不高聲喧譁等等社會公共秩序。如果你不遵守丶我也可以不遵守社會將成什麼樣子？你不遵守，別人又將如何看待和評價你。道德是一種與人交往丶與社會交往的行為規範，你願意和一個行為不規範，無規矩丶無誠信的人交往麼？這其實是個很簡單丶並不難回答的問題。

這不是綁不綁架的問題，是你如何在社會立足，如何以“誠信丶守規”參與社會合作，獲得別人尊敬和好評的問題。如果你不在乎，你可以去挿隊，不遵守排隊秩序，可以在公眾場合不守秩序，但是它給你帶來的可能是很嚴重的後果，和付出很慘重的代價。

誰也不可能用“道德綁架”你，”道德”也無法綁架任何人。這靠的是你內心信念和對社會規則的自覺道守。

“應該”。

綁架別人：“你應該如何如何……”；綁架自己：“……我本應該如何如何”

世上沒有任何“應該”的事情，所有的“應該”都是道德的外在學術。

有錢難買“願意”。“……我願意……”

道德綁架用什麼詞我不知道，但是我覺得，不論任何事，只要做過了頭，都是不好的。

所以，當然會有道德綁架這種事發生，但是，我相信不僅僅有道德綁架，還有科學綁架，這個綁架用的最多的詞就是~那不科學！還有法律綁架，這個綁架用的最多的詞就是~你去告呀！還有治安綁架，這個綁架用的最多的詞就是~誰怕誰呀，白道黑道你用哪個！

當然，這些所謂的綁架，也可以說是威脅，也可以說是打壓，也可以說是呵呵……

女士優先

往往這句話只是指有利可圖的時候

而沒有好處的時候又變成了男士優先

或者男女平等

你若xxx，你就是邪惡的。

不過，“邪惡”與綁定了“邪惡”的某些主觀概念，可就沒法有客觀標準了。

道德是公共利益與個人利益的平衡區域。若有道德挷架，必然損害公私利益。真正的道德不存在什麼挷架不挷架的問題。

這個道德是要加引號的。或者說某道德規範不適用於某個環境下卻硬性規定。比如愛廠如家是敬業的道德規範，但如果老闆吝嗇，不尊重員工，侵犯合法權益，那這個廠就沒有愛的必要。比如說捐款，某地方地震，一方有難八方支援，體現了社會主義大家庭的溫暖。可如果這戶人家剛剛被強拆，你愛莫能助，你再讓他捐款合適嗎？

道德綁架，最讓人思想混亂的是剝削，這個詞讓人不懂得努力，很多人坐等救濟，伸手要成為常太，自己不努力，不奮鬥，反而怨國家怨政府，怨上級，從不作自我檢查的，就沒有想想自己為國家作了什麼

道德就是用來自我評價以自律，公共評價約束以他律每個個體的行為的。——道德綁架，是有道德缺陷的人，製造的偽命題。

最大的網暴：名字前面加公眾頭銜。比如大學生xxx如何如何，公務員xx又發生了什麼，某地人又怎樣怎樣，富二代xxx咋個咋個，等等等，皆由於心態及效應追求走入變態。也不知何時媒介才能學會就事論是。

如果道德如果能夠綁架人，

那麼邪惡也一定可以綁架人。

存在真正的道德綁架嗎？！

道德與邪惡是人類有史以來一直存在於每一個人內心深處的兩面，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。

僅此而已。

道德綁架是偽命題，正確點，應該是，尊從，道德責任，有的地元文化，是這樣規矩，有的是那樣規定，首先自身是否，存在道德責任認知，道德文化認知上，國家文化，統一，認知一致是，規範道德行為責任活路，

比如說你是長者，遇事常有人說大人不能和小孩一般見識。就得讓他其實這小孩或已二十多歲了。

再如你是男人，遇事常有人說不能和女人計較，於是女人蠻橫就成有理了。

這樣的情況如果是你自己想退一步海闊天空，那是一個好臺階。如果是別人以這個說詞幹預，就是道德綁架。

“他還小，才3、4十不到……”，“所以這也不能全怪他……”，“你們就不能原諒原諒他……”，“我們大家都有責任……”

！當今中國，最大的問題，是個人或群體出現比較大的問題，沒有提問題、分析問題、解決問題的地方。發表自己一點意見或者建議，被一些人(不少是該負責任的人或者以為與自己不相干的人甚至是問題的既得利益者)說成是“負″能量。

我呸！你們的“正″是斜“正″、歪“正″。

何為道德綁架？道德綁架這個詞兒是近些年被有些人創新出來的。創造這個詞兒的人肯定不是社會的道德模範，也不會是各個行業的先進模範人物。道德有社會道德和職業道德，它是有社會屬性的，是在一定的社會環境中約束和規範人們或各個行業從業者言行的最低標準，遵守社會道德和職業道德，是社會對每個公民、每個從業者的最起碼要求。接受道德約束，不做違背道德的言行才能算是一個及格的公民和從業者。違背了道德就是做錯了事兒，輕則應該被批評教育，重則被社會輿論譴責，被處罰，再重就會受到法律制裁。遵守社會和職業道德應該是每個公民和從業者的自覺行動，是天經地義！用道德標準規範和衡量自己的言行是對每個人的起碼要求！怎麼就綁架了？！當然，由於人們受認識水平等主客觀條件的限制，出現自己的言行違背或達不到道德要求的事兒也並不鮮見，也是正常，有人批評也很正常，人家批評的對就不要管人傢什麼動機，你應該改正！現在一些人動不動就攻擊用道德標準評價別人的人是自己做的不怎麼樣還用道德要求別人。這些託詞其實都是放縱自己，抵制批評的藉口！難道只有十全十美的人才有資格批評別人？你們那些天天咒罵摻雜使假，缺斤短兩的商家，農藥殘留超標的蔬菜的人，都是十全十美的人嗎？用最起碼的標準衡量一個人的言行怎麼就是綁架了？很明顯，使用這個詞兒就是拒絕道德的約束，自己做成什麼樣都有理，一些從業者只想享受行業帶來的名譽地位和待遇而不願意承擔相關的責任和義務。因此說，道德綁架是個偽命題，它很容易被那些遵守社會和職業道德差而又不想改進或不想接受道德約束的人抵制和反擊社會批評的武器。

道德捆綁，顧名思義是用道德的話語使別人受到約束，自己的偽道德行動讓別人孝仿，使別人不能想怎麼樣就怎麼樣，以達到捆綁別人的目的。實現自己的目標成果。如：這樣才是對的，才是革命的。

道德綁架這種事情太多了，比比皆是：你說轉基因的東西沒有問題，是先進科學，就有人說你是賣國，是美國走狗，美國的臥底。又比如你說中醫不科學，就有人說你老祖宗都不要了，博大精深中華傳統文化都不相信，是漢奸。你說西方發達國家的科技、法制、管理有長處值得我們學習借鑑，就有人說你洋奴……。

“我這都是為你好啊”！純碎道德綁架，張口閉口為你好的人只不過想讓你按照他的意思活著，或者拿你當試驗品去做他想又不敢做的事！