簡單回答下：

伊朗也不是世界強隊，強的有限，跟中國對比，勝率最多64分。最主要是心態，技術也就這樣了。就看臨場發揮了，戰勝伊朗的機會也不會小。我預測，雙方會小比分戰勝對手或者90分鐘內平局！

狼行千里吃肉，狗走千里吃屎，關鍵看兩隊的鬥志，要踢的有血性，狼性，球員對比旗鼓相當，國足唯一佔優的就是主教練臨場指揮能力因此本人覺得可以六／四開，中國隊以二比一，或者三比二取勝，僅代表個人觀點。

國足要戰勝伊朗，只有一種可能，就是拖到點球決戰，寄希望於點球決戰取勝。開場就擺大巴，死守禁區，留一人在前場。即使有比較好的反擊機會，也不能投入更多的人參與，不求進球，旨在消磨伊朗，令其心煩氣躁，頻頻失誤，無功而返。90分鐘內守平再守加時，拖進決賽。點球以大力為主，不求角度，運氣好點球取勝。唯此一種可能。

作為中國人，不論這支國足在國內受到什麼樣的評價，但是走出國門，我們就應當支援他！沒有我們的支援，哪有他們的自信？要承認，現國足綜合實力是要低於伊朗的，然而比賽跟戰爭一樣，不是看誰優勢誰就能贏的。抗美援朝時，我們也曾在絕對劣勢的情況下，痛揍聯合國軍！能贏固然好，可即便是輸，也要輸得有骨氣！讓任何一個隊伍都不敢輕視！

中國隊贏面很小，對伊朗這種作風硬強悍逼搶的球隊特別不適應，這屆球員年輕的矮小瘦弱，抗不住衝撞爭搶，強壯些的年齡大技術糙跑不到，希望很小的贏面能出奇跡。

贏面不大 但機會還是有的 要相信伊朗隊也會犯錯 與阿曼隊的那場比賽 伊朗隊開場不久 不也送了阿曼隊一個點球嗎 只可惜阿曼隊沒能抓住這次機會 否則後面的比賽結果如何 還真的不好說

我認為中國隊贏面不大 單從亞洲盃近況來看中國隊表現不錯可以說令人不敢相信的成績 小組賽贏吉爾吉斯斯坦有運氣成分 輸韓國0--2。 1/8決賽贏泰國從場面也是一直被壓著打 尤其是最後10分鐘中國隊直接就是被按在地上摩擦摩擦毫無還手之力 不是顏駿凌出色表現怕是也保不住最後的勝果

1/4決賽 中國VS伊朗 伊朗是亞洲排名最強的球隊 伊朗隊除了在亞洲範圍內技術能力很出眾 身體素質也很強悍 國足對伊朗在技戰術和身體對抗都不站優勢的情況下 取勝確實相當困難 而且本場比賽右後衛張琳芃累計倆張黃牌停賽 在後防人才亞洲不足情況下 主教練裡皮變陣就相當困難 在這種情況下只能用張成棟（跑位混亂 停球5米起步） 排442的陣容 還有一個左翼劉洋也是一頓亂踢的主 總之中國隊防守能力太差 面對強大的伊朗輸球是大機率事件

然後我們再從盤口方面看 亞盤起步讓一球半/倆球 歐賠方面1.33的伊朗主勝 再加上中國隊近況的表現 和兩隊歷史記錄 給人一種中國隊能力很強的樣子 在這種情況下 買下盤的人肯定不少 然而中國最不缺的就是賭徒 在愛過情懷的支援下肯定會有不少人去買中國隊和下盤 在這多重複雜情況下 很可能中國隊大比分輸球 最少伊朗3-0勝出

最後作為一箇中國人 還是希望中國隊能晉級 但願中國隊能靠防守守住平局 拖進加時 點球取勝吧 （也只有這種晉級方式了） 祝福中國隊 加油↖(^ω^)↗ 願國足越來越好 祖國越來越強大

本屆2019亞洲盃，國足在裡皮大師的藝術指揮下，克服了平均年齡偏大、傷病員多、舟車勞頓等不足，取得3勝1負的優良戰績，順利挺進8強！

國足8進4淘汰賽對手是多屆亞洲盃冠軍得主、本屆奪冠熱門伊朗隊。要問國足對伊朗之戰贏面大與否？筆者做出如下分析：

1.伊朗整體實力在國足之上。無論是世界排名還是過往戰績，伊朗隊實力較強無須多疑。尤其是經歷了俄羅斯世界盃的歷煉，名帥奎羅斯指導的打法穩定、球員的戰術素養成熟度高。

2.伊朗隊球星多，在歐洲踢球參與高水平的競賽能力比較出眾。

因此，從純實力對比上判斷，伊朗隊與國足是6比4。

但是，足球是圓的，伊朗隊也並非不可戰勝。應看到，國足儘管整體實力略低，但有世界名帥裡皮的精雕細琢，人員配置和使用有如神助。如果國足立足穩固後防，積極打好穩守反擊，打出特色，就能夠克服不足，擊破強大的伊朗隊，挺進四強。

也想中國隊贏啊，奈何實力不允許啊！

就憑教練組失球后的談笑風生，足球都不在他們身上，我還是洗洗睡吧。

不要給中國隊後衛佈置其它任務，只專心防守，張呈棟、馮瀟霆…他們還是有把握的，攻防的連結全部由中前場完成，他們將面臨最大體能考驗！！！而且後衛的左右十米內不能沒有接應的或補防球員！

無論從球隊的世界排名，球隊的身價榜，過往交鋒戰績，還是目前球隊的臨場狀態，中伊兩隊都不具備可比性。本屆盃賽，伊朗隊四場比賽一球未失，全部零封對手。雖然進球不多，但是球隊憑藉其超強的實力來碾壓，後場一如既往穩如狗。球隊的自信心空前強大。但是足球是圓的。諸如偶然性，裁判的誤錯判，以及自身犯錯烏龍，都能在很大程度上影響比賽的程序甚至最終的結果。而比賽結果是唯一的決定勝負的標準。不管你實力有多強，狀態有多爆棚。都算不準對手的臨場發揮，一旦對手戰術對頭，拼死以博，甚至不惜以自殺式的犯規來抑制你，加上幸運女神眷顧，門柱，裁判，烏龍等偶然性因素，以弱勝強也比比皆是的！比如說2002年世界盃的韓國，2004年的希臘！在世界足壇處於弱雞的韓國人尚且能殺入世界盃的四強，我們有何理由對實力相差不是太懸殊的伊朗人未戰先怯呢？兩軍相遇勇者勝，國足能以戰死沙場的哀兵姿態應敵，就算輸了也能給自己贏得尊嚴，贏得億萬球迷的支援！希望25號中伊之戰，國足能像個男人去戰鬥能很男人地昂首走出賽場，不管是回家還是繼續征戰……

國足要想贏伊朗隊，絕對是小機率的事件，伊朗隊很強大，是事實。但是國足有義大利名帥銀狐裡皮，義大利足球是防守反擊戰術的鼻祖，如果國足的執行力足夠好的話，倒是有機會運用防守反擊+定位球的戰術有效的阻擊對手，或許可以狠咬伊朗隊一口。

目前，根據國足老年隊的情況，一，體能差。二，球技差，失誤連連。三，整體配合差，缺乏靈活性。國足假如闖進四強，只能是曇花一現，後繼無人，青訓搞不上去，中國男足恐難圓世界盃的夢想

要說贏面不是大小的問題，而是輸幾個的問題！雖然作為中國球迷，但也應該面對現實！17年世界盃12強我們0:1輸了1個球，本場比賽開盤一球球半，我看國足還能小負就已經是踢出水平了！

太難了，國足的個人技術其實還可以，但是足球的節奏感不好，當年德羅巴說過，大概意思是中國球員的控球速度很快，很多時候讓他都眼花繚亂，但這種時候突然會不自信了，因為被別人一個有殺氣的眼神和動作就廢掉了華麗的技術。團隊配合方面呢，黃健翔說過，大概意思，誰是球隊的老人，誰和誰關係好，就傾向於把球給誰，整體意識不強。伊朗隊不可能不知道這個，所以只要首發陣容一出，再一看陣型，就可以安排球員緊貼其他最有可能的接球球員，這樣球權立馬會轉出，所以兩方面綜合來看，國足的勝算基本為零，不排除能勝出，但絕對是奇蹟了！

國足難勝伊朗足球隊，伊足傳球進球是他們的優點，中國隊不論在防球和傳球都不及伊朗隊，人家伊朗隊各方面很靈活，這是他們的優點，值得中國隊學習。

不說那麼多沒用的。

1.輸了是正常，畢竟本身實力不濟，而且都是老人。

2.平了就能看到希望，磨磨加時賽，最後點球大戰不好說。就怕加時賽撐不過去，畢竟還是年齡問題在那擺著。

3.贏了屬於超長髮揮。

總結:輸了都別罵，贏了也不能咋滴，因為面對青黃不接的國足，恐怖的還在後面，可能會輸的更加恐怖。多關注我們的青訓，呼籲足協多做足球基礎裝置建設，多做普及足球的工作，中國這麼大人口基數，超越日韓奧伊只是時間問題，就是不知道我能不能活到那時候。

對伊朗之戰，只要放開打，就當0:20輸了也無所謂，萬一來個1:0就可以了，只要亮劍，不管輸嬴，放開打不管輸嬴。

中伊大戰一觸即發，縱觀16進8的8場淘汰賽，全部為小球，也進一步驗證了，盃賽的淘汰賽雙方都比較謹慎，都不會輕易犯錯誤。

回到中伊之戰的預判，我依舊堅持小球為主，90分鐘常規時間很有可能平局收場。張琳芃的受傷不得不讓裡皮更加傾向於5-3-2的防反陣型。首先立足穩固後防，再利用中場鄭智的運籌帷幄，結合吳曦全能特點，透過鋒線武磊快速前插，從而尋找破門機會。上場比賽肖智作為替補奇兵發揮非常出色，肖智的身高和支點作用還是具有一定優勢的。

反觀伊朗三條線緊密聯接，風格硬朗，場上節奏控制很好，球員整體身高馬大，頭球出色，對抗性強。

本場比賽開場的頭15分鐘和下半場的開局階段是關鍵，誰能搶到先手，誰就能掌握主動，更好的牽制對方。大機率0：0或者1：1，然後進入加時賽，至於這時候就看體能、意志力、拼勁了。

不管最後結果如何，衷心祝願中國足球越來越好！有一群可愛的球迷永遠追隨，不離不棄，戰鬥到底！

我認為國足對伊朗，國足少輸當贏，現國足和伊朗不是一個檔次的球隊，此前國足去西亞打熱身賽，一場未贏，伊朗在西亞更是孤獨求敗。國足已完成既定目標，衝入八強，四分之一比賽不如讓年輕球員去衝一衝，說不定還能收到意想不到的效果。