我感覺是老人的不對，為什麼強迫別人給他讓座呢？而為什麼是打一個小姑娘呢？有本事找更強壯的男人來教訓也算他有本事。

早高峰這麼多人，老人家出門也應該儘量再晚一點才好，這樣人比較少，也不至於磕了碰了的。年輕人上班也很辛苦，即便是不讓座也沒有什麼，畢竟每個人都有他自己的理由。

強調社會的道德性無可厚非，畢竟中華有五千年的文明，儘管古代沒有公交車也更沒有地鐵，但是最老愛幼的傳統還是應該有的。女孩不讓座有她的理由，可以不讓，這是她的權利，但是老人打人就確實不對了，這是倚老賣老，完全的老流氓行徑。非常的鄙視之。

老人有力氣打人，就應該是有力氣站著，這樣的老人真的太沒德行了，本來是他有理的事情，就是因為他使用暴力，變得毫無道理，非常的野蠻，讓我越想越氣憤。

以上就是我的觀點，我並非不尊敬老人，只是對於沒有道德的老人非常的鄙視。

首先我認為，老人欠妥，嚴格地說違法。我也是個老人，也經常坐公交、地鐵。我也遇到別人給我讓座，我也給別人讓過坐，也經常遇到沒有人讓坐。這種事，不止討論一次了。老人要自重，也要幫助需要幫助的人，當年，我們上小學，學雷鋒做好事，我至今難忘。大家要互相理解，心態要平衡，無論老人、年輕人動輒發火，不利於身心健康，不利於社會和諧。

老東西。老雜毛。斷子絕孫的老畜生。。人家女孩特殊時期讓人讓座。。你打人家孩子難道你真家破人亡了嗎？？？還是給你子孫後代積點福吧。。小心報應不爽在你的孩子們身上了。。。。呼籲大家在公交車上堅決不給這樣（倚老賣老，畜生讓座）。。我就是不讓，是你們自己把福氣葬送完了。。。倒了沒人敢扶。。。都是一個老畜生把年輕人逼的好人做不了。。。

自然是這個老人的錯，這種老混蛋有讓人給他讓座的資格？人們總是說要尊敬老人，然後只要是個老人我就要尊敬？品行不端正的，再老也不過是上了年紀的混蛋。每次看到這種新聞我就說特麼你有種找個男人打啊？一個男的打個小女生算什麼本事？都能打人了，這麼有活力你多站一會有何不可，倚老賣老。年輕人上班這麼辛苦，即便是不讓座也沒有什麼，畢竟每個人都有不適的時候，我們總不能不適的時候專門拿塊牌子寫著。

​這種道德綁架在中國經常看到，是很不理性的。尊老愛幼雖然是中國的傳統美德，但有些時候也要具體問題具體分析。女孩沒有義務必須給老人讓座，尤其是身體不適的時候。美德需要提倡，但不是每個人必須要盡的義務。

尊老愛幼是美德，但不能以此來道德綁架比人。

我覺得讓座是每一個人的自由，有的人也累了一天，為什麼要給你讓呢，你怎麼就知道別人是什麼原因不讓呢。說不定別人比你還累呢，我現在是一個孕婦，也坐地鐵。但沒人讓座我也不會去怪別人，因為你沒權利

現在很多老人都做事過分，養老卡，退休金還有很多補貼讓這些老人失去了本有的善良，有了自私有了很多不該做的事吧！如果是他的孩子，他的孫女，外甥他會那樣無情嗎？社會完了好人難尋啊！有的老人不值得讓大家做什麼。

老人犯法與民同罪，讓座是人情不讓是本分，女孩也花錢了老人還不見得花錢，這是提倡尊老愛幼，這些老的真正的做到典範了嗎？早晚班高峰出來擠公交還不是真正有事一上十幾個人參加什麼什麼活動，什麼地方貨便宜了等等這都是免費票惹的禍，還抱怨政府怎麼怎麼了，孕婦抱小孩當讓，我是這麼做的老人早晚班不讓平時讓

讓座這個行為，本身是自願的行為，用句很俗的話來說，讓座是情分，不讓座是本分，自己花了錢憑什麼要給你讓座？

然而這句話又與某些傳統文化是起了衝突的，在一些老人看來，你年輕人應該給我讓座，尊老愛幼尊老愛幼難道不知道嗎？你們這些年輕人沒聽過“學習雷鋒好榜樣嗎？”各種各樣的道德綁架隨之而來，不讓座成為沒有道德的行為，但即便不讓座真的就是沒有道德，他犯罪了嗎？你可以伸手打上去嗎？

類似女孩沒讓座遭老人掌摑的事件並不是第一次了，這樣的事件越多，社會上對老人的聲音越來越難聽，不是老人變壞了，是壞人變老了。如果年輕人佔了老弱病殘孕專座，那是年輕人的不對，你可以指出年輕人的不對，伸手上去的性質可就不一樣了，被打的人如果報警，警方可依據治安管理處罰法給予治安拘留罰款。不要以為自己年紀大可以倚老賣老教訓人，現在中國是講法律的。

你確實覺得自己的身體無法支撐長時間站著，可以用很禮貌的語氣問一下能不能給我讓個座，這種語氣下還是會有人會讓座的，然而一些老人就是牛逼哄哄的，一副“我是老人，你得讓我，不讓你就不是好人”的架勢，不“不讓座，就讓老子代替你父母教育教育你”，還真有老人將這話說出口的，這話真是無知有可笑，你憑啥代替人家父母教訓人家？就你素質好？素質好的人根本不會倚老賣老，你有力氣教訓人，沒力氣站著，簡直滑天下之大稽。

作為一名公益人士，肯定讓座的行為，不批判不讓座的行為，讓不讓座是個人的意願，不讓座又沒傷害到他人，沒必要批判，反而是倚老賣老動手打人的行為要進行批判。

為什麼要讓座？不讓！“老弱病殘孕”愛心座位是專門給這些需要的人群特設的，這“無可厚非”！可女性來月經，難受疼痛每個月都會經歷一次，國家卻沒對女性給予這期間的特權與照顧，都知道沒有女性，哪還會有什麼“繁衍生息”？女性在世上是很重要的群體，這絕對不容忽視的！有的男人看到此處也許會反感(沒男人也不行)假如你會有這樣的情緒，那我就得說你，女性每個月的那一次你永遠不會經歷，女性十月懷胎生子的痛苦你永遠感受不到！所以女性就應該享受特殊的照顧，就算你是90歲的老頭也沒權利和女性搶座，因為你畢竟是男人！無論在哪女人都有絕對的權利，一切都應是擺在第一位，不管她是女孩亦或是成人女人！所以就是老年男人，他也無權去搶女孩的座，因為你不知道女孩處於什麼時期，最好的辦法就是讓自己還像個男人

最討厭現在有的老人倚老賣老，仗著自己年齡大，為所欲為。換上這種老人，沒必要讓座，同樣都是掏錢了的，沒有義務給他們讓。

我在上海！說實話上海有些老人有些過分！不讓座就貼著我頂我！很過分！我遇到好幾回！所以我坐公車都坐最後一排！

不管是扶老人被訛大貨車翻車被搶碰瓷也好還有不讓坐被打，發現一個問題就是沒有一個報警或去起訴他們的，不是違法成本太低是我們自己就沒當回事，作為一個人首先他的是個人大家都是平等的不管你是老人或者是未成年，你侵犯了我的權益我理所當然該報警報警該起訴起訴，法律不是給某個人寫的，既然有法我們為什麼不用，如果每個碰到這種事人都去起訴他們那這種事情還會發生嗎？說白了是我們在鼓勵他們……

剛做手術的人總不至於掀起肚子給你看傷疤才能坐吧？讓是權力不是義務，不是誰必須這麼做！

有一次坐公車，前座是一位生病咳嗽的美女，一邊靠著座位一邊咳嗽，一會來了一位孕婦坐在了她旁邊，看到她咳嗽就說自己懷孕非要讓病MM跟別人換座，別影響了她的孩子！

是誰給了TA們這樣大的底氣？同碰瓷和“扶不起”一樣，沒有人為自己的暴行承擔責任，才會造成了如今的肆無忌憚！

我覺得讓座只能提倡不能強制，因為讓座在於一個"讓"字，非自願算什麼讓座?而且讓座應該是讓給有需要的人，重點也是個 人 字，座位是讓給人坐的。一些仗著自己年紀大而橫行霸道強搶的東西一步也不能退。

讓不讓是個人的事，別弄得現在社會都道德綁架了。我坐公交碰見孕婦和抱小孩的一般都讓座。老人，除了明顯那種年齡很大的，我一般都不讓。你身體不好還大清早出來鍛鍊身體不在家歇著，去超市買打折雞蛋就沒見到幾個年輕人在那排隊，佔隔一小時也不嫌累，上了公交就站不動了。買菜做公交車從城東到城西就為了便宜那一兩毛不嫌累，還跟上了一天班的人擠公交車。都是國家給慣的，我有道德我給貧困山區捐錢，我給孕婦病號讓座，別說不讓是本分，不讓你我道德照樣不差。還打人，都是國家給慣出來的，你咋不欺負男人呢，你打我一下試試。

國家應該給老人實行積分制度！表現好獎勵，有錯，扣分，分數扣完，不管死沒死，直接火葬場，你看一下還有人倚老賣老嗎？這樣也能教育好自己的兒女，為了分數也會讓老人好好表現！

老年人免費做公交的規定應該取消，有些老年人做公交很不自覺，（雖然我也要到免費的年齡）。和上班年輕人擠公交，不讓做座還高興，這叫什麼事。

有老人的年輕人回家教教自己家的老人，別讓他倚老賣老，積點德吧。在過幾十年這些老人死光了就不會有這些問題了，’

如今的社會，一群人拿著所謂的道德進行對他人的綁架。道德與法無關，有時候我覺得道德不觸犯法律的情況下對一些人或事可以忽略所謂的道德。