用導彈打擊地面目標，在缺少輔助制導（如鐳射制導）的同時，僅憑手機定位就能完成，而不造成友方作戰人員誤傷，本身就挺戲劇化的。在喊出“開火”之後，發射導彈的畫面重複了很多次，很有老電影推高潮的感覺，讓我想到西遊記後傳人物對打的情節。我個人認為，如果把電影以意識形態的東西去包裝，或許壓抑感能大過藝術感染本身，但是依然有人覺得“就是好，就是對，誰不服我我就打誰，好振奮的電影……”我只能說，是不是你把暴力壓迫習以為常了，祖國提倡多年的依法治國以德治國在你身上完全沒有成果。我覺得這部電影最酷的就是開頭鬥海盜那一段，長鏡頭，從頭到尾一氣呵成，聽說演員花6個月時間就為這一個鏡頭籌備，精神可敬。而最後，我彷彿是看了另一撥人演的建-大業。

弩箭在弦，不可不發。無論領導下達什麼命令，開火是必須的。其實已有將在外軍命有所不受意思了。如果聽完命令，萬一是原地待命或撤退，在開火就是抗令。所以打斷命今，直接開火是對的。這也是國人渴望的一目，巨火原因之一。

這個是在玩心理戰術。我們假設。我們接到上級命令，，，倘若這命令是開火。那麼必然導演要讓士兵讀出來。目的是你看我們國家為了同胞不顧任何條條框框。就是幹。以便給國家渲染上正能量色彩。實際則不然 。。國家按正常實際情況走會考慮很多東西。所以必然不會發出這樣指令 那麼。。。上級命令我們的後半句就顯而易見了。（純屬飯後閒談。）對錯請批評指正

我看了評論說是怕命令是撤退什麼的，我覺得這個幾乎沒有可能性，因為這次行動是撤僑，這個國家發生戰爭，但是依然是一個主權國家，我國軍隊去撤僑等於是中立國身份，我國軍隊直接進入或是開火等於是宣戰或是侵略，所以需要吳京拿手機拍攝，提供我國人民受到攻擊的證據，如此進行的保衛公民的反擊才不違反國際法。

所以，與其說是命令不如說是授權申請，拍攝下來的證據上報同時申請開火授權，我們得到上級命令其實就是我們得到授權允許武力干涉或者允許導彈發射，比如導彈發射那段情節，有擰鑰匙和很多開關的鏡頭，因為大規模殺傷性武器使用級別很高，鑰匙也是兩個，他是提前把鑰匙擰好了，開關打開了，甚至已經瞄準了，說明已經提前溝通了，只是等軍委的一個授權，其實這是電影情節，前線指揮官許可權非常大，特殊情況下只要持有鑰匙的兩位指揮官意見一致就可以直接開火，不需要等中央授權

至於撤退，撤退總要有個原因吧，首先我們不是戰爭參加國，我們只是武力干涉保護公民，其次我們軍隊都沒受到攻擊也沒損失，甚至連威脅都沒有何來撤退一說

已經申請→得到命令→同意

已經申請→接到命令→駁回

沒有申請→得到命令→出擊

沒有申請→收到命令→撤退