關於生活地區選擇問題：

具體得看你在城市裡的薪資水平來定；

如果自己事業處於瓶頸期，收入不足以滿足在一線城市的生活，那選擇一個易居型城市，會讓自己生活質量更高，那就可以選擇小的城市生活。

如果自己收入很高，切能夠生活的很好，事業又有發展，那就在一線城市會更好。

如果是現在的我，我不會。因為今年我才三十，正直努力打拼的年紀，一線城市的房子價值是很高的，租房成本很高，自己有房子就不用了去租房子了。這樣可以為自己減輕很多壓力。一線城市的機會是很多的。三十歲正是積累的年紀。即使自己不住也可以租出去給自己有一份收入。生活是需要激情的。古人云：生於憂患死於安樂。就是告訴我們不可以貪圖享樂。不過當你老了是可以離開一線城市到適合養老的小城市去養老的。主要還是要看自己現在的年齡是否適合做一些事情，如果真的需要放棄，小城市已經規劃好了，那也是可以的。對於除我之外的人來說，做什麼樣的選擇還是要根據自己的實際情況作出選擇。

我不會。如果是上班族，那麼交通是大問題，路上耽誤的時間太多。在生活方面，大城市環境，條件都優越，小城市無法與之相比，住慣了大城市，去小城市會很不適應。再有，遇有大的疾病，小城市醫療條件有限，去大城市就醫，怕來不及，耽誤治療。

這個問題是我和我們家老太太的基本分歧，可問題的實質是我為什麼到一線城市打拼，難道我只是為了變現衣錦還鄉嗎，我覺得這是悖論，既然是小幅度移民我也想為孩子提供我能給的最好的平臺。並不是說一線城市一定比二三線城市要好，關鍵在於兒童時期的接觸範圍和對未來基本的認知的形成基礎。當然現階段網際網路所能給到的可能是無法預估的，但我仍然覺得我是最普通的那個，也不會有更超群的孩子。所以，我不會賣掉一線城市的房子去搏未來三十年孩子的成長。雖然我明白城市叢集勢不可擋，副中心銳不可當，但沒有一線城市的輻射，其他的都只是臆想。

看自己怎麼取捨，大城市節奏快，生活壓力大，小城市，生活節奏慢，壓力小，但待遇不高，是我的話，年輕就選擇在大城市拼搏幾年，到老了，告老還鄉，好好享受生活，安逸地過完餘生！