下不下臺我不知道，正不正經我知道，美國佬不管是誰上臺都一樣，對中國只有兩個字好聽的“圍堵”。不好聽的“絞殺”。誰上臺都不會例外。請華人不要抱任何僥倖和幻想的心理。

特朗普能否連任，是由美國的國情和民心所向決定的。目前，特朗普暴露出缺乏政治家應該有的氣度，甩鍋中國，甩鍋世界，彷彿世界有負美國，而美國是最大的受害者，簡直胡言亂語，胡說八道。

由於美國民眾大多以感性認識來處理美國總統大選，特朗普這種作困獸猶鬥、自詡自慰、居功自的人，夜郎自大的結果可想而知知。

從現在的情況看，川普連任是五十比五十，不好說，上次的選舉也沒多少人看好他，可他還是被當選了，這是個奇葩的國家，常人思維是無法理解的。

特朗普下臺不下臺關你我屁事？如果特朗普下臺了，再上來一個位元朗普更糟糕的特特普，你是開心還是痛苦？答案是：你，事不關己高高掛起，你依然與現在一樣，既不開心也不痛苦。

我是怎麼看的？

我一般都是躺著看或者坐著看的！！！

這樣比較自然！

因為不管它下不下臺？或者誰上臺！

都會跟中國過不去！

雖然特朗普是一個右派總統，雖然在他領導下美國民主制度處在崩潰的狀態。雖然他口出狂言使美國處於分裂化中，但是他背後的利益集團會用錢去支援他競選總統。

另外美國的主流社會是完全接受白種人的基督教文明，特朗普正好是這幫人的標杆，這一部分自帶種族偏見的白種人會死心塌地的支援他。

我個人認為特朗普不會下臺，因為特朗普基本還算一個好總統。先別噴我，聽我分析一下：

美國的人的錢大部分都投在股市裡，他們是為了享受經濟發展帶來的紅利。特朗普當總統的時候，股市總體不錯這也是老特經常吹的地方。雖然疫情影響導致股市暴跌，可是不太影響老特的選情，因為這是天災。

大家會認為美國失業率高，貧困人口多。其實失業率是疫情造成的，貧困人口主要是疫情造成的，還有一部分人確實不想上班，喜歡領取失業金。美國的貧困和我們的貧困不是一個檔次的。

特朗普的支援率一直還是比較穩定的，不過最近由於黑人暴亂問題導致其支援率下跌了。但是總體上還是不錯，如果不遇到重大問題，應該還是會連任。

特朗普商人出身，導致其說話、辦事、考慮問題，有點不太穩重，這也是大家吐槽最多的一點。可是美國的總統啥人都有，有演員出身的、有毫無政治經驗的等等。

美國總體上的戰略政策還是國會把控，特朗普最多是個代言人而已，實權沒有我們想的那麼大。他提出的“美國優先”戰略在美國獲得了巨大成功，要不然他也不會當選。

特朗普這幾年的總統任期，基本是合格的，發展經濟、美國優先、處理國際問題上面還是比較稱職。我先表明我不是美粉，但我們也不能拿國內的眼光去看美國，國情不同、制度不同、文化不同，如果總是用自己眼光看特朗普恐怕會造成管中窺豹的。

最後我想說，中美關係成了現在這樣，特朗普有責任但絕對不是主要責任。美國總統的權力沒有那麼大，一定是整個美國的精英集團對我們進行了打壓和抵制，其實換拜登上臺也差不多。

特朗普2016年上臺基本票倉是藍領等底層民眾，2020年選舉我認為他很可能會失去這些選票。為啥呢？一是疫情防控不力，確診186萬，死亡10.7萬，受病毒傷害和威脅最大的是底層民眾；二是失業率達到4000萬，這些人大部分是藍領工人等勞動者，也是底層民眾；三是暴力執法致弗洛伊德死亡激化了種族矛盾，引發抗議騷亂，而特朗普的強硬處理方式，加劇了事態的發展，遭殃受罪的還是底層民眾。這些因素的疊加，讓相信特朗普會帶領美國再次偉大的大部分底層民眾看清了他的真面目。那句＂低等生命和失敗者＂的稱謂相信會深深刺痛那些底層民眾，他們能做的就是用選票反擊。

其實我認為特朗普選上選不上都不重要。繼續當選，一個瘋子似的美國總統將會使美國更糟，當然我們也會受到一些損失或傷害，但損失和受傷害最大的還是美國；選舉落敗，我們對新上來的美國總統也不要抱有幻想，對中國的崛起和趕超他也會盡力打壓，只不過方式可能有所不同。

這是一個大機率的事件。

目前特朗普已經搞砸了許多事情，其中包括：

1、新冠病毒發生之後，特朗普並沒有做出一個及時的處理，反而在推卸責任，在撒謊欺騙。導致了美國成為世界上受災最嚴重的國家，死亡率也是出奇的高；

2、特朗普上臺以後一直在世界製造矛盾，不僅沒有給自己的國家帶來很大的利益，反而樹立了許多不好的形象；

3、特朗普執政以來一直大搞白人至上的原則，導致了美國境內出現了百年難遇的大暴亂；

4、特朗普對於經濟的維穩和提振也做的不夠到位，多次與美聯儲發生衝突。而現在的美國也處於衰退週期，失業率歷史之最，並且未來很有可能進入金融危機或者大蕭條；

所以，從這些表現來看，特朗普2020年的連任機率是非常低的。

況且！

現在許多名人，前總統，州長，甚至群眾都對特朗普政府的作為不滿意。

其中一名致命藝人黴黴就表示；“在你整個總統任期內，在煽動白人至上主義和種族主義的火焰之後，你還有膽量在威脅暴力面前假裝道德優越感嗎？當槍聲響起的時候你在幹什麼？11月就把你投下去！”

可見，特朗普現在的情況真的是非常糟糕。

因為沒有一個可以拿得出手的說辭和要點，來提振他的支援率！！

他在這次疫情中的表現令美華人民感到非常失望 。

加上這次他利用權力謀取私利 ， 並在兩個月內將四名官員開除 。 當年的尼克松就是這種情況 ， 現在特朗普還想這樣做嗎？現在 ， 我希望他能清楚地看到事實 ， 而不是繼續使用他的權力去做每個人都不能容忍的事情 。

一些美華人民現在希望特朗普能夠下臺，可是下一次的美國大選還有幾個月之久。也有人說要不要對特朗普的失職追究刑事責任。美國是三權分立的國家，如果要對特朗普追究刑事責任會由美國最高法院進行審判，但是事實卻是未必會對特朗普進行問責，因為特朗普很有可能還會連任美國總統，目前，特朗普的支援率不降反升，所以美國究竟如何應對，我們拭目以待吧。

人家乾的好好的自比林肯一樣偉大的總桶為什麼要投人家下臺呢？特朗普的歷史使命還沒完成，上帝都不答應他下臺，一個分裂紛紛獨立的美國難道不符合全世界人民的利益？特朗普就是美國最後一任總桶，特朗普之後再無美國，特朗普之後再無美國總統這個職稱！

有多少人希望他下臺就有多少人希望保住他，特朗普上臺對中國沒壞處，為什麼這麼多華人討厭他，他都是陽謀很直接，對於中美競爭，這樣顯然更有利於中國部署，而且不管誰上臺對中國都是敵視的，這是美國兩黨共識，既然避免不了競爭那黑特朗普對中國有何好處呢？實在無法理解國內人跟著瞎起鬨！

如果，下週二的2020/6/9就投票，特朗普是一定下課了！

如果，發生在美國的示威抗議，引發的打砸搶暴動，特朗普無法妥善處理，甚至動用軍隊去解決百姓抗爭，特朗普也一定落選，無法連任。

會這樣說，是有資料依據的：

這圖是美國最新的民調，時間是2020/6/1-2，也就是美國已經發生了因為白人警察過度警力，造成非洲裔嫌疑犯死亡，造成全美國數百城市示威抗議之後做的。特朗普的平均民調，落後對手拜登3-8個百分點。

值得注意的是，最新的民調是NC的北卡羅萊納州，特朗普以45:49落後拜登4個百分點。超過了誤差值。

北卡州是屬於7個搖擺州，也就是這些州，大多數選民不是支援一個黨的，而是在每次大選中，可能支援不同的候選人。

這七個搖擺州是：賓州、密西根州、威斯康辛州、佛羅里達州、北卡羅萊納州、亞利桑那州與俄亥俄州。

上一次的大選，特朗普在總票數上輸給希拉里300萬票，但卻在這些關鍵的搖擺州勝出，而多贏了73張選舉人票當選總統。

所以，這一次選舉，關鍵還是會看搖擺州的選民態度。

北卡的民調，是搖擺州拜登領先。當然，同期的民調，拜登在加州大勝特朗普24個百分點，就一點也不稀奇，因為，加州幾乎永遠都是民主黨贏走的州。

稍早幾天的民調，另一個屬於搖擺州的威斯康辛州，拜登以49:40領先了9個百分點，這是很大的差距，特朗普要想贏回來，頗難了。

另一個是亞利桑那州，拜登以46:42領先4個百分點，也是領先超過了誤差值。

這等於是三個搖擺州，特朗普都輸了。

唯一一個是賓州，特朗普在這裡以50:46領先拜登4個百分點，賓州是有20張選舉人票的大州。這對特朗普是非常重要的。他必須保住像賓州、佛州這樣的大州。

而從全國性的民調中，已經出現多個特朗普落後超過10個百分點，這很正常，因為，特朗普在加州、紐約這些大州都輸，所以整體民調是一定輸的，但輸10個百分點，則有點大與多了。

所以，如果陸續公佈的其他搖擺州民調，尤其是佛羅裡達州、俄亥俄州，如果特朗普依舊是輸，而且輸的差距拉大到5個百分點以上，那特朗普就是100%下課了。

民調落後，遭四任前總統批評，和國防部長鬧分歧，被媒體口誅筆伐，特朗普真懸了

最新民調顯示，特朗普落後於拜登。特朗普不太高興了，緊急開會研究新策略。

四任總統站出來批評特朗普，指責他“失敗，悲劇‘，暗示需要改變了。

關鍵時刻，軍方也和特朗普有巨大分歧，最終，防長沒有動用現役軍隊，特朗普也沒再過分要求。

被特朗普解僱的前防長一直沒發表過意見，這也忍不住，猛烈抨擊特朗普是“一生中第一位不試圖團結美國民眾的總統”。

美國媒體評價如今特朗普的處境，用了“四面楚歌”這個詞。

但即便如此，拜登和特朗普的支援率也沒有大幅拉開，搖擺州差距也頂多在5個點，而傳統票倉也根本撼動不了。

所以，特朗普還是有非常堅硬的基本盤的，這就是共和黨的基本盤，40-50%鐵打不動，美國的大選也很少有差距非常懸殊的情況出現，畢竟是兩黨制，勢力比較均衡。

所以，現在就斷言特朗普不行了，也為時尚早，畢竟離大選還有5個月，一切都有可能。

現在，共和黨內部有一個組織，專門宣傳倒戈特朗普的，如果勢力逐漸強大，對特朗普來說，可不是什麼好訊息。

如果特朗普無法連任，將是老布什之後首個沒有連任成功的總統，28年，都沒有人連任不成功，如果特朗普做到了，應該也是個天才了。

一、從目前民意調檢視，特朗普連任的可能性不大

在特朗普的“正確”領導下，美國確實很糟糕！

美國疫情連續世界第一，死亡人數11萬多了，老百姓怨聲載道；民生凋零，不少民眾幾個月沒上班，收入銳減；黑人弗洛伊德被白人警察跪死，導致全國暴亂。等等。

目前民意調查，特朗普基本上落後民主黨候選人拜登十幾個百分點以上。這表明，特朗普連任可能性不大。

5個月的時間，有可能發生很多事，也有可能上演很多戲。現在的民意調查資料，在5個月時間內有可能無數次被改寫甚至被顛覆！

遙想4年前，希拉里一直民意調查領先，但是隨著選舉的推進，一波波大戲上演，一出出黑幕被揭，民意忽上忽下，最後選舉結果讓許多人大跌眼鏡！

特朗普連任了，對咱們中國不會有什麼好臉色，貿易大戰、口水大戰不會停止，甚至其他領域對抗也有可能。

拜登當選，一樣對中國不會有好臉色，一樣地會遏制、打壓。

美國的立場、美國的民意決定了這一點！

不要緊，我們只要站穩腳跟，做好自己，任他風吹雨打 ，我自巋然不動！

親，你說呢？

多數人都押大，我來押個小。拜登的能力和手段還真不是特朗普的對手，雖然頭頭腦腦幫他忙的不少，也許適得其反，造成一定程度的反感。大家對美國政治的不滿，不是從特朗普開始的，儘管在他手上達到了一個頂峰，這個甩鍋的九段高手，只要他願意，就不知道哪位前總統坐等挨槍。

美國選民是個感性多於理性的群體，容易接受各種短時間內的情緒煽動，而這是特朗普的長項。共和黨內一兩個反水的議員，左右不了共和黨總體的權利慾望。

總之，不是特朗普有多強，而是拜登和整個民主黨太弱。抗疫和抗議這樣的絕佳機會，民主黨除了反覆強調要改變現狀，突然變得說都不會話了。

不會，特朗普福大命大，又有偉大的治國理念，更有"治大國如烹小鮮"的技能，特朗普可以不誇口地說:"任憑風浪起，穩坐釣魚船"。現找遍整個美國，還有誰能位元朗普更合適做總統，還有誰能有特朗普短短三年半任職總統期間就可勇奪兩項"世界笫一"。所以說美國總統非他莫屬！

至於說美國總統特朗普2020年會被投下臺，那肯定不會，除非密西西比河干涸方可有這種可能。特朗普現雖然處於被"狂轟濫炸"的熱鬧場面，但他還泰然自若，每天還有閒情逸致推特推文。比我每天在悟空問答回答問題還勤快，堪稱為我的學習榜樣。最後用畢加索的一句話作結束語:每一次的創造都始於破壞。

川建國同志的侷限性不是個性，而是美華人民的一種普遍性，加強美中文化的融合，交流，認知，建設人類命運共同體！是全球人類的出路！

帝國主義的本性決定了特朗普不會下臺，霸道，壟斷，持強凌弱，唯我獨尊，兇狠殘暴，唯利是圖，這些帝國主義的特徵在特朗普身上都體現出來了，拜登處於弱勢，無法與其抗爭，總統寶座非特朗普莫屬。美國的社會性質決定了總統只是個代言人，決定社會走向的權利在於壟斷的大財團，誰有利於財團的利益就選誰當總統，圍堵中國，打擊華為，這是符合財團利益的，也就成了美國的國策，中國持有的美債和存放的黃金，他們時刻惦記著的，把它佔為己有正在密謀之中，搞到手是遲早的事。

從最近的名義調查來看，很大機率下臺。

另外，特朗普上臺有很多因素在裡面。首先在沒上臺之前特朗普就是一個公眾人物，經常在公共面前談我是總統怎麼樣怎麼樣，所以在民眾心中有很高的辨識度。而美國優先的口號，又擊中了大部分中產階級的內心。

而且選票也存在被操控的可能。本質上講特朗普並不是一個合格政客，還是商人。所以在應付疫情與暴亂都沒有采取有效的措施。這樣的政績連人機率低