首頁>Club>
噹噹現在也推出了自己的當當閱讀器,外觀上和kindle也差不多,質量也還可以,價錢比kindle要便宜很多,但是為什麼大家還是更願意選擇kindle而不是噹噹閱讀器呢?
2
回覆列表
  • 1 # 令狐聰

    我為什麼不買噹噹閱讀器。

    第一,我第一次聽說噹噹閱讀器。

    第二,我不相信國產。

    第三,我相信kindle值他的價。

  • 2 # 笨鳥堂讀書

    閱讀器本身是一個原因,續航能力,批註,亮度等。然後呢,就是內容。比較來說,前者的內容較多,有些是電子和紙質同時上線的。多大程度上能滿足不同讀者對內容的需求是一個核心的,高成本的。儘管電子版書不少了,但我個人的經驗是依然不能和紙質比。

  • 3 # 246咿咿呀呀

    第一次聽噹噹。其次我高中時就聽說過亞馬遜。現在瞭解到亞馬遜也是個大網站。最後對比了亞馬遜和漢王的價格,查不出所以選擇我更早接觸過的牌子。

  • 4 # 省油的燈

    沒用過當當,只從個人角度來說為什麼我喜歡Kindle!

    第一次遇見Kindle是在大學的時候,當時國產的漢王閱讀器都要兩千起,好一些的要三千多,對於學生黨來說太貴,後來在某寶上看到了kindle神器,一千出頭的價格(kindle3,現在還有賣不過已經降價到200~300了)咬咬牙還是買的起,第一次買kindle就是因為便宜。

    不過當用起來的時候,真心被kindle效能驚豔到了,超長待機,超多資源,超好的閱讀體驗,超輕薄的機身,超穩定的機器效能,好用太好用了!有了kindle,極大的拓寬了我的閱讀範圍,經典書看了不少,娛樂小說也是無限供應!

    第一個kindle我用了三年半,然後換新的kpw,然後是kv,舊機器不是壞了,而只是追求新機器的體驗,最老的k3我媽還在用,並且依然給力,亞馬遜在電子書領域的技術成熟是我非常信服的,至於貴,說實話只要不買旗艦版產品,價格是比國產的當當有優勢的!

  • 5 # 蒼涼一粟

    第一,kindle的圖書資源不比噹噹差,價格也相差無幾

    第二,kindle比噹噹更早做閱讀器,軟硬體都要比噹噹最佳化的更為出色

  • 6 # 小_太爺

    噹噹在剛推閱讀器的時候發過一篇討伐kindle的文章,各種噹噹牛逼、kindle爛,一副小人得志的嘴臉,好惡心

  • 7 # 跑步前進4048266

    只說三點!

    1,kd是電子書的鼻祖之一。它引領我輩讀書人一種新的讀書潮流和習慣。

    2,kd明顯是顧客導向。知道我們的痛點所在。續航,質感,重量,內容……它一直做到最好,無論品控和售後。

    3,kd其實還是有辦法攻擊的,噹噹明顯沒有用心。換句話說,它沒有誠意。在kd這麼強大的優勢面前,我們站在噹噹的角度來思考取而代之的手段。1,不用刷多看的系統。中文支援友好。2,網路平臺聯動,同起點、晉江等原創網文基地聯手,用補貼、套餐等各種優惠粘住使用者。3,同龍空等論壇聯動,甚至可以整合。4,啟動鉅額補貼,不惜成本降低基礎產品的售價。5,研發或者抄襲,生產又薄又大的巨屏產品。並做到價格親民。6,其他。

    以上三點,用誠意去做,或可彎道超車。否則,等死吧!

  • 8 # 碎碎花落

    兩個閱讀器我都用過,現在用噹噹,噹噹價效比高一點,配置高一點,本地化相對國人來說會更好,當然網上大把電子書下載,對兩家都是一樣

  • 9 # 拯救大師

    電子閱讀器這個市場小眾,但使用者一旦選定了一個品牌就很難再去改變。我為什麼喜歡kindle?第一,最初選擇kindle是kpw2有夜光,超薄,價格適中。第二,漢王一直以來像是在自掘墳墓,固執清高,把自己本有的優勢糟蹋成了累贅。第三,噹噹搞電紙書閱讀器就是臨死又找了個假大夫,給噹噹出這點子的人要麼是個不看市場的老頭子,要麼是個一本正經裝專家的傻子,更傻的難得的是噹噹還聽話了。第三,市場不大,用kindle的人不會去想著三天兩頭換硬體,大部分都是一個型號夠用一直就用很多年。所以其他品牌不要瞎折騰了。第四,有這功夫拿起kindle看看書,別想著瓜分硬體市場,電子書內容質量是亞馬遜得軟肋。

  • 10 # 機會與努力程度成正比

    本來計劃買個噹噹的電紙書的,看了很多測評,最後買了帶鍵盤的二手k3,用了快半年了。說說自己的感悟,首先微信推送真的很方便,但是目前國產電紙書包括噹噹在內都沒有,其次現在的付費電子書能否做的更好人性化一點,比如我用同一個帳號先買了本電子書,看過之後覺得很不錯,再買紙質版的,那能不能把我原來買電子版的錢算進去,例如紙質版20元,電子版2元,已經買了電子版的,再買紙質版的只要18元就可以了,第三,版權問題,這個有點複雜,需要電子書行業通力解決。現在的大佬都在說開放,都在說內容為王,都在說模式,為什麼電子書行業就不能試一下呢?

  • 11 # 月光代表我的薪

    作為一個噹噹閱讀器的使用者,說說我自己的感受,1.同等配置噹噹的價格要低300左右;2.以前借同事的kpw2玩過一段時間,整體來說噹噹的做工還是略遜一籌;3.噹噹支援的格式相對多一些,電子書的購買也比較方便(沒在亞馬遜上買過電子書書,僅僅個人感受),對於盜版橫行的國內來說,噹噹可能更實用,但這不是一個好兆頭;4.原生作業系統來說更喜歡噹噹,kindle刷多看的話,應該比噹噹很好用。

  • 12 # 遠方好書美食都不可棄

    我認為,有以下幾點。一,買電紙書一般都是聽同學朋友推薦,這個不是手機,不會讓我們產生缺了不行的必須感,所以大部分人都是別人用了,說是非常不錯才買一個,而kindle基數比其他電子書基數加一起還要多的多,這樣大部分人就是購買的kindle。二,對比國內電子書品牌,kindle系統比較成熟,用的也是自己的系統,比國內安卓系統要省電的多,大部分人看到國內的電子書系統是安卓,就望而卻步了。三,kindle書源是依託亞馬遜龐大的電子書庫,以出版物居多,而國內電子書書源建設明顯落後,甚至是有以網路文學為主,說實話,對比讀出版物用電紙書讀網文用電紙書的還是少數。四,kindle的書籍推送和包月活動也很好用,另外,可以看到其他的人對書籍的評論,這也是在閱讀過程中其他電紙書缺少的。五,對於有些人,買了電紙書不是為了讀書,而且為了逼格,那麼,kindle逼格顯然更高。六,國內電紙書有很多功能特別雞肋,初看上去挺好,仔細一推敲,感覺跑偏了,比如更大尺寸,這為單手握持增加了難度,比如更大容量甚至支援記憶體卡,電紙書又不是讀書館,比如可以安裝app。。。。

  • 13 # 豬頭三二哥

    作為曾經的電子閱讀器開發者說幾句:這個行業被元太緊緊捏死了,或者說被kindle的產能壓榨死了,其他品牌是拿不到一等電子墨水屏的,要做產品只能在二級市場拿貨,都應該是有缺陷的東西了。。而國內的電子屏能產品化的除了廣州奧翼就沒有了,而奧翼的質量差強人意。以前出現過的大廠由於受到出貨量太小或墨水瓶前途發展的限制紛紛退出這個行業,例如sony,LG。。所以,電子書也就是元太跟亞馬遜之間的遊戲了,其他小廠家要麼硬體做不好要麼軟體做不好,要麼沒龐大書庫支援,都不可能撼動kindle的地位。

  • 14 # 失敗的空

    我買電紙書比較早,五六年前就開始買,先是買國產的,後來入了kindle。比較來說,還是喜歡kindle。

    喜歡kindle,也只是相對而言。國產的質量並不差,後來換也是因為上面放了重物把螢幕壓壞了,不是國產的不耐用。為什麼喜歡kindle呢,主要原因如下:

    翻頁鍵的位置。當年我買電紙書的時候,還沒有觸控式螢幕,都是實體按鍵。而當時國產的翻頁鍵,包括漢王,清一色的都是在螢幕下方,就連當時大部分國外品牌也一樣。所以為了方便拿著翻頁,都是一個手端著下面,抓著下面那小小的一塊來支撐整個電紙書。對於一個深度使用者,一天使用最少幾小時的人,我常常面臨一個問題,那就是使用時間長了,端著的手就會很累,甚至抽筋。可是後來拿到kindle的第一次,馬上發現了它與其他電紙書的不同:翻頁鍵在側面,而且兩邊都有!不要小瞧這一點,這樣的話,我可以像拿手機那樣拿著它,而且兩隻手都可以!這樣手抓著電紙書的部分要比其他的大的多,這樣拿著比前者舒服很多,自然很多。同時也可以很自然的用大拇指去翻頁。

    僅僅這一點,你就可以看出kindle比其他品牌更加註重閱讀體驗,更加註重細節。至於後來的背光啊觸控式螢幕什麼的,我都沒用過,因為一直用著那個kindle。還有什麼電子書城,我是一個看網路小說的,更是沒體驗過。不過kindle有賣書的整個亞馬遜做靠山,相信即使在中國有點水土不服,也不會比噹噹差到哪裡去。

    說到閱讀資源,就說點題外話。我覺得kindle在中國最大的競爭對手應該不是噹噹的電紙書,而應該是起點的電紙書。因為中國最龐大的電子閱讀者,是網路小說的讀者,市場潛力大有可為。說來慚愧,我是一個看盜版的,早些年基本沒花過錢看網路小說,所以起點的電紙書沒用過。不過當時有個同事在用,聽他的意思,閱讀體驗很一般。今年開始在手機上使用起點的APP,感覺很不錯。希望噹噹能夠在電紙書上多下些心思。

  • 15 # 憤怒三加七

    習慣吧,有些東西入手了用慣了就不想換了,而且kindle效果不錯,沒理由非得折騰自己,再者雖說噹噹號稱中文書多,但大多都是網文,對我而言網文隨便用手機看看就夠了

  • 16 # 老孫8208548

    噹噹的閱讀器沒聽說過,以前只用過盛大的電紙書,當時認為最麻煩的事情在於,即使一個最簡單的txt文件,都需要電腦+天梯軟體才能匯入,而云中書城裡的內容,卻可以一鍵下載。後來,當盛大轉型,系統不再更新,連天梯軟體也不再提供下載,即使在一些下載站僥倖找到,安裝後也無法連線機器……由此可見,支援更多格式的檔案重要嗎?機器引數越做越高重要嗎?在這款產品規劃之初,就已剝奪了讀者的閱讀自由,這樣的廠商值得信任嗎?更多的人選擇kindle,並非它的功能有多強大,而在於這家企業的信用、良心,看它究竟是不是真心為顧客服務的。

  • 17 # 175孟v

    本就不是一個剛需品,能想到單獨花錢買它的肯定喜歡品牌、逼格更高一點的!否則他們為何不去用手機和pad看呢?這些在他們心裡都會更快,更方便。手持kindle oasis飄過

  • 18 # 西天蝸牛

    作為紙質書的忠實粉絲,一直都在拒絕使用電子書閱讀器,頂多是透過手機或者平板客戶端閱讀電子書。也曾經在kd和噹噹閱讀器之間猶豫,最終還是選擇了當當閱讀器,不得不說比起kd效能是差了一些,體驗也確實不是太好,但個人也覺得對得起這個價格,當然,選擇噹噹閱讀器的最根本原因在於我本人在噹噹讀書上已經擁有了巨量的電子書,如果選擇kd則需要重新購買,所以,還是支援噹噹閱讀器

  • 19 # 你還好嗎

    我想問個問題,我看一個小說時,能編輯裡面的文字嗎?比如我想把小說裡的主人公的名字換成另一個名字,k3或噹噹都可以嗎?

  • 20 # 寧劍

    電紙書是小眾產品,市場很小,知名的品牌不多,外人知道的更少。旁人一查就只有那一兩個牌子看著眼熟,剩下的都是小廠,你看了會選啥

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何用一句話證明你看過《復仇者聯盟4》?