-
1 # 易57682681
-
2 # 雪山小飛狐
瘋子自有瘋子的癲行,印度人奉牛為神,沒跑到英美國家的牛排店抗議,回族人不吃豬肉沒有把吃著豬肉的漢族人飯碗打翻,古今中外,沒有一群人像愛狗邪教一樣,什麼缺人德的事都做得出來————高速怎麼了❓我就是要攔車,人撞死了我不管,狗沒事就行
-
3 # 經緯天下大羽
不管合不合法的運狗車,沒有執法權力的任何人都沒有權利去攔截,去攔截行駛中車輛就是危害公共安全,可能會造成非常嚴重後果,以後再出現這種事,司法機關不能本著大事化小的原則處理了,得以危害公共安全罪,攔車人提起公訴。以改變法不責眾的事件了,維護社會和諧安定。不能讓這部分人繼續這樣尋釁滋事。
-
4 # 愛生活的笨笨牛
我覺得這是錯誤的!大錯特錯!不知為何總是感覺那些所謂的愛狗人士給人一種聖母婊的感覺!
愛狗,可以!但是應該用正確的方式愛狗!不要去去破壞別人的生活!影響別人的生活!你看,人家印度人,對於牛!人家愛的痴迷!可是人家去過那些屠宰場像愛狗人士那樣做過嗎?沒有,人家是用一種理性的方式,去愛!
不像那些愛狗人士,做事毫無原則底線!有的時候可以說,他們的做法不但影響了其他人,甚至都觸犯了法律!他們經常做的就是用道德去約束人。讓人莫名的反感。
我認為,應該制定相關的法律。愛護小動物。應該有原則,用正確的方式去愛!
-
5 # 流蘇小百姓
你是執法部門?還是法律?誰給你權利上路攔車!貨車運狗,違法麼?如果違法,自有國家行政機關,權利部門查處!你們可以舉報!法律是最低的道德底線!私自高速公路攔車是可以以危害公共安全罪處罰的!情況嚴重是可以入刑的!一群連最低道德標準都做不到的人,還要拿道德的武器去綁架他人!不騷得慌麼?
-
6 # 寒聯
我們看見過高速公路上有運豬車運牛車還有運輸禽類的車,但問什麼中國有沒有合法的運狗車就矯情了,人家有合法的檢疫證運輸證等等就是合法的,難道要給狗車裝個空調弄個軟臥?難道狗權就高於豬權牛權?
至於攔車,無論在什麼地方都是不允許的,而且是違法的,而且,就算運狗車沒有法律手續,難道愛狗人士有執法權嗎?
-
7 # 使用者6203986417
所有有良知的人都應該共同抵制城市小區不文明養狗行為,梁宏達老師對於狗患頻頻傷人的問題評價很中肯,他也表達了狗患傷人的惡性事件就是養狗人士的素質低下造成的,並且說明了這種低素質的養狗人士佔絕大多數。只有提高人的素質才能降低狗患傷人事件的發生。狗患之爭的本質是人與人之間的矛盾。就是養狗人的素質問題,狗患的發生就是人為因素造成的,我們所關注的是愛狗人士所養的狗頻頻傷人的惡性事件,吐槽也是希望養狗人提高素質給大眾一個和諧的生活環境,狗傷人的慘劇歸根結底還是人素質低下惹的禍。大多數狗主人對於自己的狗傷了人都是選擇逃避責任的態度,即使逮到現場大多狗主人也都是狂妄至極,動不動就打打殺殺,狗患引發刑事案件的例子也不少。至少你養狗不能影響別人的正常生活,不能給別人帶來潛在的風險。如果對他人的健康安全造成影響,咱們必須抵制養狗。
-
8 # 笑看紅塵32988627
不管愛什麼人士只要不是執法部門道路攔截車輛就已經觸犯法律,說白了就是掛羊頭賣狗肉的典範,一定要嚴厲打擊,愛狗不是你隨便攔車的理由,一切行為都要適可而止,凡事要有底線,哪我還是愛鈔人士呢,是不是可以攔截運鈔車了
-
9 # 逍遙山人30042967
所謂愛狗人士攔截車輛是違法的,在公路上有權攔車檢查的應是交通管理部門相應職責,交通警察相應的職責,警察攔截檢查可以。如果有一天有一個愛豬、雞,蛋、鴨人士都去攔截車,交通秩序混亂不堪。在說你不吃狗肉還不準別人吃狗肉,他們就是有強迫症的精神失常者,被攔截車輛可以報警、到法院起訴他們賠償一切經濟損失。他們絕對沒有權力攔車,是違法行為!
-
10 # 洗目立信歌
加工屠宰運輸販賣貓狗必須有合法手續(動植物檢疫部門章)!這幾年出現過偽造手續被刑拘!因為動檢疫部門根本沒有這種手續!也就是 飼養、販賣、運輸、屠宰、上餐桌、狗肉館門頭牌匾…均屬於違法行為!各省持續加大力度打擊中,貓狗產業鏈上下游的徹底覆滅正在進行,一切蠱惑,煽動民族仇恨,人民對立,都是要付出代價的!切莫上當受騙!
-
11 # 羅倚雲
這個問題其實問得不好。與其問有沒有合法的運狗車不如問問這運的一車狗有沒有合法的手續。
不提運狗車是不是合法。但可以肯定的是這些所謂愛狗人士確實是違法了。覺得運狗車上的狗是非法,可以選擇報警,可以指證,可以在不影響交通的情況下為辦案民警帶路。所有公民都不應該也不能夠越俎代庖私自行使國家權力。無論你有什麼理由。
假設這一車狗是合法的,那麼攔車的這些愛狗人士就事實上形成搶劫,那麼無論多麼愛狗這都不算是善行,那叫造孽。
最後我想說的是,所有自發行為請以守法為前提,不要拿著道德武器肆意對別人進行攻擊和批判。吃狗肉不是國恥,踐踏國家法律肆無忌憚為所欲為才是。
-
12 # 憲兵ZZQL
這不單單是‘錯’,而是違犯國法,不管運狗車合法與否,它們都沒有資格 沒有權利去做,中國政府應該嚴明法紀,違法必懲,不應該放任縱容這些違法國法的所謂的愛狗人士
-
13 # 冬天擁抱陽光
讓科學家專門給狗量身定做一臺車嗎?也不知道腦子裡整天想的啥?高速公路是你隨便想截停就截停的嗎?愛狗,你愛怎麼愛怎麼愛,別干擾別人吃狗肉,不要把自己的愛好強加給別人,鄭重的告訴你們,先把自己的爹媽、老婆孩子愛好再說吧,狗愛不愛無所謂的!
-
14 # 一言致命
愛狗人士是什麼鳥玩意?它們有執法權嗎?是誰賦予它們上高速攔截車輛的權力?有沒有合法運狗車輛不知,高速上有沒有不合法的運豬,運牛車輛?那幫龜兒子為啥不攔?而是單單攔截運狗車?狗是它們爹媽?
-
15 # 安妮寶貝1226
愛狗沒錯,但是要講究方式方法,攔截車輛救狗而且在高速公路收費站是不妥的,可以向公安部門求助嘛,自作主張的影響了收費站的正常秩序欠妥
-
16 # 東言頻道
在高速上攔截運狗車是瘋子的傻逼行為,已經違法,嚴重的涉嫌犯罪。這樣的傻逼行為,是真有的。
案例二:部分“愛犬志願者”將河北定州馬某駕駛的有合法運營手續的運狗貨車攔截在京沈高速瀋陽於洪段內,並撥打110報警。瀋陽警方達到現場後發現已有大批人員和車輛聚集。情緒激動的愛犬人士爬上運狗貨車阻擾其開走,導致正常行駛準備駛出高速公路口的車輛滯留長達8小時之久,影響了社會治安秩序和交通秩序。瀋陽警方後拘留愛犬志願者董某等4人。經查明,運狗車上共載有186只犬。所有犬隻具有相應的檢驗檢疫及屠宰證明。
案例三:眾多愛狗人士攔下一輛從四川冕寧縣駛往廣西玉林的運狗車,車上載有475條狗。在車主證件齊全的情況下,愛犬人士依舊掏出6萬元強行買下這批狗後自行領養。由於缺乏必要的照料設施,即使年輕的志願者抱有極大的同情心,400多隻狗仍在幾天內陸續死亡。
且不說運狗車是不是違法犯罪,事實上,大部分運狗車都是合法的,而攔截運狗車一定是違法行為。
-
17 # 專掃除一幫吃屎的
做任何事不能違法,不要說什麼愛心和善良,高速劫車如果造成連撞的嚴重事故就是違法,人的生命第一重要,違法不要找理由,要去征服嚴厲打擊懲治這種無法無天的違法行為。
-
18 # 帥哥83
我覺得愛狗人士真的沒法說,說愛護動物他們給狗吃肉啃骨頭是自己身上的還是動物的?其它動物應該被狗吃嗎?說有愛心孤獨老人留守兒童不比狗須要關愛嗎?
-
19 # 太陽住戶
狗,只是財產,運狗,並沒有任何規定。法不禁責可行。所以,別人不管別人是運狗還是運狗奴的老公,都是允許的。但是狗奴上高速攔車,是嚴重危害公共安全。如果嚴厲追究,是要負刑事責任的。
-
20 # 往事隨風67800132
生活好了,有些歹毒之人無所事事了,要找刺激了,向不會說話的弱小生命下手,是他們的強項,人在做,天在看,報應會來的。
回覆列表
傻呀,高速攔車?還有,狗是花錢買來的,是商品,攔車搶狗?這個和攔路搶劫有什麼區別,按正當防衛,我是可以直接打死這幫愛狗人士的。來來,普及一下法律知識,攔路搶劫的判幾年?知道的回帖,讓這幫孫子知道什麼是法律。