如果實力允許的情況下，當然還是買房好，每個月租房的費用也差不多夠付貸款了，自己不住可以對外出租，租金也是一筆收入，而且現在國家雖然管控房產，不讓惡意炒價格，但房價還是持續的增長。房子也是一種投資，但是要注意地理位置，周邊環境，不是所有樓盤都能讓你大賺一筆

【現在是買房好還是租房好呢？為什麼】

其實，對於題主提的這個問題，個人認為各有利弊，買房子與租房子，主要應該是看是否是在經濟允許的條件下，如果在經濟允許的條件下，買房應該比租房子好，原因有如下幾點分析:

首先，在經濟條件允許的前提下，買房子應該是大多數人的首選。因為在我們的骨子裡，由於受傳統思想的左右，能擁有一個安定的住所，就算傾其所能，都會在所不辭，所以，買房子，也會被列入人生的首要大事件之一;再者，結婚的前提條件，就要有“不動”，這裡的“不動”就是房子，當下，一個無車無房的人，談婚論嫁都是有問題的。

其次，買房子，也許在一開始就讓自己傾其所有，但是熬過了前期，習慣了還貸款的生活模式後，也就漸漸的變得理所當然，因為買房子是自己的，月供的錢也是為自己的房子付的，而租房子，即使你租的房子條件有如何的好，但每個月的錢你繳納的是房租費心，而不是月供的房貸，房子的使用權歸屬權永遠都是別人的。所以，在條件允許的情況下，買房子固然比租房子還活得更累，但是至少給自己一個掙房租費的理由，前者是充滿希望的還房款，後者卻是掏錢了但房子還是房主的。

再次，雖然據有關訊息稱，未來的房價還在降，但是未來是多久？幾時能階？……這些都是個未知數，正因為這樣子，也讓很多準備買房人持款觀看，但其實在房價上漲已成定局的今天，試問房價真的能降得了？所以，買房子相當於拿錢去投資，這比其他的投資還要穩妥，因為房價只有升而不會降，至少未來的幾年是不可能降得了的。

各有利弊吧！買房保值，租房靈活。

買房的話面臨的是每個月的月供，也就是說每個月你要在你的收入裡拿出固定的一部分去養房子，回報就是這個房子增值的部分。

租房的話這部分的資金相比於房貸來說每個月的壓力肯定是小的，但是，你每個月都在幫你的房東還一部分的房貸呦！

如果房租能夠幾十年不漲，我會毫不猶豫地說租房划算。現實卻是房租幾乎明年都在上漲，雖然幅度很小，但是幾十年積累下來，漲幅會非常驚人。

貸款買房就沒有這個問題，因為房貸是固定的，雖然剛開始每個月緊巴巴，但是工資會漲啊，一般情況下五年之後就會輕鬆很多。

還有一個經常被大家忽略的因素，貸款只需還款30年，房租卻需要付一輩子。對於一個不滿30歲的青年人，假設他能夠活到80歲，那麼他需要付50年房租，比貸款多了整整20年，這也是一筆不小的成本。