-
1 # 值得買
-
2 # IT資訊
對魅族來說這個是個不小的挑戰,魅族的note系列的配置已經和MX,PRO看齊,所以單從配置上來看,中高階機用高通的CPU無疑是個解決方案,亟待解決。
-
3 # 壓海棠的黎叔
1,戰略意義,不能被一個產生卡住一個關鍵部件,如果只用高通,高通如果不供貨,那魅族手機就沒貨了,多個供應商多個選擇;2,成本原因,聯發科和三星的芯片價格上有優勢,還可以透過競爭倒閉高通。
-
4 # 數碼視界
主流的移動晶片廠商,高通幾乎涵蓋了所有的智慧手機品牌!而作為國內大廠魅族一直沒有采用其主要原因不乏有以下幾點:
1.高通的專利條款中規定內建WCDMA和CDMA EVOD的終端都要想溝通交納5%的單機專利費(無論該產品中是否搭載高通處理器)魅族無法接受高通這種霸王條款。
2.魅族一向想把安卓手機做出更大差異化。那麼在晶片這一方面魅族不想和市面大多高階手機一樣都採用高通晶片。
3.三星和魅族合作的非常愉快,魅族不願意低頭屈服高通的壟斷行為!
-
5 # 懶蟲蟲蟲蟲
用了一次高通之後就放棄了,害的我們這些使用者還期待著更新,其他型號都一直在推送,我們的魅藍note電信版就已經被放棄更新,如果是不想用高通就不要用,現在害的我們這些使用者,系統還有一堆bug沒修復,越用問題越多~
-
6 # 57561658
什麼鬼,魅族以前就是一三線手機廠商,人家高通理你嗎。明明是不想交高額專利費,還被魅族說成了不能讓高通統治高階晶片,也是醉了。
-
7 # 夏yu小強
高通態度太高傲,而且魅族一直在學習蘋果的最佳化跟發展,蘋果對晶片的最佳化是絕對跟唯一的,晶片也是不對外提供,如果魅族能聯手聯發科做出獨具的最佳化創造,魅族的發展前景絕對媲美蘋果!
-
8 # 使用者6014861345
用高通的手機我不會買!!!所以我選擇了mate系列!
如果魅族用聯發科晶片出來了雙通手機我會買!
-
9 # JLEE
高通上一年不是被告壟斷了嗎?好像罰了不少錢,3g高通的日子很好過,4g也還行,但到了5g時代就沒有他說話的份了
-
10 # 流動著的水銀
高通當初是談了專利費的事情,希望魅族可以幫助高通開啟中國市場,不過黃章的性格都知道,把股份錢財看的緊,關注過早期的事情都知道,黃章覺得高通要價太高,說白了就是覺得我不想屌你,我自己有自己賺錢的辦法,然後就崩了。後來雷軍開始做了小米,大家都知道,那個時候高通的soc確實是數一數二,黃章時代,mx2.3被按在地上打,是由於魅族的大腿三星本身就是在amoled上做探索,eyxones也沒有技術突破,而且Flyme,拋開信仰,黃章時代的那些做法。你們自己說說是不是作死,還不是打同情夢想牌,總是以為自己中國的jobs,然而,被現實狠狠的打了臉,至於為什麼後來不用高通,沒有電信,因為高通要他拿出之前賣了手機涉及專利的專利款,那個時候本身魅族雖然賣煤油找了錢,但是對於企業來說資金大量缺乏,根本拿不出,也不想拿這個錢。要不是李楠來給魅族撐起,馬雲注資,拿到魅族的股份,現在,魅族也就是和小辣椒這類差不多的小眾品牌,我一直覺得商業就要有商業的樣子,不然也就是用情懷夢想一類的東西來騙騙人,仰望星空美好,但是前提是腳踏實地
-
11 # 廣西三郎
魅族之所以不用高通處理器有二個原因,一因為高通會收取每部手機一百元的專利費,二,魅族追求的是價效比,中國大多老百姓,會以為核心數多就更快,所以一直用聯發科,既然用聯發科處理器都好賣,又何必用高通處理器。
-
12 # 鈦度派索
1、魅族本身不具備獨立研發CPU的能力,當時用的CPU就是三星的,M9到MX也只是定製,其實都還是三星的U。
2、魅族不用高通的U是因為高通的U都多多少少有點毛病,也有專利費問題。但是更多的是,多年跟三星合作的經驗,已經有能力調教三星的U並且搭建整套方案,可以有更多定製自由度。用高通的就意味著和其他廠商硬體上難以有差異化。
3、PRO5的成功已經證明魅族選了一條正確的路。
4、電信機研發成本太高但是銷量不大,問問專賣店METAL電信版銷量就知道,不到聯通移動的20%,所以魅族一直不願意做電信機,直到做全網通。
-
13 # 藍色追風鳥45552751
有一種人、第一感覺對你沒好印象,就會拒人於千里之外!更別說曾經傷過自己的人了,再苦、再困難就不用你高通的U、怎麼著吧!
-
14 # 出前一丁微波爐
箇中原因我等小網民不得而知,估計其中也就是因為錢的問題!而且安卓時代的初期高通還沒站穩腳步,所以想要拉攏魅族合作不奇怪,肯降低身段!可是到了後來在高通可以說是一家獨大,那時候的聯發科遠遠不如今天那麼強大,一般只有低端機才會上聯發科的處理器,還有很多山寨機也是!那時候的高通再來和魅族談合作自然底氣很足,而且要求也會更多!魅族不跟高通合作這個事情有得也有失!至於一直木有電信這個在那段時期裡確實流失很多電信的使用者,可是魅族現在不是也開始有了全網通的手機了麼?堅持就是勝利,至於當初魅族這個決定好不好,不是看當下的,你們現在可以看到魅藍note3都是一機難求的狀況!同樣也是用的聯發科處理器,所以在這個處理器效能都有富餘的時代,高通不再一家獨大,這個對於手機廠商來也是一件好事,有競爭才有進步,有競爭才能更好的制衡這個處理器市場,不讓它們有壟斷的機會…或許魅族當初也就是因為出於這個緣由,從長遠出發考慮!所以現在魅族也得到了回報,手機市場份額也越來越大,從相對小眾的手機到如今的市場寵兒!
-
15 # 蟹黃包20018
電信版不做就不做,能有幾個人用,我認識的大部分電訊號都是單位發的,本身都是捆綁了百元機了,這些人是不會單獨去買其他手機的。
-
16 # 不敢開評者勿ping
魅族是用不上高通,源於口臭的慌張公開場合罵高通,之後被高通拉黑,全球誰都可以用,就是不給你魅族用,有錢我不賣,要不是去年高通810失策,三星處理器掘起,魅族可能就死在2015了!只可惜沒有如果!
-
17 # jason89072787
魅族專情於聯發科還有人覺得是好事,殊不知聯發科把魅族坑的有多慘,聯發科高階路線一直不順,這意味這魅族高階機很快被千元機打敗。
-
18 # 三里畈
這個社會是合則雙贏的,對高通有成見對自己發展是有壞處的了!目前最好的處理器都是高通的,聯發科的比高通的還是差太遠了!
-
19 # 隨便分享點什麼
CDMA制式本不是高通發明的,卻被高通申請了專利,並靠專利費發了家,用電信的手機都要交專利費。黃章性子倔,認為高通是在耍流氓,讓高通的人碰了一鼻子灰。之後魅族的機子不但不用高通的處理器,也遲遲不出電信的機子,直到為了賺銷量的魅藍note釋出。。。
-
20 # 耽美獸
真搞笑,這問答被魅族水軍佔領了。不願意交專利費也被說得如此高大上,諸位看過年初的向高通交專利費的國產的名單沒有?看過就知道哪些沒交了:藍綠和魅族。那麼,把其他國產廠商用在千元機甚至百元機上的聯發科當旗艦賣的,又是哪些國產廠商呢?還是藍綠魅族,暴利還有什麼解釋?而魅族屬於又要當婊子又要立牌坊,用了聯發科旗艦,賺了暴利還要給自己披上一層打破高通壟斷的正義大旗,比藍綠不要臉多了。去年的一個聯發科閹割版p10,拿來今年用,還要搶購,嘖嘖,耍猴也是夠侮辱人智商的,去年的一款閹割版處理器還存在產能爬坡?藍綠的暴利拿去打了廣告,而魅族作為線上品牌並沒有什麼廣告,暴利都揣誰兜裡了呢?網上清一色的魅族一邊倒的海軍畢竟也是要經費養的呢…看到今年的旗艦還比不過人家千元機百元機,情懷牌也不好打了,魅族就急了,放海軍出來洗腦了。什麼國產驕傲都出來了,一個mback可以吹一年還不歇氣,怎麼不說utouch早在09年就申請了專利,utouch的z1和mback同時出來的呢,海軍也是不好做啊,吹無可吹了。人家z2高通820一樣賣1799,恐怕不是成本高,而是魅族靠情懷牌暴利習慣了,讓利給顧客一點都是剜心之痛了吧。還有人跪舔黃章這種汙言穢語的噴子的,也是夠奴性了,沒聽說他以前怎麼回答煤油覺得手機有問題的嗎?又不是不能用!不喜歡就滾!
回覆列表
首先我們要知道採用高通的處理器,需要交納3.5%-5%不等的整機售價給高通。這就意味著小米和諸如htc等,都繳納很高的費用啦。
有人就會說,魅族把售價提高几個點就OK了,這樣的硬體成本讓消費者承擔不就行了嗎?但這背後還有一個高通和魅族之間有著多年糾紛的問題。
高通那邊有一個專利,對於採用過wcdma/cdma2000/td-scdma技術的手機,廠商需要不叫專利費用,才能繼續合作。這就意味著魅族要把從m8開始的所有手機的銷售額,交5%。到現在這款專利費用的數字很大,這點在魅族看來是無法接受的,
兩者看來合作的可能性不大,高通目前的處理器處於供不應求的狀態,魅族想要免去這批費用使用高通的處理器可能性微乎其微。