講個故事，或許對你有啟發

有隻熊，在溪邊呆了一天，終於抓到一條小魚。小魚說：“熊大哥，你看我這麼小，不夠你塞牙縫，您放了我，等長大了再吃不是更好嗎？”熊說：“你看到我這麼強壯了嗎？我就是不放棄到手的小利益，而去換大而無用的。”

我們就像這隻熊，而“當下”這一秒鐘就是這條容易溜走的小魚。

有人揹負著過去，但誰也無法改變過去的丁點小事；

有人憧憬著未來，但未來只能在現在的一言一行中改變。

又有誰知道“當下”這條小魚包含著所有的過去與未來呢？

生命的意義，就在於珍惜每一個當下，把握每一個當下，品味每一個當下，直到徹悟每一個當下。每一個當下做該做的事，而沒有一點執著成見。

不要去想自己改變不了的事情，放鬆心情，將精力集中到你能夠改變的事上，做好計劃並實施，從做一些利人利己的小事開始。 惜緣不攀緣。

錢是道具，甚至肉體都是道具，多少人迷戀道具，而忘記了幕後真正的主人。

人生只是漫長的修行過程中一個小段，肉身只是這個小段中你乘坐的車輛，下車時車上什麼也帶不走，不要為這個車而忘記了整個行程和目標。

為自己而活著，往往失去自己。為親人和朋友的快樂活著，自己也很快樂，為所有人的幸福和解脫苦難活著，自己終將得到最徹底的幸福和解脫！

借用羅素在西方哲學史緒論中所說：

宇宙為何存在？它遵循什麼規律？自然規律到底存不存在？人類認為存在自然規律是不是人類骨子裡熱愛秩序的天性？科學家眼中人類不過是碳水化合而成，爬行在無關緊要的小行星上而已。那人類到底是不是這樣呢？還是像哈姆雷特那樣？還是兼而有之？人類的生活方式到底有沒有高低貴賤之分呢？假如有的話，高貴的體面的生活都包含什麼呢？如何才能得到這種生活呢？善良會被人們永遠追求下去嗎？如果滅亡是宇宙必然的結果，善良還值得追求嗎？智慧這種東西真的存在嗎？還是隻是濃縮了的愚蠢？所以偷吃了智慧果的亞當夏娃受到上帝的懲罰？……

如果你認真思考了以上這些問題，你還會為你所提的問題糾結嗎？

人活著都希望自己體面地活著，我還沒有發現那個人希望自己窩囊地活著，甚至於都不希望自己的人生平平淡淡的。其實為了體面的本身，就是為了自己，為了自己和家人生活過得更好、更幸福。因此他才去奮鬥拼博，才去工作或做一番事業，並都希望自己的工作和事業取得一定的成績，以贏得別人的讚許和青睞。

有那麼一句話說“前三十年看父敬子，後三十年看子敬父”。還有一些成語如“光宗耀祖"，"榮歸故里"，″衣錦還鄉"等等。都說明人活著還是要面子的。有了“面子"便使人羨慕，受人尊重。說到底，還是為了自己能夠有尊嚴。因此我覺得，人活著不僅是為了面子，也為了自己。面子和自己二者相互聯絡，是分不開的。

以上是個人認識，不妥請予指正！

普通人活著都為自己，不過人有思想，從小長大，父母養你小，等你長大有出息，父母也心安，或者你出人頭地，光忠耀祖，你有面子，父母也在別人面前風光，再苦再累也情願。當環境不一樣，人活的就不是自己，也不是為〉體面，比如戰爭年代那此英雄，還有那此科學家，他們活著是為了國家而非體面，他們為國家自已有尊嚴同時也有體面而受人尊敬。其實除國家外，人活著是為了自己，體面背後也是辛勞，代代相傳，個人認為。

人是應該體面的活著，但這與錢多錢少並沒有絕對的聯絡！我們所說的體面首先要自己堂堂正正做人。做官的盡職盡責，不貪汙收賄；經商的誠信經營，不巧取豪奪，坑蒙拐騙；做工人農民的生產合格產品，多收糧食。做老師的教書育人，為人師表；做醫生的救死扶傷，醫者仁心。等等……其次就是引導教育好妻子兒女堂堂正正做人。兒女要孝敬父母尊重師長，學有所成。妻子要格守夫道，在家攘夫教子，孝敬公婆，在外與鄰里鄉親，同事領導和睦相處。再次就是做任何事都要儘量做得完美，做到極致，獲得別人的好評。所有這些就是所說的體面。而這種體面與金錢沒有必然聯絡，但與為自己並無矛盾，做到這樣的體面就是為了自己！話說回來你雖然很有錢，但這些錢都不是正道而來。你雖然很有權，但你是個貪官庸官，這又有何體面！