蘿蔔青菜 各有所愛 大千世界 凡人萬種 不管什麼東西事情也不可能每個人都喜歡的。人每個都是獨立的個體，不是複製的。

首先說一點，除了《演藝圈》這種超爛片，普通電影都會有他的受眾，多或少而已。有喜歡，也有不喜歡，比例不同而已。如果你們不認同這一點，那麼沒必要往下看。

影片全程沒有讓我覺得很尷尬的地方，我說的尷尬，是演技尷尬。全程一箇中年男人面臨的中年危機，和母親相處，媳婦離婚的繁瑣事情。

除了最後在劇院煽情的演出，全程我沒有快進一分鐘。單憑這一點，我就覺得，這是一部不錯的電影。當然，只是不錯而已，甚至可以說有點好。虎撲幾乎一片倒的差評，我以為真的有那麼不堪。這其中有多少人是特意抹黑的，仁者見仁智者見智。

這部電影，但凡出來工作幾年的，已經30歲上下的人，我想會感觸會很深。特別是已經成家或者即將成家的人，感觸更深！在和家人不理解相處，感情上的危機，幾乎就是一頭包。此處，推薦你們去聽李宗盛的《最近比較煩》。

影片也有不少要吐槽的地方。

開頭，按照我國現在大一點城市的火車站安檢質量，徐崢根本上不到月臺，更別說上火車，這點我要狠狠的吐槽！

其次，娜塔莎為什麼要買一把火車鑰匙，強行淘寶廣告，超硬！最後坐熱氣球，app廣告也超硬！如果不是宋小寶，而是一個普通人我覺得更好。

第三，有很多廣告，有點突兀，這點現在很多現代片，科幻片都有，好萊塢都避免不，我就不說什麼了。

最後，這是一個12年普通二本畢業，工作八年的普通中年男人對《囧媽》的評價（甚至混的有點差）。在面臨社會競爭，感情危機，真的頭很大。當然，虎撲人均985，年薪一百萬，生活美滿，人生贏家。估計不會喜歡這種電影。

對了，說起共鳴，我不得不提另一部《新喜劇之王》，就是一坨屎。我這種在社會摸爬滾打八年的人，根本一丁點共鳴都沒有！

總結，我覺得可以打7分，這是寬容一點的。嚴格一點，我覺得6.5分沒問題！如果是正常上映，回本應該沒什麼問題。

相對於前兩部“囧”系列電影，《囧媽》不是很好笑。也沒有很好哭。看完就和吃東西沒吃完一樣。

它確實是提到了多數中國家庭中的問題。但是個人感覺徐伊萬和母親的和解原因模模糊糊的。就是老媽離車出走，兒子認識到自己的話太重，出去追人，兩個人在雪地裡聊了聊，心結解開。雖然後來的熊事件也有作用，但是我們都知道現實生活中問題是無法透過一次對話就解決的。

但是個人感覺總體還是不錯的。

有兩個朋友在我之前觀看了《囧媽》，一個說看完了整部電影沒笑一下。另一個說看了一大半睡著了！我頓時感覺這部電影是個失敗作品！

但是我開始看的時候，確實梗沒那麼好笑，甚至那阿姨好討厭，但是越看越精神！看完整部電影，突然發現 小花這個人物塑造的很飽滿！媽媽該有的特點，習慣，她都變現出來了！還很到位！

我覺得評分之所以低，是大家已經習慣了喜劇片的各種笑梗，一個笑話聽一遍好笑，兩遍還行，三遍就別嘮叨了行麼？可以說是審美疲勞！

但是囧媽裡的笑點不多也不密集，甚至和以前的囧系列一個套路。但重點 重點 重點...... 是觀眾對故事背景的，或者說 50年代人的青春不理解和不關心！

不知道有多少人關心過自己爺爺奶奶年輕時的感情生活經歷，爸爸媽媽時的感情生活經歷。如果知道他們那時的艱苦和被迫選擇，我覺得觀眾們能更更好的瞭解和欣賞這部作品。

年輕人有青春和愛情，老人一樣年輕過，有他們自己的愛情，和青春的無奈選擇！

這不是單純的笑片，喜劇片！

個人喜好不同，看法就不同，所以有些人會覺得好看，有些人會覺得不好看，就如同你們喜歡一家餐廳但是喜歡吃的菜品不同

我在第一時間就觀看了《囧媽》，我認為遠沒有大多數負面文章中所說的那麼糟糕，至少算作中規中矩的片子，而且大多數人都有感同身受的觀影感覺，總的來說不應該算作爛片。

這部電影是給天下所有母親，希望看完電影之後更多母子之間的關係可以是一種更好，流動的關係。聚焦治癒心靈。因為大家期待的點不一樣所以落差比較大。

青菜蘿蔔各有所愛， 我也覺得囧媽挺好看的， 或許是每個人的喜好不同，沒有達到他想要的那樣。覺得不好看吧！！

個人覺得囧媽挺有深意的，是感恩的片子，說不好看的可能覺得劇情很平淡吧。 估計當了媽媽的或者結婚了的會有更深的感受了。

任何電影都有很多受眾群體、也有很多評論員！不過只要總體覺得好、好評率在9成以上就是非常棒的電影啦！這是徐崢的電影首次登陸線上平臺首發、所以很多利益相關者帶出來的評論也是有可能的！我看了、還不錯的電影、對媽媽的表達很合時宜、大過年、抱抱媽

其它說句心裡話，電影好不好看，不是他說看就好看，別人說不好看就不好看，因為人的眼光不一樣，有喜歡這樣的，有喜歡那樣的很正常 《囧媽》作為囧系列最後一部作品，坊間還說徐崢導演和新東家簽訂了“票房突破24億就可以拿到6億拍攝成本”的賭約，從種種跡象來看，這一部電影的質量應該很不錯，可結果呢，25萬的影迷給這部電影的評分是6.0分！為什麼會這樣呢？一切還要從徐崢參加《吐槽大會》說起

這回大家明白了吧？不是《囧媽》不搞笑了，而是徐崢想要透過自己的作品，表達一些作者性，說白了，就是在一定問題的認知上對觀眾進行引導，也的確，這部《囧媽》花了大量的篇幅去描述徐伊萬和媽媽之間的矛盾，各種囧意外都是建立在這些矛盾之上！

但有一個問題，觀眾喜歡一部電影，並不是因為它是不是爆米花電影，或者作者性有多強，而是作品本身的立意是否鮮明，在大眾認知裡，囧電影最大的特點就是搞笑，或許核心是悲劇，但外殼一定是喜劇，至於觀眾能夠在哈哈一笑之後收穫人生經驗，那就是另外的事情了！

從這個角度出發，就能合理解釋《囧媽》評分低了，在上映之前，徐崢一直宣稱這是一部囧電影，觀眾呢，也就順理成章用囧電影的標準去期待和點評這個作品，其中，搞笑是必須的，煽情是捎帶腳的！

所以，不是《囧媽》不好看，而是徐崢導演已經開始進入另一個層次了，我相信，在未來的歲月裡，他會創作更多的好電影，但《囧》系列可能走到盡頭了！

首先就我個人來說，囧媽是一部雖然不能算優秀但是也絕對不至於只有2星評價的電影。我認為有可取之處，但亦有不足之處。

一部電影的受眾群體不一樣，往往也會造成電影評價的分化。對於有過類似經歷的人，特別是家裡有這種母親：她們喜歡嘮叨，有一些控制慾，打著“為你好”旗號，但是她們心思又並不是壞的。對於這部分人來說，往往就會很感同身受，對於這部電影的感觸就會很深，自然也會覺得電影拍的很好。

總而言之，每個人人生經歷不同，自然體會到的不同，對於電影的評價不同也是正常的了。何況《囧媽》確實有一些情節安排多餘（詳情可以見我發的文章），以及部分觀眾對於徐崢期盼可能較高，就導致電影評價兩極分化嚴重了。

我給囧媽打10分，原因只有一個，因為我看哭了，這麼多年讓我哭的電影，只有兩部，一個是媽媽再愛我一次。另一個就是囧媽。讓我打高分，就這麼簡單，有共鳴就行。純粹個人觀點，我只代表我自己。

對徐崢的作品觀眾期待很高，尤其以往的一些作品給人留下很好的口碑，藥神 囧途給大家留下很深印象，只是這一次期待落差有些大。

主要是電影場景過於單調，故事情節太過俗套，情景把控的無法把人吸引住。反正本人是看了一半都沒了看下去的心情，完全快進著看完後半部。

故事情節拖沓，在火車上這種狹小場景中如果沒有緊湊的故事情節很難讓人耐著性子看下去。徐崢在火車站接到電話的場景突然讓我想起一部外國電影《狙擊電話亭》，感興趣的朋友可以去看看，看看那個電影是如果在電話亭裡講述一段故事的，可以做個對比。

最後再說已經，不管怎樣，還是很喜歡徐崢這位演員的。

老實說豆瓣的分數跟我自己心裡的差不多，我自己給的分數是6.5分

這片節奏其實沒什麼問題，最大的問題是邏輯太違和了。

其實囧媽這片前面還行，如果一直保持著開始部分的劇情邏輯去拍的話，這片我還能給到7.5到8分，

但從徐崢爬列車頂開始，整個劇情就開始崩了，雖說這型別喜劇不免有誇張情節，但爬車頂、被熊追、熱氣球這些已經脫離現實太遠了，這種誇張的動作劇情突然出現在公路片裡真的顯得十分違和和不搭

就像你在看一部寫實的電影時，看著看著畫風突然變成了《萬萬沒想到》，其實這些元素如果放在周星馳那類無厘頭式的喜劇裡我覺得沒什麼問題，但放在囧系列這類片就真的很違和。

我看到有些人洗說這片文藝向？拜託，這片從開始宣傳就沒定位過文藝深度這些，包括預告都是往喜劇裡剪的，而且你見過哪套文藝片裡會有爬火車頂被熊追還坐熱氣球飛去莫斯科這樣扯談的劇情啊。

以上這些都是導致囧媽觀感不好的地方，基本上從徐崢爬車頂開始，後面的劇情我都是快進著看，後面歌劇院的劇情雖然拍得挺好，但觀感已經被前面的劇情給破壞掉。

總的來說，囧媽讓我觀感不好的原因，是因為他的風格太雜了，一會寫實，一會誇張，一會喜劇，一會悲劇，一會動作，一會又煽情，這些都沒有很好的糅合在一起，都是支離破碎的感覺，還不如一直沿用開始時的風格，誇張的動作劇情都去掉，然後火車沿途加插母子二人過往的回憶，突出兩人矛盾的由來，回憶中甚至可以包含夫妻過往劇情

這樣就可以讓夫妻線飽滿顯得不那麼雞肋，接著利用夫妻矛盾劇情觸發母子吵架劇情，之後高潮安排一個列車災難或是自然災害什麼的，母子在災害裡重歸於好，然後接主角淡然同意離婚，最後再接到莫斯科表演的劇情，雖然看著沒什麼新意，但起碼邏輯上沒現在那麼違和。

這片在我來說跟去年新喜劇之王一個水平，稍微比新喜劇之王好一點的是結尾比較完整，新喜結束得太突然了。

個人品味不一樣，我認為星爺的新喜劇之王拍的很良心，豆瓣評分也不高，美人魚是低階趣味，票房卻全線飄紅，小時代垃圾吧，那麼多腦殘喜歡，品味問題，不是你的問題

第二、任何事物沒有全部都說好或者都說不好的。任何事物都是矛盾的，都有兩面性；一個電影、一部文學作品，不可能讓所有人都喜歡，這是一個常識；看淡一些，這是一部春節歡樂檔，表達好自己的主題就行。

最後，囧媽這部電影開啟了院線大片，網路上映的先河；甚至在網路上還有官方和其他導演宣告抵制，可以說觸動了一部分人的利益；另外有的人就是不喜歡一個人，比如不喜歡導演，不喜歡某個演員，成為黑粉。他做什麼都不對，都黑他；也有可能。所以呼籲理性觀影，春節快樂，武漢加油。

首先：這部電影所表現在的內容，很適合春節在家，陪著家人一起觀看。因為整個片子講述了一箇中年男人，面對家庭，感情的各種矛盾，一起在困惑著我們的生活，非常有代入感。我就很有體會，現在面對我問題就是如此。

其次：演員陣容與導演實力，我也非常喜歡，特別演媽媽的那個演員，真得非常到位，似乎看到媽媽在身邊。

以上兩點，我們覺得他很好，而網上說的不好我個人覺得有以下幾點：

首先：現在好多觀眾的品位越來越高了，總能在電影中找到不足，這就需要我們的電影從業者來改善。

最後：也是最為關鍵的，《囧媽》這次打破了行業規則，可能會引起蝴蝶效應，同行們豈能放過他，必然會反擊。水軍黑他也很正常。

到底是“吃人嘴軟，拿人手短”，《囧媽》終究是免費觀看，大過年的，加上肺炎影響，大部分人足不出戶，這部電影不論怎樣，到底還是可以用來打發時間的，從這一點看，似乎也不該說《囧媽》的壞話。

我不是專業影評人，只簡單說說自己看《囧媽》感覺莫名其妙的一些情節：

1、《囧媽》開頭就提到了“暖霸”，這有點跟《人在囧途之泰囧》中的“油霸”很相似，我認為它在電影中擔任一定的情節推動作用，可整部電影看下來，“暖霸”是啥，從頭到尾就沒講述過，只是以一項技術專利的形式出現，沒有承擔任何情節推動作用，我一開始的好奇，直到影片結束也沒有得到答案。

2、賈冰飾演一個好心的列車員，他一直在幫助徐伊萬母子兩人緩和關係，並提醒徐伊萬：一定要坐到底！並且賈冰承擔了這部電影大部分的笑點，所以在徐伊萬母親下火車，徐伊萬下車去追的時候，賈冰感嘆：到底還是沒有坐到底！我以為這是一處伏筆，暗示徐伊萬母子最終還是上了賈冰這趟火車，並且最終到達了莫斯科。但沒想到的是，賈冰真的就此處領了盒飯，再也沒出現過。

3、徐伊萬陰差陽錯，被關在了火車外面，吹了一晚上西伯利亞的寒風，正常來說，早就凍死了，不可能生還的。我覺得這是暖霸出場的好時機，也是豐富電影劇情的好機會，可再次讓我失望了，暖霸沒出現，徐伊萬手裡拿著手機也不打電話求救，就在外面凍了一晚上，直到第二天火車到站，他才得以重新上火車。

4、徐伊萬中途下火車休息一會兒，郭京飛飾演的郭貼，他給火車站公共電話亭給徐伊萬打電話，徐伊萬正好接到電話。他是怎麼知道徐伊萬在這一站呢？又是怎麼知道公共電話亭的電話呢？又是怎麼確定徐伊萬會下車休息正好就在公共電話亭旁邊呢？電影中徐伊萬也是這麼問郭貼的，但郭貼只是一句“我厲害吧”，敷衍了事，還是沒有說出為什麼？

我承認看電影不能太較真，但最基本的因果邏輯還是要有的吧。如果所有的關鍵情節，都要這種敷衍的形式來解釋，觀眾看起來真的會覺得莫名其妙。

5、徐伊萬為了搞垮妻子（袁泉飾演）跟美國的合作，於是主動跟美方提出：願意免費提供暖霸的技術支援。最後徐伊萬在經歷中化解了對妻子的怨恨，便又給美方打了個電話：我反悔了，我不給你提供技術支援了。隨後，美方又開始屁顛屁顛地去找袁泉簽約。這個情節簡直是小孩子過家家，有點動畫片的邏輯即視感，矛盾解決的如此莫名其妙。

若是這麼安排情節，至少前面的情節應該做些鋪墊，給觀眾一個心理預期，可所有的情節都是這麼硬生生地發生了。

全影片中此類的小bug很多，導致觀影體驗很差勁，唯一讓我眼前一亮的就是黃梅瑩飾演的媽媽，以及電影中的感情戲，拍的還是不錯的，尤其是最後媽媽摘下假頭套的那一刻，觀眾應該是有被感動到的。

總體來說，我個人覺得這部電影缺乏打磨，有點急功出粗活的感覺，徐崢導演之前的電影都不存在這些問題，身為觀眾，也只能期望導演繼續努力，以後多拍些高質量的電影吧。各位不喜勿噴！

感覺《囧媽》還是很不錯的，一部電影不可能像電視劇那樣把細節表現的那麼完整。前半部分喜劇成分讓觀眾開心一笑，後半部分細膩刻畫了一個母親的心裡需求和渴望，真實的展示了現代大多母子之間的關係，兒子忙於商業、婚姻又出了問題，老媽又希望他陪，那種焦躁、發脾氣、無奈的心裡徐崢表現的很真實，老演員黃梅瑩詮釋了一個母親的心酸、孤獨、渴望、小小虛榮心的滿足，很到位，雖然有的鏡頭很誇張，也就是博人一笑，每個作品都有它的精髓，也有它的不完美，徐崢的新年舉措值得讚美！