音樂我只認王傑，不想貶低誰，聽眾的耳朵自會識別，字句清楚、音色醇厚、高亢嘹亮，他的抖音也非常好聽，只是他直音多而抖音少。比唱功，王傑隨便拿幾首去比吧《誰明浪子心》《繼續行》《如何相信這是夢》《冰冷長街》

我非常喜歡自己可以作詞作曲的歌手，如果唱的又好，那有什麼理由不支援呢。四大天王的唱功其實大部分人都認可張學友，劉德華，黎明和郭富城這樣一個順序，那麼是讓王傑和張學友比呢，還是分別要與四個一起比。如果只論唱功，自然各有特色，各有千秋，但如果論綜合音樂才能，我會推王傑。

說實話，王傑的嗓子是老天賜給他就最好的禮物，具有靈魂歌手的他唱出的歌曲非常有難度 包括氣息、節奏、語調等都非常獨特。可能和他的經歷息息相關，別人沒有誰能唱出他那個味道，相比張學友可以說是四大天王中最會唱的一個，和他比較就可以看出張學友的歌曲唱起來比較簡單，易學。而王傑的歌曲卻顯得比較有難度，如果你能按他原本的調唱完一整首已經算牛B了 。我想沒有他那種經歷是永遠唱不出他那種味道的，所以我覺得論唱功應該是誰的歌更難唱，誰就更顯得牛B。說句實話，四大天王除了張學友 比起王傑真的是沒有一個會真正懂得唱歌的人。這只是我個人認為的，不喜歡的朋友也別太在意。

從唱功這個角度衡量比較，是看低了王傑，無論是那個年代，還是現在回顧，王傑是獨一無二的，學友唱功也是不錯的，喜歡他的歌迷也多，但是實事求是的說還是差了些，而且學友的歌多是翻唱日本經典歌曲，拉低了……，其他幾人就算了吧，提鞋都不夠，劉德華當年為了能開拓演藝事業才學的唱歌，唱腔……呵呵，也是磨練多年，還是一般。郭富城快歌舞蹈，注重舞臺表演，視覺效果不錯。黎明，當年的小鮮肉，唱歌跑調，誰在意呢，後來轉向電子音樂。三人都是逼的，沒辦法了。當年也就是資訊不暢、滯後，而且王傑的性格不適應市場變化，否則怎麼會有四天王，就像張國榮和譚詠麟不參加音樂評獎，四天王才出來。王傑的歌曲深受大家喜歡，主要還是符合臺灣當年島內民眾那種迷茫無助孤獨的情感，這個是當年環境導致，正好與王傑歌曲契合，王傑身世應該不用多說了，後來島內環境有所改變，王傑沒有改變，有些跟不上潮流，無法引起強烈共鳴，王傑的婚姻真是悲劇，毀了他的創作靈感。說的有點兒混亂，望各位指正。

王傑87年出道，剛出道的時候，四大天王還沒出來。我的意思是還沒有這個稱謂，當時毋庸置疑王傑的唱功最好，風頭正勁，一年出4張專輯包括國語粵語。99年復出的時候有了四大天王，當時論唱功還是王傑最好，因為他那張專輯剛出就打榜了，把張學友那張專輯打下去了。現在他們都年過50，論唱功肯定是張學友最好，因為 學友這些年混的最好，而且很注重保養。Ps我最喜歡的香港歌手是黃家駒，劉德華，王傑。劉德華黃家駒我從小就非常喜歡，他們的歌幾乎都會而且唱的都挺好聽，王傑是25以後才開始瞭解的，現在非常喜歡他。

無可否認當然是王傑先了。王傑紅的時候四大天王個個人心惶惶不可終日。排名第一憂鬱王子王傑，學友，華仔，城仔，黎明；主要是王傑性格過於耿直得罪不少的人，才會重點的包裝四大天王了。王傑的聲線是音樂界難做的奇才，和亞洲高中音平喉波波裙徐小鳳，中音平喉梅豔芳都是實力級唱將！四大天王只是偶像派的歌手。

唱功這個是仁者見仁的，王傑的嗓音更有穿透力，張學友也不賴，更多的是合適，張學友和王傑如果唱劉德華的華人 唱不出那種震撼的感覺來，看你從什麼角度去看，劉德華更適合出席政府大型晚會，張學友王傑在歌壇從音樂的角度更好一些，

每個人可能都有自己的喜好吧！我個人比較喜歡王傑，雖然學友唱歌也挺棒，但我更偏愛王傑，除了愛他的音樂，欣賞他的唱功以外，更愛的是他的才華橫溢，他的善良，他對音樂的執著追求，他堅強的品格。

個人認為，王傑在唱功方面絕對超過，劉，郭，黎，壓根不是一個等級的，在唱功方面！和張學友對比，這個看個人喜歡了，比較2人多屬於頂級的歌手！不分伯仲！我個人更偏向王傑，原因如下：王傑的聲音滄桑，很通透感，嘹亮，會讓心靈深處感應到！而且又是創造型歌手！更值得去尊重！早期王傑聲音確實很Teana音，可以說無人能及！現在王傑聲音和早期完全不同一個頻道！現在聲音沙啞，深沉，滄桑！我更喜歡！聽了會想哭的感覺！只要你用心聽過王傑的歌，在去看看歌詞，我相信你會愛上這個浪子！-王傑！

凡是講王傑難度的，先去聽聽99以前學友的勁歌。學友只是情歌太無敵以至人們忽視他勁歌。

頭髮亂了、半斤八兩(學友版)王傑能唱得出？至於唱功，學友是和傑克遜較量過的人(還是做過鼻腔手術影響聲帶後比的)。

上面有人提到王傑99復出把學友歌踢下榜，也不看看學友那年專輯已佔多久了？照這麼一說：學友最牛單曲《每天愛你多一些》霸佔榜首56周的記錄，第57周被踢下榜，是不是後來歌曲比之前牛B？

另外，客觀評價下：王傑浪子，屬於唱作俱佳的歌手，類似詹姆斯。張學友就愛把唱錘鍊到無敵，至於創作，他本人都承認是天賦不佳，類似喬丹(雖然三分不咋的，但中投無敵)

客觀的說，王傑的音樂才能是秉承了臺灣優秀音樂人的傳統，能唱能寫屬於綜合實力強的那種。論唱功，可能只有學友哥可以和王傑比較一下。

四大天王和王傑最大的區別在於不同時代對於音樂的玩法不同。我記得有一年學友哥上海演唱會，曾經演繹了不同時代的特色。各個時代都會有代表人物，而這些代表人物可能單獨拿出一項未必是最強的，但是卻是大家最喜歡的。

有一次，劉德華接受採訪的時候說，學友比我唱的好，但是最佳男歌手卻是我來拿，那這樣是不是公平？是不是說歌迷不懂欣賞？

其實，很多時候只能說一個藝人是不可以拆開來去看的，就像一個人不可以拆開來去說好壞一樣。

王傑就是王傑，有他的時代。四大天王就是四大天王，同樣也有屬於他們的時代。

比較本來就沒有意義，喜歡就是喜歡，就像我都喜歡，但是我不會說誰比誰更好。

聽了這麼多年的歌，只有一個聲音深深地震撼到我！那就是王傑的聲音！穿透力和感染力極強的聲音，聽了一次此生再也不會忘記！從王傑出道就爆紅的事實也能看出來其中一二！華語樂壇絕無僅有的歌壇浪子！唯愛王傑！無以倫比！

好，廢話不多說，本人長期擔任，各明星演唱會幕後工作人員，論唱功，就只能說學友跟傑哥了，他們的現場，錄音都有參與過，王傑比較接近cd級別，學友感覺唱什麼歌都會，這也是歌神稱號來源之一，王傑聲音也是非常難得的，年輕時的他接近無敵，可惜今日聲音大不如以前，學友還是這麼學友，人生，世界就是這樣，無論你有多屌，經不一天時間考驗的，最終還是會，，。，，

王傑的歌我幾乎都會唱，像回家，英雄淚，安妮，是否我真的一無所有，心疼，祈禱……王傑的聲音獨特。王傑在臺灣是絕對的超級巨星，在香港，在全世界有華人的地方，他也確確實實是一個超級巨星,浪子、憂傷王子、情歌王子具有“華語世界第一人”之稱的王傑，自87年至今，已出過50多張專輯，每個時期都有他不同的特色和代表作品。無論是銷售量亦或是影響力，都無遠弗屆。 王傑是臺灣人，四大天王最初被封的是香港四大天王。時間久了大家把香港二字叫丟了，成為四大天王之稱。張學友和劉德華還是有實力的，王傑可能排他倆後面。童安格被封白馬王子，林志穎被封小帥哥，張國榮被封為哥哥……當時我還那年被封的所有人，時間太長自己也記不住了。王傑的歌我小時候特別愛唱，現在KTV還是會來上幾首。

唱功這個東西你非要從專業方面去理解的話其實很無趣的！流行音樂更需要的是有辨識度的嗓音，在這一點上張學友無疑是最成功的，劉德華也不錯，王傑的滄桑浪子嗓音也俘獲了大批歌迷。小時候也曾跟風認為郭富城唱功差，現在再聽他的歌，竟然也覺得非常不錯，就連他那爛爛的國語也彷彿成了一股奶油味，黎明個人覺得辨識度稍微差點！所以說講唱功其實沒什麼意識，喜歡一個歌手的聲音是很主觀的事情！

但是，林俊杰不得不說，唱功太牛！

其實不要比，這種東西沒法比，只是每個人有每個人的特色，能被大眾親睞肯定不是碰命來的。總之我敬佩他們每個人，。都與我們的過去有著難以剪短的聯絡。他們的一些歌我現在聽著會流淚

那首先說說王傑，個人是王傑的忠實粉絲。王傑是天賦型選手，聲音條件放在任何時期都是名列前茅的。他音域極寬，低音沉穩，磁性，很有滄桑的感覺。中音優美，單純，很有故事感。高音高亢，嘹亮。王傑的聲音可以說是被上帝親吻過的聲音。但這僅僅是他的聲音條件，還談不上唱功。

王傑的歌之所以那麼印象深刻，很大程度上是因為他直來直去的唱法。他從來不用多餘的技巧，沒有刻意的修飾。好處是在那個聽慣了抖音的時代，他的歌簡直是一股清流，可以說是不走尋常路的成功典範。但是，凡事都有兩面。衡量一個歌手唱功好與壞，不單單隻靠天賦，最重要的是聲音的駕馭能力。這點不得不說，王傑對聲音的駕馭，個人認為真的欠缺點火候。雖然音域寬闊，但更多的是刻意強撐，基本都是真音，很少的用混聲。這也導致了他現場有時候高音不那麼穩定。具體例子可以參考他翻唱的《without you》,能聽出他撕心裂肺，差一點就要破音的感覺，與原唱遊刃有餘相差甚遠。可能這種唱法也極度消耗了他的聲音機能，所以他的音域伴隨著他年齡的增長越來越窄，到了英皇時代，他的共鳴點已經從鼻腔降到了胸腔，大部分歌曲集體降KEY。

個人認為，王傑如果能科學的利用自己的條件，保持自己的狀態。他的各方面水平要比林志炫成就要大得多。參考王傑的《流浪的心》《夢醒的我》兩首歌曲，開頭部分他都用了混聲唱到了女生的KEY，這是很恐怖的。林志炫天賦不如王傑，之所以現在狀態這麼好，是與後天的磨鍊和良好的作息習慣離不開的。而王傑之所以令人嘆息，是因為天賦極好，後天卻揮霍嚴重，不懂得科學的發音，所以不難理解為什麼狀態下降那麼快（不要說下毒，下毒是07年）。總結起來就是，天賦異稟，卻肆意揮霍。聲音優美，技巧不足。

而四大天王，唱功真正能算得上頂尖的，也只有張學友，這個是婦孺皆知的事情。張學友的唱功可以說是華語樂壇的代表性人物。天賦肯定沒有王傑那麼變態，音域不足是硬傷。但是，後天磨鍊的技巧暱補了音域上的差距。真假音轉換自如，技巧十足，各個音區穩定，曲風多樣。但是，論打動人心，或者情緒上的揮灑，王傑是具有先天優勢的。個人覺得，王傑天賦更好，更打動人。唱功上張學友剛勝一籌，曲風多樣。請參考《每次都要呼喚你的名字》這首歌，個人覺得王傑更能打動人心。而《李香蘭》，王傑用真音的唱法讓人感覺很突兀，甚至刺耳。而張學友充滿變化的唱法，無意詮釋的更動聽。

總之，論唱功，論技巧，張學友無疑是更出色的。但是，論音色，論天賦，論情緒的揮灑，王傑誰也比不了。

王傑不緊自生嗓音高亢嘹亮，而且追求的是藝術，四大天王只不過是為了娛樂大眾，有些人為了利益人為包裝出來的產物，根本不是一個級別，傑哥能從80年代末人才輩出的年代僅憑個人才華創創造出屬於自己時代，並且傳唱度經久不衰，說明什麼，說明他的歌聲書寫的是真情實感，只要聽過必能在心中激起共鳴，而不是像某些不知道誰封的天王們只會唱些流水歌，迎合市場的，沒有意義的歌曲，為何如今的香港樂壇不如過去，大半原因就是像劉德華那樣的天王給鬧得，使些有才華的歌手，都被些回溜鬚拍馬的沽名釣譽垃圾耽誤了！

歌曲的動人處，是靠歌手用自己的全部能力傳遞給聽眾。單純的比各種聲音指標嗎?學友和王傑都是非常棒的。有一次看綜藝影片，是當紅的齊秦和剛起來的王傑一起做訪談，其中一個環節是兩人互唱對方的歌曲，齊秦唱《一場遊戲一場夢》，聽後覺得太不行了。王傑唱《原來的我》，聽了後覺得王傑能更好地表達這首歌，可想王傑聲音之魅力，唱功之了得。當紅齊秦的聲音用黃書浚來形容是鑲著金邊的。可惜王傑沒有把握好自已，沒有好的人生導師，音樂道路太坎坷。

一般明星唱歌模仿者都可以模仿的八九不離十，唯有王傑的歌曲，要麼唱得接氣還上，要麼就沒那韻味。尤其是情感方面，一首歌就像講一段故事，直入心靈。瞬間讓人沉澱下來。這種音樂魅力不是現在幾個小鮮肉，幾首口水歌能及的上的。