如果是前幾年，你說蘋果手機在手機拍照界稱霸是沒有人敢反駁的。但是如今已經大不相同了，你再這麼說，很少會有人同意你的觀點了。

現在手機行業發現很快，格局已經發生了很大的變化，早已不是當年蘋果獨霸的“一超多強”局面了。

現今那些銷量還可以的廠家的旗艦手機，比如國外的蘋果三星索尼谷歌，國內的華為一加等，在效能方面差距可以說已經相當小了。在拍照方面也是不相上下，如果必須比個高低的話，那今天來看拍照方面最強的當屬三星S8無疑。

除非到九月蘋果新機發布，也許會重奪霸主地位，讓我們拭目以待吧

如今，在眾多手機品牌迅猛發展的環境下，蘋果已經不再是這個行業的霸主，更多的手機品牌進入大家的生活。

單看拍照，在前幾年國內手機市場中拍照最好的也就是蘋果了，但隨著OPPO、vivo、小米、華為......諸多手機品牌的崛起，以及越來越多的手機廠商將目光投向手機拍攝功能，現在蘋果的拍照功能已經不再是遙遙領先的了。

在這裡可以給大家做個對比：蘋果iPhone 7 Plus後置攝像頭 主1200萬畫素 副1200萬畫素，前置攝像頭700萬畫素；OPPO R9s Plus後置攝像頭1600萬畫素，前置攝像頭1600萬畫素。iPhone7的最大光圈為1.8，而OPPO R9的最大光圈為1.7。雖然iPhone 7在錄製影片時可達到4K，但在手機主要拍攝是人像照片的前提下，OPPO R9就比iPhone 7領先。更有像vivo X9這種專做自拍的手機，前置攝像頭高達2000萬畫素，並自帶雙攝虛化等功能，無疑是自拍神器。不同的手機品牌有不同的優點，根據自己的具體需求選擇所需要的手機型別。

昨晚剛剛和朋友的果6PK了一翻，我米5，另一個oppo。結果果6輸的一塌糊塗。用果6的朋友只剩下說他拍的清楚、真實了……倒不是說蘋果不好，現在硬體接近的情況下，蘋果拍出的片子真實，但不討巧。都不是專業測評人士，我見即所得，誰會去發掘那些幾乎可以忽略的瑕疵？本身拍照並不是蘋果的強項，只是近一兩代才有所提高的事。記得當年給店裡做個小貼畫，弟弟用果4s拍了一圈，回頭又讓我用我的米2a拍……確實完虐4s。蘋果拍照也就是在果7上才有大幅提高。我用非專業的大眾眼回答問題，請別拿專業級的電子眼評論！

蘋果照相和攝像都沒有解析度選擇很不方便，拍出來的就一個方塊圖。說清晰度一般，錄影聽清楚。

哈哈

城管

方法

其實照相好與不好，是帶有很多主觀因素在裡面的，現在有人能說清楚尼康好還是佳能好嗎？好與不好主要是看個人喜好和需求，比如我有個女性朋友就認為成像最好的是美圖，因為她喜歡自拍，拍風景和物體又喜歡用各種濾鏡，所以她有這樣的感覺也算是正常，需求使然。蘋果的特點是白平衡準確和色彩還原準確不誇張，後期餘地相對大， （但是然並卵，沒幾個人會去後期）所以很多人會覺得並不討好眼球。目前的情況是國內的品牌相機提升非常快，但主要是因為採購標準大度提升了，硬體和演算法都不是自己的，一旦產能不夠容易被卡脖子，蘋果沒有自己的攝像頭硬體，不過他的影象處理團隊就超過800人，而且財大氣粗還收購了以色列的一家公司，7P的雙攝方案就是出自該公司，三星和索尼是既有硬體也有演算法，而且技術底蘊豐厚，演算法和硬體應該是一直強於蘋果的，早期蘋果照相好，很有可能是他的螢幕色彩好，所以讓人覺得照片效果看起來比其他家好。

現在大多數智慧手機的拍照功能都能夠滿足日常生活的需要了。所以拍照功能的好壞我已經不太關注，因為即使是幾百塊的手機拍的照片也不會差到哪裡去。真的想好到跟單反比，顯然未來相當長一段時間還是不可能實現的。手機拍照可以淘汰傻瓜相機，但是至少相當長的時間內不可能淘汰單反。

蘋果相機調教得很好，拍照很清晰。比蘋果拍照更好看的三星，索尼。。。。今年三星釋出的S8，拍照絕對逆天

OPPO手機從之前的數字機開始就一貫以拍攝為主要亮點。延續至今的智慧手機，拍攝效果比蘋果好，而且手機效能反應都不賴。本人用過三星，蘋果和OPPO，從價效比和操作舒適感還是OPPO最舒服

每張照片每個人的評價不同，專業的用專業術語，專業評價說好，並不能代表大家都說好。同時欣賞水平都不一樣，評價也會有差異，喜歡蘋果手機的一定說蘋果拍照怎麼怎麼好，我說現在拍照比蘋果好的多了，有些東西到了一定程度，人的感官分辨不敏感了，難以區別誰優誰劣，只有自己認為好的，才是真的好，具體指出哪款比蘋果清淅怎麼說的清。

本人一直支援國產，前兩年也用過三星和蘋果，後面買了部華為p6，一上手就被圈粉了，從p6用到現在的p9，以後也會堅定不移的支援華為！我不是水軍，對華為的喜愛源自於華為人的堅持與不懈努力，我想這就是一家公司企業文化的成功。這幾年華為的成長大家也是有目共睹，在此附上幾張p9的照片。

偽命題，蘋果有6s以下800w象素 的和6s 以上1200w象素 。單就清晰度來說任何1300w象素的手機都能吊打6s以下的蘋果，為什麼蘋果顯示的看起來更清晰，那是因為蘋果顯示屏比低端安卓更好，尺寸比較小，同樣的照片你會發現5s比蘋果還要好，就是因為4寸的5s螢幕更小。在電腦上放大了看，蘋果是完敗的。

再一個就是色彩的問題，蘋果是一個國際化的大品牌，他要的是穩定、不偏色，因為作為一個大品牌，你偏向什麼色都會有人吐槽。所以高度還原不偏色，這是蘋果相機調校的一個重要的因素。但這也是蘋果致命的地方，不能快速地照出一張美滋滋的照片。

安卓就不一樣，安卓因為品牌眾多，廠家必須搞出自己的差異化，自帶p圖效果才是王道，抬手咔嚓一張更白、更濃豔才是美美的。正如美女照相都要化妝一個道理。攝影界十圖九P也是一樣的道理，誰會願意看一個更醜的自己，誰不希望隨手一拍風景更漂亮了。國產高階機銷量不斷上升，充分說明了這個問題。更美的才是最好的。

所以說在拍照方面吊打蘋果手機的已經多如牛毛了，只是你沒發現而已，你的自卑心理在作怪吧，更相信大品牌。

小米Max拍攝的，有人說此手機拍照渣，不過此手機拍的照片在4K電視上顯示，超清晰的感覺，真的很不錯。

不是一群不懂裝逼的貨色、任何手機拍照都無法跟蘋果比、蘋果不僅僅在像頭、螢幕、最重要的是系統、系統的最佳化是非常牛逼的、任何安卓手機都是安卓的效果、不要信任那些不懂還裝逼的、我們是手機方案商很多拿蘋果同樣像頭去做安卓手機、做出來的手機拍照根本跟蘋果無法比

華為手機高階機圖片比ov清晰，和蘋果不相上下，萊卡調教不是蓋的，本人用的華為p9，廢話不多說上圖。因為不是原圖，畫質有點差

我和一班攝友玩過攝影，在評論那種裝置最佳化相片上比較好，大家都說蘋果方面做的挺好，但蘋果有個不好的地方就是用單反相機照的片拿到蘋果裝置上播放時，它自動會幫你最佳化的很好，基本不用去做後期處理了，但當你把照片放到其它電腦裝置上去播放時，那麼照片就沒那麼美，這就需要作後期處理，這就存在一個問題，當你認為在蘋果裝置裡看到美的照片拿去參賽，那你就慘了，因為有可能它在臺式電腦上就是很普通的照片，這樣你就給騙了，所以我那些朋友一般不拿蘋果裝置來做後期處理，我們也不知什麼原因，懂專業的人知道嗎71

單論清晰來說 凡是畫素比蘋果高，光圈比蘋果大的都比蘋果清晰

下面的是SE原圖 自己評判吧 現在主要還是靠技術

最後一張是以前一個900的安卓機 1300w畫素拍的 SE那個1200w畫素

所有圖片都是原圖

誰問得這麼幼稚問題？你是想說蘋果像數好？三星，比蘋果像數好，我去年的Note4都比蘋果6pulas好，吃飯，風景，蘋果自嘆不如，上個月買了個x9，我朋友用的7s，在海邊拍的風景，我都不好意思說，他現在都後悔了，我沒有吹牛逼，是事實就是這樣。

對於現在來說，你敢說蘋果拍照比國產的好。智慧機剛出的時候蘋果的確很好，蘋果至所以500萬畫素比1200萬畫素清楚，最主要是蘋果調教的好，拍照演算法的不同，加上好硬體，拍照自然比安卓的好多，但是現在至從7釋出後，蘋果在中國的市場比例逐漸下降，不得以找各種手段盈利。

有專業相機模式的安卓在拍攝上有更多可操作性，這一點是絕對強於蘋果的，如果不能利用好這一點，就不要考慮相機本身的優勢問題了！

清不清晰，更多決定因素還是拍照的人，而不是手機。

如果是根據個人感覺來說可能一千個人有八百種答案，可是如果根據國外權威測評網站的意見來說，則早在三星S7時，蘋果在攝像方面就已經失去優勢甚至在某些方面有點比不過S7以及谷歌pixel一代，比如三星的夜拍能力冠絕全球，pixel的影片能力一時無兩。現在三星s8以及將要出來的S9,谷歌已經出來的pixel 2xl說不上完勝iphoneX，但他們絕對不輸水果機。而國產品牌的崛起也讓蘋果壓力山大，OV機，華為旗艦機的拍照能力即使稍有不及，但絕對已經可以與蘋果相提並論了。