這樣的話，你有向他表示過這種消費觀讓你有不愉快的感受嗎?有沒有嘗試過去和他溝通，找到平衡點，有沒有去了解過他這種消費行為後面所隱藏的原因？如果沒有，請先去把溝通做好，任何時候，合理的溝通交流都是解決問題的最快方法。

如果以上你都做過了，他還是堅持，那麼只能說明你們的三觀不一樣，最起碼你們的消費觀念已經不一樣了。在還是情侶的時候就已經有這樣的情況，那你想想如果結婚之後呢？結婚之後關係到了是生活的醬醋茶米油鹽，很多瑣碎的事情，那你們只會越難受。三觀不合的話在一起一般都會比較痛苦，除非你們的性格是互補型，可能還會好點，自己考慮好吧

什麼時候，衡量一個男人願意不願意為你花錢成了愛不愛你的一種方式，願意為你花錢就一定是愛你？再說當初是你願意了

如果有了心結，為什麼不和他坦白下，問問他，也許答案不會是你想的那樣

首先要問自己的內心， 你們是否是真心相愛， 你們相互之間的經濟情況如何 ，真正愛你的人他會為你付出很多，他會照顧你的感受 。你清楚了這些心理，這個問題就沒什麼可糾結的啦。

和男朋友談戀愛基本都是AA覺得他很小氣；

那麼小氣是對方身上不夠好的地方；

那你可以想想對方身上是不是還有挺多值得你喜歡的地方呢？

如果對方身上還有挺多其它的優點的；

那這些優點是否可以包容她小氣的缺點呢？

如果能夠包容，那就包容和接納就好啦，畢竟都已經在一起了；

如果對方的小氣自己實在接受不了；

那麼要麼和對方坦白，自己接受不了；

如果對方願意為你改變，為你大方，那感情就可以繼續；

如果對方不願意為你改變，依舊小氣；

你也可以選擇換人；

戀愛是一個不斷磨合的過程，也有磨合失敗的情況；

如果自己接受不了既定的事實；

那自己換一個人，也是不錯的選擇；

戀愛本身沒什麼，幸福快樂的戀愛才是自己值得去追求的；

祝好~

關於戀愛，人們時常會問，在還沒有結婚時，像平時旅遊、吃飯、住宿等一些費用，應該AA制嗎？就像題主所說，和男朋友談戀愛基本是AA，並且覺得他有點小氣，那麼談戀愛AA制可行嗎？我們分以下兩個方面來解答。

前段時間看過一篇文章，一對讀小學六年級的情侶，因為鬧分手了，男生要求女生把他之前在戀愛所付的費用分一半給他，這無理的要求甚至還有點想笑，當然了，這並不太可能的事情，戀愛期間所花費的費用，花了就花了吧。反觀現在，初中生早戀已經不再是新鮮事，學生都處於讀書期間，還沒有穩定的收入，戀愛期就應該保持AA制，因為在你們還沒有確定有沒有未來，AA制無疑是最好的，你不用依賴我，我也沒有欠你什麼。

步入社會，我們都開始為了事業打拼，也逐漸有了一定的收入，在戀愛期間多花點錢也無所謂。前段時間看到一網友說：“第一次相親，我們沒有去高檔的餐廳，只去了一家快餐店，飯後，他付了錢，之後跟我說回頭把那15塊的飯錢發我一下。”這樣的做法，的卻顯得非常的小氣。要知道，大氣的男人往往更受女生的青睞。成年人戀愛AA制其實是很尷尬的，吃飯平分、飲茶平分、就連住宿也要平分，累計起來，對我們的感情會造成一定的影響，久而久之，必有一方忍受不下去而走向結束，所以，對於成年人的戀愛，我並不建議AA制。

戀愛的基礎是有一定的物質，沒有物質的愛情，它只是一盤散沙，不用風吹，走幾步就散了。是啊，為了不讓以後的那個她跟著你受委屈，男孩子一定要努力掙錢呀！

談男女朋友經濟上能做到AA，也是不容易的啊！你作為新時代的女孩子能接受AA也不容易。沒有諷刺的意思。感覺愛情上能把經濟劃分這麼明確真的是超乎常理，夠理智啊！能做到這一點還是很難理解的。

雖然每個人都是經濟獨立的個體，但兩個人的關係說明你們並不是獨立的個體，你們未來是要組建家庭的，是要合二為一的。

喝杯咖啡也要AA制，吃二斤餃子也要AA制，你想這是談朋友嗎？這是同事之間吃食堂呢。即使同事之間下飯店都要互相掙著買單，何況是情侶呢。

AA制經濟上雖無糾葛，但也很難增進彼此的感情。但有一利就有一弊。如果沒有相中對方，或者雙方有一方不滿意，那就選擇AA制，這樣分手對彼此都有好處，至少經濟上不會有糾紛。但是要是相中對方還用這種方式，我是很不贊同的，一段好的姻緣豈能用幾個錢來衡量，心大了愛才會自來，你若在談戀愛時都不捨得投入，會有哪個姑娘敢嫁給你呢？

AA制我認為對於戀愛中的男孩子女孩子不適用。如果心有所動，就請放棄AA制的做法。願每對戀人都愉快大度的相處， 而不是斤斤計較採取AA制。

和男朋友談戀愛都AA制，我認為它非常小氣，怎麼辦？

和你男朋友相處，不能只為你們實行AA制而耿耿於懷，這可能是他做人的原則和底線，也可能他還有 其他想法。

下面我就和你談談你男朋友和你實行AA制可能發生的原因，以便給你提供參考：

第一，你男朋友天生可能就是個人領地非常強的人，他不喜歡佔別人任何便宜，但也不喜歡別人佔他便宜，他在和別人做任何事情都講究公平，也包括你們倆戀愛，他認為這樣都自然，也坦然，因為他不想欠任何人情，所以和你在一起AA制也正常不過了。

第二，也許你男朋友認為你們的感情還不到位，你還在他的考察期限內，也就是說現在還不是他最理想的伴侶，他還需要時間來對你驗證和了解，如果你們相處期間費用都他出，一旦你們關係斷了，他會有錢財的損失，這段的費用他咋朝你要呢？這樣他不就白白損失了一筆錢。

第三，也許你們戀愛期間，你一毛不拔，讓他感到很不舒服，認為你太摳了小心眼佔他便宜，所以他頓生反感認為還是AA制好，這樣他覺得舒服，沒有被耍的感覺。

第四，實際你男朋友這樣的性格是個好優點，雖說戀愛期間男的和女的實行AA制，傳統觀念認為男的太摳，不大氣，但實際這樣的性格男講究的是公平，你對他好，他會加倍還你的，而且他也是從一而終的品格出軌的機率很小，有這樣的男朋友你能把心放在肚裡的，你會感到很安全，也會認為他是個重感情的好男人。

終上所述，我認為男女談戀愛，雙方應該看重對方的品質，而不要拘泥一些舊的觀念束縛，而錯過好的姻緣。

第一，可能他是"不見兔子不撒鷹"。可能他還沒確定你們的關係是什麼，換句話說，他沒感覺到你像他女朋友。不有一種不安全感，也許是你們沒有十分肯定的在對方朋友面前認可對方，沒有在朋友圈發過你們兩個的合影，沒有想要見對方父母的打算。總之，他感覺你們的戀愛關係很不牢靠，已經在經濟和感情方面及時止損了。在感情方面只能憑感覺感受，經濟方面就是AA制。

第二，可能他在"騎驢找馬"。我不知道你們是怎麼認識的，如果是相親或者親戚介紹認識的，這種可能性都比較大。年紀到了該結婚的時候，又沒有碰到特別合適的結果物件。朋友或者親戚介紹了物件，見了面，看著還可以，就一邊相處著，一邊找自己心儀的人。如果找到了喜歡的人，立刻跟現在的戀人分手。如果一直沒遇到喜歡的，身邊就有結婚物件，不至於到時候抓瞎。至於這個現任，當然是不能投入過多感情和錢財的，萬一打了水漂了呢？

第三，可能是家庭環境原因。人數上百，形形色色。可能他家裡父母都是這樣相處的，自己掙的錢自己管，家裡的一切用度都很分明。他在這種環境中長大，覺得這樣很正常。沒有什麼不好。

既然你不喜歡他小氣 那就分了吧 每天在為他小氣的事懊惱 何必呢 他小氣不單單影響到你的心情 還使你在朋友面前臉掛不住 既然相處不愉快就算了吧 不要苦苦支撐 這段感情對你來說沒任何意義 他不願意為你花一分錢 你又何必為了他辜負自己的青春呢 分吧 現在就分 他這麼小氣 你也不要那麼大方 多一秒也不要給他 堅決分手

我覺得這種事情你可以和他提出來，在私下討論。說下次可不可以不AA制。就拿吃飯來說，可以這頓飯你付錢，下頓飯我付，我覺得二個人談戀愛雖然不是因為錢，但是你至少也不要每次都是AA制，這樣會讓人覺得很生分，我只是想讓我們二個人看起來不那麼的生分而已。

我說一個我同學姐姐的小故事：上初中的時候，班主任是個男老師，教數學，正跟我同學的姐姐在談物件，後來女生提出分手。兩人算分手費，我那班主任老師除了把彩禮要回，連冰棒，看電影的錢都算進去了。30多年過去，很多事情忘記了，唯獨這件事情一直還記得，也影響了我。我跟老公談物件，從來不是一定花他的錢，每次外出費用都是兩人輪著付。兩不相欠最好。

AA制最好，沒有在金錢上產生很大的矛盾，那不叫小氣，學會換位思考，在你不確定這個人是不是能不能跟我走完一生的人，我怎麼會在你身上去花更多的錢。

除非你的做法真的能夠給他足夠的安全感，覺得你就是他的唯一，也是他這輩子需要的那個人，他才敢大膽的為你付出，一個男人愛不愛你取決於他願不願意為你花錢，如果一個男人在你身上真的是一毛不拔，不管你做的再好，再到位，他還是不願意付出一點，我覺得你是時候該放棄這段感情了。

這是我個人的觀點不代表大眾！如有冒犯請原諒！我沒有正對哪一個人！

我一朋友，不給他女朋友買六塊錢的酸奶。這不是GC。

GC是關於這件事，他解釋說：“我其實對別人都很大方的，對你小氣是因為我喜歡你，想和你結婚，所以要培養你省錢過日子的能力。”

他的極品等級應為史詩還是傳說？

戀愛的時候就想著以後，我不知道這是詭辯還是真的這麼想，不過他對朋友確實還行，應該也算是一種狀態，一種心態

首先說，AA制聽了就傷感情，兩個人淡感情，分得這麼清楚，是感情嗎？

如果是相愛，都分不開，更別誰花誰的了。你還不如個陌生人，我跟同事，還有時你請喝水，我請你吃零食，大多都不會分都這樣清楚。我跟弟弟也是不分你我的。須然說愛情跟物質無關，在一起，就不會在乎對方感受？

例如，剛好那個月，你原某種原因把錢花了。或把錢寄回家，給讀大學的弟弟了。你們上街吃飯，你自己沒錢，當然也沒想佔他便宜。吃完，把財單給你來個AA制，你該多寒心呢？

兩個人在一起，在我困難時給我依靠。他日你落泊了，我一定跟著你走到世界的盡頭，無怨無悔。所為你好我不一定要跟你，但你不好，你趕我也不走，這就是感情。

你說他是不是小氣，是不愛你罷了，相愛的兩個人都會想著給予彼此最好的。物質上不分你我。希望你能找到真心愛你的人，你又愛他的人。

坦白說，我最討厭就是男女戀愛了還說AA制，劃分得那麼清，乾脆分手算了，還談什麼呢？

對方，不管男女，在找工作或者家裡有事把錢都花光了，我不介意說女方先養著男方，又或者男方先養著女方。

上面提到的不介意，那都是在知道感恩的情況下，而不是覺得對方付出養自己天經地義。

所以，我的觀點是，男女朋友如果是奔著結婚去的就不要AA了，女人懷孕10個月，你男的能幫忙懷孕5個月嗎？女人生孩子要骨開十指或剖腹七層，你男的也能嗎？既然都不能還提什麼AA呢？

不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓，對待流氓就得先端正自己態度，別談戀愛了，做朋友吧，要怎麼AA都行，再不然這次我請你，下次你請我啊！

你好，冒昧回答一下。

兩個人在某個觀點，某件事上有矛盾，統一來說，兩個辦法：要麼他改，要麼你改。

你說的基本都是AA，不知道你說的具體AA到哪一步。是吃飯花了100塊錢，你付款後他堅持轉賬給你50嗎？還是吃飯他付了款，那麼接下來看電影喝甜品就很自覺的等著你結賬了？

我想，既然已經到了論男女朋友關係的地步，不必要分這麼清楚。你可以跟他明白的談一下，告訴他：我不介意在錢財來往上吃些許虧，可我覺得咱們這麼AA很生分，不像是男女朋友的親密。以後能不能改變一下？比如你這次吃飯看電影全付了，下次我來為約會買單，行嗎？

話說到明處，如果他還是堅持他的分割清楚的AA制，那麼就是那句話：你不改，我改。我換一個不這麼鋼鐵直男的男朋友，兩個人既可以享受到相處的甜蜜，還不會因為經濟往來糾纏，都輕鬆。

當然，如果你是因為對AA制不接受，覺得男朋友應該負責戀愛花銷的全部或者至少是大部分，那麼，就直接進行換男朋友操作。因為有不少男生都是認為男人應該負擔戀愛花銷的，找一個這樣的男朋友即可。沒有誰規定戀愛必須AA，每個人的想法不一樣，堅持的價值觀也不同，談戀愛找一個同類的人，幸福指數會更高的。

雖然覺得AA好有道理，但是道理歸道理，情感歸情感。你們是在談戀愛，不是在做生意。所以覺得不合適還是趁早分了吧，及時止損。不然後悔了就來不及了，因為在我看來他不愛你。不喜勿噴

難道你不花錢，才會覺得他不小氣。在愛情觀裡，你是和很多女孩想法是一樣的，這沒有錯。同樣你男朋友也沒有錯。我建議你好好考慮一下是否很在意這方面。如果在意的話真的不建議繼續走下去。因為後續你倆都不會快樂的。

這要看你們進展到什麼程度了？如果認識不久，還在瞭解階段，尚可理解，又或許是他經濟條件不太好。如果進入熱戀階段，還分得那麼清楚，有可能是他還不是真正愛上你了，只是為了找一個女人打發孤獨寂寞時光而已，除非是他經濟條件特別困難的人又另當別論。當然如果你不介意AA 也無所謂。不過，你既然提出這個問題，說明你或多或少還是介意的。

男人愛不愛一個女人，從他是否捨得為她花錢這一點就可以看出來，而且女人也不是隨便什麼人的錢都願意花，必定是以彼此相愛為前提。

你們這種情況，建議你提出來，問問他對AA 制的看法和想法，實在不行就雙方暫停交往，雙方都冷靜考慮一下彼此之間的感覺，有沒有必要再繼續下去。

個人意見，僅供參考。

談戀愛的目的是婚姻，婚姻是因為人生不易，要有一個人同舟共濟。然而，婚姻的成本是很高的，婚姻失敗是一個代價很高昂的結果。因此，我們可以把它類比為做生意，那麼，做生意的原則是什麼?先小人後君子，先君子的人，大機率會成為接盤俠和被騙P的型別。因此，你男朋友的策略其實並沒有錯，畢竟，堅持自己的原則，趁早的發現兩個人到底合不合適，然後做出選擇。畢竟，分手的成本比離婚低太多了。難道你希望他對你忍讓有加，然後步入婚姻，最後雙方在日後的生活中不斷爆發矛盾，然後離婚嗎？還是你覺得他就該一直讓著你?那我只能說你太自私了。