你先把觀測者換成手機，拍個照片，你看看佔用多少畫素。除了照相機的因素，是不是還要考慮鏡子的大小，還有鏡子裡鏡頭的距離？說是求平行接收者接收一面鏡子每英寸的光線流量還靠譜些。（光線流量是我為了描述方便瞎說的，沒有此概念，光的波粒二象性告訴我們，它不能視為線。光線也只是為了描述方便取的名詞，光非線。）

鏡子完全是光線作用的，所以是沒有畫素這一概念。把光線先看做畫素，畫素（pixel）是數碼影像的基本單位，PPI（pixel per inch）每單位畫素點是畫面精細度的一個描述方法。當PPI小於300左右的時候，人眼可以分辨出影象的鋸齒，也就是馬賽克。我們用光學望遠鏡和光學顯微鏡看物體的時候通常看不到方塊，但這不代表我們能用光學器具無限放大。光學顯微鏡解析度的極限，大約是可見光波長的一半。可見光中波長最短的是藍紫光，其波長在0.4微米左右。因此，如果兩點之間的距離小於0.2微米，我們將無法分辨出這是兩個點。這就是通常所說的“阿貝極限”。（百度百科）

當物體大小與光的波長接近時（其實是半波長），會發生光的衍射，就不能在放大了。只能取用其他顯微鏡。由於波粒二象性，放大到極限並不是馬賽克，點在成像時候已經不是一個點，而是一個衍射光斑。兩個衍射光斑靠得太近，就沒法把它們分辨開來。提高放大倍數也分辨不出來。（光學顯微鏡的極限似乎是2000倍左右）

取0.2微米為分辨極限點。 1 inch = 0.0254m = 25,400um = 127,000 dots 取正方形鏡子，1 inch ，127,000² dot ， 對角線DPI (Dots per inch掃描精度) ：√2 × 127,000 =179,605 dpi. 或者，假設鏡子1m×1m，每個方向上擁有 1m = 1,000,000 um = 5,000,000 dots 1m² 擁有 5,000,000² dots = 25,000,000,000,000 dots

把以上兩個dots視為pixels，即：按照光學分辨極限計算，正方形鏡子的PPI為179,605ppi，一平方米的正方形鏡子有25萬億畫素。 如果接收者是人，還要考慮人眼的球狀結構，觀測者的視力，和人距鏡子的距離，和人眼自身的分辨極限。視覺細胞複雜得多，這裡就不算了，百度一下是5.76億畫素，也有說超過10億的，不知是否正確。

鏡子本身沒有畫素的說法！！！畫素說淺白了就是點。如果一定要問鏡子的畫素是多少，跟問鏡面上有幾個點是一回事，懂不？無數多個！！！問你們：一釐米長的線段上有幾個點？是無數多個是吧！那麼一平方釐米的正方形內有幾個點？是無數多×無數多！！一面鏡子裡有幾個點？呵呵，夠你喝一壺是吧？樓主。

首先，我想說，該問題本身有問題。問題在於即使忽略不同鏡子之間的差異，鏡子本身的大小也是決定畫素的關鍵。畫素與解析度不同，一種相機的解析度是固定的，它拍出來的畫素也是固定的，但是如果你把拍完的照片分成2分，那麼它的畫素就會變成1/2。簡而言之，畫素=解析度*單位面積。或者說解析度的定義是一個單位裡的畫素數量。所以應該問鏡子的解析度是多少。

樓上的很多回答都是直接從百度知道上搬過來的。我總和了一下百度知道，貼吧和知乎的各位大神見解加上我粗鄙的見解得出的結論是:鏡子本身沒有解析度之說，或者說解析度無限大。一個2000w畫素的相機拍的鏡子裡畫面的畫素也是2000w，人眼的畫素是10億那麼它所看見的鏡子裡的畫面畫素也是10億。

相機的鏡子都是玻璃的，但決定相機畫素的卻非玻璃的質量就是因為鏡子（玻璃）沒有解析度畫素之分。畫素是物體透過玻璃照射在底片上後，一個個極其微小的有顏色的點把這些畫面給描繪下來了。同一塊玻璃放在不同的相機上會有不同的畫素。

最後我想說的是鏡子分佈率無限大也是錯的，因為他不可能超過同單位裡組成玻璃的分子數目。這大概是鏡子真正的分佈率吧！

鏡子是實物，不存在畫素的問題，簡單說，如果你用300萬畫素的相機給鏡子拍照，那麼鏡子在相機裡呈現的圖片就是300萬畫素，如果你用3000萬相機給鏡子拍照，那鏡子在相機裡呈現的圖片就是3000萬畫素，畫素是描述圖片的一種數字語言，電腦給以畫素定義的圖片的統一名字是點陣圖，與之對應的非畫素圖片就是向量圖，點陣圖最大的特點就是放的足夠大的時候你會看到畫素點，而向量圖你無論怎麼放大都不會看見畫素點。

首先你要搞清楚什麼是畫素，畫素的中文全稱為：影象元素。畫素僅僅只是解析度的尺寸單位，而不是畫質。所以你想知道你鏡子的畫素是多少，拿尺子去量一下就知道了，你鏡子的大小就是畫素的大小，比如：假設你的鏡子鏡面的寬度是600，高度是500，那麼你的鏡子就是600x500等於300000，至於這裡要表示的單位又由很多原因所決定的，這裡就簡略了，現在只是大概的表述一下而已，鏡子所顯示的畫質清晰度要視你鏡子的乾淨度和工藝，還要受當時環境的光照度等等緒多原因的影響，所以從鏡子得出，畫素只能代表顯示的大小，並不是畫素(鏡子)越大就畫質清晰度就越好，又比如，一個佈滿灰塵的鏡子，而多少畫素就是由多少個點組成的，現在將灰塵比喻成畫素，小鏡子表面能均勻佈滿灰塵(畫素)就少，大鏡子表面能均勻佈滿灰塵的肯定是多，說明小鏡子的畫素小，大鏡子的畫素大，但是小鏡子是用一塊透析度很好的玻璃，和反射度很好的塗層做的，而大鏡子只是用一塊雜質很多透析度不好的毛糙玻璃，而塗層又不好做的，這樣，小鏡子所映照出來的畫質肯定是比大鏡子的好，最後再說一遍，小鏡子畫素小，大鏡子畫素大，鏡子的畫素取決於鏡子的大小

補充：看評論很多人回覆我說是胡說八道，那麼你們到底有沒有想過，我們所有的事物都是由點組成的嗎？比如說一個原子就是一個點，當然點也是有大有小的，不是說非得由原子那麼小的點來組成，由許多的點組成一條線，又由許多各種各樣的的線交織組成畫面，畫素也是由點組成，成像也是如此，既然他們的本質上都是有點組成的，那麼既然題主問到了鏡子與畫素的關係，那為什麼我就不能這樣說呢？有反對意見的你來說說你的道理，我知道畫素的說法是電子顯像技術上的名詞，運用到鏡子上來說事不是很正確，但你不能說我的說法就完全錯誤的對不對？因為它們本質上就有著共通之處

這位朋友，請你先了解 什麼是“畫素”。我用兩張照片，來形容一下，（但數碼成像的方式，與這兩張照片印刷的方式不同，只是用來描述而已）請你仔細看看，兩張影象，都是由許許多多的色點組成的，這些色點，如果在談及數碼成像上，就相當於“畫素”。在面積大小相同的數碼成像介質上，這樣的“色點”越密，就表明其“畫素”越高，那麼拍出來的照片，影像質量就越高（當然，另外還有相機鏡頭質量的影響）

而我們梳妝用的鏡子，它裡面的成像，其原理 與數碼成像，沒有類同的地方，所以，不存在“畫素”的問題。

鏡子沒有畫素，鏡子沒有畫素，鏡子沒有畫素，重要的話說三遍！鏡子裡的影像放大多少倍都一樣，屬於向量的，跟畫素沒有半毛錢關係，那些洋洋灑灑幾千字的回答是來搞笑的嗎？居然還不懂裝懂的配上公式，你以為配上公式就是科學的？腦子裡裝的大便。

首先提的這個問題就是個錯誤，鏡子根本就沒有畫素這一引數。

畫素是用來表示數字化圖片的，數字化圖片是由量化的多個單點組成的，有多少個點就是多少畫素，單位面積內有多少個點，就是解析度。

如果非要說，我想是否可以這樣理解鏡子的畫素，理想鏡子的畫素邊長約為單個光子波長，鏡子大小再除以單個光波面積就是這面鏡子畫素。

鏡子後邊金屬塗層的每一個原子都在反射光線，所以畫素是原子級的，假設原子平面長寬各是10^-10米，那一平方釐米內有10^16個原子，平常邊長20cm的鏡子畫素就是4*10^18.

談論鏡子的畫素是毫無意義的。

畫素是數字影象，更準確地說是計算機點陣圖的一種度量指標。只有點陣圖才有畫素的概念。平時我們見的jpg、png、bmp等就是點陣圖。用手機或數碼相機拍出來的圖片也是點陣圖。我們說一個手機攝像頭的畫素是多少，實際上是指它拍出來的（未經處理的）原始照片的最大畫素是多少。計算機都是用“數字”形式儲存檔案的。一個位圖就是由一個一個的點構成，每個點就是一個畫素。可以這樣理解，（不失真、不插值的前提下）不能將一個位圖無限放大，放大後看到的就是一個一個的點了。早些年的報紙上的圖片，能非常清楚地用肉眼看到一個個大小不等的小圓點。還有大街上的大螢幕，也能看到一個一個的小點（比如LED小燈）。這些都是畫素的直觀體現。

像膠片拍出來的照片，就不能用畫素表示。因為它是“物理”的，不是“數字”的圖片。理論上它可以無限放大的。雖然放大後就非常模糊了，或者說放大到一定程度，就到分子級別了。但是我們不能明確規定到底放大到多少才“不模糊”。如果非要說它有多少畫素，那就是它表面的分子數。顯然這個“畫素”是個天文數字。實際上也沒有任何意義。

那麼問鏡子的畫素是多少，就更沒有意義了！

鏡子的畫素有多少，取決於它的面積和反光材料的顆粒大小。以普通鏡子來說，反光材料應該為水銀、鋁、銀，那就應該是以原子為顆粒的，畫素就很高了。打個比方：數碼相機的畫素是感光器上那一個個的感光點，而膠捲則是感光面積上的溴化銀顆粒構成的點，從這點來說，就目前而言，同面積的膠捲（片）的解析度比數碼的高。

如果把鏡子看作成像單元 那麼鏡子的畫素就是1；但是說是1畫素你肯定不理解 那麼通融一下吧 你用相機拍鏡子裡的反光影像 那麼鏡子的畫素等於相機的畫素值 你用眼睛看鏡子裡的影像 那麼鏡子的成像畫素就等於你眼睛的可分辨畫素 大概3～4個億吧 而你用顯微鏡去看微觀的每一個反光水銀面中的每一個分子… 好吧 你還是看不懂

要達到鏡面效果，其表面粗糙度0.4微米以下。高於0.4的表面會發灰。所以鏡面最低要求一平方釐米為25000^2等於6.25億畫素。用顯微鏡將這種鏡面放大萬倍就能看到馬賽克。

可以做個實驗來確定一下，做一個一平方英寸的方塊，由1000x1000的小點構成。距離鏡子一定的距離，在鏡子上的尺寸是半英寸。然後用顯微鏡觀察鏡子。如果能看清楚小點，解析度就超過2000點，方塊放遠點再觀察。看不清楚的話做500 200 100的再測試。這樣基本可以清楚鏡子的解析度。據我估計，比高畫質螢幕高，肯定不會超過原子尺寸，反光層就是鍍金屬的，玻璃表面光滑度也不可能多高。

鏡子的“畫素”有兩個方面的意思，分別由幾個方面決定：

一、就是看鏡子的人自己眼睛的解析度加上鏡子的鏡面面積。

二、鏡面的質量，鏡面還原實物的清晰程度，加上鏡子的鏡面面積。

畫素大小不是固定的！比如同樣大小的一塊感光件，有1000W畫素的還有2400W畫素的！你想知道一面鏡子的畫素多少首先要確定一個規格鏡子的大小，然後再去計算單位面積內作為反光材料最小單位的反光材料的大小，我估計就是分子了！畢竟一塊手機上小拇指指甲蓋級別的感光件畫素已經達到1900W，單個畫素尺寸是微米級別！再計算單位面積內這種材料的單位尺寸！最後計算總面積！

據說人眼焦點的畫素（視神經細胞）密度達到10億以上，但焦點以外的地方因注意力的問題會降低，保持在2億到3億之間，綜合下來人眼的平均畫素大概是5億多。所以觀測到的現實應該以眼睛的畫素為標準，。

鏡子成像是本體的虛像，本體是多少畫素，鏡子就是多少畫素。只不過經過鏡子反射，光線損失，很多畫素失真嚴重。但失真再嚴重，畫素還是畫素。而本體不是照片，是實物，畫素無限大，鏡子畫素自然也是無限大。具體多少畫素，取決你的觀測工具。順便說一句，提問人沒腦子，蠢，傻不拉幾，鏡子不是感測器，根本不該用畫素描述。

。。。。。我真服了。世界之大無奇不有，概念都有歧義才會誕生的問題吧，鏡子是無解析度之說，體現在反射陽光的光斑上可以無限小能聚焦點火，能無限大可以讓迷失在海中的你被飛機找到！

鏡子的解析度也是有限的。和圖層結構有關，也和玻璃的光學特性有關。雖然很難具體描述，但絕對不是無限大。光學成像的起點，最後會受到光波衍射的影響。就好像光學顯微鏡。放大倍數高到一定程度以後就不能用空氣作為介質來繼續觀察。需要用到油等其他介質來改善光學特性。