新聞應該是尊重客觀事實的，公平的，現在呢？一邊倒，當事人是不是構成了敲詐的立案條件？這麼多年不知道自己插足別人的婚姻嗎？這和權貴有什麼關係？還什麼渣男，引領輿論導向嗎？自己插足會是什麼？這麼引導怎麼看都像有水軍介入，想讓吳秀波迫於壓力撤訴嗎？如果沒有敲詐怕什麼？什麼年代了，法律還會在這麼大的輿論下趨於金錢？利用輿論只能是心虛。讓我們停止一邊倒的評論，不要被人利用。

吳秀波啊，真是一個典型的無恥渣男呀。霸佔了人家7年，100塊錢都不給。還利用自己的關係，動用公權力去。綁架一個正常的行為人。利用公權力來給別人去頂罪。協議和敲詐這是兩碼事，你以為老百姓傻嗎？

一場由。。。演的鬧劇，我只是個過客，絲毫不會對我的生活造成影響。掃黑除惡會把正義、公平，放在我們面前上映。

如何發展？只能說貴圈骯髒，平頭老百姓就當娛樂新聞看了。除了古天樂讓人欽佩敬佩外別的真讓人難以入眼！哪怕是現在很紅某一線男星女星，就算從我跟前兒路過我都不會多看一眼！古天樂就不一樣了，我會一直跟在他身後15米直到他回家或者酒店！！！

由於個人原因導致電影票房損失慘重 萬達作為投資方以及上映方 那這損失？？？老吳會不會破產？？？很難說

父母難道不知道女兒與一個有婦之夫的大叔在一起嗎，那時候他們在幹嘛，現在價格談不攏了，跳出來了要保護女兒了，所以在這個事件中，沒有乾淨的，都渣！

真假我們不知道，一介草民也不敢瞎說話。但自己親身經歷過，知道男人到了這個時候有多狠。

想得到時他會說：他的婚姻不幸福，是父母包辦的，曾鬧過多次離婚，他希望她（他妻子）走路上被車砸死，你信了，災難就來了。

幾年後，所有承諾都不在了，蓋不住時，他可以把你工作給你除名，他可以讓他妻子，他孩子打你，罵你，侮辱你，所有的髒水都往你身上潑，他變成了受害者，你遭萬人唾棄。重壓之下的打擊自己沒能抗住，失憶了整整十七年，如果沒有這件事的出現自己是無論如何也不會對外說的，因為沒人能理解你，同情你，希望全天下的女人保護好自己，千萬不要相信有家室男人的話，沒到敗露時，到時他比豺狼還狠！

一個18歲的姑娘被吳老頭子搞了7年之久啊！！！如果是你的女兒，你的妹妹，你會有怎樣的感受？你會如何處理此事？是我，我就先嚴厲譴責批評教訓自己的女兒，然後徹底廢了吳色棍！！！無恥的妻子為了錢和她色棍老公一樣渣！！！對一個大明星來講，玩了7年才要幾百萬上千萬，多嗎？多嗎？！我一個工薪族，如果一個美貌姑娘從18~25歲陪我7年，我也願意補償她60~100萬！！！

如何發展，鬼才知道，娛樂圈充滿了變數，看見之前的當紅女星某爺沒？現在怎麼樣了？酒色財氣之中的色，看看這幾年倒在這上面的人少嗎？一把指頭恐怕數不過來吧？有人栽在這上面，運作的好，還能爬起來，運作不邚的永無翻身之日，吳秀波，這個江湖油子，誰知道他的下一步怎麼走？會怎麼樣

怎麼說呢，吳秀波和王思聰兩個都是當下自帶超流量的公眾人物，吳秀波的人設一直都是成熟知心大叔，好好先生，而王思聰則是被大眾稱為娛樂紀檢委，出了這樣的事情，也確實符合王思聰一貫以來對這類事情的態度，而且這類事件也是非常容易上熱搜的，屬於大眾飯後八卦話題。

而吳秀波這次也表明了自己的態度，不再逃避，但是事情發展下去，對於吳秀波的影響肯定是很大的，未來無論是他的人設還是各方面資源，肯定都會有很大差別了。

只能說希望他能好好處理這件事，以後不要再這樣，辜負了大眾對他的期許！

18號，陳昱霖父母髮長文指吳秀波設計讓警察抓了自己女兒並面臨敲詐勒索罪的指控。一時間，坊間迅速不淡定了，不但吃瓜群眾紛紛發表看法，娛樂圈“紀檢委”王思聰也跳出來罵吳秀波。

首先，吳秀波所犯的錯是道德問題。找小三婚外情，無論他做過什麼，這在道德層面上是不對的，但這不是犯罪啊！更不是自己權益被侵害後就不應該用法律手段維權的理由啊！所以他的報案沒有問題。

其次，陳昱霖本人涉嫌刑事犯罪。無論這七年她經歷了什麼，情感的付出是私事，都不應該當初公之於眾，這已經涉嫌侵害他人隱私。在處理解決過程中如果非理性的要求增加“撫慰金”，那確實涉嫌敲詐。警察如果沒有充實的證據以及定案的理由，絕對不會機場直接抓人。所以，她觸犯的是刑法，縱然道義上處於被同情地位，但絕對不是逃避法律制裁的理由。

再次，法就是法，情就是情，不能混為一談。不是說你是殘疾人你犯罪了就可以不處罰，這是兩個概念。

最後，陳昱霖當初也完全知道吳秀波的情況，她選擇充當情人角色難道就沒有道德上的缺失嗎？

我們在來看看吳秀波妻子發的文章，或許可以看到一些事件為何發展到如此地步的影子。

太多的事情我們並不知道，太多的細節我們也無從知道，所以，安心吃瓜就好，不必參與其中去噴任何一方，或許都有苦衷和無奈。

最後總結一句話，這件事情“沒有開始就沒有傷害”！

好像，哪都不挨哪？沒道理啊？好聽嗎？喜歡嗎？哪裡來的那麼多道理？！其實女人最煩你給她講道理了！再睿智的思路，再暖胃的雞湯敵不過一個深情的擁抱！敵不過一張大床兩個人緊緊相擁！怎麼樣？有點老人渣的意思吧？不過和老吳一比，真的愧對人渣兩個字哈！事實證明，小狼狗會花光你的錢，老男人可能把你送進牢房，好好工作好好賺錢，別生病別沒錢... ...好運，姑娘們！

何既是受害者也是這場鬧劇最大贏家。既懲罰了小三又給背判自己的男人挖個大坑，讓吳坐實渣男的稱號，可謂一箭雙鵰！

吳秀波演情聖偷腥犯錯，獨聽一首涼涼過大年。陳昱霖父母發表公開信的發表，再加上其父母為其求情的簡訊曝光，還有另外兩名演員的宣告，以及娛樂圈紀委主任王思聰大帥哥的怒懟，想不熱鬧都難。吳秀波應該說是“人到晚年”，晚節不保吧，那麼大了還能算是油膩大叔嗎？畢竟睡了別人小姑娘五六年，最後還把別人抓起來坐牢五六年，其渣男本性表露無遺。當然做別人的小三、小四或者小N也是非常可恥的，這樣的下場其實也不值得同情。

娛樂園紀委主任王思聰大帥哥也是接連怒懟吳秀波一方：“這個糟老頭子壞得很”！

這下，吃瓜群眾沸騰啦。油膩中年大叔偷吃，嘴巴沒抹乾淨，導致報雷，人到“晚年”的吳秀波先生人設崩塌。以前還挺喜歡他拍攝的影視呢，這下可好徹底涼涼啦，有可能還會連累即將上演的電影《情聖2》。就像成龍大哥說的，他犯了全天下男人都會犯的錯誤。可吳先生畢竟不是成龍，想得到社會的諒解估計難度很大。這明顯是和政府和廣電總局倡導的和諧社會、共築中國夢背向而馳。

記得曾經流傳的一個關於娛樂圈的段子，“一個明星得了HIV，結果毀了整個娛樂圈”。不得不說，貴圈真亂。對於傳播不良影響的藝人，不管是偷腥亦或是吸毒，都應該嚴懲不貸。畢竟作為公眾人物，對於社會，尤其是年輕人的影響是重大的。金星女士也對此時發表了看法：金星女士也對此事發表了一針見血的評論，“渣男年年有，今年特別多。而且是一波接一波…”

對於那些第三者，同樣應該受到譴責，請不要以受害者的身份喊冤抱屈，吃瓜群眾表示噁心。自己選擇的路，就算跪著也要走完吧。古代女子以名節為生命，現如今社會道德體系有了鬆動，是一個非常不好的現象。現在正在熱播的連續劇《知否知否應是綠肥紅瘦》趙麗穎扮演的六姑年明蘭就曾說，“小公爺的枝頭太高，我攀不起。對於不屬於自己的東西起了貪念，最終受苦的還是自己”。奉勸那些為了上位而不惜出賣自己的人，人在做天在看，不是不報時候未到。飽受第三者傷害的不僅僅是明星，也有普通大眾。不論女人男人，都要為了家庭和孩子，守住自己的道德底線，以免醜事曝光，妻離子散。

我相信吳秀波“先生”不會是第一人，更不會是最後一個人。但是，不管你是什麼人，出錯了，就要為自己的錯誤付出代價。一首涼涼送給你，就像《將夜》中夫子所說，“去後山面壁思過吧，想不明白就永遠不要出來”。

陳昱霖的行為構不成敲詐勒索罪？

渣男！渣男！渣男！渣得不能更渣了！

小三，渣女，渣女！

先說本律師對二位當事人的主觀評價，然後在從法律角度來分析為什麼構不成敲詐勒索罪？

一、敲詐勒索罪之勒索之刑法規定

“敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的”，《刑法》對敲詐勒索是這樣表述的，但是，由於對於何種行為是敲詐勒索，刑法的模糊規定，導致刑法學界和實務界對敲詐勒索的認識不盡一致和相同，導致該罪頻頻引起社會重大爭議。

比如2006年的勒索華碩案，大學生黃靜於2006年2月9日購買了一臺華碩膝上型電腦，在使用過程中多次出現異常現象，經過華碩售後幾次檢修後，發現該膝上型電腦機內原裝正式版Pentium-m7602.0GCPU被更換為工程測試樣品ES2.13GCPU，而英特爾公司明確規定其不能用於終端使用者產品。黃靜發現之後，委託代理人與華碩公司進行多次和解談判。談判中，其代理人周成宇提出了要求華碩公司按照其年營業額0.05%進行懲罰性賠償，數額為500萬美元。此後，華碩公司向警方報案稱其受到敲詐勒索。這導致2006年3月7日當事人黃靜及周成宇被刑事拘留並被批准逮捕。2007年11月7日，北京市海淀區人民檢察院以證據不足為由，對黃靜做出不起訴決定。

該案已收入百度百科，感興趣的的可以檢視。

二、先因型敲詐勒索罪在司法界的爭議

因為所謂受害人先前原因引起敲詐勒索的，就是先因型敲詐勒索，例如前文中的勒索華碩案，當然，由於本案的重大影響，對於例如勒索華碩案的過度維權型別的敲詐勒索案件，刑法學界，實務界已達成共識，認為構不成犯罪。但是對於陳昱霖敲詐勒索吳秀波等類似的案件，學界、實務界有重大爭議，爭論不休，難以形成共識，但就是在這種情況下，陣昱霖被刑拘，難道取保不可以嗎！

就敲詐勒索罪之犯罪構成上，理論界對於此罪的界定基本上達成共識。如陳興良教授認為，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或者要挾的方法，強索公私財物，數額較大的行為。張明楷教授指出，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對他人實行威脅，索取數額較大的公私財物的行為。敲詐勒索罪的基本結構是：對他人實施威脅——對方產生恐懼心理——對方基於恐懼心理處分財產——行為人或者第三人獲得財產——被害人財產遭受損失。

從表面上看，陳昱霖的行為符合敲詐勒索罪的犯罪構成，但是，本案中有一個最關健的問題，陳昱霖的威脅行為使吳秀波產生恐懼心理，本案有沒有，我認為沒有，所以陳昱霖的行為構不成敲詐勒索罪。有人就會說有呀，吳秀波害怕陳昱霖在網上公佈出軌證據，非常害怕呀！我認為，這算不上，如果害怕就不會報案了，因為報案將會使其出軌行為大白於天下，但他仍然堅持報案，所以他根本沒有害怕。退一步來講，他也可以不接受要脅，主動將自己的出軌行為公開，誠墾向社會道歉，不就什麼事也沒有了嗎？再者，他可以對要脅不予理睬，大不了就是出軌大白於天下嗎？京東劉強東都沒害怕，你怕什麼？所以說，本案中陳昱霖的威脅、要脅根本沒有緊迫性，要不然吳秀波還能從容不迫地誘捕陳昱霖？最後，從社會危害性來說，渣男渣女撕逼的又有什麼社會危害性呢？

誠邀 綜合目前的資訊來看，吳婚內出軌陳昱霖是坐實了的，個人認為像吳這種大帥哥必然很多美女往上貼，吳曾說年輕時的原則是不主動，不拒絕，不負責。目前來看應該還是沒忘初心堅持原則！娛圈本亂，在男女關係方面乾淨的不多，只是大家都心照不宣，因為誰也不比誰乾淨多少，只是大部份好和好散，出來混都要面子的，也就是形象。不過這次吳太逛太過，原以為陳像以前玩過的女人一樣膩了完事各回各家，卻沒想當年為了一時之爽信口糊來的山盟海誓被陳女主當了真愛而沉迷於幻想之中不能自拔。陳我相信是真心愛上了吳，不然不會放棄事業甘當小三這麼多年，同時她天真的相信了吳的花言巧語以為可以轉正上位，卻不曾想這些承諾吳只是當個屁一放了之。知道真相後陳應該是痛苦萬分，愛之深，恨之切，無果而後一怒曝光之。吳自知危險，遂以補償為名讓陳閉嘴，而陳此時的心態應是反正轉不了正，為了七年青春討要點補嘗也情理之中，只是也有趁機狠狠教訓吳一報情仇的心態，可能補償層層加碼，她萬萬沒有想到吳不只是渣男，而且是個毫無底線的渣男之王，所謂補償只是一個圈套，吳根本沒打算給，目的只是把過去七年為他付出一切的陳送進監獄後永除後患，陳不知是真單純的相信了吳還是腦子抽筋進了水，在吳法天大律師的警告下居然義無反顧往吳的圈套裡佔，如吳所願把自己送進了班房！吳的老婆我相信是一直知道他渣的，同時應該有把握吳只是喜歡外面玩玩，逃不出自己五指山。可能是看得開見怪不怪，也可能是管不了，當然還有可能是真愛愛他的一切，或只為了家庭孩子等等，不管怎麼樣出了事這個正牌經紀人夫人要跟他一致對外是沒錯的。吳以為陳進去後，再用律師嚇唬嚇唬她家人就可大獲全勝高枕無憂，可沒想蒼天饒過了誰？陳父母救女心切，在哀求無望的情況下挺險而走曝之於媒體，加上王紀委路見不平三聲吼，一時激起江湖層層浪，至此可以預見吳的真實面目將婦孺皆知，娛樂前程必然嗄然而止，很可能遭全民唾棄並被全面封殺。至於陳嘛，難逃敲詐之名，只是看能否從輕罰落，判個緩刑或免於處罰。該評論純屬瞎猜，各位看觀笑過即可，千萬不要轉發，你懂的！謝謝大家！

在這裡本人不站隊。要說人渣，倆個都是！一男一女都是狗男女！別一有事就往男人身上怪，一男一女者是成年人，搞苟且之事不能說誰勾引誰。明知男人有妻室，還往床上脫衣求歡，也不是什麼好蔥，這男人更渣。

這件事，我誰也不同情！七年的二奶就是七年的作賤吧？

倒是這吳妻才是欲哭無淚，還得站在這狗男一邊去維護所謂之和諧。因為對女人最大的傷害就是她，這事她是最大的受害者，又要她去維護去對她損害最深刻之事！這等於一個男人，當你被決定於你榮華生死的夥家當著你的面把你唯一的女人糟蹋，而還讓你為此喝彩。你是真心的嗎？不是！你為什麼喝彩。這種掙扎，不是是吳妻今天的無奈嗎？

作為公眾人員，行為舉止，德不佩位！好男人行像轟然倒地，社會行像倒退逆行。人生有幾個七年，而你卻讓女青年最美好青春期圈舍為你的私有財產，你考慮過家中的賢妻嗎？你的私慾必將影響到你的事業，社會需要一個對家庭有擔當而非表裡不一、虛偽的好男人……

這類文章發出來本就無聊，媒體熱切關注透露出淺薄與道德淪喪！吳秀波是壞，但那個女人不該坐牢嗎？她犯罪了嗎？犯罪就該坐牢！她是個好人嗎？小三一做七年還好意思腆著個大臉裝無辜，還全家組團敲詐，男盜女娼，恬不知恥！

希望渣男被判刑，赤裸裸的重婚。自私自利自大自狂，業務能力再強也不配進入大眾視野，影響社會風氣。如此陰險之人，讓人毛骨悚然。因永久封殺。