-
1 # 游上岸的魚320
-
2 # 利劍爭鋒989
我就想不明白,一個大家都不認識的人,他在哪吸菸和別人有關係嗎?他因吸菸導致火災該抓就抓,影響了別人該勸就勸,就一路人,沒必要天天這看法那看法的。
-
3 # 夢子也有夢
王源是誰我不知道?名人也好,百姓也罷,不要上綱上線,公共場合吸菸是不文明,但我們社會到了公共場合吸菸都得不處理不行了的地步了嗎?還得秋後算賬?我們有那麼多行政資源嗎?一個城市需要管理的地方很多,不要浪費資源!現在狗肉朋友和閒的蛋疼的人太多,做好本職工作把日子過好比啥都強!
-
4 # 娛樂新鮮網
剛知道他吸菸的時候,我想起《請回答1988》裡的阿澤,一個被大家保護起來得很單純的人,因為比賽壓力大偷偷吸菸,我相信王源也是如此,他只是壓力太大,但是看到他的道歉,我明白了他沒有阿澤的“知世故而不世故”,他的道歉不是真的道歉,只是利益資本和輿論讓他選擇低頭
-
5 # 劉慧穎A
紀委應該約談中煙,另外中煙的紀委應該空降一個新書記,,
給王源檢查一下肺,避免青少年肺早衰,,
偷拍的狗子和熱炒的媒體贊一下,讓菸民們不感到抽菸low,,
抽菸為520代言,愛就是一顆香菸,平時安安靜靜,點燃了慢慢變短,口了吞吞吐吐,絲滑不差於巧克力,,
有愛國的嗎,距高考還有半個月,然後就是70年大慶,永遠愛不夠的祖國,,
-
6 # 看說新聞
透過王源抽菸能客觀的說明王源不是一個對自己嚴格的年輕人,換句話說王源被身邊外部人員影響的不輕。王源作為一個國家推出的一個好青年形象,被他吸菸給毀了,又是上春晚,又是孩子第一課。國家對他的要求是很高的。但是他自己不注意。推他的人沒有嚴格要求他,可以說影響是惡劣的。全國的孩子家長如何讓孩子們學一個沒有好品德的孩子呢?所以說影響真的不好。個人意見啊。
-
7 # 樹娃
王源吸菸這件事能掀起軒然大波就是因為王源是知名偶像,是很多人看著他從小孩長成少年的好孩子,也可以說王源在臺前給大眾留下了一個非常好且正面的形象,這個形象是完美的,不容有一絲瑕疵,而好孩子又怎麼可以抽菸?還要在室內抽菸,自然這件事就會被放大、發酵,以至於即便王源公開道歉了,還是有人不依不饒。
就王源吸菸這件事,想要說的是,王源已經18歲,他有自主行為,包括抽菸這件事,雖然抽菸不健康,不應該提倡,但是18歲的成年人抽菸又不是問題,沒有觸犯法規,抽菸與否這是他的個人行為與選擇,褪去明星光環,他不過是個普通正常人,他依然要吃喝拉撒,會抽菸不奇怪,況且娛樂圈中抽菸的明星多了去,如果要用這種標準去衡量去定義明星,那很多明星都要躺槍。
也有人說王源是歌手,抽菸有損嗓子,更不應該,但事實上也沒有哪條規定稱歌手不能吸菸吧,抽菸的歌手也多了去,陳奕迅、王菲都抽菸,怎麼就沒有人對他們揪著不放,到底來說,還是因為王源在很多人心目中就是完美的,完美的人事不應該做一些凡夫俗子去做的事情,比如抽菸。
當然,就這件事來說,王源在室內抽菸這點是非常不正常的事情,畢竟我們社會已經倡導室內禁菸,所以王源這個做法是不正確的,身為公眾人物沒有做出正面向引導,他的道歉也是必然的,如果要被處罰這是應該的。
希望王源引以為鑑,下次不要在不允許的環境中吸菸。
-
8 # 福筱航
首先這個人沒聽說過
據說是公眾人物
這種事情要是一般人也就沒人注意了
偏偏這個人是公眾人物
公眾人物違反規定
現在人法制觀念都高
他的做法肯定被人不齒
公眾人物應該帶頭尊守法律法規
還有第二選擇嗎?
說人設都崩了
那就不知道為什麼崩了?
-
9 # 蘇北一畝良田
外表看上去斯斯文文的。看到他抽菸的樣子我反感的很。成長在那麼好的環境,接受了那麼好的教育。在她身上面,卻沒有得到任何體現。在粉絲面前光鮮的很背後卻做一些不文明的事情。現在還很年輕,還沒怎麼樣呢?還沒有多大成就呢,以後要是有了成就,那就更不得了。針對這種沒有藝德的行為,必須儘早斷絕。
-
10 # 望著街頭的晚燈
19了,成年人了,抽個煙怎麼了,小題大作,道德綁架最噁心,支援王源,堅持抽菸,男人不抽菸,就跟個死太監差不多,
-
11 # 有尊嚴地活著
1、是藝人,你就想去吧!
2、有煙癮的人到哪都會抽菸,不然就被憋死了,中國控煙力度不大,賣煙很厲害!老百姓和藝人都是人!
3、藝人是公眾人物,言行需要自律,對於這個現象出現,希望執法部門給予警告和罰款!
-
12 # 遠嫁寶媽朱朱
王源公共場合吸菸,我看了以後也是大吃一驚!
1.因為他給大家的印象一直是一個好青年,學霸,去國外演講,上春晚,都是正能量爆棚,是很多中小學生的偶像,怎麼也沒想到他會吸菸而且是在公眾場所,讓人大失所望吧!
希望他能自我反省,因為畢竟是公眾人物,粉色無數,都是一些學生,國家的未來,民族的希望,年齡尚小,不懂分辨是非,如果粉絲看到他吸菸也都紛紛效仿,那將是多麼可怕的事情!
2.我在上初中的時候,那個時候“古惑仔”還有“鬥魚”特別火,在各大電視上都放的有,學校裡的男生都紛紛效仿,都想當陳浩南黑老大,拉幫結派,到處打架鬥毆,反而那些學習好的天天受欺負,女生都崇拜喜歡那種壞壞的男生,導致很多男生不上學,輟學在家無所事事,當小混混。
3.現在出來社會了,真的覺得這是很可怕又可悲的事情,如果當時沒有這些影視劇的影響,多宣傳積極向上的正能量,也許他們也不會走上歪路!
4.所以公眾人物的一言一行真的特別重要,會影響許許多多的人甚至是一個時代!
-
13 # 捷哥愛旅遊
其實吸菸來說,非常普通的一件事情,室內吸菸的確不妥。
作為一個明星,你的一舉一動各方面很容易會被放大。自己應該遵守法律和道德層面的約束和規定。
其實也就是一些人不能接受,好像王源還是個乖乖孩子,怎麼就在吸菸了,長大了。
放在普通人身上,誰會管你飯店抽菸,這也就是明星的代價。
-
14 # 彼岸秋奈何展
軍人身後無人問,戲子小事天下知。養慣了狼,羊以為自己就很安全了,殊不知,漠視狼的成長,最後只會適得其反。偶像,明星這些稱呼建國時沒有,現在到處都是,最可愛的人抵不過一支菸的影響,這就是現實,這就是當下。你們罵,你們譴責,但是是誰造成的?恰恰是你們自己。本來不關心這種所謂偶像或者明星的破事,既然受邀,也發表自己的一點看法:
孩子,你給他光環卻不給他條框,你讓他成長卻只看其外表,最後所得必將讓你大失所望,一個人的影響力很小,當他有了土壤,跟風似的所謂年齡段粉絲就開始效仿,而這一切的始作俑者是誰?是全民泛娛樂化,是自媒體的狂歡,終究一天,自己養的狼,會狠狠的教育自己的。
還是那句話,金錢可能讓你舒適,娛樂可能讓你開心一下時光,可是當這一切大行其道,有誰還會關心什麼是家國信仰。
-
15 # 七目aa
大家都知道抽菸有百害而無一利,我也是一個40年的老菸民,現在還沒戒菸。我認為抽菸完全是個人行為,遵守相關法規要求,在公共場所和所有禁菸地方不吸菸是每個菸民應該做到的最低準則。
作為公眾人物,更應該成為遵守法規的模範,為大眾做表率。王源在飯館吸菸被媒體曝光後,表現態度誠懇積極,名人也是人,我認為大家應該原諒他。
-
16 # 生活滴滴專車
王源,一個新聲代偶像團體的成員,有才華,有理想,十分可愛的小男孩。抽菸,一個多少年的話題。抽菸對身體不好,對他人造成傷害。反觀現在,菸草是利稅大戶,10000億的收入,多少品牌的香菸,有多少人在品嚐香菸,還有多少人正在吸食二手菸?在公共場合吸菸固然不對,因為王源是公眾人物,但是他已經成年,吸根菸又能怎麼?明星抽菸的多了,為什麼不能原諒他?話說回來,他剛踏入社會,交往中難免出現吸菸的情況,只要有底線,大家都會理解和包容。我想,一切都會過去的。
-
17 # wawei
原來根本就不知道有這個人,抽菸也沒什麼大不了的,可現在開始有團隊炒作,應該是花錢僱的,想想這些藝人也太噁心了。
-
18 # candy249239335
這個小孩不喜歡太張揚心地不好,沒良心好下來了,年紀輕輕就這樣子,做人不好要有感恩之心范冰冰對你這麼好,還要告他太醜聞的。
-
19 # Super靚媽
我先說不認識這個人,更不關注他的一舉一動,因為他是人不是人第一由他父母來教育,沒有父母那就是其二由社會來教育他,儘管社會對犯罪人人性化,溫柔,才導致誰都想嘗試,背影與背景的存在讓浮躁的人不知東西南北,我們左右不了。社會公德規範著都是老實巴交的沒有本事的人,公共場所禁止吸菸必有一定的道理,在普通人有一點文化,都能識字的情況下,不敢越雷池一步,可特殊材料做成的人不遵守規則,他們持有的名片就是個性,名人,特色,跋扈,還是大眾的問題。掙錢不給父母的年輕人比比皆是,大把大把掏錢去追星有的是,愛心奉獻捐款救人就成了眼瞎心也瞎的人,啥也不用說,誠信丟失,德性缺失,浮誇的歌舞昇平,讓人空虛,能守住寂寞就是高品味的人啦。
-
20 # 北青文娛
首先,在公共場所,禁菸區域抽菸,違反北京控煙條例,這肯定是不對的,所以到的引導作用也是負面,必須接受相關懲罰。
其次,對於演員而言,自己生活裡的言行和在公開場合下的人設,應該儘量一致。這裡有一個誠信問題,不能成為“驢糞蛋外表光”的人。
再者,吸菸不是吸毒,也不要因為一個吸菸的事情搞得比吸毒還嚴重,過猶不及。
最後,一起跟王源吃飯的人也是有責任的。他們沒有制止,實際上也沒把這種事情當回事,也是需要挨挨板子的。
王源被曝5月20日在北京某餐廳與好友聚餐頻頻抽菸一事,5月21日,朝陽區衛生監督所已派人到現場調查取證。
王本進指出,按照法律規定,在公共場所吸菸,場所不勸阻的話將遭受罰款5000-10000元,對於吸菸的個人一般將處罰50元,拒不改正的將處罰200元,“上次罰文章也是這樣罰的。”
回覆列表
人家是成年人了,有抽菸的權利,至於公眾場合,人家飯店允許,那些這個委那個員的憑什麼拿著雞毛當令箭!注:我可不是什麼粉絲!只是一個正常人發表的言論!