你更像水軍，周是不是有罪，美國定了，回國他洗什麼？你不覺得周在國市場不高？你復哪個？跑出個白眼野狗唐，好像周就是文藝人？大家認真度娘一下唐，這鬼哪來的東西？哪來的自信？想幹什麼？多點為什麼就有個大概的天平。周怎樣爛，唐的所有德行配嗎？我家領導說了，這人太險了，距離越遠越好，不管職場，朋友圈。

周請水軍也不是啥秘密了。

去年一月左右，周剛出事的時候就僱傭了大量水軍。

為什麼我印象這麼深呢，因為一個水軍犯了很低階的錯誤，可惜我當時沒截圖，否則可以更直觀的讓大家笑一笑。

這個水軍是這樣的，他用了兩個類同名字的帳號，印象裡好像是：王一大錘，張一三豐。

然而呢，周至今咬死不承認自己找了水軍帶節奏，豈不是可笑可悲，讓人怎麼去相信他？

第一個，微博水軍貓捉鬼已經被蕭陶扒了出來，實際上是一個水群，那個貓皇后是周的粉絲團管理，沈浩還是沈灝的那位是周的助理。

然而前段時間貓捉鬼不慎說漏了嘴，說出了大眾不知道的資訊（既周第三任律師曾讓唐爽出庭，這個沒有任何人提過）自己打臉暴露了身份後，找個理由遁了一星期沒敢吭聲，看沒什麼風聲又偷著跑出來了～然而實在沒啥可說了，說的全是廢話～也是怪可憐～

隨後jolly派和貓捉鬼一派又打了起來，這個說貓捉鬼勾結管理或者就是管理，那個說jolly是莫虎派的內奸，兩方水軍大戰的不亦樂乎！

不過後來被扒出來，此人一開始還沒找著角色定位的時候，曾經自稱是西藏的90兵，為了打抱不平才站出來，後來才更改自己為唐爽成都校友～

後來號稱去了紐約，找了六個保鏢，意思是防止被某某害死，戲份十足～然而出示的紐約行照片被網友一張張扒出來，都是百度找來的，第一張圖還打著全景網的水印，第四張圖的老太太還穿著棉衣～

網上只有大噴了小噴子，眾多噴子們(包括本人)忙忙碌碌無處不噴。看不貫就噴，不同觀點的就噴，不同看法的也噴，想盡辦法碰，絞盡腦汁噴，不顧一切噴。至於水軍，那只是不同陣營的噴子們用來攻擊詆譭對方的藉口罷了。

周不需要水軍。

唐謊話太多。

頂罪說就是謊言。如果槍毒是周的，唐在上面又沒有指絞，拿什麼頂?如果不是周的，沒有他的指紋，要唐頂個錘子罪。

吸毒說。唐放出的偷拍影片。這個更沒用，除了供一幫水軍在網上叫囂，法院認可的可能性基本沒有。又不是周自己講的，也不是周正在買或正在吸，何況那麼明顯的誘導。

雙肘開車說。作為財務自由的周，一隻手手機，一隻手iPad，雙肘掌方向盤，他幾隻眼?唐不要命，但周也會不要命?睡著的人怎麼知道車是蛇行的?怎麼知道周是怎樣開車的?

勝任翻譯說。在王採訪中唐斬釘截鐵講自己當翻譯沒問題，在放出影片中說自己有些單詞不明白。那句是真話，前一句是真的，那證明影片中他故意說自己不懂來洗白自己。後一句是真的，那他為什麼要在王的採放中說自己沒問題呢?是否當時他的翻譯的確有很大問題呢?

周講毒是女兒的說。這基本是不可理解了。即使他要推責任，他傻啊，往自己親人上推。作為一個父親，寧願自己擔責也絕不可能推給自己女兒。就算判刑了，也不是死罪，關了總有機會出來，推給女兒，那不得毀了其一生啊?

幻聽說，消失說，這他媽最腦殘的編劇都編不出來。你嗎有這證據，周能脫罪才怪。

什麼無病說之類，都不值一談了。

還東西說，也未見行動。

不過，能穿戴著贈予人送的東西理直氣狀去攻擊贈予人，的確是白眼狼中的奇葩，奇葩中的戰鬥機。

再次印證古訓:升米恩，鬥米仇

專門至唐爽的水軍們:

我發文後這兩天，你們在這裡拼命幫唐爽洗地千里，在網上我留言的地方胡攪蠻纏，滿嘴噴糞，實足與唐爽蛇鼠一窩。有實錘，有證據，歡迎並支援你們家唐爽直接舉報，像朝陽區群眾一樣操作，把周關進去就完了，打個錘子名譽權民事官司，面都不用露，解決問題，還不需背個白眼狼中的奇葩，奇葩中的戰鬥機的爛名聲。

一般選擇用法律手段解決的不會用水軍，因為已經上訴法庭了，證據和任何話都有法庭會評判，也不是你胡攪蠻纏可以過得了堂的，而整天只在網上嚷嚷，叫的很兇，但就是不選擇法庭解決的應該會用水軍，因為可能證據不足，又要帶節奏，希望輿論導向他那邊，不要法律手段也只能用水軍了。

水軍這種東西就沒有自己的思想，純粹就是為了點小錢，喪失了良心和道德。至於這些所謂的名人找不找水軍？那是必然的！只要在媒體上不停的折騰發聲，就還能有機會，反之，就徹底消失了。大家想想，真正的藝術家，好演員有一個沒事出來折騰的嗎？都自己做自己的事呢！誠然，這群垃圾也給我們群眾帶來了生活的樂趣！～

什麼水軍不水軍的，我覺得都是個人看法不同導致打嘴仗，其實中國有句古話“滴水之恩當湧泉相報”，唐爽當時如果沒有周立波夫妻幫助也許就癱瘓了，可是他不記情，沒有情，更何況報恩之說，反過來他又想致恩人死，這就是典型的當代農夫與蛇的故事，這樣的事情讓做好事，救他一命的恩人還有多傷心

周是否有水軍？這是不需要多說的事情。黃是否有水軍？暫時沒有關注這事。已經有達人說的很具體了，這裡不重複說。

我倒想從另外一個角度上說說水軍的問題。

其實僱傭水軍的公眾人物應該不止週一個，我自己就多次收到“招募”資訊。他們之間多數配合的都很好，只有周水軍沒有用好，當然再聰明的水軍也無法適應周的“信口開河”。河口大，水流急了，再多的水軍也堵不住：

無論怎麼說，文藝屬於上層建築，是宣傳工作，可是周根本不考慮宣傳效果，不知道很多藝術都是講究“適可而止”的。這樣的事情本來可以由他的水軍來說，擔心影響不夠，還可以先由水軍說，再由自己轉發，或已其他方式示眾，從而達到抬高自己的目的。可是他偏偏要自己說，這種自我表揚與打自己臉有什麼區別？何況你自己時下正處於“熱點”。周類似的“藝術”手法不是一般的多，說話前後矛盾的則更多，水軍根本無法釋疑堵漏。不得不說太低估“吃瓜群眾”的智商了。

判斷是否是水軍（也許個別的確為痴粉），你進他的主頁看看就知道了，有的號就是專門為周而生。周的水軍可以說智商高的不多，留言評論基本上都是不講法、也不講理。要麼都是同樣的語句，邊標點符合都不變，純粹是為了“計數”領報酬，出了幾個還有點水平的，由於“帥品”如此，最終“良心”戰勝了“忠誠”，不得不偃旗息鼓。

“帥”下“名將”偃旗息鼓了，“軍”剩餘的也就是罵了。有網友說：“周的水軍都是小學沒畢業”，這話說的是很有道理的“客氣話”。水軍的任務應該是補臺而不是拆臺。無論誰？哪個一個留言，不合自己意就開罵，這基本上成了套路；也有的留言很空洞、抽象，就是口號式的東西；還有的就是邏輯不通的結論。當初只要說週一句“壞話”，就有人反懟，現在也偶爾有之。這也從一個側面說明，多數水軍還是“良心為上、五毛為下”的。避開“良心”不說，恐怕也得罪了不不少網眾，一個水軍罵了一個網民，潑婦般的罵街，也就增加了一個網民、甚至多個網民對周的反感。不得不說，周的水軍真地起到了“神助功”的作用。

周輿論形象到如今的地步，首先責任在自己為帥“不帥”，其次水軍“不軍”的作用也“功不可沒”。因為水軍圖的是什麼？說白了就是“五毛”，他不需要對周的整體“輿論戰役意圖”負責。

最後要說的是：政府不可能容許“水軍”存在過久，它必定是網上的“非法組織”，甚至可以說是“暴力組織”。相關人還是各自尊重吧！

所有公眾人物都有水軍，只是多少的問題。

還是那句話：民意是需要馴化的

網際網路來得太快太猛，我們的認知習慣還沒有來得及反應。我們必須從接觸、相信、批判的認知方式轉為接觸、批判、是否相信，當所有人都不再盲目跟隨輿論導向判斷問題後，水軍將不復存在，那時所有的遮羞布都會被掀開

感覺是有的。因為出來替他們爭口實的人水平非常低下，不像受過教育的人。明明有更合適的論據卻非要編那些一點兒不著調的說辭。明明是主家的短板，卻硬是要揭傷疤。顯然這些人不夠資格做他們的朋友或者志同道合者。當然，萬事皆有可能，這些人可能不是他們僱傭的，是他們的主子在炒他們賺利益。講真，如果背後不是人民，將慘不忍睹。

謝謝邀請。周立波，海派清口創始人，不管後來的花邊新聞，單衝著這創始人，擁有水軍不足為怪矣----創始人，這響噹噹的稱號，不配有浩瀚的水軍嗎？至於黃狗，嘿嘿，俺已經論述過了，簡明扼要地彼得重複一下:罵一次魯迅先生的人，其名聲有時會蓋過魯迅！這也是當下網路體系下的寄生蟲生存法則哦。。。

謝謝邀請！我認為顧水軍的人都是為了自己的利益，而周立波黃毅清兩個都沒這個動機，第一，他們沒有進入娛樂圈，不需要炒作，第二，他們沒有傳媒公司，第三，他們沒有高價產品公司。他們是為正義而戰！他們是為打擊邪教而戰！他們是為打擊那些養小三私生子的人而戰！他們沒有自己的利益，所以他們不需要水軍！他們只有英雄氣概！點贊！

有個喵星人的小便，才是真正的水軍，唐爽的槍手。雖然他下面的評論黑了我，大家不要信他的，看看他寫的東西、沒有一個不是罵周立波的，試想，你跟周立波無冤無仇為何每個文章都是罵他噴他的文章，不是你腦子有問題，就是你收了錢，注意你很久了。你這個黑槍手

哎呦喂。好多回答，本身就是水軍，在操作。還問什麼有沒有水軍！

你看他回答的口徑口吻。像是一個從老百姓口中說出來的內容嗎？都是官方的統一口徑。

支援我的請關注。

周比黃要拎得清多了，同為上海人黃老是拿前妻開涮，容易引起公憤，周只是與外人爭高低，性質絕對不同，人品也無法同認，真的希望黃不要作賤自己愛過的人，貶低人家你的孩孓也會心痛無比，畢竟母女連心。

周立波的水軍是聽說衝著爭不定時搶250元紅包權去的，比如有一回一個河南人卻說周立波口才好?他能聽懂?但有的卻不是，而是寧波幫浙系對日益失去優越感的焦慮乃至實在是幫內人才乏善可陳，不得不將周立波奉為"人傑”頂禮膜拜以維護最後一點自尊。

我以前就是周的水軍，後來感到無聊死了。我在私信裡和他理論幾次，勸他不要這樣無底線…後來他居然把我拉黑了！他是瘋狂的歇斯底里的人，有時好可怕的！如果你真正接觸他，會讓你一點安全感沒有，有恐怖猙獰之感！你看到他有一個朋友嗎？這些名人，大家看誰能力挺他？他是朋友控、朋友窮！

水軍似乎已經不再是貶義詞，已經漸漸走入社會分工中的一個行業，一個生物鏈中的一環，甚至為低迷的經濟自然增添了就業活力。

貧富差距拉大以後，社會分工也悄然發生了重構。有錢人想有名望地被眾星捧月需要一個訓練有素的“星星”隊伍，水軍也就誕生了。

有錢人也會吵架的，也需要有人幫著吵以取得勝利，所以水軍就壯大了。

沒錢的人想出名變為有錢人，也需要歡呼雀躍的人群追捧。所以，水軍就大面積踴躍參加了！

水軍，一個時代的產物，

水軍，一個時尚的產業，

水軍，你吃骨頭我喝湯的良心工作

水軍，一個不錯的選擇！

我還記得有一個叫做築巖行者的，一會說自己是復原軍人，一會兒又說自己是唐爽師兄，並且語重心長的教訓起唐爽來，最後還要自費去美國挖唐爽和鄢軍的黑料。後來嗮出了幾張美國飛機場的照片，說是已經到了美國，結果那幾張照片連引用網站的logo都沒去掉，讓網友們扒的體無完膚，後來就銷聲匿跡了。

的確這幾天網路上有個記者，幾次三番寫文章，勸莫虎勸唐爽撤訴，這就反映了一個事實，此記者就是一個周立波的槍手，代言人。前幾天還發表所謂的宣告，說許多網友誤解他而感到不安，他寫的文章是很中肯的。真的是這樣嗎，他用文字來忽悠網友，可惜目的沒有達到，蚍蜉撼大樹，可笑不自量。他說他在美國呆了五年，很瞭解美國的司法，他做了十年的記者，吹捧自己的頭銜寫了一大堆。這能說明什麼呢？這麼急衝衝的為周立波寫文章，目的何在。2017年1月18日深夜的槍毒案，即然不是大案要案，那周立波為何回中國後，上躥下跳的向全社會去宣告，他是被冤枉的，難道他有這個責任和義務嗎？是否覺得中國的各大電視臺都是法盲，今天是周立波在將水攪混，小編記者應該呼籲周立波應該省省力氣，別在作了。二年前在美國，如果當時唐爽出庭作證，周立波現在應該在監獄裡說海派青口了。說到莫虎的歷史小編記者你瞭解多少，對美國的法律，你又真正瞭解多少，好在現在是網路世界，資訊發達，你的忽悠起不了作用，反而越來越讓大家看到你的真面目，你的現有水平做不了周立波的代言人，連美國麻省理工學院的博士後唐爽也被罵成白眼狼。莫虎、劉龍珠、鄢軍、唐爽起訴周立波，是周立波的所作所為造成的，憑什麼你讓誰撤訴誰就理應撤訴，寫了一大堆的冠冕堂皇的理由，相信連你自己看了都應該覺得荒謬。看小編記者拍周立波的馬屁拍的都脫虛了。周立波算哪門子名人，如果算應該是罵大街名人，撒謊造謠惑眾名人，網上去搜索一下週立波罵了多少人，這些人是否都應該罵嗎？應該說一個天天罵大街的人，以罵人為營生的人，心態是扭曲的，黑暗的。中國社會上就有這麼一小撮人喜歡周立波，因為周立波利用了舞臺，罵出了這些人對現有社會的不滿心聲。說到律師，作為律師幫人打官司，打贏了肯定皆大歡喜，打輸了一定遭狂罵。而周立波是主動的找的大律師莫虎，不是因為錢收的多的原故，而是莫虎不願意做無罪辯護，這才讓周夫婦換了。周立波不但沒有感謝唐爽不出庭作證，反而和唐爽反目為仇，關鍵詞就是證據不足，不予起訴。熟知法律的人都知道這個結論的真正含義是什麼，否則周立波也不用回中國做一個說明又一個表白，證據不足不等於沒有證據，這句話讓周立波寢食難安至今。毒也好，槍也罷的確已經不重要了，重要的是發生過的事不可能會人間蒸發，而是周立波透過這二年多的作天作地，槍毒事件在民間發酵成功了。請問小編記者在美國五年的生活經歷算是什麼資本，幫周立波背書。的確在美國槍，毒不算個什麼事，問題是抓住了不承認槍毒的來源，把原來的一件所謂小事搞成大事，顛倒是非混淆黑白，在美國，北美，歐洲的國家，警察攔車檢查，當事人是不可以拒絕的，如果聽不懂英文警察會透過對講機請翻譯過來翻譯，而當時唐爽就在身邊為周立波提供翻譯，警察是得到了周立波的同意，才搜查車內的，從而發現了槍與毒。美國警察沒有任何違規，周立波生怕警察不知道他是誰，用三腳貓英語單詞告訴警察。事態發展之今日應該多謝周立波自己，如此的大驚小怪，大張旗鼓地鬧騰是周立波自己，因為周立波回中國後，利用在網路平臺上，造謠惑眾，讓莫虎，鄢軍告上了法庭，誹謗罪在美國與其它案件不同，可以耗上N多年的，是周立波耗不起時間與金錢，本末倒置，小編記者這幾天寫文章的目的不就在此嗎？憑什麼要讓莫虎，鄢軍，唐爽撤訴，劉龍珠真的撤訴了嗎？請問小編記者你瞭解多少真相？之於心力和財力，時間上的成本不用你去計算，周立波非常誇口的說過，他的錢六輩子也化不完的。庸人自擾之，希望某些小編和某些記者不是這個庸人吧。