這種唱功的問題還是不要用來比較了。

因為張學友的地位，所有粉絲以及演藝界的人士都已經公認了。

即使出現了很多唱功比張學友的好，但依然無法撼動張學友歌神的地位，因為他年輕的時候的嗓音就是無可挑剔的。

說實話，林俊杰的才華確實很好，而且現場唱功，功力無敵。 很多人表示林俊杰現場的唱功比錄音棚來的更有感覺，這也是對他唱功的肯定。

說實話，這兩個人，是華語樂壇不同時代的人，不應該用來比較，因為每個人都有每個人優勢，每個人的特點，每個人的，與眾不同的地方。

硬要說的話，這兩個人的唱功確實能夠算做，不相上下的。

個人聽林俊杰的歌更多點，因為更喜歡他的嗓音和他的歌。但是論唱功的話個人認為以前二人不相上下，現在是學友勝出了，因為學友又掌握了一種新唱法就是搖滾黑嗓或者叫嘶吼，參考歌曲:《我醒著做夢》這種唱法很難，而學友居然現場都能唱，而且完成度很高。這點是目前階段勝過林俊杰的。

看到這個標題，迫不及待想說幾句。

首先我是學友大哥和林俊杰的粉絲，兩個人我都非常喜歡。

學友大哥在華語樂壇的地位想必大家都知道。縱橫樂壇了幾十年，唱功不說獨步天下，亦可以說是數一數二。他的嗓音渾厚中帶著清澈，聽一次就忘不掉的那種，更是在樂壇中歷練那麼久，可以說是把聲音掌控的爐火純青。學友大哥，歌壇大神，也是唱功之王。

林俊杰，一個2000年後的華語樂壇指標性人物之一。從出道就給我們驚喜不斷。一個創作型的優秀音樂人。出道時，大家都知道他的創作能力，而忽略了他的唱功。因為那是還很青澀，也是因為那時節目不多，曝光少。大多聽的都是CD。隨著這幾年林俊杰在歌壇的沉澱與成長。他也勤於練習自己的發生方法和現場唱法，唱功有了質的變化，相比出道時確實好太多。在現在小鮮肉橫行的時代，林俊杰肯定是不可多得的一個唱作俱佳的歌手。他的嗓音本身就是一大魅力，加上他的努力，讓他的唱功在樂壇一下凸顯出來。成為林夕口中的“被天使吻過的聲音”以及“行走的CD”的稱號。

但是他和張學友比起來，有優勢更有劣勢。優勢是嗓音更好，劣勢是沉澱不夠，感情把控方面肯定不如學友大哥。再有十年的沉澱，林俊杰肯定是華語樂壇的大師級人物。張學友，更是無可取代。

林俊杰的發音幾乎沒有胸音，也就是缺乏中低音，而以頭音為主，音色毫無男性魅力。

好的中音，對展示男人味來說很重要，而張學友就是中音質感好的男歌手。

像林俊杰那樣整首歌唱出來全是頭音，沒有明顯的高低變化，這樣的聽感會讓人容易膩。而且給人的性別感很弱，歌曲的感情表現也就會出問題，

而張學友，高中低的搭配均衡，沒有短板。

“行走的CD”不能代表CD好，就如照片上的你和真人長得一樣，不代表你真人長得好看，這個道理很簡單吧？

張學友先生無疑是老一輩歌星裡唱功最棒的之一，很多歌曲都已成為經典，我手機裡現在還有他的歌。林俊杰是新聲代裡的佼佼者，聲音極具穿透力和感染力，並且自身創作功力非常強。他們兩個的歌我都有聽，風格不同，年代不同，所以我無法評判誰的唱功更好，不好意思

兩個都是非常優秀的歌手，JJ的唱法比較先進，高音比較好，聲音很統一不斷層，現場質量高，胸腔共鳴比較少，不太適合唱比較大氣的歌曲，張學友的聲音好，聽起來很有質感，自帶混響，現場也穩，很多型別的歌都可以唱，高音沒林俊杰好。我更喜歡學友

目前張學友現場的感染力華語樂壇無人超過 你說行走的cd也好 陳奕迅也好 都是很厲害的唱功 但是你聽學友的現場就是一個字 炸 兩個字 震撼 林俊杰現場人聲比例比較小 可能是嗓音條件問題 張學友的聲音字字入耳

這麼說吧，張學友能唱林俊杰的歌，而且能唱出來另一種味道，但是林俊杰唱張學友的歌，你腦袋裡想象一下是什麼樣子的，張學友的唱功不單單體現在唱的好，更主要是，他什麼型別的歌，不管男的女的都能唱的很好，很多還比原唱更好更有味道

以我在網上學來的“三腳貓”聲樂知識，和對這兩位我比較喜歡的歌手的瞭解（嚴格來說對張學友算很喜歡），隨便亂說一通。

說張學友不行的，聽聽愛你痛到不知痛（告訴你張學友高音也不是蓋的），李香蘭，頭髮亂了，我醒著做夢。

說林俊杰不行的，聽聽生生（告訴你林俊杰的低音也是不錯的）不為誰而做的歌 學不會 無法剋制。

如果對張學友的瞭解只停留在吻別，或對林俊杰的認知只停留在江南，就請不要比較了。 我聽過最好笑的是“某某就是吹出來的，他的歌我就沒聽過幾首”，沒聽過幾首你說個毛啊。

張學友，林俊杰都是非常牛逼的歌手，但因為音色和音域的不同，又各有優劣。張學友永遠唱不出林俊杰那樣高質量的高音，音域上也很難有D5，E5（雖然也有過 我醒著做夢F5,1996餓狼傳說C6）這種音。林俊杰同樣到現在也沒有張學友高質量的中低音，最低音應該是A2,應該還沒有張學友歡場，如果這都不算愛裡的D2。但兩人音域應該差不多，看b站就有，兩人不咬字應該都有4個八度。

論音色給人的感覺，林俊杰永遠唱不錯張學友的中氣十足，蕩氣迴腸。張學友也永遠唱不出林俊杰的清澈嘹亮，餘音繞樑。

論技術，都是很牛逼的，這個專業人士才說的清，反正兩位都很牛逼。不行自己去聽。

兩人都是唱功十分厲害的，現場都是live王。都說陳奕迅是張學友的“歌神接班人”，但是，雖然我更喜歡陳奕迅，而且陳奕迅也很牛逼，但我認為林俊杰才是最接近張學友的歌手（唱功方面）。

我個人觀點，二位不相伯仲，各有千秋。主要區別在於音域和音色不同的不同。依我之見，排除張雨生，趙鵬這種“偏才”，這二位：以G4為界，北林南張。

ps：關於陳奕迅，說兩句。這也是為很牛逼的歌手，我認為還真不是人們說的唱歌感情而已，聽聽他哪些怪誕風格的歌吧：六月飛霜 起點終站 一個旅人 。。。。這些也是需要技術的好嗎。

請不要聽過十年就以為聽過陳奕迅，

請不要聽過江南就以為聽過林俊杰。

以上僅代表個人觀點。

各有專長領域，而且學友似乎是JJ的第一偶像啊？

沒必要比來比去的，自己喜歡就好了。

我就喜歡beyond，但我也不會說他唱歌比誰誰誰好啊。只能說他唱的特別好，我非常喜歡他、

唱功這種東西是要日積月累的，雖然我是林俊杰的歌迷但是客觀的說張學友要好一些，我平常也不怎麼聽張學友的歌，但是我也會去欣賞一下那些經典歌曲。現在有聽張國榮、張學友和beyond的歌，當然林俊杰的歌佔多數。

我是98的我覺得我更欣賞林俊杰的曲風當然了那些歌壇前輩也很好，其實我個人也很喜歡懷舊，但是我覺得現在的90、00後特別是00後就是這一代容易被上一代影響，比如父母喜歡聽懷舊的歌，我們也會有點被感染，其實現代的人還在被以前的思想影響著畢竟那麼多人都認可張學友歌神的稱號畢竟他地位那麼高，可是就因為他的地位那麼多人對他自然產生崇敬的感覺。說張學友什麼曲風都能駕馭其實每個人都有極限，其實是林俊杰以前的唱功有很多模仿張學友的地方但是他現在也在不斷突破，比如不為誰而作的歌，曹操，不潮不用花錢等奇蹟都是用來超過的，我相信林俊杰會有超過張學友的一天的。畢竟他還年輕不能一棒子打死……個人觀點，你們平心而論吧！

所以說林俊杰太被人們低估了，林俊杰唱功已經是華語頂尖了。我能說林俊杰唱功並不遜色於歌神，音域都不同，比也沒意思。現場都很穩定，你說的那幾位現場還是算了吧…比他們唱功好的不止一兩個。林俊杰並不是只有唱功好，編曲和聲樣樣行，自己就是製作人。林俊杰一個人做好一張專輯並沒有問題，林俊杰參與或者獨立編曲達50多首。其中有殺手故事細膩黑武士進化論等等驚豔的作品。可以說林俊杰很強了，到大眾對他的評價卻侷限於情歌王子，試問聽過幾首林俊杰的歌呢？明天中的槍聲和女人的尖叫聲簡直就是經典，這個編曲太絕了，可惜這首歌並不被大眾熟知。編號89757已是12年前的作品，放到現在依然不過時。這幾年依舊有人用機器人這個概念。

拋開音樂，再說說其他。林俊杰跆拳道賽車畫畫電競樣樣行，為什麼JM不能驕傲一點，拿出一個天王粉絲的氣勢呢？愛豆這麼優秀，足夠你有資本去炫耀，但不得不說JM太低調了

張學友是歌神，林俊杰就是即將成為歌神的人。

張學友的聲帶機能很棒，聲帶的肌肉控制力也很強，所以導致他雖然聲音的位置偏下端，喉頭下壓，胸共鳴增大的同時，聲帶也能關閉得很到位，這就造成了中氣十足的現象。

說實話，張學友的唱法並不科學，首先他的喉頭並沒有居中，這樣容易造成聲帶肌肉緊張（有時候你會聽到他唱現場時聲音會很緊，就是這個原因）。另外，他的喉音過重，也過多，聲音其實並不是太入麥。

但是，他為什麼會被稱為歌神，一方面是那個時代的唱法並不科學，而他的本錢又很好，另一方面了，就是張學友的唱商，是我聽過的歌手裡最高的（陳奕迅第二），所以張學友被稱為歌神，是實至名歸的！

而林俊杰，是學習了SLS這種特別科學的唱法，並且經過了嚴格的訓練的。所以林俊杰唱法並沒有什麼缺點。

首先他的喉頭居中，唱歌時肌肉放鬆。然後他從低音到中音到高音得音色全部完美連結，而且頭腔共鳴與胸腔共鳴也被很好的連結了。最可怕的是，林俊杰還練出了怒音，不是像汪峰譚維維那樣的嘶吼的怒音，而且清澈，精緻的怒音，這就太神奇了！之後更是把頭腔共鳴與胸腔共鳴完美結合，形成面罩式共鳴！

如果把張學友的唱功與林俊杰的唱功比作坦克，張學友就是1940S的鼠式坦克，勁大，震撼。而林俊杰就是現在的99改主戰坦克，科學，強大。

如果給兩人打分，

唱功：張學友7，林俊杰9

所以結論是林俊杰唱功當然比張學友好。

但是，如果你問這兩人對歌曲的演繹誰更出色的話，我只能說，70％的機率是張學友。

歌曲的理解與演繹：張學友10，林俊杰7

因為唱歌並不是比誰的唱功好，而是比誰對歌曲的理解與演繹更好，更深入人心。

這也是為什麼張學友能坐實這個仇恨值滿滿的名頭20年而別的歌手卻不吱聲的原因。同時，我也在等林俊杰對歌曲的情感的拿捏得更好後，晉級為歌神的時刻。

兩位都是華語樂壇的頂樑柱！

林俊杰也是華語樂壇最有天賦的歌手之一 如果和現在老了的張學友比 林俊杰唱功更科學 唱法也更先進 只能說從這方面的超越 但是張學友更全面 能駕馭的歌曲更多 情感處理相比林俊杰更細膩 令人回味 巔峰時期的張學友目前還沒有人能超越

這個問題本身有些無厘頭，唱歌這東西，除了後天的努力，關鍵在於先天條件，歌神的帽子不是蓋的，張學友聲線天生不錯，唱歌聽不到換氣聲，感情處理到位。而反觀林俊杰，先天條件和張學友沒有可比性。聲音辨識度不高。而且感覺有點娘。從名氣上講更不可擬，雲泥之別！一個天上一個地下。可以說林永遠達不到張的高度！

整個華語樂壇，雖然論唱歌作曲，周杰倫可以說是超級巨星。而王力宏，林俊杰，有種在周杰論陰影之下的感覺。

可是若論唱功，不是特指哪位，在坐的歌手“可能”都是垃圾。

以前大家常常指的三個新天王，周杰倫王力宏先後跨界拍電影，並且周杰倫的副業除了電影音樂還有很多。

而只有林俊杰一直做著歌手，印象裡只是跨界演了一回不太紅的偶像劇劇名《原來我不帥》（感謝網友補充），但是那也是很多年前的事情了。

今天的回答可能會有些主觀了，林俊杰是我最喜歡的歌手，沒有之一，而張學友因為他的歌兒很多編曲有年代感，我也沒聽太多，那麼我今天就先把張學友放一邊，僅僅講一講，林俊杰有多厲害。

有人評論說JJ聲音“很娘”，我不能同意，雖然音色很柔，我覺著很有他一直以來“奶油小生氣質。”他的音色我真是從小就覺著很好聽很抓耳。這種音色獨特的歌手本身就是市場中的稀奇，他剛剛紅的時候，誰能想到這麼多年過去了，他能透過唱功得到更多人認可?這也是他更加值得敬佩的地方。

這裡我以高音為指標來為大家展示他在不同時間段的“歌曲駕馭能力。”

第一階段：《江南》，其實這首歌很多人在音樂選秀都唱過，有高音但是難度不大，很多人都能硬號上去，這首歌的最高達到G4，這可能是JJ當時的初期水準。

第二階段：《曹操》，其實在《一千年以後》開始他的歌曲難度已經開始上升了，而尤其是曹操，很多人在KTV都能體會到，由於JJ音調此時長期保持在B4上，很多人處理不好自己的聲音，不知道用真聲還是假聲，難以如林俊杰那樣保持著較高的情感穩定完成歌曲。

第三階段：《她說》，這張專輯除了是他自己唱給別人寫的歌這個亮點之外。另外就是這些歌曲很多都是給女生寫的歌兒。這張專輯卻意外的好聽，他的演唱既不做作又不生硬，氣息穩定情感豐富，從這開始他的唱功已經可以進入巔峰歌手的行列了。

第四階段：《學不會》，這個時候好像是林俊杰去美國進修了很大一段時期，也是他唱功大跨越的時期，能被稱為行走的cd也是因為在這之後，他此的“c5以上強混音”可以說是一般歌手望塵莫及的，真的可以說是傲世整個華語圈了。

因此，很多人說，王力宏專輯品質下降。周杰倫退步，卻沒人說林俊杰怎樣，就算他是個“電競少年”，這也不影響他神級的，並且不斷進步唱功。

我不知道和巔峰時期張學友比怎麼樣，如今華語樂壇，唱功比得過JJ的，可能真沒有。

以上。

（更新了一次，修改了一下錯別字。）

每個人心目中都有自己的看法，由於我的年齡所以對張學友不是那麼熱愛，但是我卻從小學就開始聽JJ的歌了，雖然當時沒有那麼喜歡他，直到長大後才發現林俊杰的唱功是多麼出眾，那被天使吻過的嗓音，行走的CD並非浪得虛名，我們這個年紀的孩子們大多喜歡周杰倫，而最近幾年又都熱追薛之謙，而我心目中JJ林俊杰永遠排在第一。個人觀點

張學友之所以稱為歌神絕不僅是音高、真假音轉換，顫音的技巧那樣簡單，張學友的歌聲有一種屬於成熟男人的深情這才是讓聽者動心之處，而林的歌聲無論技術怎樣高，但在歌聲中感覺總像差點味道，夠陽光但不夠陽剛。

何為唱功？個人理解為駕馭歌曲意境的能力，在這方面張學友可以說登峰造極，《離人》《她來聽我的演唱會》淡淡的娓娓道來，《離開以後》《慢慢》《心如刀割》的撕心裂肺，《餓狼傳說》《愛火花》《馬路英雄》的熱烈，《天氣那麼熱》《想劈酒》的狂躁，《醒著做夢》《用餘生去愛》的感悟等等各種風格千變萬化，但在他手上都信手拈來，試問還有誰能比肩？不是你愛聽的就叫唱功，如此的話帕瓦羅蒂也只是渣渣

建議大家有時間去聽聽學友96年以後的專輯，他的音樂風格真的是流行歌手裡最廣的，各種都能駕馭！演唱會推薦幾個《1999有個人演唱會》，《95年香港演唱會》，2000年《完全學友演唱會》，《96年愛與交響樂演唱會》，《97年音樂無疆域演唱會》，以及2000年以後大家熟知的《04活出生命演唱會》，懂音樂的人如果認真瞭解我說的這些專輯和演唱會，至少不會黑他