本人希望拍成紀錄片的，現在電影包括電視劇商業化得太多。而紀錄片以真實生活為創作素材，以真人真事為表現物件，並對其進行藝術的加工與展現的，以展現真實為本質，並用真實引發人們思考的電影或電視藝術形式。紀錄片的核心為真實。總的來說電影有更多藝術化的手法表達，而紀錄片側重記錄、寫實。拍成一部紀錄片對後人學習這段歷史有著很重要的價值。

最新訊息，廣電總局著手策劃拍攝抗擊新冠肺炎電視劇！

編劇六六3月8日一早將出發去武漢，她率先去武漢採訪調研，真情實感得去一線找那個打動我的人和事。”

據透露，這部電視劇將由10個動人的故事組成，由十個著名編劇擔綱創作，每個故事分上下兩集，一共20集，將於國慶前推出。

電視劇將以真實人物事件為原型，創作紀實風格的兩部時代報告劇。反映抗擊疫情主題的系列劇將“以小切口反映大主題、小人物折射大時代、小故事講述大道理”。

編劇六六表示，“災難無情人有情。我是時代記錄者，我參與這場全民戰爭的方式，就是親臨一線，拍成作品。”

據悉，廣電總局電視劇司下一步還將與創作團隊研討打磨劇本，組織一批著名編劇、導演、演員參與創作，並協調組織製作、播出各方共同打造這部重點電視劇。

最後問一下，誰是你心目中扮演終南山、李蘭娟院士的最佳人選呢？

我是影視玩家，玩轉影視。如果鍾南山事蹟需要宣傳，該以什麼方式呈現呢？我建議最好是紀錄片。

鍾南山是著名的呼吸病學專家、中國工程院院士、中共黨員，責任心強，專業水準高，喜歡健身，想要把他的形象很好的詮釋出來，並不容易。

鍾南山是中國醫學史上的佼佼者，現在還活得好好的，繼續在崗位上發光發熱，如果這麼早就把他的生平事蹟拍成電視劇，並不合適。我們可以看到他健康的生活方式，值得大家學習。

這個形象太難被模仿。你認為呢？

拍紀錄片，如果拍電影或電視劇的話，肯定有假的成分在裡面，這樣影響大家對鍾老的認識，容易讓大家排斥。我覺得大家更相信網路。

我比較期待拍成電視劇，理由是電視劇可以充分的表現出中國醫護人員在這次病毒對戰的點點滴滴，群眾的真情，祖國的強大。

沒有被禁錮的城，只有不離開的愛。

在疫情面前，依舊有許許多多的勇士，不怕自身被感染，無怨無悔地堅守在一線。這麼強大的全民對抗戰，每一個社會成員都在找屬於自己的位置，有人堅守崗位、有人逆行一線，有人自我隔離，有人義務宣傳，都是在以實際行動守家護國，共築防疫鋼鐵長城！

僅發表我個人看法，鍾南山院士現在已經83歲高齡，不管是紀錄片還是電視劇還是電影，都是非常艱難的一個歷程，換做我們自己的長輩，這個高齡還要去為了一些所謂的留下歷史美好記錄的瞬間而去犧牲以為老人的身體，我覺得並不妥當，適當的採訪可以，但是要是紀錄片或電影，個人並不是很認同的。

首先紀錄片是電影的一種，以真實生活為素材、以真人真事為表現物件，以不能虛構情節、不能用演員扮演、不能任意改換地點、不能變更生活程序為其基本特性。電影的誕生就是始於紀錄片的創作，同時紀錄片又分為電影紀錄片和電視紀錄片。

而電影有動作、奇幻、喜劇、恐怖、冒險、愛情、警匪、科幻、紀錄、動畫等型別。

問題裡也有問到電視，那同樣的電視也分為不同的型別。

那我覺得有了這三個概念的普及，問題可以簡化為是拍電影紀錄片還是拍電視紀錄片。

就製作方面而言，電影紀錄片比電視紀錄片更細膩，製作者花費的工夫也更多，製作電視節目的流水作業特徵，也決定了電視紀錄片不可能像電影紀錄片那樣不計時間拍片；風格方面，如果說電視紀錄片更像新聞報道，那電影紀錄片則更像具有研究性質的學術論文；創作者心態方面，電影工作者往往耗費數月或數年拍攝一部幾十分鐘的影片，而對電視創作來說是不可思議的；電視因朝吞暮吐的特性被認為是遺忘的機器，而電影則被認為是記憶的工具。

那就我個人而言，如果有機會針對鍾老進行某種拍攝或者紀錄的話，我理智希望是電影紀錄片，因為我希望若干年後，每一個華人還能記得曾經有一位83歲的老人在疫情肆虐的狀況下，屢次奔赴最前線為解決疫情而努力。

但我曾看到過鍾老的一個影片片段，鍾老因不斷有人拜訪而不堪其擾，可能對鍾老而言在沒有退休、在還能繼續為醫學奮戰的情況下，對他而言浪費時間去做無關醫學研究的事情也許是他所不能容忍的。

無論怎樣，支援鍾老，也感謝鍾老為華人所做的努力，最後放幾張鍾老的照片鎮樓

或者是紀錄片，或者是電影，都可以。17年前在抗擊非典那沒有硝煙的戰鬥中，鍾南山，他是領軍人物，第一功臣；今天，84歲高齡的他，又來到疫區一線，參與到抗擊新冠肺炎的戰鬥中。他的勇敢無畏，錚錚風骨，他的正直無私，仁心仁術，就是全華人民的定海神針。

一、紀錄片比電視劇和電影更接近事實。

紀錄片是以真實生活為創作素材，以真人真事為表現物件，並對其進行藝術的加工與展現的，以展現真實為本質，並用真實引發人們思考的電視或電影藝術形式。主要還是以電視紀錄片為主（因為電影紀錄片放映的範圍和影響有限）。

忠實於事實和人物，是紀錄片的生命。這是紀錄片比電影電視劇最大的優勢。想看鐘南山院士非典、新冠肺炎等重要歷史時期為祖國和人民付出的點點滴滴，只有紀錄片才能真實再現。而電影電視劇畢竟是表演藝術，雖然來源於生活，但也必定有一些藝術創造和加工在裡面。而在這種題材的作品上，藝術創造和加工不如原汁原味的展現。

二、紀錄片更能反應鐘南山院士的真正形象。

鍾南山院士，是人民心中健康的守護神，嚴肅認真、成熟穩重、學識淵博的印象深入人心。如果拍電影和電視劇，找誰來演？恐怕都難以讓大家接受。這種真實的人物，只能透過紀錄片，以真人版實景拍攝，才能令人信服，覺得權威。

電影電視劇還存在編劇寫稿的問題：誰來寫？寫什麼？怎麼寫？鍾南山院士自己同不同意影視改編？如果胡改瞎寫，不類不倫怎麼辦？而且，觀眾一人一個口味，拍出來更定有爭議，只是爭議大小的問題而已。

而紀錄片則不會，紀錄片的主人公只能是鍾南山院士自己，而且內容和事件都是真實的，不存在爭議。

三、紀錄片不用耗費電影電視劇那麼大的資金成本。

電視紀錄片的成本，和電影、電視劇比起來，簡直少太多了。現在的電影、電視劇成本動則成百上千萬，多的上億。有必要花這麼大的成本嗎？即使有人投資，觀眾會花錢進電影院，上影片網站去付費觀看嗎？恐怕不太可能，如果成本收不回來，怎麼辦?

可以肯定的是，以鍾南山院士的為人，也不會贊同這種成本太大的方式。而紀錄片成本則小得多，若干攝像、編輯記者組成拍攝小組，花一段時間跟拍，再加上非典、新冠肺炎時期鍾南山院士出席各種活動、參加各種專家會診的影片資料，經後期精心製作就成了。然後，放到央視等權威媒體播出，觀眾可免費觀看。多好啊！

如果真有為鍾南山院士作宣傳的那一天，相信電視紀錄片是最好的方式，也是最真實最權威的方式。

最後說一句：其實給鍾南山院士拍紀錄片的設想也很難實現。鍾南山院士靜心從醫，一向低調從事，如果單為他一個人拍，可以肯定他是不肯的。如果做一期包括李蘭娟、李文亮等中國醫生集體形象的紀錄片，估計更有可能。咱們拭目以待吧。

首先，我是支援以鍾南山為原型創作影視作品的，因為影視作品的目的不僅僅是娛樂，更大意義是在與記錄值得被歷史銘記的人和事，我覺得鍾南山值得被記錄。

接著，就是影視作品題材的選擇了，我其實更傾向於拍成記錄片，記錄片的描述手法更加真實，也更加能把真實的人物和事件描述清楚，反觀電影，現在國內的電影環境真的是太差了，充斥了商業娛樂性的電影，但大家就是接受這些低劣沒有內涵的影視創作，反觀《梅蘭芳》等描述人物的題材要不就是過度改編失真，要麼就是過於真實不被觀眾接受。

最後，如果拍攝紀錄片，我希望拍攝紀錄片時，能夠客觀的記錄鍾南山，將真實的鐘南山記錄下來讓後人銘記。

希望鍾南山院士拍攝紀錄片，紀錄片的真實性比較強，對於以後來說的可信度比較大，能夠為以後的研究提供依據。本身疫情就是一種很沉重的事，用紀錄片的方式會比較好，電視劇和電影商業性和娛樂性比較強，不太適合

Hello，大家好，我是田宇。非常榮幸回答您的“希望鍾南山拍攝紀錄片還是電視劇，還是電影？期待嗎？為什麼？"這個問題。關於這個問題，我感覺鍾南山院士以拍攝紀錄片形式為好，下面來談談我的觀點。

第一是:鍾南山是中國工程院院士，是中國著名呼吸病學專家，是中國呼吸系統傳染病防治的領軍人物。現已經是84歲高齡。其長期從事呼吸系統病的臨床、教學和研究工作。是推動中國呼吸系統病研究的帶頭人。

第二是:鍾南山院士獻身醫學教育事業，形成了“奉獻、開拓、鑽研、合群"的“南山風格"，和“學本領、學做人、強體魄”的教育理念。

第三是:鍾南三院士在維護公共利益上立場堅定，堅持真理，敢於質疑，敢於追問，提出個人的意見。在03年抗擊非典中，他實事求是，臨危不懼，具有大醫情懷。被人們稱為“抗非英雄"。

第四是:關於鍾南山院士的先進事蹟，還有許許多多，不是三言兩語就可以表述清楚。如果將他事蹟拍成電影，或者是電視劇，將無法完全呈現給大家。再者，由於電影或者電視劇是屬於商業性質。觀眾觀影收看均需付費，很大程度上已經限制了相當一部份觀眾。但紀錄片就可以全時段，全社會推廣觀看。也可以組織在校學生，民間團體，企事業單位等廣大人群收看。社會效果更大，更多華人認知。

我覺得像鍾南山院士這樣的人物，不是說要搞什麼去紀念他們，而是在你不需要他們的時候，也要感謝他們，別疫情過去全都忘記了

希望有紀錄片、電影，但不希望鍾南山本人出演。首先，鍾南山老先生已經在疫情之戰中經歷了太多的勞累，需要時間去修養且研究工作繁忙。其次，電影畢竟是一個專業的東西，需要專業的人士出演，就像是醫生的職責電影演員不能替代一樣。

不過，大家希望鍾南山拍攝的原因還是可以理解的，畢竟在疫情之下，大家都需要這樣一個“神話”般的人物去寄託自己的信念。但是我們不能忽視在一線工作的千千萬萬的其他醫護工作者，讓他們在自己的崗位發光發亮，從體系上去解決醫療行業的困難，從每一次看病對醫生的尊重開始做起，要比透過一部影片去反映現實，歌頌要來得更務實。

當然，能有更多的影片去反映社會生活是沒有問題的，以鍾南山為原型去拍電影可以讓社會大眾更加了解一線工作者。不如就侷限在影片中，不要在生活中打亂他們的節奏。

你好，很高興回答你的問題，我覺得應該會拍一部電影吧，畢竟真實事件改編的電影不少，拍紀錄片的話肯定要邀請鍾南山院士本人，鍾老高齡加上科研估計希望不大，電視劇的話動輒幾十集講一件事的話希望也不大，所以我估計未來幾年會上映關於鍾南山院士的電影

關於這個鍾南山院士，拍拍攝紀錄或者電視劇是否期待，這個問題我覺得不管拍攝電視劇還是記錄篇，鍾南山院士都很出色為了這次疫情和零幾年的非典都做出很大貢獻為人民，而且為了2020年這場疫情都沒有好好休息擔心病毒疫情擴散他老人家如今哪麼大年齡還自告奮勇上武漢商討解決這場疫情，他的作為也是我們這一代年輕人應該學習的楷模，所以不管拍攝什麼我個人都很期待一直關注著，在這裡也希望他老人家注意身體。

傳奇人物就拍紀錄片，好好教育下一代人，做一個讓人尊敬的偉人，希望他福如東海，壽比南山，都那麼多年紀了不要再操勞了

你好，我是從事影視行業的工作者，很高興回答你這個問題，首先關於紀錄片，電影，電視劇，我們先分清楚每一個領域對於鍾南山院士的實際情況出發，據我瞭解，鍾南山院士1936年10月份出生於南京，曾任廣州醫學院院長，廣州市呼吸疾病研究所所長、廣州呼吸疾病國家重點實驗室主任、中華醫學會會長等... 我們想象一下，如果終南山院士願意來拍攝這一型別的影視，我個人覺得也只是會選擇紀錄片，為什麼不選擇電影，電視劇。前面我有提到過院士鍾南山院士於1966年10月出生於南京，現以83歲高齡，可能很多人不相信，完全看不出來這是一個83歲的老人了，當我看到鍾南山院士資訊的時候我也很驚訝，但是鍾南山院士背後可是一位熱愛運動的達人，1958年8月，在第一屆全運會的比賽測驗中，鍾南山以54秒2的成績，打破了當時54秒6的400米欄全國紀錄。一直以來十分熱愛運動，十年如一日！我為什麼首先介紹一番院士本人，因為從每一個方面考慮，紀錄片對於現社會影響力遠不低於電影_電視劇，而且拍攝此類影視作品，最主要的還是為了勉勵我們下一代！當然說到期待與否，這次疫情鍾南山院士對中國的貢獻大家有目共睹！

一:捨身忘我，無私無畏的擔當

二:實事求是，堅持真理的人生態度

三:胸懷國家，為民服務的家活情懷

四:生命不息，奮鬥不止。

很希望以此為主題，進行拍攝！我個人是非常期待的，不管是哪一型別，因為這已經不是喜歡了，而是展示了中國之精神，為國為民作出巨大貢獻，何嘗不是國之幸、民之福？

我感覺紀錄片比較好一點，比較有紀念意義，然而，電視劇或電影容易被人們遺忘，現代人追劇追的不是很兇，追過就扔了。細微的紀錄片或短篇反而能成經典

第一點，我是支援以鍾南山為原型創作影視作品的，因為影視作品的目的不僅僅是娛樂，更大意義是在與記錄值得被歷史銘記的人和事，我覺得鍾南山值得被記錄。

第二點，就是影視作品題材的選擇了，我其實更傾向於拍成記錄片，記錄片的描述手法更加真實，也更加能把真實的人物和事件描述清楚，反觀電影，現在國內的電影環境真的是太差了，充斥了商業娛樂性的電影，但大家就是接受這些低劣沒有內涵的影視創作，反觀《梅蘭芳》等描述人物的題材要不就是過度改編失真，要麼就是過於真實不被觀眾接受。

第三點，如果拍攝紀錄片，我希望拍攝紀錄片時，能夠客觀的記錄鍾南山，將真實的鐘南山記錄下來讓後人銘記。