學歷代表你學過的知識，並不是經歷，並不代表高人一等。

學歷低的人，也不代表沒有社會閱歷，或者思想。

廣交不同圈子，拓寬視野，才不會狹隘。

學歷的差別分了兩點

一點就是說學歷本身的資質證明。小學，初中和大學碩士，博士肯定是不一樣的。

第二點就是說由於學歷產生的提升行為導致個人的理解力，知識拓展方面以及人力資源等等的都不一樣啊。

學歷差別很大的人到底能當朋友嗎？我的想法是當然可以呀只要兩個人的三觀很正。想法和認識都可以

就可以做朋友。朋友是以情感互相包容或者是包涵對方在心理方面的溝通和交流。

當然你可以讓學歷高的幫助學歷低的成長提升學歷啊！去關注某些事物啊。都是可以的

學歷高低在求職上有很大差別。比如說，現在很多公司的職位第一要求就是本科以上學歷，或者211什麼的。學歷低的人，首先就會排除在外了。另外學歷高的人比學歷低的人學習能力要強。

學歷相差很多人，可以做朋友。

是否成為朋友，最重要的是兩人是否聊的來。即使學歷相當，話不投機半句多，也沒有辦法成為朋友。同班同學，同樣的學歷，也不可能都是你的朋友。

興趣愛好，人生經歷，性格，三觀一致，生活習慣，飲食習慣，都可能讓你們變成朋友。

學歷的高低的確是有差別的，但如果說用學歷的高低來評斷友誼，我是12分不認可！

友誼多半是同頻的人一起，只有認知相同的兩個人，才會有共同的話題，才能聊得開！起初，剛從學校畢業的時候，高學歷的人，的理論知識，課本知識相比較要知道多一些；如果是同齡人，低學歷的人，社會認知會更多一些。說不上誰優誰劣，可能共同語言會少一些，此時在友誼建立上來說，相對比較低，但可以透過遊戲等共同愛好來建立。

隨著時間慢慢推移，大家都在社會上行走，認知會趨於相同。也就是說不論學歷高低，只要認知相同，都能成為很好的朋友。認知相同的優秀人會成為好朋友，不求上進的同齡人也會成為好朋友。所以不能拿學歷高低來判斷友誼。

學歷的差別是有高低之分，但是能做好朋友的為何要在乎學歷呢，也許他的學歷高，但是他的社會經驗可能不足呢，朋友在一起是因為很多原因的，再說了性格不同也很難成為朋友。

學歷在當今社會確實是一道門檻，有些單位最低標準也要本科以上。但是個人認為，學歷是自己的一種本事，但個人的能力也非常重要，學歷表示在理論上比較強，但有些學歷高的，進入社會後並不一定能表現的很強，畢竟社會的歷練並沒有像校園的簡單，進入社會後，各種形形色色的人都有，包括一些有心機的人，這就要看我們對周邊事物的理解是怎麼樣的，要怎麼正確的對待，所以社會的歷練要比學校裡重要的多。再往以前看，很多人沒有什麼學歷，但同樣能創造出一份事業。所以說學歷差距大的，還是可以成為很好的朋友，當然有些人思想觀念不一樣，覺得自己比較高尚，不願意和那些低學歷的在一起。這完全在於個人的看法，萬物都有兩面，你覺得對方是什麼樣的人最為重要，一個人值不值的深交，而不是去看學歷的差距，而在於人心。所以說學歷的差距並不影響兩個人能不能成為好朋友的因素。

1、學歷高低不代表智力高低，不代表成就高低，有成就的機率高低有區別而已。說學歷不重要的肯定大部分都是學歷很高的或者沒有學歷的，一般學歷的再工作會能認識到這個重要性，學歷高不代表成就高，學歷高成功機率相比學歷力低的要高一些，是普標機率問題，不能以個體來帶邊群體，一般高校中也有很多成功人士，著名高校中也有失敗的個例。

2、學歷高低的差距，主要體現在，一方面是對過去努力的一種總結，想到一定高學歷，除了依賴天分外，更多的是一種保持學習、自律習慣的養成，正是這種雙方習慣的差距會隨著時間把距離拉的更大；再一點，是學歷高低帶來的思考能力、對事物的判斷標準、對機會的把握等等都會有一定偏差，還有一點時環境的影響，學歷不同的人，身邊人脈資源的層次也會不同，這個方面也會加大差距。

3、兩個人能不能成為朋友和學歷不能沒有一點關係，肯定不是必然關係，主要和價值觀、興趣愛好、人生經歷身份、地位有關係，彼此之間的很情投意合，對事物看待的方式很認同，對問題的處理方式，待人接物上都可能碰出火花。

最後，不管學歷高低，是對過去一個定義，不能讓學歷限制了自己，不管職務高低、成就高低，保持一種學習的慾望和學習的能力，用學習成長的確定性來面對周邊環境的不確定性，這點至關重要！

人有沒有學歷不重要，重要的是要有知識，學識，沒有學歷也不影響平時多看書多學習！郭德綱的兒子初中就輟學了，但是郭麒麟那孩子一看就是看出比較多的，也挺好的！

第一學歷越好的起點越高，找的工作單位肯定都大且有名的，工資待遇肯定也是好的，第二交朋友跟學歷沒有什麼關係，三觀一致的就可以成為好朋友

可以。判斷兩個人是不是合適不能光靠學歷，學歷可能會影響兩個人的眼界，但是如果兩個人相互欣賞，彼此喜歡，不是總說有趣的靈魂百裡挑一嗎？如果兩個人相處著舒服，有共同的語言和興趣愛好，那就是一件很幸福的事。

這個問題從兩個方面去分析

首先是學歷差別問題，學歷高說明讀書多知識面廣，這樣結識的人群就會不一樣，從事的工作選擇性的機會就大些；學歷低的人，知識技能沒有那麼廣，擇業方面的限制也多些，從這方面看學歷差別還是影響交朋友的。

其實現在的社會發展是多元化的，即使學歷低的人只要通過後天努力，也可以在知識水平和技能方面達到很好的水平，這時候學歷的高低就不會顯得那麼重要，甚至有些看起來學歷不高的人透過自身能力還能更勝一籌。

所以我總結不管學歷高低，只要在平時努力學習各種知識技術，就能在後天的的工作生活中成為很好的良師益友。

熟話說：活到老，學到老。不學習再高的學歷也會被社會淘汰；學習了再低的學歷也會有出人頭地的一天。

當然可以，這個沒有任何問題，主要還是看好朋友的標準是什麼，不同人的界定不同。

我在村裡有個好朋友，快三十歲了，她的智商十幾歲左右，勉強上完了初中，現在正懷著二胎。我是研究生畢業，還未結婚，感覺並不影響什麼，主要看倆人聊什麼。

她每天都來我家玩，就是瞎聊，家長裡短，公公婆婆，孩子老公。我們沒有聊過房子，車子，工作，因為她的智商也不允許她聊這些，她的生活裡也不缺錢，但並不影響關係不錯。

如果是兩個交心的朋友，可以互相幫助的，其實可以學歷上稍微對等些，畢竟話題多一些。

朋友多數是和自己學歷差不多的，畢竟多的是高中同學，大學同學等等，物以類聚，人以群分，也是成績差不多的會一起玩耍，相約上廁所啥的。

理論上是可以的，現實中很難。首先先看怎樣才能成為好朋友，最簡單的評判依據就是三觀合，這個說起來簡單，現實又是非常不簡單的事，很多夫妻的問題都是出在這個問題上，有的人愛乾淨有的人愛節儉，一個細微的問題都可能成為矛盾導火索。而三觀更多與家庭背景和成長環境有關，學歷也會有影響。所以學歷差能都成為好朋友，首先也要先看性別，一般而言學歷差的男性成為好朋友的機率要高於女性，一方面源於男性愛交朋友的特點和寬鬆度，另外一方面就是見識，總體而言男性的知識面和見識現比女性更高些，因為男性更關注外面的世界，而女性更在意身邊的事。所以可以發現兩個學歷差很多的人在社會上的學歷不一定差很多，大家在體育，歷史，政治等很多方面都有共同話題，而女性這方面學歷差上提現的比較大，學歷高的女性在知識儲備上更多，所以對女性而言學歷差上比較難成為好朋友。其次再回到三觀問題和教育背景，一個受到好的教育的人相對而言，這樣的人寬容度更高，一個人和什麼樣的人能成為好朋友，就是和這個人一起待著比較舒服自如，如果一個個總是給人一種壓迫感很強的話或處處拔尖，也沒人願意和他一起。而寬容度更是與學歷有很大關係。再有一點學歷高還會影響幾點，虛一點的說是智商高，實際一些的事，做事的方式，幹勁，細心度，方法和成就感，以上幾點都是與所謂的應試成績息息相關的，學歷高意味著這幾點或某幾點相對高，而和這些相對不具備的人一起很難談的來。所以學歷差意味著見識，對人的寬容度，做事的方式不同，所以成為好朋友的機率比較低。當然那種見面就客套幾句，也算不上是好朋友

學歷本身不代表什麼，不過獲取學歷的過程將人一次次的進行了分類，本來可以要好的朋友被學歷而劃分了界限。人都是從什麼都不懂到慢慢被世界洗禮而蛻變，你和他經歷的事和物都不同，道不同不相為謀，價值觀都不一樣是很難成為好朋友的。

學歷的區別也就在於從事的行業的區別，至於能不能成為要好朋友需要另當別論了。

要我說還是可以成為要好的朋友的。

真正的朋友都是交心的朋友，以誠相待，以心相交。

交友選擇原則

1，以誠相待，朋友間之前要知道你的家庭狀況，從事何種行業。不管貧窮富貴做什麼事都要坦誠相待。

2，以心相交，好的朋友無論遇到困難還是高興的事情，要和對方分享，或者詢問對方的解決辦法。因為，真正的朋友是無話不談的。

如果每個人都不帶偏見，不帶有色眼鏡看人，其實很多人都是能夠成為朋友的，只因為我們小心翼翼，小心呵護反而令所謂的友誼或者朋友大打折扣的。

交人交心，做事做人做到不盲從，本色出發，每個人都會有自己的閃光點，這個本色就是你吸引對方的最直接的地方。做好自己每個人都會成為你的朋友。

學歷差別就是學習能力的差別，跟其他都無關。而且，造成學歷差別的原因有很多，比如，家庭經濟條件的原因造成的學歷差別，父母對於唸書的重視程度造成的學歷差別。很多很有才華的人由於各種原因而埋沒了自己學業，但是絕對不是埋沒了前程，我以為一個人的前程和學歷沒有任何的關係，很多高學歷者最終的歸宿就是一份體面的工作和不菲的薪水，但是很多創業成功的企業主往往是那些學歷不高而拼死一搏的低學歷者，因為他們沒有高學歷，所以也找不到體面的工作，沒辦法只能靠自己，不拼不闖真的沒機會。這反而讓這些低學歷者闖出了一條成功的道路。

那麼學歷高低懸殊的兩個人能否成為好朋友呢？答案是肯定的。因為成為好朋友的因素不是學歷，而是共同的愛好、共同的目標、相近的三觀等等，現實生活中學歷差別很大的兩個人成為好朋友的事例有很多。北大和藍翔就不能坐一起聊天了嗎？更何況，生活中有些夫妻之間的學歷也差別很大，我朋友就是這樣，老婆是碩士，自己是高中學歷，還不是很好的。

當然，這裡不是鼓吹讀書無用論，現代社會學習科學文化當然是必要的，但是如果沒有機會取得比較理想的學歷，還是要透過其他途徑爭取到學習的機會。

哈嘍！您好，我是小明，很高興為您回答這個問題。我認為這個看個人的，有些人學歷高就會看不起學歷低的，但有些學歷高的也很喜歡和學歷低的人做好朋友，交朋友我覺得最重要的還是人品，與學歷關係不大，有心的人一切都阻擋不了。記得給個關注我唄，謝謝！每天唱首歌給你聽。

①學歷的差別肯定是有的，讀過大學的和沒讀過大學的，肯定是不一樣的，你的眼界，你的世界觀，人生觀都會不一樣。可能一些簡單的事，一些日常生活的小事，兩個人的看法可能差不多，但是一遇到比較棘手的難事，書讀的多的人肯定思維會活躍很多，因為他們在大學中養成了很多好習慣。就像我以前和一個客戶聊天，他是一個學校校長，是一個教授，這時候你會覺得和他們聊天，真的會走不到一塊去，他們的用詞，文學修養，你根本接不住。

②第二個問題能成為很好的朋友嗎，這個跟學歷不是沒關係，只是不是最主要的，主要是你們的性格，你們的待人處事，你們之間的利益相關。如果差不多的話，是肯定可以成為好朋友的，朋友是相互理解，互相幫忙，在這個基礎上，不管兩個什麼樣的人都能成為好朋友的！

這個問題呢比較廣，範圍的比較大，沒有就是針對性的去回答，第一個問題就是我們說到了學歷，就是以哪種方式哪種標準來衡量他是有學歷，他的學歷到底處在什麼樣的一個水平？如果以學校頒發的證書為標準的，任何事物都要回歸到社會，假設有兩個學歷不同的人，讓他們去完成社會中遇到的很多問題，前題是一個是在社會中工作了多年，一個是擁有很高學歷的，剛從學校出來的高材生，他們的年齡相仿。這種情況下會如何？這時候就會產生一個是社會給的學歷，一個是學校給的學歷，到底誰會贏？說不準。關於第二個問題，他們能不能相處？這要看什麼樣的人，因為人和人之間是不一樣的，思想也不一樣，為人處事的這些是不一樣的，有的人他就能，有的人他就不能。

隨著國家以及個人對教育的重視，人們的學歷也是呈現很大的差異。那麼差異在哪裡呢？學歷差異大的兩個人能否成為朋友呢？

第二個，學歷差別大的兩個人能否成為朋友呢？答案是肯定的。能否成為朋友，學歷雖然有一定作用，但不是決定因素。有共同語言.共同愛好.共同利益.等等非學歷因素，也一樣成為好朋友。只要雙方真誠相待，互助包容。