姚晨未能獲得此次白玉蘭視後，演技並不是唯一的評判標準。用宿命論的觀點來說，她的主要競爭對手是蔣雯麗。這就應了那句話，既生瑜，何生亮。輸給蔣雯麗，那不叫輸。贏了姚晨，也不叫贏。其實從某種觀點來說，姚晨這次在名次上輸了，在人氣上贏了，何樂而不為?

姚晨此次未獲獎，實屬遺憾。蔣雯麗獲最佳女主，中規中矩，比起《金婚》類似的人物塑造沒有更大進步，看不到更多閃亮點，也就是說她憑藉《金婚》奪得過一次白玉蘭最佳女主角獎，現在又憑《正陽門下小女人》類似人物角色再次得獎，其實是在重複演繹沒有突破。說個巧合的事，同一屆白玉蘭的競爭中姚晨憑《潛伏》中翠平一角也入圍了最佳女主角，最終《金婚》蔣雯麗獲獎，當屆蔣憑出色的演技拿這個獎是實至名歸的。公正客觀的說，姚晨此次失利只是運氣不佳，以她的實力獲獎應是眾望所歸。我想也有分豬肉的原因吧，倪大虹和郭京飛已拿下男主、男配，好歹女主、女配也得給別的劇集一點鼓勵（我認為可能性極大）。沒事，姚晨此次也沒算啥，我最看好劉琳拿女配，後來卻頒給了童謠也是意料之外了。拿獎不代表是最好的，沒拿的才是無冕之王!

純粹就是一場遊戲，而且這個遊戲還是人為的因為“上面”沒人。沒關係！觀眾對你的認可才是最重要的。加油！姚晨！

姚晨沒獲獎不代表她演技不好、好演員有很多、不一定都能拿獎因為獎項只有一個：但是這並不能阻擋觀眾喜愛姚晨演的這個角色、觀眾認可就是最高獎項、我們大家都覺得你演的好．你要保持好心態．把每個角色都演繹的深入人心、榮譽是給別人看的，過程是自己享受的、加油姚晨

計較過多，反而會給自己帶來壓力，帶來煩惱。世界上沒有公平不公平的標準，在別人的眼裡，你永遠不是一個模版的，有的人認可你，有的人會否定你。只要有50%的人認可你就行。要知道山外有山樓外有樓，別人獲獎也有她的過人之處，況且蔣雯麗是姚晨的前輩，她的演技也是可圈可點。評委會會從全域性考慮，不能讓一部戲包攬完所有的獎項。姚晨的演技在劇中飾演的明玉雖然很成功，但相比倪大紅的演技，還是有一定的差距。總之，姚晨的演技觀眾是認可的，是實力派的演員，至於拿不拿獎，已經不重要了。不是你的你想拿也拿不到，是你的你想躲也躲不到。堅持自己，堅持演好你的戲，說不定下屆的白玉蘭獎就是姚晨的了。望姚晨能繼續努力加油

電視劇播出了，演員的演技如何觀眾自有判斷，實在沒必要太過較真。當然，得了獎那是皆大歡喜，得不了獎也可看看別人的長處，繼續努力。人生不過如此，中大獎的少，陪跑的多，如果想不開，豈不是太難為自己？

姚晨是我最喜歡的演員。沒有之一。至於她未獲得白玉蘭獎，遺憾是有的，但對網友而言，你認可姚晨的演技，你就跟她一同歡樂，一同悲傷。獎項並不重要，口碑才重要。在我心裡，姚晨最棒。

在下認為姚晨演的角色深入人心，讓大眾心疼、同情，結局讓眾人解氣。而倪大紅演的人物深入角色，完美的詮釋了角色，演出了角色骨子裡的精髓，在看此劇時倪大紅就是這個角色，這個角色就是倪大紅，而沒有一絲毫的演員本身感覺，所以倪大紅的演繹絕對的對得起這個獎項。蔣雯麗的演繹本人覺得雷同倪大紅的評價，所以也可以說當之無愧。

白玉蘭獎評了幾十年，被演藝界看作最有含金量的電視劇獎項，自然有自己的一套標準。首先就是，不依賴網路。

網民可以質疑，但是人家的獎項不會因為你們的言論去改變評選結果。若不然，獎項的名稱就得改了，如叫“最具網民認可獎”。

可是，如果沒有現成的評選標準，造成的結果可能就是，眾多明星們的眾多粉絲們為了各自的愛豆，在提名階段就陷入了拉鋸戰，最後不了了之。

對於過度炒作比較討厭，象祥林嫂一樣沒完沒了，即使值得同情，也會厭煩。

專業評委們有他們的尺度，同時也照顧平衡等方面。憑良心說《大江大河》比《都挺好》強多了，王凱演的宋運輝比姚晨演的明玉難度大多了，王凱沒獲獎應該更不合理，但他就沒有多說什麼，很有理性，也看出一個人的心胸和氣度。

至於蔣雯麗早就是視後大滿貫，她的演技是得到肯定的，只是現在的年輕人不熟悉。她在《正陽門下的小女人》中的表演從二十歲演到六十歲，年齡跨度大，角色難度也大，所以得獎有一定道理的。

姚晨在《都挺好》中演得不錯，但就一個年齡段，角色好演多了。相比蔣雯麗的角色，她的太簡單了。所以不必再糾結了，自己努力提高各種技藝，爭取更上一層樓。

人到中年早不是誰的粉絲了，但這次真的是姚演繹的自然流暢不做作且有突破，蔣大多選擇的都是從十八到八十裝嫩扮老的劇，演技固化表演痕跡過重用力過猛，沒有最初牽手的細膩自然，而馬相比二位竟然可以做評委，貽笑大方了，還有華鼎白玉蘭這次的瓜田李下更讓對其高情商難受，事後採訪找補說，此次評審五位意見一致，這是什麼水平且是多麼好收買，並且不看專業技巧看塑造能力，這臉還有嗎？

蔣雯麗和姚晨的表演都是可圈可點，能夠入圍白玉蘭獎，說明也是受到觀眾和評委的肯定。但是白玉蘭獎不同於金鷹獎，專家評委會的老師是從專業的角度來評判演員對角色的塑造，觀眾很多是從個人的好惡來對演員的表演進行取捨。金鷹獎流量明星拿獎就是例子，與演員的演技、功力可以說沒有多大關係。高手對決，看的就是演員對人物角色的把握，細節的處理，而這一點恐怕只有請專家來評判，普通老百姓因為專業知識的欠缺，不一定能取得客觀公正的評價。所以專家評委和觀眾的視角不同，得出的結論自然不同。蔣雯麗和姚晨透過這次白玉蘭獎的角逐，都進一步向觀眾展示了自己的實力，而姚晨雖然沒有獲獎，卻變成了熱搜人物，也是雖敗猶榮。希望兩位明星老師的藝術之路越走越寬！塑造更好的角色來回報廣大人民群眾的喜愛！

選擇演員扮演角色年齡不能相差太大或起碼看上去年齡相仿，不然的話演年輕人臉上褶子臉浮腫等等很難讓人接受故事真實性讓人感動，演員再怎麼演得好也是敗筆。為什麼老是顧及老演員？或者是時候獲獎了，老中青要在一個起跑線。評委總是用專這個詞彙來抵擋大眾，但是廣大觀眾裡搞藝術的人多的去了，所以評委說法太搞笑了！

[呲牙]姚三部劇，武林外傳，潛伏，都挺好，每部都堪稱經典，如果一次都不能獲獎，評委組應該反思一下自己的問題，而不是一味的狡辯，一味的以自嗨和所謂專業的方式離廣大人民群眾越來越遠！

大江大河雖然好，但趕不上都挺好，姚晨應該得獎， 蔣差遠了，評委不能因為都挺好獲得了男主男配，就不給姚晨女主獎，沒有公平可言。

網友之所以覺得姚晨應該獲得此次白玉蘭獎最佳女主角，是因為<<都挺好>>這部電視劇現代題材，比較接近生活，裡面女主角姚晨的成功女性形象深入人心，穿著打扮看起來都特別漂亮有氣質，俘獲了大部分男同胞女同胞的心！而蔣雯麗主演的<<正陽門下小女人>>在頭幾集就有很多觀眾棄劇，因為磨皮濾鏡效果也太厲害了，但是不得不說，這部劇跨度太長，也許也只有蔣雯麗可以完全擔起整部劇的能力，獲得最佳女主角也是實至名歸。路還很長， 相信姚晨也定會收穫頗豐！

金婚可以但小女人表演做作，擠眉弄眼，拋媚眼，噁心。比不過姚晨，評委搞平衡？還是沒水平？還是腦袋被門擠了，被驢踢了？

對於說熱度永遠不是評最佳的標準，簡直是無稽之談！舉個最簡單的例子，學生中考不看升學率，只看校長和教委領導的關係誰更好，就來定奪考的人數最少的學校為全市最佳學校，校長為最佳校長，那麼請問學生，家長，社會會認可麼？那為什麼每年家長都不願去教委捧著的升學率最低的學校呢？為什麼都願去升學率最好的學校呢？所以幹哪行就吆喝哪行！演員演戲就是給大眾看的！有了收視率才有資格去評最佳演員！蔣雯麗獲獎的影片我周圍的人都說沒看過！可想而知大眾不服的原因在這裡！

一切都是最好的安排。有得就有失，有失就有得。得了是名譽，失了得到熱度和群眾的認可也是另一種得。畢竟電視電影還是拍給大眾看的。好多影片獲獎了觀眾都沒看過，意義也打折扣。

一切都是最好的安排，加油大姚！

憑心而論蔣雯麗和姚晨都是實力派的演技演員，我都挺喜歡的！

就這次白玉蘭獎來說兩人都被提名也理所當然，因為這兩部電視劇<正陽門下的小女人><都挺好>收視率都不低，我也從頭到尾都看了，兩人的演技各有千秋，但從我個人角度來看，就這兩部電視劇姚晨的演技要略勝蔣雯麗一等，關於她倆的表演大家都已發表各自的觀點了我就不說了，這次姚晨卻沒得白玉蘭獎是挺意外的，我覺得每屆白玉蘭奨是針對當下的劇情來評判的，面對這兩部劇而論本人觀點應姚晨

但獎己評了，多說也沒意思了

總之此次姚晨應得白玉蘭獎！

純屬本人觀點