六小齡童飾演的《敢問路在何方》這部電影目前還沒有上映。預計明年會上映。那麼目前我們最關心的是這部電影會不會獲得廣大觀眾的認可。六小齡童在《西遊記》裡飾演的孫悟空已經被全國人所認可。六小齡童演猴世家出生。在《敢問路在何方》中六小齡童依然飾演孫悟空這個角色。六小齡童飾演孫悟空觀眾都認可。衝著六小齡童的孫悟空相信票房不會低。但《敢問路在何方》的劇情還沒有過多的透露。是否符合觀眾的胃口。大家還是拭目以待。

垃圾，拍不拍得出來都是問題，一把年紀了經得起折騰麼？演技，特效還停在三十年前，早跟不上時代了，情懷這個東西，偶爾拿出來就可以了，沒必要天天賣！

猴戲是京劇的看家戲。如果當初選京劇演員，也一定不會比陸小齡童差的。只能說陸的運氣所在吧。

陸小齡童的新片，我第一個舉手反對。因為陸表演差，不適合演戲。

30-40億之間吧，我估計最終票房跟美人魚差不多，雖然六小齡童被自媒體黑的體無完膚，周星馳的粉絲會集體抵制，但這也僅僅只是損失90後這幫人的票房而已，而《敢問路在何方》並不是粉絲向和年齡向的電影，這是一部全民電影，買單的是所有經歷過西遊記童年的人，不同於《復仇者聯盟》這類後勁不足的粉絲向電影，這是跟《流浪地球》《戰狼二》一樣的全民電影，可以保證充足的後勁，所以損失一部分的90後觀眾，雖然會對票房有影響，但不會動搖根本，如果沒有自媒體六學家處心積慮黑了這麼多年的六小齡童，這部電影的票房應該和流浪地球差不多，超不過戰狼二，但因為各種原因，這部電影會損失很大一部分90後的票房，所以大概會縮水好幾億，最終的票房跟美人魚差不多吧

票房高不高我不清楚，我只表達自己的想法，西遊記可以說是已經很老的ip了，無論是影視還是遊戲，涉及很多方面，從國外到國內，都不乏各類題材。只要導演用心，演員用心，而不是靠流量，靠水票房，靠弄虛作假去騙取觀眾，影視質量應該都算可以，近幾年西遊ip也就一個大聖歸來符合很多人內心的那個悟空英雄。其實每個人內心都有一個孫悟空。每個人都會用自己的火眼金睛去辨別影視作品的質量。我不期待票房如何如何高，我只期待六小齡童老師的那個孫悟空還是當初那個初心不改的章老師。畢竟，西遊記是我們兒時的回憶。

已經被自己吃老本都吃得天怒人怨了的人拍出的電影我是絕不會去看的。就憑他在娛樂圈倚老買老的那個模樣，就讓人很反感，動不動就拿自己的孫悟空造型去批評其它各種板本的孫悟空，這種做法讓人很不舒服。我們對各種人物造型都要多方面，多樣化，多元化的去理解，欣賞，不能死搬硬套吧。

還說這個問題呢，六小齡童根本就不想拍攝，《敢問路在何方》，這部西遊電影。只是拿西遊這部電影炒作一下自己，提高一下人氣。如果他真想拍的話，早就拍完了。還用等到現在。從開始宣傳到現在，大家可以算算一共多少年了。一點影都沒有。

先別說票房，你就說到底拍沒拍！不要弄幾個概念圖一樣的PS海報就在這裡拉情感！說實話，六小齡童、章金萊先生我很喜歡，但有實力的大製片方喜不喜歡很難說。如果有資金，西遊記的故事，加好萊塢的特技，指環王之類可以秒殺得一塌糊塗。但問題是，咱們認可的六小齡童，卡梅隆和斯皮爾伯格認不認可，他們的團隊認不認可，他們背後的財團認不認可？如果只是五毛特效認可，放心，這樣的敢問路在何方——撲街！

票房多高算高？如果想趕上《戰狼2》、《流浪地球》、《紅海行動》，那絕不可能。但《敢問路在何方》電影票房也不會太低，粗略估算20億左右吧。有幾個方面是票房的保證。

第一情懷：

六小齡童的孫悟空影響了幾代中國人，也是公認的美猴王，儘管有多個版本的孫悟空，但六小齡童的美猴王地位無人撼動。雖然六小齡童近年險些晚節不保，但畢竟只是一小部分人，大部分人還是認可和尊重六小齡童的。六小齡童的孫悟空搬上銀幕，喚醒了很多人的記憶，他承載著我們這一代人的童年情懷。

第二原著再現：

這部電影從籌拍到開機歷時三年多，至今仍未上映。六小齡童即是這部電影的主演也是這部電影的藝術總監。六小齡童對《西遊記》的熱愛可以說到了瘋狂的地步，他到處宣傳西遊文化。近年來對他的非議皆因《西遊記》而起。他反對任何形式的篡改，呼籲尊重原著。由此可見，這部電影應該是高度還原原著。而原著《西遊記》又是我國四大名著之一，所以還是有很多人期待這部電影的。

第三中美合拍：

這部電影的特效是好萊塢的製作團隊，這就保證了這部電影的特效水準。對於神話電影，特效直接影響電影的質量。中國的故事加上美國的特效還是值得期待的。

我覺得不太會高。

首先大家都有個先入為主的概念，就是86版西遊記中六小齡童扮演的經典造型孫悟空，和國內當時的五毛錢特效都是在大家記憶中根深蒂固的，先不說《敢問路在何方》特效如何，咱們說說孫悟空的造型是變？還是不變？變，大家會不會覺得扎眼，造型師化妝師會不會塑造出周星馳版《西遊》中那個怪物猴子，不變，大家肯定看著順眼，但是六小齡童老了，他還能那麼靈活嗎？他的臉部感覺在西遊記續集中就已經僵硬。

再說特效，郭富城版《三打白骨精》特效已經做的很用心了，但是你們覺得好看麼？我怎麼覺得一點都不真實，怎麼看都那麼彆扭，比漫威的特效差了一大截，那《敢問路在何方》特效一定能超過三打白骨精嗎？我看未必，期望不高。

作為一部中美合拍的大型魔幻電影，《敢問路在何方》不可避免的是被各種討論，畢竟《西遊記》相關的影視劇已經是太多了，而且很多影視劇作品改編的都是不好看。而如今的這部《敢問路在何方》雖然在網路上有著非常多的粉絲支援，但是吐槽這部電影的也是一點不少。在網路上有著很多網友紛紛表示早就已經是拍爛的作品，如今再次對這部小說改編也沒有多大的意思，甚至不少人都質疑電影最後是否能夠收回成本

應該不會很高吧！問題是:敢問路在何方?答案是:路就在腳下！這個答案既然大部分人都知道，為啥還要掏錢去看結果?所以票房不會很高。

說實話，我連網版都不想看。西遊記不是六小齡童的，我80年的，從小看他的西遊記，不下10次。但是他太自私。完全不瞭解原版西遊記的故事，還抨擊別人演繹。

六小齡童拍了這麼多年的猴子，對《西遊記》的故事熟悉程度應該是無人能及的，片子應該不會太讓人失望，票房應該會不錯。

《西遊記》這個IP一直是香饃饃，大家都愛看，願意掏錢，我覺得應該會很不錯。

不知道別人怎麼想，僅代表個人想去看一看。《敢問路在何方》票房不敢多說，10億打底吧，30億應該不是問題。前提是別弄五毛特效來忽悠觀眾。

很多網友並不看好六小齡童的電影《敢問路在何方》，其實是六小齡童近幾年頻繁的“現身說法”。曾經斥責周星馳，要求他向全國人民道歉。還說別人演的猴子都是“贗品”，自己的才是“正統”。

作為一名老藝術家，國家一級演員， 六小齡童的猴子形象確實經典。但世間不能也不會只有一隻猴子，關鍵是觀眾喜歡。

這次，六小齡童召集86版原班人馬打造全新西遊世界，《敢問路在何方》分三部陸續呈現給廣大觀眾，今年年底第一部將會上映，到底能不能再現當年西遊記的經典，讓我們拭目以待！

拋開其它問題，個人對西遊題材的電影和電視劇都挺喜歡的，這是時代的記憶。《敢問路在何方》用86版的演員，重現當年的經典。讓很多網友期待無比。

同樣的，也有網友表示質疑，“西遊記孫猴子經典形象之後，經過了二十多年不再可能還原了。”“我們心目中的六小齡童是當年的孫悟空，不是現在這個愛折騰的老頭。”“六小齡童依舊是大家心目中的經典，再折騰，有可能英名盡毀、晚節不保。”“整不好，文體兩開花將是一個笑話。”

一個演員可以成就一部電影，同樣也能毀去。《敢問路在何方》成敗都在六小齡童身上。當然，無論成敗，個人會去看看，支援一下心目中曾經的經典。電影只要不離譜，票房10億打底，破20億應該不成問題，30億就要看章老師的“人品”了。

六小齡童飾演的孫悟空已經成為中國人心目中最為經典的角色，《西遊記》從八九年開播以來年年都在不停的播放著。記得小時候家裡窮，電視機也是黑白的，但依然看得不亦樂乎。甚至還用自己的壓歲錢去書店買回西遊記的小人書不斷回味。自己的鉛筆盒上貼的都是他們的照片，那時自己真的很喜歡西遊記，更崇拜孫悟空。近年來，各大衛視不斷翻拍《西遊記》，更是有人拍了一部《西遊記後傳》，姑且不說他們拍的劇情如何，就是人物形象上永遠也無法超越經典，八六版西遊記已經如刀刻一般深深的刻在了每個人的心裡。

可能也會打上“情懷”去宣傳《敢問路在何方》，可是又會有多少人去買賬呢？40、50、60、70、80後這些人會去電影院買票觀看嗎？如果《敢問路在何方》這部電影在八、九十年代上映，40、50、60後他們會去看吧。時代在變遷，一代人有一代人喜歡的電影。把《西遊記》做成3D魔幻電影，這本身就是對原著和我們中國傳統文化的不尊重。這不倫不類的電影，觀影主力軍是不會去看的。如果沈騰、吳京、黃渤、徐崢等人有新電影，必定會有一批喜歡他們的人去觀影，他們有這個票房號召力。

六小齡童家喻戶曉，可是他的電影票房號召力真的很低很低。所以《敢問路在何方》的票房會很不樂觀，可能會非常慘淡。

首先很榮幸能夠為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在我們一起探討一下。

六小齡童飾演的孫悟空已經成為中國人心目中最為經典的角色，《西遊記》從八九年開播以來年年都在不停的播放著。記得小時候家裡窮，電視機也是黑白的，但依然看得不亦樂乎。甚至還用自己的壓歲錢去書店買回西遊記的小人書不斷回味。自己的鉛筆盒上貼的都是他們的照片，那時自己真的很喜歡西遊記，更崇拜孫悟空。近年來，各大衛視不斷翻拍《西遊記》，更是有人拍了一部《西遊記後傳》，姑且不說他們拍的劇情如何，就是人物形象上永遠也無法超越經典，八六版西遊記已經如刀刻一般深深的刻在了每個人的心裡。

以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

美好一天很榮幸能為大家解答這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我認為不太會高。

首先大家都有個先入為主的概念，就是86版西遊記中六小齡童扮演的經典造型孫悟空，和國內當時的五毛錢特效都是在大家記憶中根深蒂固的，先不說《敢問路在何方》特效如何，咱們說說孫悟空的造型是變？還是不變？變，大家會不會覺得扎眼，造型師化妝師會不會塑造出周星馳版《西遊》中那個怪物猴子，不變，大家肯定看著順眼，但是六小齡童老了，他還能那麼靈活嗎？他的臉部感覺在西遊記續集中就已經僵硬。

再說特效，郭富城版《三打白骨精》特效已經做的很用心了，但是你們覺得好看麼？我怎麼覺得一點都不真實，怎麼看都那麼彆扭，比漫威的特效差了一大截，那《敢問路在何方》特效一定能超過三打白骨精嗎？我看未必，期望不高。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個解答能夠幫助到大家。

首先，因為《敢問路在何方》還沒有上映，咱們暫且來分析一下上映後市場的反響。

“六小齡童”這是一個很搶眼的標籤，裡面演的又雙叒是猴子，這本身就是一個自帶流量的一部電影，而且這部電影是中美合拍的，如果影片質量過硬，自然沒話說，但是如果又是一部垃圾電影的話，那吃瓜群眾可有得噴了，這裡面跟六小齡童不無關係，原因如下：

第一，先分析一下為什麼現在越來越多的人討厭六小齡童了？不可否認的是六小齡童賦予了孫悟空靈魂，孫悟空也成就了六小齡童，後來的電影電視劇幾乎很少有超過原版的(星爺的可以不算，個人觀點)，按照這樣的話，六小齡童絕對是德藝雙馨的老藝術家，事實上也是，從猴年春晚觀眾的呼聲就可以看出來，但那也是猴年的事，這幾年六老師的行為可謂令人咋舌。

首先，對孫悟空形象的霸佔。俗話說，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，孫悟空也不例外，每個人心中都有一個屬於自己的孫悟空，不管是星爺的還是黃渤的還是張衛健的，各有特色，總有人喜歡，但是六老師總喜歡指責別人，批評星爺的大話西遊是毀壞經典，甚至喊話《大話西遊》的主創人員向全國人民道歉，這就有點過了，雖然自己演的孫悟空惟妙惟肖，但是自己並不是孫悟空，只是一個孫悟空角色的詮釋者，又有什麼權利去要求別人按自己的要求去演呢。

其次，在吳承恩故居大量擺放自己的形象照。在吳承恩先生誕辰500週年之際，赫然可以看到，在吳承恩先生的門口擺放六老師的宣傳照，裡面猴王世家的資料應有盡有，人們就不樂意了，這到底是誰的故居。雖然六老師是名譽館長，但是否有蹭熱度的嫌疑呢？

再次，及時蹭熱度。每當遇到重要節日的時候，六老師的微博總會準時發出一則訊息，比如：三八婦女節的時候說我演過反串高小姐；國際警察日的時候演過警察；記者節演過記者等等，人們就疑問了，六老師你想祝賀節日快樂就直說，幹嘛非要每次都要說自己演過什麼什麼的，蹭熱度真是太及時了。

第二，電影本身。《敢問在何方》本來是說要宣傳中國文化的，後來又說要中美合作，人們這就不願意了，出爾反爾不是一個老藝術家的所為啊。不可否認的是，有一部分人在等電影上線之後看笑話，也是在看六老師的笑話，在看這隻猴子還有什麼神通。