回覆列表
  • 1 # 昕辰Kevin

    你好,現在男女的性別標籤並不是特別的明顯,因為現在女方也可以賺錢,而且現在是和平年代,女方的用工市場也是很樂觀的。

    如果兩個人能夠配合得好,比如說男方能把家裡面照顧的好,也是可以的。

    只不過呢,彼此還要相親相愛過好婚姻生活,不要因為自己賺錢,就欺負對方就可以了。

  • 2 # 瀾清T

    如果從性別平等來看的話,這樣是沒有問題的。傳統的觀念都是女主內男主外。但是現代社會,這個應該不是問題,就看夫妻雙方的這種觀念是否一致。如果一致認同,那就沒有任何問題。

    可是現在有好多女性喊著男女平等,卻接受不了男主內,同樣有些男性也接受不了女主外。

    當然如果男性以“主內”為幌子,並不是真正的主內持家,而是好吃懶做、吃軟飯另當別論。

    總而言之,婚姻中男女雙方要互相協調好,才能很好的走下去。

  • 3 # 芝士小黃豆

    我的建議是在婚姻關係中將自己的優勢最大限度地發揮在正確的地方。

    婚姻的現實意義是一場高效率的分工合作。早些年代,社會現象是大多數是男主外女主內,因為當時男性的勞動能力普遍優於女性,女性的顧家能力普遍強於男性。因此就形成了男主外女主內的一種社會格局。

    但是當今社會與早些年代相比早已發生了天翻地覆的變化。放在現在講,如果女性工作能力強於男性,男性顧家能力強於女性,完全可以女主外男主內。可以嘗試這樣分工合作,但結果如果不是很美好可以商量調整一下兩人在婚姻中的角色。但這並不意味著要變成之前年代的男主外女主內。可以男女雙方都同時養家。也同時照顧孩子和家庭。

    總而言之,挑選自己適合的方面將自己優勢最大程度發揮出來。就可以更好地為這個家做出最大貢獻。

  • 4 # 新疆很美

    如果一個男人靠女人養著,這個家庭應該沒有幸福。因為沒有哪個人願意做女漢子,只是遇到了過不去的坎,為了生存不得已的拼命努力。

    如果夫妻之間,永遠都是妻子或丈夫一個人付出,時間久了付出的人會累,而不付出的則認為理所當然。這樣的婚姻唯一的結果就是離婚。

  • 5 # 拾光有冉在人間rjn

    既然沒有選擇性問題,女方負責養家,其實也沒什麼不可以的,我覺得沒什麼問題,可以繼續。

    1:一般在傳統的世俗的陽光裡,都是男人負責賺錢養家,女人負責貌美如花。但是今日不同往昔,女人的地位已經發生了翻天覆地的變化,由解放初期的婦女能頂半邊天到現在很多婦女已經能頂整片天了。

    2:隨著婦女的地位和能力的增加,很多家庭都是夫妻雙方都各有各的工作,而且在某些工作方面,婦女的優勢更明顯,所以現在的婦女大都是經濟獨立自主的,早已經見怪不怪了。

    3:一個家庭裡,只要夫妻雙方互敬互愛,相濡以沫,其實不管誰掙得多,不都是好事嗎?只要對方不嫌棄你,真心的和你在一起,由誰賺錢養家都是可以的。

    我們每個人都有家庭的責任和擔當,又都是相互獨立自主的個體。我們怎樣工作,怎樣生活,其實只要家人,愛人和自己認可流行,不必去想那麼多。生活本就不易,何不放輕鬆一些,和相愛的她更好好的生活。

  • 6 # 流年似水的煙花

    夫妻之間如果沒有原則性的錯誤,如果女生養家的話。我覺得還是會有矛盾的,要不然她找男的幹什麼呀?你也不能讓她一個人獨自承受家家庭呢。

  • 7 # 丁建15

    證明你工作能力強,經濟收入比你丈夫高。如果不想繼續婚姻的話,是你己看不起你丈夫了,夫妻之間沒有非得誰主內誰主外之說,只要二人協調好就行。

  • 8 # 用心愛你40

    提問者的意思,個人理解是“掙錢養家是男人的責任。如果要靠女人掙錢養家,那麼婚姻對她就是得不償失的事情,離婚就是止損”。

    應該說這是一個價值觀的問題。婚姻的本質是合作關係,只有互利共贏才能建立並維持。如果女人認定“自己負責養家就是吃虧”,那麼婚姻的確難以維繫了。但是,你還是有必要了解下面的事實:

    婚姻對女人的意義,是“在缺乏獨自撫養能力的前提下,以分享孩子為代價,換取男人提供撫養支援”。傳統的撫養支援主要指掙錢養家,前提是從前掙錢嚴重依賴體力,女人處於劣勢。現在的形勢則大為不同,因為科技的發展使掙錢已經不再過度依賴體力,所以女人也有了不遜於男人的掙錢能力。這種情況下,就不好再強調必須由男人來養家了。如果他能把家務做好、把孩子帶好,說明他的存在還是有正面意義的。

    離婚的前提應該是“確定自己在離婚後會過得更好”,要麼有更好的人選,要麼即使單身也比目前的生活要好。如果這兩點都不確定的話,離婚還是要慎重。

  • 9 # 餘小

    如果夫妻之間沒有原則問題,女方負責養家也沒問題呀!

    兩個人只要一心為了家裡,沒有二心,不犯原則性問題,誰賺的都是家庭共同財產。

    婚姻的維繫不關是看經濟,還有感情等各方面因素,當你提出這個疑問時,該不該離婚,你要問自己,你到底想要的是什麼?

    是不是該離婚沒有一個標準,關鍵看自己的心,你過的開心嗎?如果你覺得這個婚姻讓你很不開心,束縛你了,你也可以選擇離婚。如果你覺得維持婚姻對你帶來的好處大於離婚就不要離婚啦!關鍵還是看自己。順從自己的內心。

  • 10 # 金小牛

    自古以為我們看到的婚姻都是男耕女織,男主外女主內,但隨著社會的發展和女性的獨立,現越來越多女性已經獨立的擁有了自己的事業與穩定的收入,很多女性完全擁有了養家的能力。所以如果在女方負責了養家,是男方在家裡主內,做好家務和顧好孩子等家庭事務,女方養家是完全沒問題的。相對來說也只是男女雙方角色調換,合理的安排而已。

    但女方負責養家的同時,如果還要一手一腳做完所有家庭事務的話。那麼儘管夫妻之間沒有原則性問題,但這婚姻就真的要考慮要不要維繫下去了。因為這時候男方對你的家庭根本沒付出和責任感。

    綜合以上所說的,婚姻要不要維繫關鍵得看女方負責養家的時候,男方對家庭有沒有承擔起相對應的責任,如果是喪偶式婚姻就三思而為吧。

  • 11 # 浮生白描

    社會分工不同而已!

    一個成年的社會人首先要養活自己,其次要養活家庭,對親人負責;這跟性別無關。

    以前講究“男主外 女主內”的傳統觀念,主要是受到有限的社會生產力、生產條件限制造成的。

    夫妻之間沒有原則性問題(比如:家庭缺乏親情、夫妻對孩子的成長教育理念完全不能調和、一方不願意承擔家庭責任等等),夫妻雙方在自己力所能及的範圍內對自己、對家庭盡到責任和義務,至於具體分工可以夫妻協商,不影響夫妻的婚姻承續。

    相反,不要受“男主外 女主內”的傳統觀念的限制,儘可能發揮個人的特長(比如:男人也可以做刺繡、廚師甚至把它做成一個行業、丈夫更擅長照顧嬰幼兒、輔導孩子學習等、女方更擅長做財務、會計、甚至老闆等),更有益於夫妻關係的增進,和家庭的和睦。

    總之,夫妻只要對家庭盡到責任,每個人具體做什麼(分工)並不重要;重要的是夫妻在協調工作當中如何才能使整個家庭得到更好的運轉。

  • 12 # 平民百姓aaa

    那要看你倆的感情如何,不排斥女主外,男主內,經濟掌握在自己手上可比伸手要錢好多了,只要他相妻教女,能好好做家務,安排好家裡的事,讓你無後顧之憂,有何不可呢?

  • 13 # 雨過天晴640320

    有什麼不可以,我家就是,幾十年了。說是愛也好,為孩子也好,無奈也好,反正堅持了下來。上天是公平的,當我一個人工作的時候,慢慢的我收入越來越高,養家已不是問題了,後來孩子大了,送孩子讀大學、繼續培訓、為孩子買房都是我花錢,直到退休。退休金很低,但還是我一個人支付日常費用,習慣了,但是他會問錢夠不夠,我說夠了。雖然一路走來感受過很大的壓力,但是我很自豪[呲牙]所以,這世上沒有什麼對與錯、應不應該,只有願不願意。

  • 14 # 麥米兜兜

    婚姻能不能夠維繫不是因為婚姻本身狀況如何,而是要看雙方是否自願。

    我們可以看到,很多即便表面上看上去不那麼登對,但是實際上卻過得非常幸福的例子。

    有人願意下嫁,就有人願意上娶。有人願意攀高枝,對高門,就有人願意接納和包容。外人各種點評、乾著急也沒用。

    婚姻可以因為各種原因而結合,但是雙方的關係從本質上講仍舊是合作。男方負責養家還是女方負責養家這都可以看做婚內的合作條款。

    女方負責養家當然也是一種合作方式,女方自願也沒什麼大不了的。如果女方不願意養家,可以看看婚姻合作上除了養家之外的其他條款是否能夠讓自己滿意。在養家方面的付出是否能夠從其他方面的回報當中去獲取平衡。

    總之,婚姻的解體根源於某一方不願就某個或者某幾個條款作出妥協。

  • 15 # 泓錦的心自在工作室

    覺得累,而且不希望再和丈夫成為“我們”,就該思考婚姻出了原則性的問題了。原則性問題不是隻有出軌和吃喝嫖賭,那是做人的原則,不是婚姻的原則。婚姻的原則是,在這段關係裡,覺得異常疲憊、感覺被消耗、非常不快樂以及十分孤獨寂寞。因為這些感覺出現,就代表婚姻關係出現了大的問題。當你連婚姻的原則問題是什麼都不清楚的時候,我建議你尋找專業的心理諮詢師和家庭治療師,你也許真正需要的是學習和探索,而不是在別人塞進你腦子的錯誤思想裡顧影自憐。

  • 16 # 水瑾悅燕窩

    我覺得只要夫妻雙方商量清楚,沒有什麼問題,現在也不是封建時代,正好也可以讓那些有“女人只是在家照顧照顧家庭,風吹不到雨淋不到,不會辛苦”這種想法的男人體驗下“生活不易”[酷拽]

  • 17 # 有米有面

    婚姻中,總會有一個人要比另外一個人的負重要多一些,如果你的能力更強一些,那麼重擔自然會落在你的身上,如果兩個人也沒有大的矛盾,那就做好分工,共同看行,幸福的日子不都是協商著,慢慢過好的麼?男人女人在婚姻裡都一樣,做出的努力都是為了自己的小家庭,難倒只有靠著男人才行嗎?不是的,既然選擇共同去渡過下半生,那麼就心往一處想,力往一處使,把日子過好就行,不用計較是誰養家,多溝通多理解,你們間的問題就會得到解決

  • 18 # 我就是那個小太陽

    一般來說,女強男弱的夫妻都不會怎麼幸福,既然沒有原則性問題,還在糾結要不要維繫夫妻關係,那就是傳統的女人就應該在家帶娃做家務的思想在作祟。

    時代在發展,女人已經頂起了半邊天,甚至很多女人比男人還優秀。如果一個男人全靠女人掙錢養家,多多少少會覺得沒有面子。在家庭中處於劣勢,沒有發言權,這個時候物質生活再安逸,他也會覺得不自在,有種自卑感。

    而且女人在外面掙錢,難免顧不上家裡,所有的家務活可能都落在了男人的身上。一個大男人在家裡做著他認為該女人做的活,心裡就有種不平衡感。

    其實這都是男人懦弱的表現,既然你選擇女人掙錢養家,就得承擔家裡的一切事物,分工不同而已。

    如果是女方有意見,覺得自己一個人掙錢養家太累,那完全可以按照自己的意願解脫呀。

    可能是我比較傳統,也覺得一個家裡不應該女方一個人掙錢,我可以不用你一分錢,但你得自己養活自己,不能拖我的後腿。

  • 19 # 米奇和米奇

    丈夫要是病了殘了,是不是跑得飛快?兩口子就是要相濡以沫,同甘共苦,不然結婚幹什麼。掙錢多是給家庭做貢獻的一個方面,能把家裡管理得井井有條也是做貢獻,男女都一樣。

  • 20 # 小風箏灰啊灰

    女方負責養家 男方負責去給女方情緒價值讓女方開心的話 應該不會跑來提這種問題

    看起來男的就是吃軟飯當大爺長大還不帥。這種男的不要也罷

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 被領導惡狠狠的懟了一頓,心裡咽不下這口氣,要不要辭職。真心不服怎麼辦?