回覆列表
  • 1 # 資料完善度低

    現代醫學是一邊探索丶發現丶求證,一邊質凝試驗,經反覆驗證後才用於臨床。

    其理論也在反覆探索丶求證丶檢驗丶總結和更新,從不教條和神秘化。完全是開放的,任何人都可大膽設凝丶質疑丶證偽和檢驗。發現錯誤立即糾正,那怕那麼一點點失誤和異常情況,都有人會找原因。甚至可以質疑導師和可以推翻先前的理論。

    這就是現代醫學能快速發展的根本原因,也是“科學思維”和“科學精神”的體現。現代醫學只講“證據鏈”,不講學術“權威”,就是”學術權威”也得有嚴密而科學的“證據鏈”和“邏輯性”。沒有“證據鏈”你把“上帝”丶“祖宗”丶”總統”抬出來都沒用。

    我曾到多家大型醫院講“藥物臨床應用”,醫生只關心“藥物作用機理”丶“療效”和“臨床副作用”,如果用”模糊語言”和“模糊概念”矇混,那你還是早點滾蛋,免得丟人。

  • 2 # 四十養生

    回答這種沒營養的問題,容易讓人陷入非此即彼的淤泥中不能自拔!

    現代西醫西藥在人類社會發展中發揮的作用,就像冬天的棉服、夏天的空調、雨天的雨傘、飢餓時的窩頭,你說重要不重要?讓人免受疾病之苦,安享健康之樂,你說是不是好東西?

    西醫被人詬病的地方不是它的目的和過程,而是附加在上面萬惡的資本!但資本無處不在,不只西醫藥被染指!

  • 3 # 雙林941

    現代醫學並不只來自西方,是由全世界科學家和醫生,借鑑現代發明的科學理論和技術,進行不斷研究,慢慢發展起來。

    由於對人身體和各種病情,的瞭解並不透澈,所以是個摸索的過程。比如以前認為闌尾沒用,現在發現能分泌免疫物質。

    還有就是,現代醫學對科學和裝置的依賴極大,幾乎無法離開查血,化驗,照光照片。使看病成本很高。

  • 4 # MrSuper2

    這個問題有點滑稽。誰說沒有質疑?相反現代醫學是在不斷質疑中發展進步的,任何人只要有充分的證據就可以向任何權威發起挑戰,而不是某些理論只要古代的,某幾個人說的簡直就是聖旨,只要你拿出可信服的證據或理論,而不要拿一些神神鬼鬼的不著邊際的理論,正是有了這樣的機制,現代醫學發展可以說一日千里,很多在十年前非常難治的疾病,放在現在簡直小菜一碟,很多疾病我們從一無所知到認識越來越清晰。

  • 5 # 金眼腰痛

    題主的問題顯得莫名其妙,什麼叫“西方現代醫學”?

    湯飛凡博士:首次分理出沙眼衣原體

    劉思職教授:免疫化學的創始人之一

    陳中偉院士:世界首例斷肢再植術

    人工合成結晶牛胰島素

    張亭棟教授等:發明了砒霜治療急性早幼粒細胞白血病

    屠呦呦教授及其所在團隊:青蒿素

    廈門大學研究團隊研發出全球首個重組戊肝疫苗、HPV系列多價重組VLP疫苗。

    不管他們的教育背景、從事行業、研究方法,

    他們的共性:都是中國人。

    只許西方人搞現代醫學?中國等東方人就不許碰?

    問這種問題的用意何在?是要割裂國人嗎?

    上面的科研人員、醫生們,如果不提出質疑,能取得發明、發現、改進和改善嗎?

    科學從來就沒有“真理”和“神話”,

    搞科學的人從來不認為自己觸控到了真理。

    搞科學的人也從來不會神話任何人或事物。

  • 6 # 使用者68370188205

    人體五臟同時需要,但每一種西藥都先同你說明,或傷肝,傷腎,傷胃,如果有病,醫好這裡傷了其他髒府,所以等到五臟傷透,就是大病了,你看到處醫院藥店,生意都很好,為什麼?

  • 7 # 丹醫道貫三神灸

    西方現代醫學從醫療方法上來說

    他屬於物理醫學(醫療器械為主)和化學醫學(化學合成藥品)

    如治新冠肺炎用呼吸機

    顯然是機器的作用而非醫療作用

    使用細胞分子的作用和有效成份控制體內的化學反應

    從西醫醫療邏輯理論來說

    他們屬於:醫學和概念醫學

    統計醫學顧名思念

    就是根據各種試驗室資料和大量人群身體各項檢測指標

    經科學方法統計分類制定出正常指標標準

    然後以人體各項指標標準進行醫學診斷和治療達標

    概念醫學就是根據人體各項指標細分

    制定一個概念:病名對應指標

    然後以指標為標準進行診斷和治療

    如:在日常的病例中,有心臟病患者自己感到心臟己發病,上午到醫院檢查一切正常,說沒問題。患者回家後晚上心臟病發著進院急救,還是上午那個醫生,這時才說是心臟病,可搶救無效死亡。

    還有很多患者有病到不能正常工作生活,可到醫院一檢查,全部指標正常,診斷無病。而有很多人自我感覺正常,一到醫院檢查全身是病。大部分癌症患者,平常檢查沒病,在醫院一檢查出是癌症,就都是晚期等等。這都是現代醫學的弊端,因為,他們不是醫生看病,而是以科學儀器拍片,檢查,化驗等資料看病,是完全機械呆板的醫療。俠義地講,他們的醫生就是機器裝置和化學藥品使用的操作員。

  • 8 # 如是我聞325

    西方醫學當然是科學,而且是標杆,中醫等傳統醫學必須按照科學的標準來發展自己,證明自己。建國伊始偉人就定下調子,去年中國政府和世衛組織再次強調了這個路線

  • 9 # lxl10831

    其實我感覺,真沒必要人為把醫學分成中醫、西醫。醫學是一門實踐性和驗證性很強的科學,醫學理論有沒有問題,可以用實踐來檢驗,只要真正地把疾病治好,那就是科學的,有什麼好質疑的?醫學的發展也就是不斷地拓展、完善治病方法。

    就像有一些聲音在說中醫不科學,這個不是誰說科學還是不科學就能否定或肯定一門技術的。中醫能不能治療疾病?是不是得承認中醫對於一些特定疾病的治療比西醫要好的多?那就行了呀。中醫西醫不是對立的兩面啊,它們明明是互補的啊,中醫西醫相互配合,把疾病治好,這才是醫學最大的意義所在。

    換個角度說,那些只相信西醫的,他們的治療方法只有西醫;而我們中國,除了西醫之外,中醫也是一種非常好的治療疾病的手段,我們,是不是特別幸運?

    是不是科學,是不是真理,拿出來用啊,有用,能把疾病治好,那就是科學,就是真理,還要要求什麼呢?

  • 10 # 民間中醫非藥物療法

    西醫是一門科學的把人變成鬼的學,既不是真理也不是神語,從這次西方抗疫的成就可看出,閻王爺說:表現出色[捂臉][捂臉][捂臉]

  • 11 # 使用者1873170778300583

    很簡單的看明白了西醫。科學家為西醫發明打造了檢查儀器;製藥廠為他們生產了毒副作用很強的藥品,他們結合一下診斷治療病人,再不行的話,截胳膊大腿,摘子宮摘膽,下支架搭橋,掛水袋。就這樣幹了

  • 12 # 貪玩的祈喏君

    中醫西醫各自都有很大的有作用,而推動這兩門進步的就是人類不斷的開啟新世界的大門,比如19世紀人們發現了病毒。

  • 13 # 郎仲弟

    現代醫學裡的相當部分,就是美麗的神話!聽聽就可以,你若信的話,就叫你花錢買受罪!治療一個感冒可以折騰你到夠嗆的。

  • 14 # 勿與君子鬥名

    西醫是披著科技外衣的偽科學!

    因為醫學的基礎是人類的整體健康,而西醫,尤其是現代西醫已經有意無意地偏離了這個基本原則!變成了對人類健康最大的潛在威脅!這話最大的依據就是現代人很多疾病其實是醫源性疾病,很多人開始可能只是小病西醫越治病越重!有依據的結論是,很多因病而死的患者如果不去醫院(西醫)治療,可以活得更久。以癌症為例,經過放療、化療失敗,人死了,身體裡面的癌細胞還沒“死”絕!病毒性疾病除了抗生素就是激素,發炎或者爛了抗生素不行,就手術切。醫院科室越分越複雜,普通人去看病甚至可能不知道要去哪個科室!還有一點,我想你說得不對,西醫不是用物理化學對待人體生命,而是研究人體裡的各種生物化學反應,用什麼藥物與發生病症的部位反應,研究生物的微觀作用,簡單說是研究疾病本身,而不是人體健康。但是西醫把這些適合實驗室的研究方法用於人體健康,西醫的任何科室都無法整體對待人體,無法完整地對待生命,以區域性化學作用當成治療的全部,用於患者身上造成未知的不可逆的傷害,解決區域性生物化學反應,以為是治好了病,其實並沒有。西醫再以科學高帽稱謂自己,美名曰以科學為基礎,其實並不科學,只是運用越來越先進的科學技術,在人體上做類似生物實驗的傷害,完全沒有人體整體和自然的健康觀念!因此西醫是披著科技外衣的偽科學!它既不科學也不是科學!

  • 15 # 老樊的三觀

    瞭解了才有質疑的資本,要不然就是無知。現代醫學本身就是在自我質疑中發展的,如同大海會自我淨化。中醫如同一潭死水,再有用最終都會被捧殺。

  • 16 # 使用者7804768303777

    世界上99%的資本主義國家或者被西方殖民過鬥超過百年國家,就算獨立了長時間的文化侵蝕固有的醫學也都被清理乾淨了,反對者則只有中國

  • 17 # 微文3

    西方醫學的教父及很多醫生都有質疑是否對路是否正確的!!只在中國沒有質疑且以為神!!!西方現代醫學確實在外科手術內臟修補術顯奇功的了。

  • 18 # 老徐飛針

    現代醫學既不是真理也不是神話,在短短几百年時間裡,經歷了最初知識單薄器械簡陋的荒蠻歲月,不斷自我否定,完善和發展,才有了今天的心臟停跳手術,ECMO人工心肺,它主張人體複雜精密很多未知而不說博大精深包治百病,它以解剖,生理,生化,病理與藥理為基礎,是資料,影像與經驗的結合,是外在症狀,內在邏輯與精確診治的統一,一句話,能治就說能治,不能就說治不了或沒藥。它與中醫是兩套系統兩種理論,不是非此即彼,水火不容,因為目的只有一個:把病治好。

  • 19 # 羽圖騰

    西醫的問題是想用機械治療一切疾病,甚至認為人體可以被改造成機械。

    原因很簡單,西醫因戰爭而興,在戰場上的作用,是不用爭論的。

    正因如此,也讓西醫低估了自然的複雜性,從而導致了今日的慘敗。

  • 20 # 藥師三郎

    現代醫學是以生命科學,生物醫學,現代護理學以及公共衛生管理等等學科為基礎的一門綜合科學,它的科學性來自於它不斷求證不斷循證的過程。是人類對於生命探索以及疾病診療的成果的總和。

    但這並不是說,現代醫學已經成為真理或者神話了,事實上,不斷進行自我否定,充分利用多種科學的最新成果,本身就是現代醫學生命力與創造力的來源,作為一門科學,現代醫學從來沒有拒絕過任何其他科學的進步,相反,現代醫學在其他科學的發展中不斷具有方法與手段的創新,可以說,這是不斷豐富其內涵的一門科學,經過長期的發展與進步,已經形成龐大的科學體系。

    實際上,任何一個現代醫學的新發現和新應用,總是首先被質疑和被要求驗證的,只不過這種質疑和驗證來自於這一體系自身,大到一種藥物的使用,小到一種檢驗方法的提出,都會在這個體系內部首先被質疑,被驗證,直至取得共識,才有可能在實踐中運用,並在實踐中繼續證實或者證偽。證實的可以保留,證偽的將被捨棄,這就是它的科學性的根本。

    之所以說現代醫學是人類醫學研究的成果總和,是因為實質上中醫和西醫並不是並列的關係,哪怕它們曾經在歷史的某個階段同時存在,但也只是現代醫學對中醫中藥進行去偽存真的消化過程,最終實現的必然是符合科學的方法和手段得以保留,不科學的部分被捨棄。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘑菇怎樣油炸才能又酥又美味?