前幾天在微博上看到一篇文章，公然為盜版書叫好，深情地回憶他對盜版書的熱愛，基本的意思就是說，盜版書價格低廉，還能學到很多知識，為什麼不普及？這個論點讓我目瞪口呆。雖然我們已經見過無數毀三觀的事情，但是公然為盜版書叫好的人，還真是少見。借用一句流行語說，還從未見過厚顏無恥之人。

那些說中國圖書的價格貴的人，可以對比一下其他國家的圖書定價，不說美國一本書動不動好幾十美元，就連臺灣和香港的圖書價格都高出內地圖書價格的很多。當然，有人可能會反駁說，香港和臺灣以及外國，跟我們的 圖書市場不一樣，自然高低不同。且贊同你的說法，那麼我們的圖書價格是不是很高呢？我的答案是，不但不高，而且很低。關注近期圖書市場的人都會發掘，儘管我們的圖書價格好像比往年高了一些，但是我們跟國外還有一個很大的區別，很多國家的圖書價格不但高，而且從不打折，因為折扣會損害作者和出版社的利益，所以很多國家的圖書是有法律規定不降價的，當然國外也有很多二手書店，二手書店的圖書很多是品相問題，所以價格略微有些調整，很多舊書因為稀缺屬性，很可能高出原價。

但是我們國內的圖書市場，最新上市的圖書，在網站上也是以七八折出手，更別說新出出版半年之後，很多書已經是五折，如果再加上各種活動價，圖書的價格已經降到了三折四折出售，對出版社來說，這種價格無意義是自殺式的價格。長此以往，對圖書市場損耗很大，但是就是這樣的價格，還有人認為應該買盜版書，如果你腦子中還有點良知的話，我建議你別看書了，一個沒有是非曲直的糊塗腦子，讀多少書也是糊塗蟲。

說完價格問題，我們再說現在的圖書市場。我們都熟知，電子書現在已經逐漸取代了紙質書，換句話說，紙質書的出版本來就是強弩之末，不但受到電子書的重擊，還要接受盜版書的摧毀。我們不知道紙質書還能存在多久，但是如果盜版書市場不打擊的話，紙質書縮減的速度更快。事實上，按照一些專家的預測，紙質書在未來的時候依然會存在，但是價格會更高——如果你注意到圖書市場中的那些藝術類圖書——它們往往是價格最高的圖書，因為都是彩圖彩印，成本高不說，最重要的具備收藏價值。這就是以後紙質書的歸宿，大多數人都會閱讀電子書，但是紙質書也會存在，要麼是因為暢銷需求，要麼是收藏價值，換句話說，因為圖書的稀缺性，這樣的書價格會更高，就像我們收藏的藝術品一樣，可能價格高的離奇也不奇怪。

那些詭辯者盜版書也可以學習，用最小的成本可以收穫最大的知識的讀者，是目光短淺的讀者。既然你要透過閱讀學習，你就要尊重作者的勞動，如果你不買正版書，讓作者沒飯吃，這就會形成一個惡性迴圈，作者沒有足夠的版稅和稿酬去寫作新書，你怎麼會有書籍閱讀？沒有書籍閱讀的時候，你學習個鬼嗎？那些不尊重作者和版權的讀者不配成為合格的讀者，那些閱讀盜版書的讀者如果不正式他們的閱讀態度，他們的閱讀就是對寫作者的一種褻瀆和玷汙。你讀多少書都是一個無恥的閱讀者。版權是對作者的尊重，你只有尊重作者，作者才能尊重你，你閱讀盜版無異於褻瀆了作者和讀者之間神聖地契約，毀掉了相互的尊重，所以就算你讀多少書，也拯救不了你的無知。

想起我同學說過的一句話，有盜版誰用正版。電腦用的系統，共享軟體破解版，不都是非正版嗎。出現這些情況主要是盜版的土壤過於肥沃。不從根源清除，盜版不止

我覺得還是買正版的！因為正版的也會很便宜！像京東，噹噹，亞馬遜經常都會有活動！遇到比較大的活動，很多圖書都能三折左右買到！這樣價格就比較合適了！

1. 首先，不要盲目喊高，總體來說國內圖書已經很便宜了。鄙人曾經想買幾本美國原版的專業書，最後都因幾百美元的高價望而卻步，只好買了授權國內出版社出版的影印版，也得幾百元，不過算是便宜得多了。每年總得有大幾千到上萬的錢要花在購書上，專業的書也好，或者個人愛好的詩詞、文學、書法等雜書也罷。

2. 除了部分暢銷書外，對於大部分專業書籍的著者來說，很多時候是賠錢的，所以不要埋怨著者鑽錢眼裡了，須知這個錢眼裡的錢是往外流的。本人也曾出過兩部書，雖然有贊助，最後還是從自己攢的經費裡擠出部分銀子才算夠用。其他的學術論文更是有大幾千版面費要交，所以說大多數專業學者都是為了學術交流做賠錢的買賣。

3. 那為什麼大家喊貴呢？因為很多國人認為知識不值錢，也就是讀書無用論，或者說人們沒有培養成花錢買知識的習慣，認為知識應該是免費的。其實，作為精神食糧，它是有成本的，但人們往往漠視這些成本，試想一下 即便著者可以自己捱餓，但他要養家，他也有父母妻兒要養的，菲薄的收入還是必要的。就像人們要求老師無私奉獻那樣，奉獻是不錯，無私就錯了，老師也是人，也有家庭，要有人性，就不能無條件的無私。所以不妨把著者代入成自己去思考一下，是不是會能相互多理解一些呢？

4. 個人精神面貌的提高，氣質的培養，都是需要多讀書，讀好書，這些都需要投入的。最簡單的道理，沒有投入就沒有產出。為了自己能夠讀到更多更好的書，一起來支援正版吧。

時代發展到現在還在糾結正版、盜版是否有些落伍了？我說一個現實的問題，這兩年單位進的科技資料，國內的還是紙質圖書多一些，鮮有電子版的。而國外的基本上都是電子版的，即Pdf格式的，鮮有紙質書籍，我覺得，科技發展的重要目標之一就是降低成本，圖書電子化是未來大勢所趨，我們還是應向老外學習，如何處理電子化後的版權問題，利用功能強大的手機，建立一套行之有效可不斷完善的電子化書籍閱讀網路，既能有效解決版權保護問題，又方便閱讀，不要再搞個什麼實體電子書（類似Ipad），切實降低書籍資料成本，讓廣大民眾受益。

小時候總會買些書。後來發現都是盜版。盜版書有一些問題，首先紙質不好。當然了有些正版書也有。然後錯別字特別多，還會出現奇怪的符號。再然後，還會有自己編的情況。跟原書沒關係。最後，沒有任何保留價值。現在有kindle，買的書都少了。有些書，比如圖表多的。一些瓷器收藏的，肯定要買紙質書。最近有個習慣，看到書店基本都會轉轉然後買本，其實網上的書真的很便宜，本身打折，還一直搞活動。之所以去書店，也是盡一份力吧。

哎，虧欠作者！感謝盜版商！話說當年為了提高學歷，用的都是盜本書，當年生活結拮，全部買正版的話就破產了，只能用盜版，價格只要正版的一半。我從來不以讀書人自居，也不是什麼高尚的人，而只是一個現實的人，能用就行！買盜版從來不是誰的主動選擇，而是被迫！誰都知道買盜版不對，買盜版不好，不道德，這個作為一個買過盜版的人都知道，不需要誰那麼高調地站在道德的至高點去批叛！我們雖然買了盜版書，但我們用自己的努力，用盜版的知識，去改變生活，改變命運！你們可以說我們這樣的人自私，盜用別人的勞動成果成就自己。但是那些鼓吹書應該高價，知識應該高價的人又能高尚到哪裡去？他們從骨子裡就認為人是應該分貴賤的:你窮你讀什麼書啊？你就應該搬磚到死！所以，我想說:1.買盜版是不對，但我對此沒有負罪感！2.所謂對作者勞動的尊重，對知識的尊重，難道我用作者教授給我的知識用在正道上，改變自己的人生和命運，為社會盡綿薄之力，不是對他們最好的尊重嗎？

這個世界從來不是非黑即白，也不是每一個用到書的人都是那種愛書如命的人，我相信有很多人像我一樣書對他來說只是工具，知識對他說只是工具，並不是什麼了不得的聖物，能用就行！一個能買書的人，不管盜版還是正版，首先他肯定是個努力上進的人，怎麼就不能網開一面，用你們所謂的高尚去凌辱他們暫時的卑微？

正版盜版對我來說無所謂。主要是書得印刷精美，紙張講究。

盜版跟正版的主要區別是，是盜版書商掙錢還是正版書商和作者掙錢的問題。

有人說，如果作者本人得不到錢的話，那麼就會打擊作者的創作積極性。這是一個值得探討的問題。在古代，作者一般不會因為著作而得到錢，但是依然湧現了大量優秀的作品。現在因為寫書能掙錢，反而出現了大量粗製濫造，東拼西湊的書。

我有時候覺得買書貴的時候，我就會在腦子裡這麼想：如果我花了100塊錢出去跟朋友一起吃了頓飯，我會不會覺得心疼？不，我不會覺得心疼。所以花100塊錢買本書，為什麼要覺得心疼呢？100塊錢吃了飯，吃完就沒了，買了書，好歹這書還一直在呢，所以別心疼了，買吧。

又有一次在中信書店看中幾本書，很想買下來，但又覺得不如回家上網買，後來算了一下，實體店和網上的差價十幾塊錢，不到20塊錢，我問自己：你差這20塊錢嗎？顯然不啊，那還猶豫什麼呢？趕緊買了吧，買了現在就能看了，網上買還要好幾天才能收到呢。

另外關於盜版書這事，我其實也並不是很反對，在以前上大學的時候，實在是窮，又想看書，我也買過不少。但工作之後有了點經濟實力後，就極少買了，不說別的，至少正版書質量上就秒殺盜版的了，再說也應該支援盜版。

不過我個人來看倒是也不覺得買盜版

現在的書雖然貴點，但和每月的收入相比，買書花費的那點錢，實在是不值一提。找到自己喜歡的圖書，而且是那種值得反覆閱讀，並有收藏價值的圖書，會毫不猶豫地買下來，只買正版的，決不買盜版的！

現在實體書店的銷售量日益下降，日子都不大好過。但實體店賣的都是正版書，似乎沒哪家店賣盜版書的。在生意不好做的時候，如果去賣盜版書，那無益於搬起石頭砸自己的腳！所以去實體店買書的時候，就可以放心大膽地去買買買，不用擔心買到盜版書。

至於在網上買書，就專去買大賣家的貨品，比如京東自營，噹噹自營。今年在這兩家平臺上買了不少的書，現已成為京東的金牌會員，噹噹的鑽石會員。京東自營、噹噹自營賣的都是正版圖書，沒一本是盜版書，且活動頻繁，價格優惠，發貨及時，是買書人買正版書的首選店鋪。

會，為什麼不買？不要用所謂的支援正版的道義綁架我，只要內容沒有錯誤，質量不是特別差，我會買，書大部分都是看一次就放那裡了，甚至有些書一次都不看，買花那麼高的價格買正版沒什麼必要，而且現在除了新華書店，那裡賣的才是正版？？？盜版價格只是正版的百分之十到百分之五十，好的盜版質量不比正版差，我為什麼要多花那個冤枉錢啊？

就我個人消費層面來說 更傾向於盜版書

但是個別專業性比較強的書籍還是會選擇正版

無恥的來說

金錢和知識的區別就是 後者無論什麼手段獲得的 都不可恥

好書是最合算的商品，比如《戰爭與和平》一本精裝100元，可以讓你幾個月沉浸在健康，愉悅，浩大，恢宏，漫長的時代年輪中細細品味人生百態，開闊你的視野，拉長你生命的韻味。

100元在其他方面，泡個腳，一斤半牛肉，唱個歌，按個摩，幾十分鐘的享受，消費了就完了，一本好書回味一生，影響一生，合算嗎？

法律條文明確打擊盜版，對於每個人而言確實不應該支援盜版；但實際中對於買賣雙方盜版問題說起來很麻煩，這裡僅提供一些結合個人經歷供參考；

學生時：讀書時家裡條件一般，到書店買輔導書籍或者課外讀物時，確實買過盜版的，優點是便宜但紙質很薄，湊合著用了；

工作後：這時經濟條件好些了，買書多是在網上購買了，這時會比對書籍質量了傾向買正版的，其實買的書多數在書架上躺著（工具類書用到時會翻翻）；除紙質書籍更多看的是電子書籍了，網易蝸牛讀書強烈推薦，買個會員書籍很多很多；

不會！且不說有沒有多高的覺悟，盜版書的質量、漏洞百出、大量的錯別字都是不能忍受的。現在基本上都是看電子書，亞馬遜上購買也比書便宜很多，而且比紙質書方便太多。只要願意相當於隨身帶著書櫃

不會，現在紙質書價格已經很低了，如果實在經濟拮据，可以考慮二手書啊，看完再掛網上賣了也挺好的

☞保險找我

不能因價格低廉而貪小便宜購買盜版書。最大的風險在於，盜版書存在一些知識的缺漏或者錯誤，導致自己造成時間的損失甚至金錢方面的損失。

曾經一個朋友貪小便宜買了一本技術錯誤的股票書籍，或多或少影響了他的操作，從而造成金錢方面的損失。這部分損失，足夠他購買幾十本正版書籍。

所以，真的不能因為貪圖價格低廉而購買盜版書籍。

當然，即便盜版書裡的內容跟正版一模一樣，也不能購買。如果真的喜歡這本書，那麼是不會去買盜版書的！

一本包裝精美內容優質的書籍，同時也是一件值得購買的藝術品。欣賞這件正版的藝術品，從中得到的精神體驗以及收穫，這其中增加的價值，完全遠大於你節省下來的那點金錢。

同時，購買盜版書籍，會打擊到書籍作者的創作，有可能無法繼續產出更加優質的內容！

支援正版，打擊盜版，人人有責！永遠不要圖小失大！

作為一個財經工作者，我絕對不會因為盜版書價格低而購買盜版書。

放開別的不說，單就盜版書的質量就是一個大問題。盜版因為追求效益，不講求質量，書中的錯字連篇，讀起來讓人很是乏味，好像夏天吃冰淇淋中落了不少的蚊子，讓人不得不將其冰淇淋拋棄一樣的感覺。

曾經我的一個朋友買了幾套盜版的世界名著--《戰爭與和平》、《托爾斯泰》等，他看完之後借給我看，我翻開第一本書的，只看了幾頁，就看到了太多的錯別字和病句，就沒有看下去的勁頭了。我在想，如果是中小學生看這樣的書，不是害人麼？

所以，在我的理念中，買書還是要買正規出版社出版的書箱，這樣的書籍很少有錯字病句，書也有收藏價值。且不會出現小孩看了誤人子弟的現象發生。

因此，我覺得國家為了保證圖書質量，要加大對盜版書刊的打擊力度，淨化出版環境，為中國青少年健康成長營造良好的文化環境。

盜版圖書用的紙張是劣質的，夾雜大量熒光劑漂白紙張，有透色的情況；印刷質量會直接導致顏色的偏差，內文容易出現重影、文字模糊等狀況，印刷質量會直接導致顏色的偏差，可能影響的視力；通常只會使用劣質的油墨，殘留部分會對人體造成危害；盜版對原作者有巨大危害，會使作者對文化產權失望，進而打擊創作積極性。

建議大家不要買盜版書籍，支援正版

最好不要買盜版書。

盜版書材質差，易損壞儲存時間不長，而已大多數印刷圖片一類的模糊，看起來費勁，還容易近視。

最大大問題是容易出現錯別字多、章節排序錯亂，看起來太費時間了，還容易被錯誤知識誤導。畢竟低價盜版為了省成本，而且地點一般是不固定。

高中時，就有人拿一本錯誤知識的書很我爭論。

再說，紙質書籍貴一點，也不會貴的離譜。即使囊中羞澀，拮据一下還是可以的。為了不導致後事其他事多，正版書還是很有必要的。

【除了那種只是想買書的人，有個影片，就是採訪一個買書的老頭，老頭直白的說：“我喜歡買書的感覺”。就是那種看不看，先買回去再說的，純粹是買書放著，要是不會有人看，買盜版也無所謂。】