過去學美術可以，開始花費大，後來市場上搞個設計，搞裝修，賣材料很不錯。不過單純搞美術，考上老師算是不錯了。現在學美術好多還可以跟著私立機構搞個美術培訓，沒有什麼單純靠美術掙錢的好路子。

在同等情況下我看還是選擇音樂更好。

看你擅長哪一塊。樹立長遠目標。

第一：家庭經濟實力。音樂相對於美術來說花錢更多一些。可能考大學會容易些。

第二，美術相對於音樂花錢少一些，就業面比較寬一些。我美術設計，室內裝潢,動畫設計，動漫設計，以及和美術相關的一些產業挺多的，而音樂就比較侷限的，音樂專業好了的可以當明星，但是這畢竟是一少部分人，大部分人學音樂的，會在音樂培訓機構當老師或者考音樂老師，這一塊。音樂老師收入比較好一些畢竟有才藝。

第三如果只是為了考高中加分的話。可以看一下這個學習在那一部分特長長生加分多。比如這個學校就是美術特別厲害。考大學就美術突出。那麼他們會在中考中對美術特長生加分佔比多

音樂和美術都好。因為要看你喜歡哪項？但我肯定的告訴你，不管選哪項，都要肯下功夫，肯努力，堅持不懈的勤奮，都會成功的。只有吃了苦中苦，仿為人尚人……

首先來說不是你覺得那個更好，而是你更對那個感興趣，如果你喜歡美術就學習美術的知識，反之喜歡音樂就學習樂理知識。兩個雖然都是藝術，但又各不相同，學習美術可以提高眼界，提高繪畫水平，學習音樂可以提高自己的精神面貌等，二者來說，學習哪一個都可以，前提是你要選擇適合自己的。

首先要看自己的興趣和基礎，哪一樣更感興趣，基礎更紮實，那麼選擇它就更好！

另外，美術相比於音樂可能更需要用功，而音樂相較於沒事更需要天賦（相比較而言，無須抬槓！兩者有天賦有努力最佳）。還有就是就以後就業而言，可能美術的相關領域更廣，而音樂相對要窄一些，當然！如果再喜歡的的面前，這些你現在無需考慮，尊重自己的內心，不被功利左右最好！

至於經濟，既然選擇學藝術，應該沒有這方面的困擾吧？其實學藝術都是很燒錢的，沒有誰比誰更燒錢，關鍵看你自己的價值觀，兩樣真學起來都不省錢！祝你成功！

我覺得沒有哪樣更好的說法，應該只有哪樣更加適合自己的說法。因為雖然都是藝術的領域，但是他們的方向是不一樣的，而且訓練的方法也都不一樣，不同的人喜好和特長都不同，應該按照自己的喜好方向，自己擅長的領域去進行針對性的訓練，自己喜歡的事情才容易堅持，而且才更加有興趣，不是嗎？如果一點都不喜歡卻還得進行枯燥反覆的訓練，當然不容易堅持也不容易出效果。所以目的一定要明確才能達到我們應試的效果哦。

我認為音樂和美術都好，關鍵是你自己對那個感興趣而且有基礎，應該按照自己喜歡的方向，自己擅長的領域去進行有針對性的訓練，才能達到應試的效果

感謝你的提問

對於中考特長音樂還是美術那個好這個問題，我覺得沒有固定的答案，因為事物本身並無好壞之分。面對這個問題你應該明白下面的幾個問題。

第一，你要清楚你喜歡的是音樂還是美，未來你想從事那一方面的工作。

第二，你在音樂方面更有天賦，還是在美術方面更有天賦。

第三，你要確定你想報告哪所學校，不同的學校，特長生的考試規則和該校競爭強度是不一樣的。你應該根據實際情況做出選擇。

中考特長音樂生會比較耗錢，因為學習音樂的課程都計較貴，學生自身的聲線較好，有天賦的可以學習；中考的美術生的話，我就是中考的美術生，我覺得美術中考難度不大，只要認真學習，都可以考的練好，如果要取得的更高的美術成績，就要花心思去研究美術了。謝謝。

音樂和美術不同於其他藝術類學科，這兩個專業對先天條件都有一定的要求。在這兩個專業中選擇可以看看孩子在音樂還是美術方面有天分。選擇有天分的專業即可。

領悟能力和天分帶來的成果要遠遠高於緊靠勤學苦練帶來的收穫。在天分和興趣產生分歧時，以天分那科為主，興趣可以培養，而天分是與生俱來，後天無法彌補的。

當然如果孩子在兩方面都沒有表現出特別的天分，那麼就可以根據孩子的愛好進行選擇了。喜歡音樂就選擇音樂，喜歡美術就選擇美術。興趣是最好的老師，即便沒有過人的天分，但只要孩子內心喜歡，把其中一科學好也完全沒有問題。

最壞的可能就是孩子對兩科都沒有表現出特別的天分，而且也沒有對其中一科感興趣。為了應對中考，就選擇一科做下培訓，因為中考中考試要求都比較低，透過考試肯定是沒有問題的。

我覺得都好，因為兩者都是高尚的，偉大的！

我是一個獨立音樂人，具體算幾流我自己也不清楚，所以我個人推薦選音樂吧，音樂門檻低，但不包括未來，暫時性的入門比較簡單，比如說，你學一門樂器，半年時間差不多你就能彈很多簡單的並且自己喜歡的曲子了，它能直接性的影響你的情緒，這樣的話不管是平時娛樂，朋友聚會，外出旅遊，你都可以無限的抒發自己的情感。

然而美術，估計需要花比音樂成倍的時間去學習，而且他是無聲的，不能直接影響一個人的情緒，在高中生這個好動又剛好叛逆年代，我想大多都會覺得畫畫非常的枯燥的一件事情，可能能堅持的不多，當然，如果是那種特別認真，特別專心的人，他剛好願意陶醉在那種創作和學習中！

說到最後，我為什麼推薦音樂？說到底大概是因為我本身就是一個音樂人吧！

以上觀點純屬個人拙見，選擇還要三思而行，祝中考成功！

我認為美術生更好一些，

一，因為美術生所涉足的面更多一些，像美術設計，裝潢，動畫，動漫以及美術一些相關的產業，就業機會都很多，還有特別有天賦的，可以成為畫家，雕塑家等。

而音樂相對涉足的面少一些，像音樂，舞蹈，鋼琴，樂器等。特別有天賦的，可以成為音樂家，舞蹈家，鋼琴家等，演藝方面的人才。

二，從培養孩子的角度說，學音樂花錢要多一些，畢竟一架鋼琴不是小數目。而學美術前期投入要少一些，如筆，紙，畫板，顏料等等。

三，在品德培養方面，美術的要高一些。

四，在收入方面，反而歌星演員的收入非常高，有的唱一首歌可以吃一輩子，沒有聽說畫一幅畫可以吃一輩子。一般的畫家，掙不了多少錢，而一般的歌星演員卻掙著天文的數字。

五，興趣愛好方面，如果有的家長說孩子喜歡什麼，就讓他學什麼。那麼在現在的大環境下，孩子十有八九說我要當歌星，影星。

雖然這樣，我還認為學畫畫要好一些，畢竟以後社會意識形態會走上正軌的。

冷軍老師的作品

冷軍老師的作品

中考音樂和美術，不管哪個都是可以的，關鍵是看學生對什麼更加感興趣，哪個方面更有天賦！如果本來對音樂感興趣，父母卻認為美術更實用讓他去學美術，可能會造成什麼都沒學到學好！

作為一個即將藝術大學畢業的我來說，回答這個問題我給出的答案是，都很好，但都不容易。

音樂和美術都是屬於藝術範疇，每個人對於音樂和美術的天賦都是不一樣的，但是這些對於後天的培養還是有關係，中考的話，一個是看孩子對於哪門更有興趣，畢竟興趣才是最好的老師，還有就是選擇這些方面就是從另一個方面從新開始，還是要做好準備。

要是必須要選擇的話，個人建議還是學習音樂，畢竟他涉域更廣，美術個人不建議，美術畢竟是坐著畫的藝術，美麗漂亮是透過畫筆來展現美，而音樂就不一樣，聲音，體態，歌唱，舞蹈各個方面都是一種進步，並且學習音樂的孩子更加活波開朗。無論選擇什麼，只要選擇就要加油，加油吧孩子們。

考特長當然是要以你的特長來考啦！沒有這個特長去考也沒有用呀，如果是音樂和美術特長都沒有但又要選一個，我推薦考畫畫特長，因為音樂它不是能短時間練得非常好的，就算是有天賦，也要經過很長的練習沉澱才能讓監考老師認可你。而畫畫特長考得比較簡單，因為是中考特長不會涉及太多的專業知識，只不過是背一下步驟。我當年那一屆有非常多的人是考完中考之後零基礎去學畫畫，學到考的那天，之後大家都考過了。我當時差0.4分滿分，是全市的第一名。所以我推薦考畫畫特長。

特長肯定是根據自己的興趣愛好，如果更喜歡音樂，就選擇音樂，如果喜歡美術，就選擇美術。當然也要權衡一下自己在美術和音樂哪一方面更有優勢。如果都喜歡，建議選擇具有優勢，，另外一個可以作為興趣。有時喜歡的未必是自己擅長。當然還要做好自己的心理工作，調整好心態。一旦做出選擇就不能再後悔，如果猶豫，還是遵從內心的選擇吧！

特長生都很優秀的，初中才學音樂美術中考你也比不過別人，小學開始學你也要看孩子興趣，對哪個有興趣學哪個，沒興趣你逼孩子學到初中也會被淘汰。

這個看你對哪個更感興趣吧，音樂是比較需要基礎的，例如從小就開始學習某一樣樂器，有童子功的，在音樂上會比較吃香更有造詣，但是音樂的話費是相當巨大，如果想考好的學校，找好的老師基本上都是上45分鐘課幾百幾千，但是如果真的基礎好的，是可以輕輕鬆鬆的上好學校的，因為音樂表演專業文化分要求很低。（聯考的學校除外）

美術是可以速成的，但是也因人而異，有些人真心的熱愛和有一定天賦，在短時間內都是可以學有所成，在集訓期間會見分曉，前提是能找到好的畫室，但這種人一般極少，同時文化課也至關重要，美術比音樂的競爭大很多，文化課的高低有時直接影響最後錄取的學校，學美術還是要很刻苦的學，不管專業多厲害，都非常辛苦，因為涉及的畫種非常多，要考慮的方面也很多。

個人意見[呲牙]音樂特長生需要平時練習加上一步一步考級，雖然很多人都說考級沒有用，但未來說不準有用，機會總是給有準備的人。而美術特長生，不需要每天練習，每週一兩次畫畫時間，能看到不錯的效果，前提是孩子能每節課都在用心畫畫。不論哪種特長生，都需要堅持下去，從質變到量變，不斷提高！這是畫室一位女孩，畫齡2年多，畫的特別好。

中考特長應該透過文化課成績不夠去上一個高中或者本地區的重點中學，才透過特長來上高中。如果選擇走特長生這條路那麼考上高中之後三年還需要繼續學習自己選的專業，之後在參加高考在大學攻讀美術或音樂專業直至畢業參加工作。

音樂、美術不知道選擇哪個更好其實就是對以後的工作、收入來說哪個特長產生的收益更大，至於培養藝術氣質陶冶情操和天賦因素，這個跟個人品德文化修養有很大關係，不可控因素很多也很難量化分析，以大多數人的努力程度之低，根本輪不到拼天賦，在我特長生學習生涯或稱中這些成分之佔很少的比重。

接下來咱們主要來分析哪一個特長投入相對較小產出收益較大而且還能有持續收益。

高中時我是美術生與之相對的還有音樂生對此還是有所瞭解的。先說音樂，硬性條件：身高、體重、形體、外貌……為什麼把這些列為硬性條件而不是嗓音音色，不是不重而是在你以後參加音樂聯考工作從事音樂相關工作，人們最先看的就是你的外貌音樂屬於展示性表演類的藝術，你做不到賞心悅目聽你的歌也會大打折扣。舉個例子，現如今的影帝黃渤他當初就是唱歌的後來遲遲不能出道在高虎的極力推薦下進入影視行業，憑藉過人的演技才能有此成就。有人會問，這不是不靠臉也能吃飯嗎，記住，大部分人都是普通人害人的就是自命不凡，黃渤的這種能力不是人人都有的。再說音樂人趙英俊、趙傳、趙牧陽等這些人很有才氣音樂做的也很棒真正的實力歌手但是很難像那些外表俊朗的歌手大紅大紫，而是從事一些幕後工作。

當初黃渤選秀影片

關於音樂的學習及費用。音樂有音符有音準，就是有一個可以具體衡量的標準，透過專業訓練只要五音特別差的都能學出一個一二來，看了那麼多音樂生五音很好的也不多。在高中階高一到高二花費並不多學習的主要內容是聲樂，舞蹈生就是買一些舞蹈鞋，花費多的是聯考集訓其中音樂生都要上小課就是一對一或者一對二、三不能太多多了教不出效果（多人練習發聲會干擾）這種課的費用，十年前找最便宜的也一個小時五百塊，當下沒有兩千打底是不行的這樣的課程還不一節，十節課多少錢二十節呢？如果你學器樂的還要買質量比較好的樂器去參加考試表演，普通能承受的的價錢買幾百塊的樂器，音色音質肯定影響你發揮評委的耳朵可不是大眾歌舞團的水平，你的競爭對手他們可都是動輒幾萬數十萬的傢伙，有錢人很多的。還要定做演出服或者租賃這和以上相比算是小錢了，這種供人欣賞的東西如果你總是抱著能湊合就湊合的心態去撞大運，看過紅白喜事那些歌舞團嗎，評委就是那種感覺。這是高三參加音樂聯考你所要準得的花費。

好，現在算你考上大學了算你畢業的產出，音樂畢業出來就業相對來說比較窄，獨立音樂人不要想能出的屈指可數，而且前期幾乎沒有產出，能做的就是去考老師留在學校再不就是辦音樂班收小孩上課，這個收入還是比較可觀的。年輕人可能會想去那些音樂公司錄唱片做音樂助理覺得有機會接觸名人假以時日能出人頭地，這個時期你的產出是飄忽不定的。

綜合來說音樂特長生需要一個良好的形象，高三投入較多，還不能節省，參加工作就業覆蓋面比較窄，學一個樂器有很好的聲樂基礎搞培訓還是可以的能有持續的可觀的產出，反過來想除了這個行業還能做什麼轉行跨界都比較難。有人會說說的很片面，認識的那些音樂生大部分都在做培訓或者在學校還有做房產銷售的，面對生活還是要務實。

現在來談一下美術生的需要的條件，前期投入與最後產出。

美術生中考不需要太多的自身條件形象不用考慮，高矮胖瘦都沒關係只要不是色弱、色盲視力正常就可以，與你以後工作掙錢沒有直接關係。中央美術學院有一位著名畫家羅爾純號稱東方梵高他患有腿疾，音樂藝人身體有殘疾的大家都知道的就是八九十年代的臺灣歌星鄭智化了。影響你發展的是美術上專業技術也就是你畫的好壞。

高中階段美術生的學習花費主要是畫畫的耗材，鉛筆、水粉筆、橡皮、素描/水粉紙、水粉顏料（下圖有詳細資料）

持續到高三上半年集訓花費也是在這些耗材上，集訓費各地區不一樣起步價在兩萬三千元這是華北地區的價格，北京這樣的大城市費用會更高些。參加聯考只准備參加考試的食宿、車費就可以了，去外省考試就是坐火車住賓館的錢奢儉由人。大學期間耗材的花費因專業不同，繪畫專業的國畫，對於學生來說四元一張的宣紙算是好宣紙了，一刀（宣紙計量單位）100張約在380元左右這是實體店價格網上可能300-200元左右，大學四年能用完五刀就很用工，買十刀紙也就是兩三千元還是四年，其他國畫顏料毛筆墨用量並不大馬利的顏料18色50ml的32元左右（具體數目記不清了）一得閣的墨也就這個價，買一次這些可能會用到你畢業。

我從大學到研究生大概買了七套油畫顏料機會是一年一套，一套的幾個200-500元左右，七套也不超過5000元。油畫布不知道用多少了，雨露麻布中細紋門市價70-90元一米，100米多少錢（七年一共也用不30米）。如果學雕塑你用金屬木頭石頭材料這個也是奢儉由人。學設計的都用電腦買電腦的錢一部電腦一萬元做設計很輕鬆，其實大部分時間可能在打遊戲。

現在咱們說美術產出，美術專業分為繪畫與設計。繪畫專業就是做牆體彩繪美化，當教師，辦畫班收入都很客觀除了公立教師。設計類可從事的行業很多，家居設計、室內裝潢、服裝、傢俱設計、園林設計、廣告、影視、動漫、原畫等這些常見的專業，在北上廣深如果你是好大學畢業的業務熟練工資幾乎都能拿到10K，這些可能都會熬夜加班但是會有持續穩定的產出，繪畫類的想轉設計也比較容易學會軟體就容易了。設計類還可以考事業單位招聘比如園林局，城市規劃局或需要設計的事業單位每年招聘都會有。

美術生就業範圍比較廣而且會有持續穩定的產出，前期沒有巨大的花費對學生身體上沒有硬性條件，學美術的話應該算一門手技術活以後容易養家餬口。