第一，不要以自己的理解和境界隨意去評價這個人所做的這個事，注意，是這個事，不能說好還是不好，他做這個事有他的所處的環境和動機，具體是什麼情況大家都不會很清楚的。

第二，關於富人炫富，炫富不怕，不要浪費，不要做壞事。很多庸人張嘴閉嘴“那是人家自己的錢，人家想怎麼花就怎麼花，那是人家的本事”，典型的自認為聰明其實是傻子的一類人的說辭。富人只是有錢，關鍵是要看他為社會創造了什麼，這是其一。其二，即使是袁隆平，他為整個世界做出了巨大貢獻，也確實有錢，他也是個富人，但是他要是花一千萬買來老農民辛辛苦苦種下來的大米，然後倒到陰溝裡，世人能同意嗎？不會的，他只是有錢，但是種出來的大米是社會的資源，是老農民的汗水，錢只是一張紙而已。對世界做出如此重大貢獻的袁隆平尚且不能做此等之事，那些靠著既得利益而發家的爹而繼承其財產繼而美其名曰所謂富二代的，更不可以，不然就是與世人為敵，紙印的錢是你的，物質資源是勞苦大眾用汗水創造的，不是你的，你不能浪費。當然，你要是拿著這些紙印的所謂錢去做壞事，那更不為世人所容。

第三，關於第二條的現實反應，這些富人浪費了很多、糟蹋了很多東西，被傻子說成那是人家自己的錢人家願意怎麼花就怎麼花等等的傻子屁話，無語；這些富人為富不仁，欺男霸女，但是上有保護傘遮風擋雨，下有走狗開路擋道，受欺壓的窮人忍氣吞聲，怨聲載道。這就是現實的寫照。

第四，富人和窮人的區別是什麼，富人手裡握著的紙印的所謂錢多而已。

第五，他給狗買蘋果7不是個事。上面的四條是個事。

像他這種人不是他老爹他有什麼了不起的，還國民老公誰起的我呸，他有什麼資格得這個稱呼啊！做什麼還不是靠他老子，沒有他老子他能成功。說白了就是有個好爹，不喜勿噴！

王思聰問王健林：“爸，這世上錢是萬能的嗎？”

“傻孩子，錢怎麼會是萬能的呢，錢都是萬達的！”​

有錢任性，這是他自己的選擇，沒人有資格去管，也只有他父親有資格，那些說他崇洋媚外 ，鋪張浪費，只是仇富心理罷了，就算不對，也沒資格管他買東西無論是什麼，都是自由。每個人都將心比心，也就不會有這種新聞了。

我只想默默呆呆傻傻的問一句，王可可真的會玩蘋果手機嗎？