回覆列表
  • 1 # 不計較不生氣

    為了物質世界不顧一切是強盜,為了精神世界不顧一切是信仰。強盜做什麼事情是不擇手段的,做人做事沒有底線,為了自己利益的最大化,不惜出賣祖宗,坑蒙拐騙哄,只要能滿足它的慾望,什麼都能做!無論物質生活多麼豐富,沒有精神信仰的生活,形同行屍走肉。故更可悲!

  • 2 # 紐西蘭書蟲

    人各有志,但是我認為無論追求什麼,都不能不顧一切。有追求是一件好事兒,但是要適可而止。因此,兩種不顧一切的追求都不可取。

  • 3 # 老馬談生活

    為了物質更可悲

    因為追求物質是需要錢的,也就是追求金錢,難道不顧一切去追求金錢不可悲嗎?是典型的“拜金主義”。

  • 4 # 大海的眼睛3723187353

    都可悲。物質為陰,精神為陽,孤陰不受陽,孤陽不受陰。任何事物,都有陰陽,純陰純陽之人,都是極端之人,雖然一時有成,結果都是悲哀。物質和精神,兩個文明,不能過左,也不能過右。

  • 5 # 尤小魚的生活

    一個前提,就是對方有上進心的,不怕辛苦,一心為了以後建立家庭而努力,就是比喻成寧可自己餓著也不會讓你餓著的那類人,他心裡也是隻有你一個,不和別人聊曖昧,手機聊天資訊和銀行卡資訊全部透明,他不會去搖一搖和找附近的人尋找刺激聊曖昧,不會盯著街上別的女人男人猥瑣的看,不會去酒吧夜店KTV等娛樂場所撩妹泡仔。他一心只有你一個,他只有在你面前才會說非常幼稚的話,才會變得像小孩子,他能包容你的一切,不會罵你,不會打你。何況他也為你們的將來著想,在努力,並不是好吃懶做之人。

  • 6 # 高山流水28996171

    做人總要有顧忌,為了物資和精神不顧一切就是太偏執太自私。人有追求沒有錯,追求物資透過自己的努力是值得讚揚的,但不能不顧一切。首先要守法不能坑蒙拐騙,巧取豪奪。其次也不能損人利已,做人要仁義禮智信。

    為了精神不顧一切也不可取,有信仰的人能持久堅持,但不能固執。

    人活著總不能按照自己思想去思考,有社會,工作,環境,家人,朋友,要兼顧大家的利益和感受,不能只為自己心中的想法而活,那樣太自私也太狹隘。

  • 7 # 焦賽月光

    其實我個人認為二者皆為下品,為什麼這麼說呢?它首先觸碰了道德甚至法律的底線。

    你不顧一切,肯定會傷及他人甚至觸範法律;你為了精神自由,為了心中的信仰去不顧一切?

    其實人的膚髮來自父母,“你我”實際不歸屬自已,還要身邊最親的人。

    最說都去為信抑而奮鬥不顧一切,萬物皆會靜止,社會會止前不行,甚至會倒退。

    世界最大,屬於大家。物質也是讓精神信仰把自已更充實點,要麼你讓自已精神放飛,柴米油鹽也讓你摔過大跟頭。把握一下,為了物質別讓自已趴倒。

  • 8 # 使用者99碩果磊磊

    為了精神不顧一切是一種信仰,而為了物質不顧一切,也就是貪多無厭,為了自己利益不擇手段,什麼都可以出賣,沒人格,沒道德更不用說信譽,有才無德可恨。無才無德更可悲。

  • 9 # 鴻豔媛

    不顧一切!這個觀點要看放在什麼地方……!為了正義,可以不顧一切!比如:為了建立新中國而戰,奮不顧身甚至犧牲… 這裡要大讚特贊!為那些先烈們致以崇高敬禮 !

  • 10 # 巫山雲

    精神與物質,缺一不可,沒有誰高誰低,相輔相成,求得平衡當然最好。

    如果把精神與物質看成一個人必須俱備的兩個要素,那麼精神是心,物質是身。二者必須高度統一,才能身心合一。

    也是人生的最佳狀態!

    所以說,二者都要追求。放棄哪一個都是不健康的狀態。

    物質是一個人生存的土壤,精神是成長的陽光雨露。

    都該追求,但不顧一切地去追求一項,就算成長起來了,也會是病態與畸形。

    有人會說,精神至上,物質至簡才是人生應該追求的境界。話是沒錯,可在當下這個社會,物質至簡,恐怕也只有那些“錢對我來說為己經沒有任何意義,只是個數字”的人才有能力追求“物質至簡”。它對更多的人來說,只是窮。

    在高速發展的社會,不顧一切地追求物質,只要合理合法,沒必要進行道德審判;同理,而不顧一切地追求精神出界,也無可爭議。

    這個世界不是非白既黑,還有更多的色彩!

  • 11 # 木蘭山人9

    精神、物質誠可貴,源自人類不可缺精神、物質亦可悲,皆因貪慾迷心竅為什麼?請看以下愚見

    1,人們需要物質

    物質是客觀實在的,不以人的意志為轉移。物質是不能被創造和消滅的。世界上各種事物的存與亡,只是物質具體形態在一定條件下的轉化。

    物質為構成宇宙間一切物體的實物和場。例如空氣和水,食物和棉花及棉布……。

    人需要物質,才能生存。

    2,人們需要精神

    指人的意識、思維活動和一般心理狀態。 如認識、情感、意志、信念、言行、行動和習慣等等內容。

    人們生存必然產生這些,同時又需要而且離不開這些。但是,只能是“順其自然”,“合情合理合法”獲得與發展。否則,適得其反。

    3,物質與精神相統一與作用

    “採菊東籬下,悠然見南山”,這陶淵明悠閒的歌聲,歌聲似乎有些微弱,卻餘音繚繞,至今不泯,令人沉醉。這也許就是物質與精神統一表現吧。

    知足常樂,珍惜當下,不要貪得無厭追求那些自己沒得到的東西。

    古今中外,歷史明鑑,貪得無厭,身敗名裂。

    對這些,這裡不可能一句兩句話就可以說明說透。但是,可以用兩句俗語作為愚見的結束語:物極必反知足常樂

    純屬愚見,謝謝您的閱讀與指導!

  • 12 # 透視眼2019

    從題面看,這個提問是一個複雜的哲學問題,是兩個尖銳而複雜的論題,首先說:物質是自然界一切生命體生存下來的首要條件,而精神是自然界高階生命體除了物質外更高層次的需求,兩個極端最後的結局;一,為了過度去追求“生存”的最高品質,不擇手段,巧取豪奪,於天下蒼生之不顧,最終是丟棄人性的善良和仁愛的本性,結局,墜入地獄萬劫不復。有的過勞死在搬運財富回家的途中。

    二,單純的追求精神世界,是“出家人”的虛幻哲學境界,用精神食糧去“普渡眾生”“離苦得樂”空談一切。或由於得到某種“恩賜”,不思進取,坐享其成,去追求糜爛的精神世界,這種是極少數,短期內會自然“消亡”,不作討論。問題出在自己追求到的合理財富怎樣分配的問題,所以,不顧一切追求財富,不顧一切追求精神,雖兩個極端得到不同的兩個結局,而同一樣的結果是悲哀。因此,一個自然人必須懂得透過自己親手創造財富來換取精神的財富,懂得自然界萬物的生存法則,“平衡”,平衡是自然界、社會、芸芸眾生生存所需要的“定律”,違背這個“定律”,將導致社會的撕裂和人性的沉淪,放棄貪慾,收回善念,勤耕勞作,是由悲哀走向狂喜的必由之路!每個人必須遵從和敬仰。

  • 13 # 流芒流

    為了物質不顧一切是動物性的自私自利,享樂主義享受生活的低階趣味思想。人生幾何,對酒當歌。不吃白不吃,不玩白不玩。醉生夢死。最多算高階動物。比如豬享受是不知道啥時候要殺(出意外,生病,失勢,變普通人...)。為了精神追求比如空(虛)名,比如精神戀愛(柏拉圖),最多犧牲他她一個人,不會影響他人,不會影響社會!而且他她們也不定會感覺痛苦。所以這不言而喻。

  • 14 # 使用者9635879133446

    這一點其實中國的古老聖賢說的一句話……概括起來真是太實際!太好了!

    內聖外王!

    這句話的經典就是說:外在的物質世界和內在的精神世界!都是我們人生所需要的……內我們要學習聖賢(精神提高)外我們要學習王道(齊國安天下)這樣兩方面著手!才不失於平衡……才符合天道……

    這兩方面都做到了無悔!一方面做到了也無悔!

    人處於世界上首先要明白對立關係,相互關係,把握利用好兩方面才是真正的成功!

    王道成功了!自己的心性精神跟不上最終也是個垃圾……歷史上比比皆是!

    精神修為提高了!王道霸權沒得到那也只能隱居山林孤苦一生……

    收穫最大的就是那些文治武功十全之人!!威武天下彪炳千古。

  • 15 # 使用者4113802900046艸

    任何事物都有個度。有時不是與人的意志為轉移。如果非要不顧一切哪就變得如賭博,是一枚硬幣的兩面。而物質世界與精神世界更是相互作用,相互相成,否則都走不遠,事以願違。這方面的歷史教訓深刻,不可不察。

  • 16 # 0老三兩0

    問:為了物質世界不顧一切和為了精神世界不顧一切,哪個更可悲?

    答:為了精神世界不顧一切更可悲!

    人生的“一切”中,主要包括四個方面:身體健康、名聲遵嚴、歲月流逝、上老下小。

    如果不顧這四個方面,去追求物質世界,可能會傷身體,可能會傷尊嚴,但從養家餬口、讓親們過上好日子的層面看,歲月流逝的價效比並不低。

    如果不顧這四個方面,去追求精神世界,不會傷身體,也不會傷尊嚴,但可能會傷家人,歲月流逝的價效比是利己的、生活的功利性並不高。本科生、博士生出家修行,自己的精神世界昇華了,家人的精神世界下滑了。這種不顧一切的精神追求,我個人的觀點是不足取的。

    不顧一切是一個極端的感性情緒動態,用它去追求什麼都不合適。我說追求精神世界比追求物質世界更可悲,只是覺的追求精神世界裡的利己成分多點,追求物質世界裡的利他成分多點,僅此而已,沒去多想。(完)

  • 17 # 優先推薦

    不顧一切的去追求物質說白了就是強盜,因為這樣就沒有了人性,沒有了道德底線!沒有了道德底線就會為了自己的物質追求傷及無辜!

    追求精神世界是精神上的信仰!精神上的信仰是人類的最高境界!

    但我們追求精神上的信仰也是要有紅線!

    首先我們要弄清楚自己的信仰是什麼?我們不能盲目的追求!

    比如我們做人一心向善是信仰!

    比如我們遵紀守法做一個道德高尚的人是信仰!

    我們熱愛國家,愛他人,做一個正直的人是信仰等等!

    做人只要明確了自己的人生方向,樹立了正確的人生價值觀才是真正的精神追求!

    相反就會傷及無辜,傷害社會!

    我們絕大多數人都是以自己的家庭幸福,孩子的教育做為我們的人生追求的方向__這就是我們的精神追求我們自己的信仰!

    因為我們是平凡的人而非聖人,所以我們一般人的所謂信仰追求就是現實中的:家庭,和教育。說的直觀一點就是老婆孩子熱炕頭!

    無論是物質追求還是精神追求我們都有一個底線:物質追求是靠自己的實力和努力來賺取而不是不顧一切的搶奪!

    精神上的追求是以自己的信仰為基礎,而不是凌駕於法律和道德之上!

  • 18 # 蝸牛的勵志人生

    物質和精神在人的一生中意義同等重要,二者相輔相承。凡事要講究對稱平衡,為了單方面而不顧一切,就會造成失衡,物極必反,量變引發質變。當然,在現實的生活中,絕對的平衡是很難把握的,也可以說是做不到的。因此,一個人,為了物質世界不顧一切和為了精神世界不顧一切,任何一方面追求的過於偏激了,都很可悲。

  • 19 # 一得

    皆可悲!以偏概全,念差矣。

    物質者,衣食住行,缺錢不可。金錢不是萬能的,沒錢是萬萬不能的。人之不存,精神何附?

    精神者,滿足生存後的更高追求。無追求,行屍走肉耳!人應棄之。

    物質追求以滿足溫飽為度,多則為貪!戒之。

    精神追求則永無止境為高,少則無謂。倡也。既如雙足,不可偏廢,何不齊頭並進?

  • 20 # 海韻790

    出這樣的題目是啥意思?精神和物質不是一個單選一的問題。精神和物質是相輔相承的,精神離不開物質,物質不能沒有精神。精神單一是幼稚傻子,物質單一是自取滅亡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 讀書對你的人生有影響嗎?